spido

Voor illustraties zie: http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=21&t=15604 http://www.translator-info.nl/hb10.html Zulke speakers, dus. Je kon ze zelf bouwen: bouwpakketten waren verkrijgbaar bij Hans Baans RAF filiaal in de Maasstraat (Amsterdam Zuid). Als je bereid was wat extra te investeren, kon je op (zeer lage) eigenresonantiefrequentie (20 Hz) geselecteerde basspeakers (B139) krijgen. Those were the days, my friends! De latere Translator - Hans Baans eigen merk - luidsprekers waren compacte gesloten luidsprekers, die gekenmerkt werden door een strak, keurig, ja vrijwel onberispelijk gedrag. (Niet elke audiofiel houdt echter van keurig en strak.) Maar zowel de HB transmissielijnsystemen als de gesloten Translator luidsprekers kunnen het nog steeds opnemen tegen de beste luidsprekers van nu.

Beste Carl, Is de oorzaak van het scheller klinken inmiddels duidelijk geworden? Is de naald beschadigd of afgesleten? De cantilever geknakt of geknikt? De ophanging van de cantilever (het rubber kraagje) te slap geworden? (Doorzakken) Of moet de oorzaak toch ìn het element worden gezocht? (Juk & poolschoenen)

Beste Hansko, Wat jammer, dat jij het forum gaat verlaten! Vooral op het gebied van muziekkennis en -waardering heb ik je bijdragen altijd heel waardevol gevonden. En je stukjes waren altijd sympathiek van toon en gedegen van inhoud. "Het gaat hier nergens meer over" is een verzuchting die wel meer van ons slaken, van tijd tot tijd. En over echte innovates in de audiotechniek - verbeteringen die tot uiting komen in beter, meer natuurgetrouw geluid - ging het hier nauwelijks, want zulke innovaties zijn al tientallen jaren vrijwel niet meer voorgekomen. Spido houdt het nog even vol: voornamelijk vanwege de rubriek "vintage" en onderwerpen in andere rubrieken die daar eigenlijk ook in thuis horen. Onderwerpen die nog stammen uit vervlogen tijden, toen goede weergave nog in dienst stond van goede muziek.

Graag wil ik aan Pjotrs waardevolle reactie toevoegen, dat het mij nooit is opgevallen (bij gehoormatige beoordeling noch bij metingen) dat een luidspreker beter of minder goed presteerde naar gelang een bipolaire condensator ofwel zùs, danwel zó (zoals in dit topic beschreven), in een cross-over netwerk werd opgenomen. En als het mij niet opviel, gehoormatig of in metingen, dan wàs er ook geen verschil. Ab-so-luut géén verschil! Geen ènkel verschil! (Tenzij ik me vergis, natuurlijk...)

"Structuurinfo"? Is dat iets anders dan frequentie x amplitude?

Wat is die stuurprint gekròmpen, zeg! ( )

Beste dhfreakie, Van harte gefeliciteerd met je prachtige aanwinst! Heb je al een idee ten aanzien van arm & element? Het lijkt me een goede zaak dat jouw exemplaar is uitgerust met een zinklegering plateau. De originele stalen plateaus trokken magnetische elementen aan, die daardoor kapot konden gaan door te hoge naaldkracht. Bovendien hadden die hardere stalen plateaus minder inwendige resonantiedemping. Maar het verbaast me, dat jouw draaitafel met zinklegering plateau "Mk 1" wordt genoemd: voor zover ik me herinner, gaf juist de introductie van dit lichtere, niet-magnetische plateau aanleiding tot de aanduiding "Mk 2"...

Beste Carl, Is die schelheid hoorbaar in beide kanalen? En is die er alleen bij grote luidheid? (Zoiets kan ook veroorzaakt worden doordat het juk is losgegaan van één (of meer) poolschoen(en) en beide onderdelen tegen elkaar trillen.)

High-end is de porno (perversie / onnatuurlijke c.q. tegennatuurlijke uitvergroting en/of verheviging) van hi-fi. En hifi wàs toen al "een miniatuurtje van de werkelijkheid, onder een spotje"... Luuk de Vries, Audio Clinic, Czaar Peterstraat, Amsterdam - Oost. Toen hifi nog lééfde. Toen hifi nog bestònd.

Wel ja, gewoon "aanluiten": de beide plussen van l + r samen, en dan nog de beide minnen van l + r bij mekaar. Zie maar. Er is niets mis met mono. Afgezien van dat het geen binauraal stereo is, natuurlijk. (Die, vanuit mono, tòch gewoon & natuurlijk in zeer hoge mate & kwaliteit ontstaat vanuit mono, in een goede luisterkamer-akoestiek.) Maar de meeste (technische) "stereo" van vandaag-den-dag is slechts multichannel-mengtafel-nèp, hoor.

Who could ask for a better definition of "self fulfilling prophecy"?

Beste Wol, Bedoel je "analytisch"? En bedoel je daarmee eigenlijk "scherp", "hees", "leeg", "kaal", "slisserig"... Wat men "high-end geluid" noemt, kortom? Jacks luidsprekers zijn veel analytischer dan je wellicht zou denken, wanneer je ze hoort. Want dat ze analytisch zijn, valt niet eens op. Als luidsprekers "analytisch" klinken, is er iets héél erg mis, Wol!

Beste Kappa & Wol, Zo'n Dure Direct Drive Draaitafel* van Denon heb ik zelf óók ooit bezeten. En een Thorens TD125. En bovendien een Thorens TD126 MkIII electronic. (Die laatste twee heb ik nog steeds - naast een aantal andere dierbare draaiende verzamelobjecten.) Bij al die draaitafels kòn je de pitch zelf regelen... Maar die móest je dan ook wel zelf regelen! Geen enkele draaitafel die ik ken, corrigeerde ooit uit zichzèlf de vertraging die optreedt door naaldwrijving en weerstand door lencoclean of stofborstel. Wat ze wèl behoorlijk goed deden (door de vliegwiel-werking van een zwaar plateau, eventueel ondersteund door al dan niet kwarts-gestuurde electronica): de eenmaal ingestelde (d.i. handmatig gecorrigeerde) pitch jank-vrij vasthouden. *Zó eentje, maar dan met een Ortofon AS212 arm. (Waarom heb ik die geweldige draaitafelcombinatie toch ooit wèggedaan??! )

Flessen vintage wijn, die vele jaren hebben gerijpt in de wijnkelder, behoor je niet af te stoffen... Jouw vintage versterker heeft daar waarschijnlijk naast gelegen?

Een heel belangrijke en zeer juiste opmerking, m.i.! Het maakt niet uit of een bepaalde frequentie door een buizenversterker of door een transistorversterker wordt verwerkt, als hij maar goed wordt verwerkt. Transistorversterkers kunnen heel krachtig zijn (vermogen) en een heel hoge dempingsfactor hebben, wat ze ideaal lijkt te maken voor het ("sub")laag. Buizenversterkers hebben volgens hun liefhebbers een muzikaal karakter wat vooral tot uiting komt in het vocale bereik, zodat ze de beste keuze lijken voor midden/hoog. Maar er zijn natuurlijk wel aandachtspunten (mogelijke problemen) wanneer we combinaties van versterkers voor laag (transistors?) en midden/hoog (buizen) willen gebruiken: • Hoe zit het met de versterkingsfactoren van beide versterkers? Moet je voor elke instelling van de volumeknoppen van beide versterkers de juiste balans tussen laag en midden/hoog uitvogelen? • In het overnamegebied tussen laag en midden/hoog worden frequenties door beide versterkers (tot minstens -3dB verzwakt) verwerkt. Doen ze dat beiden even "snel" (rise time, slew rate, damping)? En indien niet: levert dat dan vervorming op? • Het "klankkarakter" van muziektonen met zeer lage grondfrequenties (eerste harmonischen) en een bovenbouw van hogere harmonischen (boventonen, veelvouden), wordt inderdaad vooral bepaald door de rijkdom (het aantal, de onderlinge sterkteverhoudingen) van de boventonen. Pjotr duidde dit al aan. Hierbij is van belang dat de faseverhoudingen en de sterkteverhoudingen tussen de harmonischen niet worden aangetast. Deze drie punten hangen natuurlijk nauw met elkaar samen. Wat hiermee echter niet samenhangt, is de kwaliteit van de luidsprekers. Want in de praktijk wordt "het karakter van het laag" m.i. vooral bepaald door na-ijlingen (vertraagde resonanties) van luidsprekers. Wie eenmaal goede luidsprekers heeft, zoekt de oplossing niet meer in hybride versterkercombinaties en subwoofers. Die heeft hij niet meer nodig. Net zo min als versterkers die enorm hoge vermogens kunnen leveren en met ontzagwekkende dempingsfactoren kunnen schermen.

Beste Wol, Wèlke draaitafel heeft dan cruise control?

Veel mannen droomden ooit van een nummer met Tina Turner...

Zijn er eigenlijk ook draaitafels met cruise control? Met automatische toerentalcorrectie, dus: compensatie voor lencoclean of stofborstel en naaldwrijving? (De wrijving / weerstand van lencoclean, stofborstel en naald verandert gedurende het afspelen, aangezien het af te werken spoor per omwenteling afneemt! Zo eenvoudig is dat dus niet eens...)

Waarschijnlijker is het dat die 1kHz op de meetplaat wel klopt, maar dat je draaitafel niet constant genoeg loopt.

Beste Webmaster, In deze discussie kwam de kwaliteit ter sprake van bepaalde opnamen op een promotie-CD die ter gelegenheid van X-FI 2013 werd verspreid. Volgens sommigen bevatten die opnamen "te veel laag". Vindt u het dan irrelevant wanneer er kritische vragen bij die kritiek worden gesteld, waarbij er op wordt gewezen dat er in live muziek vaak veel meer en veel krachtiger laag voorkomt dan menigeen meent en dat problemen met het weergeven daarvan mogelijk geweten kunnen worden aan het eigen audiosysteem en/of de eigen akoestiek?

Beste Wol, Als die kennis van jou een mooi merkje zet op die streamer, kan hij er vast wel € 1500,- voor vangen!

Beste Tubejack, Het is maar goed dat je kennelijk de originele schema's er bij hebt, hè? Ongetwijfeld zal de eigenaar van dit moois je zorgvuldigheid zeer op prijs stellen en graag wachten op de betere onderdelen.

Ja, Spido is voldoende bijgepraat! Het ging hier weer eens over veel of weinig. Niet over goed of slecht. Over kwantiteit, en niet over kwaliteit. Het gaat hier heel vaak over weinig goeds. Overigens, t.a.v. de heer Wollie: Voor het goed weergeven van een strijkkwartet zijn full-range luidsprekers of hoofdtelefoons vereist. De frequentie-omvang en dynamiek daarvan omvatten het hele audio-bereik. Vooral wanneer je er nogal dicht bij zit... en nog meer als er enthousiast wordt gespeeld. Overigens, t.a.v. allen: Bij het opnemen wordt vrijwel altijd een ("sub sonic") high-pass filter toegepast, om "ongewenste lage frequenties" in het audiosignaal te voorkomen. Podiumgestommel, het aanstoten van microfoons en dergelijke. Zulke filters staan dikwijls vrij "hoog" afgesteld: in het gebied van de laagste muzikale grondfrequenties. Die filters tasten het muzieksignaal aan (weglating c.q. verzwakking en fasevervorming in het basgebied) en verminderen het realisme van de ambiance: het "zaal-gevoel".

Mij is dat ook niet duidelijk! Die CD heb ik niet, dus ik zou er geen uitspraak over kunnen doen. Maar het valt me wel op, dat de meesten hier alleen maar spreken over te véél laag, of niét te veel laag... en niet over góed laag, of niét goed laag. Bij live muziek kunnen héél lage frequenties met héél grote amplituden voorkomen. Hetzelfde geldt in nog grotere mate voor niet-muzikale klanken, zoals verkeersgeluid, lopen, aanstoten, stommelen, dingen die vallen, enzovoorts. Véél laag kan nog best góed laag zijn, wilde ik maar zeggen. Maar dan moeten jouw installatie (m.n. je speakers) en je akoestiek wel in staat zijn dat vele goede laag te verwerken: zonder dreunen, gonzen, na-ijen. Misschien ligt daar het probleem wel: dat een béétje laag - en dan liefst niet àl te laag - nog wel goed gaat... maar dat de problemen ontstaan bij laag op ware oorlogssterkte. When the goin' gets tough, the tough get goin'. (Is het laag ook "te veel" bij gebruik van een goede hoofdtelefoon?)

Beste Ivan10, Spido is géén fabrikant. Wat prijsopbouw betreft: voor normale producten, die bedoeld zijn voor normale mensen, zijn er vuistregels waarin de prijzen van materialen, grondstoffen, inkoop van onderdelen en halffabrikaten, diensten, octrooien, ontwikkeling, arbeidstijd, management, outillage (werkplaats, apparatuur, machines), voorraadbeheer, magazijn, vervoer / distributie, administratie en boekhouding, marketing, reclame en publiciteit, service & nazorg en nog diverse andere kosten, samen met de te verwachten winstmarges voor fabrikant en tussenhandel, tot een concurrerende prijsstelling moet voeren. In feite is dit een kostprijs-georiënteerde prijsstelling. Voor high-end producten ligt het allemaal heel anders. Hier is de kostprijs in veel gevallen slechts een onbelangrijk deel van de verkoopprijs. De verkoopprijs dient dermate hoog te worden gesteld, dat zeer hooggespannen - ja zelfs óverspannen - verwachtingen bij de consument worden gewekt. Hierbij treden niet-rationele psychische effecten op, waaronder obsessieve compulsiviteit, bewustzijnsvernauwing en auto-suggestibiliteit. De consument vereenzelvigt zich met het begeerde high-end product, waarvan hij de veronderstelde superieure kwaliteit ziet als bevestiging van zijn eigen superieure oordeelsvermogen of smaak. De prijs van high-end is dus gewoon wat de gek er voor geeft. Spido heeft overigens diverse DACs in huis. Die zitten ingebouwd in diverse CD en DVD/Alles-spelers. Ze hebben niet veel gekost en doen het allemaal voortreffelijk.