spido

"Fritz Wunderlich!"... Alleen al vanwege die protserige naam heb ik die "Lieder"zanger nooit een serieuze kans gegeven! 'k Dacht eigenlijk dat-ie meer een soort operette-ster was: Léhar, Stolz, Kálmán, Benatzky en zo. Daardoor beperkte ik me vooral tot Dietrich Fischer-Dieskau en Hermann Prey, als het om Schubert, Schumann, Beethoven e.d. ging. Allengs begon ik echter steeds vaker het gevoel te krijgen dat Dietrich toch wat tè gemanieerd (te onècht, te "gespeeld") was. Hermann was weliswaar mannelijker, stoerder, eerlijker, maar had minder emotionele kleuren op zijn palet. Tot mijn verbijstering blijkt dat Fritz Wunderlich in z'n eentje al het goede bood dat Dietrich en Hermann voor ons afzonderlijk in petto hadden. Ik sluit me voorshands aan bij onderstaande review, en betreur ten diepste dat ik deze sublieme zanger vele tientallen jaren heb veronachtzaamd! http://www.amazon.co.uk/product-reviews/B000001GXG/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

Beste KT88, Nee hoor, het zijn in principe voortreffelijke weergevers. Maar natuurlijk moet je ze wel (rondom hermetisch afgesloten) opnemen in een stevige scheidingswand, om akoestische kortsluiting (basverlies) en fase-ongewisse reflecties van achterkantgeluid uit te bannen. De ruimte achter de Maggies moet dan reflectievrij zijn. En de stroomgeleiders moeten natuurlijk goed vastgelijmd zijn aan de membranen. Heeft iemand al eens vastgesteld welke waanz

Beste Mumsoft, Verwacht je hoog water of zo?

Beste Wol. Je bent kennelijk een optimist! Ik zie juist een tegengestelde ontwikkeling: er wordt tegenwoordig nauwelijks meer fundamenteel onderzoek gedaan. (Zie de publicaties in audiobladen - alleen nog maar verkooppraatjes - en de AES.) Een enkel promotie-onderzoekje daargelaten, maar zoiets heeft meestal weinig praktisch nut.

Beste Carl, Nee, met deze units heb ik geen ervaring. W

Beste Wol, Wat je niet kunt meten, kun je ook niet horen. Want onze metingen zijn tegenwoordig veel gevoeliger - en ook veel minder fraudegevoelig - dan het menselijk gehoor (d.i. oren + biodynamisch gegevensverwerkend/-vervuilend/-manipulerend systeem). Overigens meen ik dat hifi een boel vooruitgeholpen zou kunnen worden, als men zou beginnen met de oude ideeën en wetten van bijvoorbeeld Newton en Huygens te respecteren.

Beste Wol, Ik heb wel duurdere, zwaardere, grotere, exclusievere, high-end-erigere draaitafels dan die bij HS kunnen vergelijken met mijn TD126! En de beste (ongelooflijk zware en grote massaloopwerken op actieve stabilisatieplatforms) bleken niet beter te "klinken" dan mijn antieke TD126 op z'n stukkie schuimrubber...

Beste RBH, Producten van nu zijn bedoeld om maar korte tijd mee te gaan. Als een product te duurzaam is, stagneert de vervangingsmarkt. (Zie verder mijn antwoord aan Henrie.)

Beste Henrie, Na enige tijd rijden ze

Beste Robx, Een platenspeler tast mechanisch af en is daardoor onderhevig aan allerlei mechanische resonanties, rumble, airborne feed-back, needle talk, oscillaties, enz. Die resonanties e.d. hebben aantoonbaar invloed op het signaal. Een CD-speler tast optisch af. Daardoor spelen eventuele mechanische resonanties geen rol: zij kunnen geen invloed hebben op de uitlezing van de eentjes en nulletjes. Dat men meent een gemakkelijke winst te kunnen behalen door het bestrijden van een niet existente - of anderszins sowieso niet relevante - mechanische resonantie verbaast mij niet: die strijd is immers al bij voorbaat gewonnen? Net zoals bij al die andere onmeetbare, onbewijsbare, oncontroleerbare "verbeteringen".

Beste Miracle, Als ik dit zo lees, word ik er alleen maar blijer van dat we elkaar niet kennen!

Beste Miracle, http://www.ortofon.com/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=100 Een "bokkig" gedrag kan niet overeenkomen met een dergelijke lineairiteit. Je moet je wel vergissen, Miracle. http://www.positive-feedback.com/Issue30/ortofon_jubilee.htm http://www.theanalogdept.com/jubilee.htm Zulke laagohmige (≤ 5Ω) Ortofons behoren tot een héél andere klasse dan de Van den Huls, de Breuers, de èchte EMT's, de Lyra's, de Shelters, de Benzen, de èchte Empires, en al die andere "hoge omes"... Ze behoren tot een klasse, waartoe alléén maar laagohmige Ortofons behoren. En het beste wat Aalt Jouk kan doen als hij zo'n Ortofon op zijn werkbank krijgt: zo snel mogelijk doorsturen naar Kopenhagen! Overigens heb jij mijn luidsprekers en mijn pick-up element nooit gehoord, Miracle, en hebben wij elkaar ook nooit ontmoet. Je moet mij verwarren met iemand anders.

Beste Arden, Als je met "high-end" bedoelt dat de prijs buitensporig hoog is en geen relatie heeft met de re

Over verliefdheden gesproken..... Spido waar ijk jij je oren mee? ....Toch niet, met die inmiddels antieke Philips CD-80? Hoe mooi en strak in het begin, langzaam komen de rimpels, verdwijnen levenssappen... haast onmerkbaar ..... Wordt het dan niet tijd, om écht je oren te ijken vriend. Met wàt nieuws Beste Tubejack, Philips CD-80? Je bedoelt zeker "Marantz"? Ja, jongen: alles wordt ouder. Raakt ingespeeld, zeg maar. En uiteindelijk vergaat alles. Verteert alles. Maar welke moderne draaitafel kan tippen aan m'n TD126? Welke moderne arm presteert wat m'n 3009 II of AS 212 presteren? M'n MC 200, m'n MCA 76 en MCA 10, m'n Stereofetic, m'n Stereo 70... M'n PRA 1200 en m'n POA 2800... bijvoorbeeld... Die doe ik niet weg, hoor! Voorlopig nog niet. Want echt goede spullen gaan veel langer mee dan je zou denken! Goede spullen werden vroeger ook gemáákt om lang mee te gaan. Is het jou ook niet opgevallen, dat men vaak veel langer blijft rondrijden in oude Jaguars, Bentleys en Mercedessen, dan in nieuwe Fiats, Honda's en Skoda's? Dat klassieke, massief eikenhouten jachten - hoewel bewerkelijk en onderhoudsgevoelig - veel langer in de vaart blijven dan die moderne polyester plezierboten? Dat degelijke vooroorlogse huizen blijven staan - en soms tegen hoge kosten worden gemoderniseerd - terwijl die moderne prefab panelenbouwsels na enkele decennia (en zonder enige spijt) alweer worden afgebroken? "Nieuw is beter" is het credo van mensen die steeds weer van die moderne massafabricagerommel kopen... en dan ook steeds weer teleurgesteld zijn.

Beste Wol, Jij valt meteen door de mand, zodra je iets zegt...

Beste Paulebappie, Welke voor- en nadelen bedoel je? Welke verbeteringen bedoel je? En welke verschillen bedoel je? Zijn die voor- en nadelen, verbeteringen en verschillen vast te stellen? (Controleerbaar, meetbaar, herhaalbaar, falsificeerbaar, e.d.?)

Beste Mumsoft, Als Spido jouw Opa was geweest, dan zou jij nooit Mumsoft zijn geworden!

Buiten dat, wat dacht je van (en daar is'tie weer...) smaak! Wat de een schitterend vindt, is dramatisch voor de ander (Tannoy is heel mooi voorbeeld). Een compleet ''rechte'' set is waarschijnlijk ook een kompleet niet klinkende set? Beste Arden, "Smaak" is de doodsvijand van high fidelity. "Smaak" is het slappe excuus dat men aanvoert wanneer het persoonlijk vermogen tot kwalitatief oordelen tekortschiet. De "smaak" van de één is de wànsmaak van de ander. "Rechtheid" is niet de enige voorwaarde voor goede geluidsweergave. En misschien zelfs niet de meest belangrijke. Het is gewoon één van die dingen die in orde moeten zijn, om aan al die andere eisen te kunnen voldoen.

Nee, dan basreflex, Spido! Da's pas echt goed... We hoeven de techniek niet erbij te halen om uit te leggen hoe goed basreflex wel is, toch? Beste Thingman, Als het basreflexprincipe goed wordt toegepast (dus niet om méér bas te krijgen, maar om vervorming door mechanische (over)belasting te voorkomen), kunnen er uitstekende resultaten mee worden bereikt. En daar mag je gerust de techniek van bijvoorbeeld Small, Thiele en Keele* bij halen, hoor. Dat veel reflexkasten een gekleurde en ongecontroleerde basweergave hebben, komt niet door het reflexprincipe, maar door een slechte uitwerking daarvan: met name door verkeerde afstemming, en paneelresonanties. * A.N. Thiele "Loudspeakers in vented-boxes, JAES 19 nr. 2, 6. R.H. Small "Vented-box loudspeaker systems", JAES 21 nr. 5 - 8. D.B. Keele "A new set of sixth order vented box loudspeaker alignments", JAES 23, nr. 5.

Beste Buizenbart, Het woord komt voor in het klassieke jongensboek "Een motorboot voor een drijvend flesje": een deel uit de Bob Evers serie. Waarschijnlijk werd het woord wel in bekakte Haagse kringen gebezigd, in de vroege jaren vijftig. Vandaar zal het zich hebben verspreid over de Kaagse Plassen: vermoedelijk per wit zeiljacht, dat werd gekocht met zwart geld. Of met Duits bunkergeld. Want eerlijke mensen hadden toen geen cent. (Wat dat betreft is de wereld niet veel veranderd...) http://www.nrc.nl/krant/article1613803.ece/Sinaasappel,_naranja,_orange,_appelsien_en_apelsin http://www.nrc.nl/krant/article1613924.ece/Email,_wil-suiting,_positief,_luisvol

Beste Buizenbart, Luisvol! Enne... volgbaarheid van instrumenten in complexe symfonische muziek? Van stemmen in dito koorwerk? Verst

Beste KT88, Laten we hopen dat je verliefdheid nog lang zal aanhouden! Maar zo'n resonant massa-veersysteem kan natuurlijk nooit zo r

Beste Buizenbart, Luisvol! Enne... volgbaarheid van instrumenten in complexe symfonische muziek? Van stemmen in dito koorwerk? Verst

En daar kwam g