spido

En ontmoette daar zijn "Lampje" Max Staal.... De Signaalapparatenfabriek in Hengelo kwam - hoewel vóóroorlogsch vakkundig ondermijnd! - geheel ongeschonden in handen van de rechtmatige (Duitsche) bezitters (Siemens/Halske), maar de kortgolvige technologie kwam tegelijkertijd óók ongeschonden in handen van de Britten. En dat gebeurde zelfs zònder den Prinsch (van hem géén kwaad!).

Beste KT88, Alleen was deze uitgave wel stevig gecensureerd! Want de in voorjaar '40 - uit Duitsche, en ìn Engelsche handen - gesmokkelde centimetrische radar ( J- en K-band) van Hollandse Signaalapparaten / Hazemeijer, de Delta-modulatie (digitale) crypto communicatieapparatur van de NSF (Nederlandse SeintoestellenFabriek, Muiden) en alles wat uit de handen was geglipt (het MD-octrooi dat naar Shure Brothers werd gesmokkeld, bijvoorbeeld) of wat stierf in de prullenbakken van NatLab, Signaal, NSF, VDH of TNO... wij kunnen, wij mógen het niet weten. Want sommige van deze innovaties van omstreeks een halve eeuw geleden zouden nu nog wereldschokkend kunnen zijn.

Beste Pjotr, Dat zou best kunnen. Maar soms moet je wat overdrijven om behoedzamere en deskundiger lieden, zoals jij, tot een reactie te brengen... Mijn ervaringen met Sony zijn eigenlijk altijd wel gunstig geweest. Vele jaren heeft dat beroemde "klokjesmodel" tunertje (ST-88) mij uitstekende diensten bewezen. Op een geesteszwak moment heb ik 'm zomaar weggegeven aan iemand die toevallig mijn broer was - ik weet eigenlijk nog steeds geen ander, en vooral béter excuus dan naastenliefde- en op heldere ogenblikken heb ik daar zo nu en dan nog steeds een soort van spijt van. In mijn ruime verzameling antieke apparaten (ouwe rommel die ik in Kringloopwinkels e.d. zie, en die ik móet redden van de verschrotting!) bestaat bijvoorbeeld een exemplaar van Een krachtpatser van wel 2 x 10 watt (?) RMS uit medio jaren '70. Erg subtiel was-ie niet, naar ik me meen te herinneren. Maar "We Will Rock You" van Queen vuurde hij wel opvallend plekvast vanuit het akoestisch centrum - precies midden tussen de twee speakers - af op je middenrif. Hij had iets heel resoluuts, die TA-1630. Iets anti-highends, iets ònwazigs. Dat zou zomaar bij een renovatie verloren kunnen gaan... Nou, daar hoef ik niets aan toe te voegen!

De opzet van "Duets" was dan ook heel anders dan die van die regenjas. Overigens, voor de mensen die er niet bekend mee zijn, het nummer "Ballad of the runaway horse" staat niet op het Raincoat-album, dus er is hier geen sprake van een vergelijk met betrekking tot uitvoeringen van hetzelfde nummer. Beste 1ennalloor, "Ballad of the runaway horse" staat wèl op de 2007-uitgave (20th anniversary edition) van het Raincoat-album (CD): het is één van de (toegevoegde) bonus-tracks. Beste Lestat, "A Singer Must Die" moet m.i. worden opgenomen in het kippenvel-topic! Surrealistisch, numineus, huiveringwekkend mooi. (Ken jij overigens haar duet met Harry Belafonte "Skin to Skin"?) ("beeld")http://www.youtube.com/watch?v=C79VUVbEXk4&feature=related ("geluid") (Maar via de CD "Paradise in Gazankulu" klinkt het nog heel wat beter...)

Een soldeerbout of -pistool betekent het einde voor elk element! Niet solderen, dus. Alleen de draadconnectors ("vrouwtjes") op de poolpennetjes {"mannetjes") schuiven. Let op: de aansluitdraadjes voor elementen hebben aan één zijde een ruimer "vrouwtje" (1,2 mm ø ) en aan de andere zijde een nauwer type (1.0 mm ø). De dunnere vrouwtjes moeten worden gepaard aan de contactpennetjes van de kop, en de dikkere aan de contactpennetjes van het element. http://www.jacmusic.com/Yamamoto/html/Phono/index.html

Hallo Lestat, De "Famous Blue Raincoat" (van Jennifer Warnes) is aangekomen! Hij is geweldig... Het origineel dateert van 1986, zo las ik. De LP "Shot Through the Heart", die ik vermeldde, stamt uit in 1979. Kennelijk was het budget toen nog veel beperkter, want de weinige instrumentale begeleiders moesten via multitrack soms wel drie instrumenten voor hun rekening nemen. Het materiaal van de "Famous Blue Raincoat" is veel weelderiger gearrangeerd. Maar misschien leverde de budgettaire beperking van "Shot Through the Heart" ook wel zijn voordeel op... Want Jennifer wordt daardoor nog meer "teruggeworpen" op de pure essentialia: melodie en tekst. Juist in deze beperking blijkt de klasse van Jennifer. Wellicht zou bijvoorbeeld "You Remember Me" niet zo navrant en hartverscheurend zijn, als het was ingepakt met strijkers en blazers. Nu staat Jennifer helemaal in d'r eentje af te rekenen met degene die haar hart brak, en afscheid te nemen van haar treurige leven. Op "Duets" met Rob Wasserman zingt Jennifer Warnes de "Ballad of the Runaway Horse" met alléén-maar basbegeleiding. Heel anders, dus, dan op de "Famous Blue Raincoat" CD. Maar haar emoties, haar aarzelingen, suggesties, stembuigingen en fluisteringen, komen in deze "lege" versie wellicht nog overtuigender uit de verf. Het is haast ongelofelijk, zo veel kleuren Jennifer Warnes op het palet van haar stem heeft! En het oude "Hard Times Come Again No More" (op "Shot Through the Heart") van Stephen Foster klinkt a capella -dus zonder instrumentale begeleiding, maar alleen met koor - mooier dan met welk instrumentarium ook mogelijk zou zijn.

Gefeliciteerd met deze verwerving, Jack! Je weet dat ik een hartgrondige hekel heb aan Japanners - ik háát mezelf dan ook elke keer wanneer ik mijn Denon combi inschakel! - maar dit is wel heel erg mooi, goed en degelijk spul! (Hoe vaak zouden die schakelaartjes al zijn ingedrukt? En ze doen het nog stééds!) Mensen kochten zulke klasse-apparaten destijds met een heel andere verwachting ten aanzien van levensduur dan tegenwoordig. In principe kocht men zulke apparaten voor het leven. En voor die bedoeling werd de apparatuur ook ontworpen en gebouwd. (Met auto's is het net zo gegaan, bijvoorbeeld. Men bouwde ze - bij Mercedes, Volvo, maar ook bij Volkswagen (Kever!) enz. - zo goed en zo degelijk mogelijk, voor een bepaald budget. Maar tegenwoordig is een beperkte levensduur van een jaar of zes in het ontwerp opgenomen.) Er zijn op onze fora niet zo veel fans* van Sony. Toch wel een beetje vreemd, want de duurdere series waren erg goed! * Don van der Deijl herinner ik me... Jij ook? Hoe zou 't met Don zijn?

Beste Jitze, "Een voorliefde voor diep laag"? Dat hangt er maar van af, hoor. Vanmiddag kwam de geremasterde en van bonus-tracks voorziene CD van Jennifer Warnes "Famous Blue Raincoat", die door LeStat was vermeld in een ander topic. Bedankt, LeStat! Want wat een prachtige CD is dat! Een samenwerking met Leonard Cohen (anno 1987), die vrijwel alle songs schreef. Maar Jennifer en haar muzikale vrienden maakten prachtige en indrukwekkende bewerkingen. En dan die vele kleuren, die Jennifer op haar stempalet heeft! Welnu, het nummer "Joan of Arc" staat twee keer op deze CD: eerst als studio-opname, maar aan het eind (als één van de bonustracks) nogmaals als live-opname. Die live-opname werd gemaakt in het immens grote Sportpaleis van Antwerpen, met medewerking van o.m. het Westbrabants Koor, De Tweede Adem en een heleboel enthousiast publiek... In beide opnamen treedt een basgitaar op, en die gaat in beide gevallen flink laag. (Niet ongebruikelijk, bij basgitaren... Inderdaad!) Maar er is een duidelijk verschil in kwaliteit. In de studio-opname is de basmelodie steeds uitstekend te volgen, en ook de aanslag, de toonvorming, het zingen van de tonen, de klankkleur, het uitsterven of dempen van de tonen... alle subtiliteiten, dus. Ongetwijfeld opgenomen via direct input. Als je apparatuur goed is - en vooral je speakers, natuurlijk - kun je al die kwaliteiten goed waarnemen. In de live-opname klinkt de basgitaar zoals je die bij live-optredens ongetwijfeld zelf ook wel vaak genoeg hebt gehoord: uit de slappe houten bassbins komt, via het slappe houten podium, een slordige, onevenwichtige hoop dreunende bas op je af. De laagste tonen klinken aanmerkelijk luider dan de hogere en blijven ook langer nadreunen. Al die subtiliteiten van de studio-opname (aanslag, toonvorming, het zingen van de toon, het uitsterven) ontbreken: het is een amorfe bak laag. Wat ik hiermee wil zeggen, beste Jitze, is dat Spido wel van diep laag houdt, als het maar góed diep laag is. En dat góede diepe laag kun je alleen maar goed weergeven met goede full-range luidsprekers. Want slechte luidsprekers laten zo'n subtiele studio-opname ongeveer zo klinken als die (beslist-niet-subtiele) live-opname...

Beste Wol, Ik herinner mij die uitlating niet. Kun je aanwijzen waar ik dit heb beweerd? Het "geloven in gehakt" heb ik wel in relatie gebracht met voodoo, winti, goenah-goenah, homeopathie, eurythmie e.d., maar niet met het dienen en vereren van de Eeuwige, Almachtige Schepper van Hemel en Aarde, die ook jou in Zijn Machtige Hand houdt - jij nietige, onooglijke wurm, die niet weet waar je vandaan komt, wat je hier moet doen, waar je heengaat, en die toch altijd zoveel praatjes hebt...

Beste KT88, Ja! Althans.. we komen een h

Beste KT88, We naderen nu het numineuze, het absolute! Wat prettiger is, of logischer, of meer hanteerbaar, kan nóóit het ideaal van de ware audiofiel zijn. Want zijn genot is twijfel. Is lijden! Zonder druk geen diamant! Zonder gemis geen liefde! Zonder schuring geen klaarkomen! Het gaat bij hifi niet om herkenbaarheid van het zijnde, het gekende & vertrouwde, maar om perversies. Om schaamteloos verhevigde, uitvergrootte, subjectieve realiteitsaspecten/-criteria. De meeste mensen zijn slecht. (Ja, zéér slecht.) Daarom houden de meeste mensen ook van slechte weergave.

Beste KT88, Tweeters verouderen niet zo sterk als woofers. Ze hebben dan ook minder te lijden. Minder belasting, minder amplitude... Vergelijk het maar met vrouwen: die gaan in het algemeen ook langer mee. (Of eigenlijk: niet "m

Niet per definitie. De ESR en ESL kan in de berekening worden "meegenomen" en dan kan vervanging van een bipolaire elco door een folie-condensator beslist verkeerd uitpakken. Met name de gevormde Q van een resonantiekring kan dmv. de verliesweerstand van een elco gedempt worden, waar dat bij een zeer goede folie C niet gebeurt. Bij mijn weten zijn Solen condensatoren MKPs (althans de bruine vierkante blokjes die ik ken uit bijv. Sphinx). Beste KT88, Het moet worden meegewogen, dat het hier om oudere luidsprekers gaat. De equivalente serieweerstand en inductie die (mogelijk, maar niet waarschijnlijk!) werden verdisconteerd voor de nieuwe luidsprekers, zijn ongetwijfeld niet meer van toepassing op deze oudere speakers. "Ingespeeld" is immers (mechanisch) "verouderd", "verslapt", wat zich m.n. manifesteert in een lagere veerconstante van het lagetonensyteem, en de elektrische uitwerking daarvan (Rms). Juist oudere speakers blijken vaak lekker op te frissen door toepassing van (m.n. serie-)condensatoren met een geringe verliesfactor. Bij uitstek deze Celestions kunnen m.i. best wat worden opgepept. Ik ken ze goed, want ik heb destijds (begin jaren tachtig) èrnstig geprobeerd van ze te gaan houden... (en er een mooi stukkie in HVT over te kunnen pennen). Pieter Viergever (oprichter van Viertron) vond ze (ècht! éérlijk!) geweldig goed - en dan vooral die toch wat vreemd gemaskerde / gelensde metal dome tweeters - maar ik vond ze nogal "tam", tamelijk "flauw", net zo eerlijk gezegd. Daarom dacht ik (nu): misschien kan een verliesarm MKP-tje nou nèt nog dat beetje èxtra leveren, waardoor zo'n bescheiden, beschaafde Brit ook nog eens kan "vlammen" en "stralen", op z'n ouwe dag... Wellicht hebben ze meer potentie in huis dan we ooit hebben geweten... (Overigens kunnen de door jou genoemde inducties en weerstanden - binnen de schaal van een tonaal èn technisch totaal inferieure electroliet - altijd m.b.v. losse componenten - spoeltjes, weerstandjes - worden gerestoreerd. Maar is dat geen gekkenwerk? O jeee... ik voel 'm al aankomen: "gekkenwerk" is slechts een ander woord voor "audiofilie"... Of "audiomanie"?)

Beste Wol, Ik had dit al uitgelegd! Goed lezen voortaan, wolletje! Maar vooruit: de herhalingsstof... Litze laat hoogfrequent volgens de theorie goed door, dank zij het skin effect). Als litze voor audio (d.i. laagfrequent) enig nut zou hebben, dan zou dat vooral gelden voor de hogere frequenties. Een spoel heeft de taak om hogere frequenties tegen te houden / te verzwakken. Het is daarom gekkenwerk zo'n spoel van litze te maken, dat juist bedoeld is om hoge frequenties d

Zijn dat elco's (electrolytische condensatoren) of foliecondensatoren? Als het elco's zijn: doormeten met een LCR-meter. (Even

Beste Spido, Wat zien we van eventuele "fase-vervorming" terug in de gelijkspanning en -stroom die een apparaat voedt? Ik zal het u zeggen: geen donder, geen moer, niets, niente, nada, zip, nul komma nihil. Gelijkspanningen (en stromen) KENNEN helemaal geen fase. Hoe kan een eventuele fasevervorming (waarvan trouwens? De netspanning? De opgenomen stroom? De periode van de buurvrouw?) dan invloed hebben op onze netjes gelijkgerichte en afgevlakte (en veelal ook nog gestabiliseerde) voedingsspanning? Ik vraag het u af........... Beste KT88, Nee, gelijkstroom kent geen fase. Maar netstroom w

Ja, dat was weer heel leuk, vandaag! We moesten / konden / wilden gaan stemmen, dusss.... Kom ik met m'n gitaar en m'n stemfluitje op dat stembureau in ons dorp... zegt die dikke vent in het midden achter die tafel: "Heppu een legitimatie?" En dan ik met: "Nee, maar heppu voor mij wellicht een zuivere A?" Nou, en dat had híj nou weer niet. Schiet niet echt op, hè? Bleek ik dus een vrijzwevende stemmer te zijn, volgens Maupie de Hond.. Verbaasde me niks. Ik voel me al tijden vrij zweverig... (Vooral wanneer ik forumstukkies van Wol, Miracle of M44 doorneem!) En dat vandaag de dommocratie, inclusief Spido, de enige regeringsleider naar huis stuurde die ons land ooit had (met inbegrip van zelfs Thorbecke en Johan de Witt!) die intelligentie, intellect en ethiek in zich verenigde, die over veel tact en humor beschikte - om nog maar te zwijgen van zijn doorzettingsvermogen - stempelt dat deze dag niet tot een rampdag? En dat alleen maar omdat hij brabbelde en er veel te slim uitzag om geloofwaardig te kunnen zijn, voor dom volk... Gelukkig is hij nu al weer voorbij, die dag... (Dàg, dag!) Nu krijgen we dus (eigen schuld, dikke bult!) een linkse lieverd die niets weet, niets kent, en ook niet kan rekenen, of een rechtse bekvechterige blaaskakerige bal. Too close to call, for now... Maar het kan alleen slecht aflopen. Beste KT88, Dus het gehakt is goedkoop? Heeft dat iets met C1000 te maken? En/of met Actiegroep "Lekker Dier"? Nou ja... ik vráág maar!

Beste Velothrux, Dat zou mij niet verbazen! Maar zelfs wanneer ze niet "winnen", is een renovatie van de condensatoren aan zulke mooie speakers welbesteed. Litzedraad-spoelen zijn onzin, overigens. Begin daar dus niet aan! Spoelen dienen immers om hoge frequenties af te snijden / te verzwakken. Litzedraad is daarentegen bedoeld om (m.b.v. het skin-effect) hoog juist d

Beste Threshold, Wat bedoelt u met "relatieve verschillen die er eventueel nog zouden kunnen zijn, gehoormatig." ? Zijn ze er, of zijn ze er niet? Houdt u wel rekening met de onvermijdelijke fasevervorming die netfilters (or ANY filters, for that matter) leveren?

Beste Jenkins, "de meest muzikale speakers die ik ooit onder de 500,- p.p. heb gehoord!"? Nee, niet de Mission 760! (Brittle, harsh...) Maar wèl de ScanDyna A-25! (Subtiel, realistisch.. en zwaar belastbaar.) Is nog steeds een uitdaging voor ontwerpers! http://www.classicspeakerpages.net/IP.Board/index.php?showtopic=4186&mode=threaded&pid=72267 (P.S. Dit slaat allemaal nèrgens op, commercieel gezien..)

Wellicht zijn die 2 groenen ook gewoon virtueel, en hun modificaties dus ook. Je weet het niet, je weet het niet........... Beste KT88, Ik weet het wèl! (En het verbaast me eigenlijk dat jij het kennelijk niét weet...) http://www.historien.nl/?p=9665 Just follow the money, KT88.

Zou je het aandurven om de verouderde condensatoren uit het wisselfiter te vervangen door moderne MKPs van dezelfde waarden? Vermoedelijk zou dat een einde maken aan je twijfel...

Ach, je moet er in geloven, h

Beste Wol, Nonsens! Spido is een virtuele persoonlijkheid en bouwt dus alleen virtuele luidsprekers. Die luidsprekers zijn volkomen fasecoherent, zijn geheel vrij van naijling / vertraagde resonantie, hebben perfecte spreidingskarakteristieken (zonder lobing / interferentiepatronen) en kennen geen enkele soort van vervorming.