spido

Ik ben wel eens bij Ruud Jonker thuis geweest. En ik heb daar zijn hifi-set gezien. Dat leek wel een industrieel complex! En zijn draaitafel had veel weg van een petrochemische installatie. Als Ruud Jonker afgeeft op audiofielen, is hij blijkbaar ten prooi gevallen aan zelfhaat. Dit verschijnsel komt vaak voor bij depressiviteit. Als de audiofielen begripvol, invoelend, medemenselijk, liefdevol reageren, zal de toestand ongetwijfeld spoedig verbeteren. (Maar of audiofielen daartoe in staat zijn..?? )

Beste m44, Eigenlijk zouden Miracle en jij onverwijld jullie gehoororganen ter beschikking van de wetenschap moeten stellen: vóórdat de veroudering meedogenloos toeslaat en jullie organen deze unieke kwaliteit verliezen! Want jullie gehoororganen kunnen kennelijk wat volgens alle kennis & inzicht van wetenschap en techniek volstrekt onmogelijk is... http://nl.wikipedia.org/wiki/Zintuig Welnu: als de golflengte van de toon (frequentie) zo groot is dat beide trommelvliezen in gelijke fase trillen - dus als ze beide door dezelfde buik in beweging worden gezet en door dezelfde knoop vervolgens worden stilgezet - is er geen richtingseffect meer hoorbaar. Bovendien is er geen verlies van intensiteit, want lage frequenties worden niet gedempt door oorschelpen en worden niet verzwakt wanneer zij rond (en zelfs dóór) de schedel gaan. Er is dus wat richtinghoren betreft een relatie tussen frequentie (toon, golflengte) en de afstand tussen de trommelvliezen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Richtinghoren

Volgens mij begin jij dan toch behoorlijk doof te worden, of ben je dat al. Ik hoor toch heel duidelijk of een contrabas links rechts of in het midden staat, en of dat nu live of uit een goede set is maakt voor mij niet uit. (...) Beste Miracle, Dat jij zo duidelijk kunt horen "of een contrabas links rechts of in het midden staat, en of dat nu live of uit een goede set is maakt voor mij niet uit", heeft niets met de lage frequenties te maken. Zelfs de laagste toon van een contrabas bevat - naast de grondfrequentie - een aantal boventonen (hogere harmonischen, veelvouden) en begeleidend geruis (zonder toonstructuur). Deze hogere frequenties stellen je in staat de richting van het geluid vast te stellen. Voor goede weergave van het laag heb je (ook!) een goede tweeter nodig!

Beste Threshold, Ad A: De fasedraaiing van 360º is numeriek weliswaar groot ("het hele klokje rond"), maar akoestisch betekent dit géén faseverandering t.o.v. het originele signaal! Na 360º draaiing is de fase immers weer dezelfde. Alleen nu met een (absoluut onhoorbare!) startvertraging van bijv. 1/40 seconde bij 40 Hertz. Ad B: Dat zouden we wel graag willen, maar bij hogere orde meerwegsystemen gaat het faseklokje over de hele audioband vaak wel vijf à zes keer rond. De fasegelijkheid van grondfrequenties en harmonischen (allemaal gelijktijdig door de nullijn, etc.) is daardoor soms goed, maar net zo vaak fout. Ad C: Wat een unit doet bij DC is niet van belang, want DC komt in audiosignaal niet voor. De (aan frequentie gerelateerde) faserotaties in het audiosignaal (complex AC) worden voornamelijk veroorzaakt door het wisselfilter (capaciteiten en inducties). De fysieke afstanden tussen de units en de uiteenlopende stijg- en daaltijden e.d. zijn van veel minder groot belang.

Beste m44, In die opname van jou zitten die boventonen dan wellicht inderdaad niet, zoals jij beweert. En in de output van de toongenerator (van Hans) zitten ze ook niet. Maar luidsprekers veranderen het signaal bij weergave. Sommige luidsprekers doen dat meer dan andere luidsprekers... Veel luidsprekers geven de laagste frequenties verzwakt (of zelfs nagenoeg niét) weer, maar wel veelvouden er van. Bovendien produceren veel luidsprekers (vaak dezelfde luidsprekers, overigens... maar ik zal geen namen noemen!) bijgeluiden als ze lage frequenties weergeven (of dat pogen te doen): gewapper, gezoef, gefladder, soms zelfs gekletter (bottoming). Die veelvouden (harmonische vervorming) van lage frequenties en die bijgeluiden hebben hogere frequenties. Daardoor lijkt het alsof de laagste frequenties een richtingseffect hebben, maar dat is niet zo. Alleen die (onbedoelde c.q toegevoegde) hogere frequenties hebben dat. Jij schreef: In het licht van wat ik je zojuist verklaarde, valt aan te nemen dat die "soort van dreun" de bedoelde bastoon is (al dan niet in vervormde en/of verzwakte vorm weergegeven), en dat wat jij hoort als "de pulserende puls" een geheel van bijgeluiden en/of harmonischen is.

Ach, wat is hoorbaar? Als een woofer en een middentoner bij een bepaalde frequentie ten opzichte van elkaar in tegengestelde fase werken (de éne slaat uit naar voren, terwijl de àndere naar achteren uitslaat), doven ze elkaar min of meer uit. Is uitdoving hoorbaar? Ach, "an sich" niet, natuurlijk! Want wat je niet hoort, bestaat toch niet? Maar het muziekinstrument of de stem waar je naar luistert, klinkt dan schraler, leger, minder gevuld, soms metaliger, harder, goedkoper dan het origineel. Do YOU care? Juist dat schrale, lege, minder gevulde, soms metalige, harder, goedkoper klankgemiddelde vinden we in high-end kringen.

Beste Tubejack, Tjonge wat 'n tjoeners! Typisch toch, dat het ene apparaat voor nagenoeg dezelfde functionaliteit zoveel meer ruimte nodig heeft dan het andere, hè? Het zijn mooie, imposante bakken, vind ik. Vooral die grote, met hun geborstelde aluminium fronten. Maar dat eigenwijze Sonytje links boven (TA-80F?) is m.i. absoluut de leukste van 't stel! (Ik gebruik zelf al een tijdlang de antieke Leak "Stereofetic" tuner (de eerste met FETs) in een gemengd & gedwongen huwelijk met de Denon PRA-1500 / POA-2800 versterkercombinatie. Heerlijk: geen geautomatiseerde / synthesizede / elektronische of drukknop-zendervoorkeuzetoetsen meer, maar gewoon handmatig afstemmen met een draaiknop en een schaal-met-wijzer! En als je handmatig hebt fijngesteld, de zender vastzetten met AFC. Modern genoeg-genoeg-genoeg! Esthetisch zou de combinatie met de Leak Stereo 70 versterker natuurlijk optimaal zijn! Op de foto zie je de tuner links en de versterker rechts, samen in één (zeldzame!) notenhouten "sleeve". (Meestal waren de apparaten "naakt", of waren ze gehuisvest in een eigen houten kastje.) Kun jij je een mooiere casting voorstellen voor een audioversie van Monty Python's Flying Circus' "Dancing Teeth"?? Maar vermoedelijk vind jij de tuners met buizen interessanter. Wel, je vindt daarover informatie op de Leak site (m.n. http://44bx.com/leak/Troughline3Stereo.html ), maar ook op bijvoorbeeld op http://theartofsound.net/forum/showthread.php?t=2837

The (original) Pied Pipers klonken best goed!

Als de kwaliteit van de bas niet goed is (nagenoeg vrij van vertraagde resonantie e.d.), kun je die niet werkelijk verbeteren door met filters en/of processors de kwantiteit (relatieve luidheid: frequentiekarakteristiek) ervan aan te pakken. (Overigens: een goede bas klinkt niet gauw te luid... )

Beste Thingman, Alle forummers die ooit blijk gaven van verstand, deskundigheid, ervaring en inzicht, en die kennelijk niet gestuurd werden door het streven naar geldelijk gewin, heb ik altijd heel serieus genomen!* Helaas waren dat er niet meer dan vier à vijf, waarvan er twee inmiddels niet of nauwelijks meer op dit forum worden gesignaleerd... * Sommige anderen, vooral die met hoge zelfdunk, heb ik altijd heel serieus genómen! (Count yourself in, Thingman...) (Zo bleven mij dan, na het verscheiden van Sota Jerry en Jeroen_D: KT88, Tubejack, en.... O nee! Bescheidenheid verbiedt mij om... ) De naam is Spido, beste Thingman. Niet "Klaas". Je verwart mij kennelijk met iemand die verre boven mij, verre boven jou, verre boven vrijwel alle overige forummers... ja, die verre boven nagenoeg ieder ander schepsel verheven is... http://nl.wikipedia.org/wiki/Klaas_komt * Klaas was in feite de hond van Robert Jasper, achter wiens stoere aanwezigheid & bescherming de Provo zich verschool voor de plaatselijke politie! Waar Klaas kwam, kwam ook Robert Jasper. Als de kust veilig was, tenminste... Mooier nog was de naam voor de Duitsche Herdershond van Ir. Louis IJff: "Heer"! Immers: "De Heer is mijn Herder", Ps. 23.

Ja hoor, je kon er op wachten... daar is dat schaapachtige gemekker ook weer.

Beste Thingman, Spido is geen re

Beste Carl, Het ging toch om (vermeende) DC op de ingang?

Beste Pjotr, Dank je wel voor je vriendelijke en opbouwende reactie! Nee, voor de Josti-band ben ik lang niet goed genoeg... Een koffer, een hoes? Denk je echt dat die voldoende demping zal leveren? Bovendien: ik vind zulke koffers en hoezen in de kamer helemaal niet mooi! Mijn gitaren, banjo's e.d. moeten glanzend voor het grijpen hangen, in hun natuurlijke nakie. Zo tonen ze immers hun fraaie rondingen. Zo zijn ze uitdagend en prikkelend. Ik bemin ze hartstochtelijk, Pjotr, en ik wil ze kunnen n

Beste Threshold, De DSM50 FFL heeft geen conus, maar een dome (titanium, aan de achterzijde gedempt). Moeilijk te filteren? Kom, kom... Stel dat je hem van 1 kHz tot 7 kHz zou willen gebruiken, dan verloopt de impedantie van 8 naar 10 Ω. Dat is heel simpel te filteren, zelfs zonder Zobel.

(...) Dat probeer ik elke avond, maar altijd gaat de set in de loop van de avond weer anders klinken. (Het gaat zelfs een paar keer up en down. Wel sneller up dan down hoor.) Heb jij dat niet? (...) Beste Leobus, Ja, het leven heeft zijn ups en downs... Waarschijnlijk is het maar 't beste om het glas tijdens dit proces in de (dempende) hand te houden!

Zelfbouwers stoppen wol in hun TL-luidsprekerkasten! Zeg, wol, jij gaat er toch wel heen, h

Er is door menigeen al op gewezen, dat de akoestiek in de luisterruimte van groot belang is voor de kwaliteit van het geluid dat we van onze audioset te horen krijgen. Om nog wat mooie klank aan het geluid toe te voegen, plaatsen sommige mensen zelfs resonatoren (zgn. "klankschaaltjes") in hun kamer. Omdat het geluid van zulke resonatoren niet in het oorspronkelijke geluid (de opname) zit, en ook omdat het niet onder controle staat van het audiosysteem (het ijlt onbeheerst na), wijs ik het gebruik van zulke mooimakertjes af. Maar vanmiddag, toen ik achter het klavier van onze vleugel zat, vroeg ik me af of dit instrument - en zo ja: in welke mate - wellicht ook als resonator werkte. Dat ging ik dus eventjes uitproberen. Welnu: dat viel reuze mee! De vilten hamertjes, die in ruststand op de snaren liggen, dempen die al behoorlijk af. Maar het "gaspedaal" (rechter pedaal) van het instrument werkt nog veel effectiever. Wanneer dit pedaal niét is ingedrukt, geeft het hele instrument eigenlijk geen antwoord op geschreeuw, gebrul, gezang, handgeklap of welk geluid dan ook. (Wordt het pedaal wèl ingedrukt, dan ligt de zaak heel anders! De vleugel geeft dan luid antwoord op zulk lawaai!) Nu deel ik mijn huiskamer met een groot aantal muziekinstrumenten die niet zijn voorzien van zo'n automatische resonantiedemper. Gitaren en banjo's van diverse types, met name. En daar zijn er bij met een "groot geluid". Die bleken ook tamelijk luid en langdurig antwoord te geven op mijn schreeuwen, brullen, zingen en handgeklap. Ik had dus zomaar tal van houten klankschalen in huis... Meteen maar dempertjes gemaakt, om die na-ijlers het zwijgen op te leggen (zolang zij zelf niet aan de beurt zijn om muziek te maken). Het werden reepjes cocolock*, die ik tussen de klankkast en de snaren schoof. (Het had, denk ik, net zo goed schuimrubber of een goede kwaliteit schuimplastic kunnen zijn. Maar ik trof toevallig een restje van dat spul aan.) Eventjes een geschikte positie zoeken, zodat er geen flageolettonen** konden worden opgewekt. 't Is even wat werk, maar het geluid wordt er natuurlijk weer wat schoner van. Vanzelfsprekend hóór je het verschil ook onmiddellijk! P.S. Er zijn veel meer grote en kleine resonatoren in uw huis, die allemaal een verstorende invloed op het geluid kunnen hebben. Bij de meeste zal de invloed gering zijn. Maar nog niet zo lang geleden hoorde ik een kunstenaar op straat die een concert gaf door het aanstrijken van drinkglazen. Zet dus geen lege (maximale resonantie!) drinkglazen op de salontafel (klankbord!), maar volle! http://www.burgessbeds.co.uk/download/burgess.pdf (pag. 8) http://www.tessaseverijns.com/vioolles/achtergrond-info-viool.html

Als je ze op 3-fase netstroom kunt aansluiten, kun je ze inderdaad (effies) fant-tàs-tisch laten klinken!! Heeft die speaker 3 aansluitingen dan? Beste Henrie, Ik heb het even opgezocht: de luidspreker heeft slechts twee aansluitingen. Het is dus helaas absoluut onmogelijk om ze fan-tàs-tisch te laten klinken. Zelfs niet effies...

Beste Threshold, De Visaton DSM 50 FFL is een (de?) superieure unit voor het hogere-middengebied: zowel akoestisch als elektrisch, wanneer je hem op de juiste manier (eerste orde, met minstens een octaaf compensatieruimte) toepast. Verslaat dan elke electrostaat of magnetostaat! Ideale partner voor een "ribbon" of ionisator.

Sowieso! (So IST das nun eben!)

Beste Miracle, Het gaat inderdaad niet over grammatica. Het gaat over laster. De naam is Spido, beste Miracle. Waarom gebruik je een andere naam? Kennelijk kun je niet meten, Miracle, want je komt tot miraculeuze resultaten. Zo meet jij "DC" (direct current, dus gelijkstroom), die normaliter wordt aangegeven in A (Ampère) of I (Intensiteit), maar jij geeft die aan in een andere grootheid, t.w. in "mV" (millivolts, dus spanning, potentiaalverschil). Wel eens gehoord van de Wet van Ohm? Aha, je bent dus een amateur! (Anders zou je wel direct bij de importeur bestellen...) Dat verklaart wel wat!

Als je ze op 3-fase netstroom kunt aansluiten, kun je ze inderdaad (effies) fant-t

Beste m44, Je maakt het me gemakkelijk jou een werkelijk goed voorbeeld te geven van "werkelijkheid"! "Your" is in alle werkelijkheid bezittelijk voornaamwoord, tweede persoon enkelvoud. Dat wordt hier werkelijk verkeerd toegepast. Wat je werkelijk had moeten gebruiken, was "you're". Dit is werkelijk de verkorte vorm (abbreviated form) van "you are". Maar de volledige schrijfwijze ("you are") was natuurlijk ook werkelijk goed geweest. Wat hier werkelijk goed zou zijn gewéést, en wat hier werkelijk fout wàs, wordt in alle werkelijkheid bepaald door wat beschaafde, goed opgeleide, intelligente mensen met elkaar eens zijn. (For the best of reasons, by the way... Really!) Geachte Moderator, Zou het geen goed idee zijn om een soort minimaal intellectueel niveau te vereisen voor deelname aan uw forum? Dat er zich geestdriftige gekken aanmelden, valt niet te vermijden bij een forum voor freaks & nerds. Maar onopgeleide dommelingen... die zijn toch wel èrg storend, hear!

Beste Duck-Twacy, De "string theory" (snaartheorie) maakt vermoedelijk voor de meeste mensen geen deel uit van hun werkelijkheid. Te theoretisch, hè? Bij "string" denken de meeste mensen aan iets tastbaarders, vermoed ik. of , bijvoorbeeld...