spido

Ach, men moet zich weten te behelpen, h

Ach, men moet zich weten te behelpen, h

Beste Thingman, Bescheidenheid is een deugd! Zou het daarom niet deugdzaam zijn deze stelling te beperken tot: "Hieruit kan wederom blijken dat MIJN metingen weinig tot niets zeggen over hoe iets nu echt klinkt." ?

Jazz as jazz should've been! Maar we hadden die rotmoffen hear, toen...

Beste Tube300, Laat ik me haasten je allereerst ervan te verzekeren dat ik alle respect heb voor je oordeel, je ervaring en je deskundigheid. En je eerlijkheid, oprechtheid, onbevooroordeeldheid, ook. Ik neem dan ook in alle oprechtheid aan dat je de Goldring 1042 veel mooier vond (vindt) klinken dan de Ortofon MC20 MkII. Ik heb die Goldring zelf nooit gehoord, en zou dus ook nooit het tegendeel kunnen of willen beweren. Hierbij wil toch aantekenen:

Oei Jack krasse uitspraak. Er zijn wel meer merken, waar één type met kop en schouders boven de rest uit steekt. Waarom zou dat met Perfect Performers ànders zijn Beste Jack, Bij de ontwerper/bouwer in de huiskamer staan momenteel een paartje SoundStone 2x16.5 en een paar SoundStone 30 (vierwegsysteem) zij-aan-zij. Door ompluggen direct te vergelijken. Andere vergelijkingen - met de kleinere 16.5 en de nòg kleinere 13.5 - zijn er ook mogelijk, trouwens. Je bent er van harte welkom. Die 2x16.5's doen het best leuk hoor, met Eva Cassidy en zo. Kittig, pittig, mooie plaatsing! Maar als je ze zo met die kolossen vergelijkt... (Zucht...) Nou ja, ze zouden bij jou toch niet de draaitrap òp kunnen, die grote zware dingen! En wat buizen versus torren betreft: ik heb heus veel waardering voor buizenklank! Buizenversterkers waren mijn eerste liefde in hifi! (Leak, Radford c.s) Buizenklank is lief, vriendelijk, aangenaam, met een zilverachtige glans. Maar nooit overweldigend, ontzagwekkend, beangstigend... zelfs niet wanneer de muziek dat wèl bedoelt te zijn! Ik vind dat, in het algemeen, een "moderne" transistorversterker niet alleen qua technische specificaties (vermogen, demping, vervorming, ruis e.d.) maar ook qua "klank" béter (d.i. èchter) is dan een buizenversterker. Vooral bij muziek waarbij tegelijkertijd macht & kracht èn transparantie & detaillering wordt gevraagd. Wellicht draai jij nooit opera's, oratoria, of romantische symfonieën?

Beste Buell, Ik weet nu één ding meer over jou: je vrouw houdt echt van je! :lol: Wanneer ik weer eens zin heb om ouderwets te lachen, zoek ik wel eens de site van Kemp Elektroniks op. Al die onzinnige, waardeloze prullen! Al die vreselijk dure flauwekultroep, waarmee ze argeloze, onnozele audiofieltjes van hun centjes afhelpen! Dit vind ik bijvoorbeeld een goede: Er zit zand en kopervijlsel in die kattezakken, maar bepaalde bijgelovigen kunnen ze vast wel met gehakt vullen. En in plaats van die felrode beulsstropjes zijn zachtroze strikjes misschien wel zo leuk...

Is er op dit gebied ook iets leuks voor mensen die van Goede Muziek houden? En die geen idee hebben van wat er wordt bedoeld met "Flac, Wav, MP3 of 4 of 5"... ? Zijn "track numbers" te gebruiken voor "Opus-", "KV-", "BWV-", etc, etc. indelingen? Of is die faciliteit alleen te gebruiken voor muziek die al snel weer zal worden vergeten?

Big Bill Broonzy was de laatste goede blues-gitarist. Allen die n

Beste Reinout, Ja, dat is wel gèkkenwerk, hè? Als je bedenkt dat je voor een paar duizend euro al (zowel technisch als "muzikaal") betere (meer vermogen, betere demping/meer controle, minder ruis, minder vervorming) torrenbakken kunt kopen... "Maar die klìnken niet zo goed??" Kòm nou!

Beste Markinton, Ik raad je aan om de discussie tussen ervaringsdeskundigen op "Vinylengine" te lezen, alvorens tot die ingreep over te gaan! http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=27002 Beste Spido, Bedankt voor je tip. In het VinylEngine topic zijn de meningen verdeeld. Ik wacht voorlopig even met het bronzen meslager te vervangen. Eerst maar eens wennen aan de nieuwe arm/element combinatie en het daarbij behorende geluid. Ik heb zowel een andere arm als een ander element en de afstelling moet nog worden geoptimaliseerd. Normaliter verander ik nooit 2 dingen tegelijktijdig in mijn set omdat ik dan niet welke verandering wat heeft veroorzaakt. Ik ga eerst even mijn Benz MC Gold in de SME monteren (een verandering terugdraaien)en dan kijken of ik het geluid weer herken. Daarna ga ik een meer bij de SME 3009 S2 Imp arm passend element inbouwen, ik denk een Goldring 1042 MM. Ik luister meestal enkele maanden naar een verandering in mijn set, om het gewoon de noodzakelijke tijd te gunnen. Beste Markinton, Reuze benieuwd naar je bevindingen! Door historisch bepaalde vooringenomenheid, veronderstel ik dat geen van de andere door jou genoemde elementen qua realisme ook maar in de buurt zou kunnen komen van jouw Ortofon MC20 MkII: zelfs wanneer de arm niet helemaal optimaal is. (Maar welke arm is dat w

R

Maar als je hieruit concludeert dat je voor weergave van de volle toonomvang van deze zangstemmen en instrumenten genoeg hebt aan apparatuur met een frequentiebereik van ca. 10 Hz tot ca. 5 kHz, heb je het mis. Want, zoals gezegd, er is méér...

WRRRAFFF! I'm a Real Reservoir Dog! And Yet I Still Have Both My Ears! WRRRAFFF! I Hate the F*ckin' Freak Who Lined My Brows! And I Do Not Like Japan, Karn, Sylvian or Whatever Pops Up! Doggies Like... Beethoven! (For the best Roll-Over...)

Ik heb haar ook niet echt live gezien. Alleen op tv een paar keer. Ze is een paar keer in DWDD geweest en ik heb een liveregistratie van Lowlands vorig jaar gezien. Op Lowlands speelde ze zowel zelf (met band) als met Triggerfinger... Wie ook alweer? Waar maak jij je druk om? Als ze g

Je kunt van al deze "geluidsbronnen" wel de fundamentele grondtonen (de laagste frequenties in gestructureerde tonen) en de hoogste harmonischen (de hoogste "boventonen": veelvouden van de grondtonen) vaststellen, maar wat betreft het (toonloos, ongestructureerd) "begeleidend geruis" ligt de zaak veel moeilijker! Neem nou zo'n zanger als Joe Cocker. Hij heeft een stembereik van misschien niet meer dan anderhalf octaaf. Maar de specifieke schorheid van zijn stem brengt een ruisspectrum teweeg dat wellicht tot in het supersone gebied doorloopt. Daardoor klinkt zelfs Joe Cocker via een goede (full range) hifi-installatie toch "béter" / "èchter," dan via een draagbaar radiootje. Hoewel dat radiootje wellicht technisch gezien de hele omvang van Cocker's vocale bereik afdekt. (Ook ònder het technische vocale of instrumentale bereik is iets dergelijks van toepassing. Er zijn heel lage frequenties, die technisch gezien niet tot de normale toonomvang van zangers en instrumenten behoren, maar die wel een werkelijkheidservaring teweegbrengen. Die geluiden worden veroorzaakt door lichaamsbewegingen (lopen, stoten, schuiven, gaan zitten e.d.), door lichamelijk of indirect contact met microfoons en instrumenten, meubels e.d; door ademhaling, bloedsomloop / hartslag zelfs; door het beroeren van het mechaniek (bijv. pedalen) / de klankkast van instrumenten, enz.)

Beste Markinton, Ik raad je aan om de discussie tussen ervaringsdeskundigen op "Vinylengine" te lezen, alvorens tot die ingreep over te gaan! http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?t=27002

Beste mumsoft, Het is juist de audiofiel die naar geluid luistert. Geluid naar zijn eigen smaak: via voodoo, vlechtwerk of kabelfiltertjes aangepast, opgepept, verfraaid. De hifi-liefhebber luistert daarentegen naar muziek. Muziek die zo natuurgetrouw mogelijk werd opgenomen, en ook zo natuurgetrouw mogelijk wordt weergegeven. (Wie het onderste uit de kan wil halen, krijgt - volgens het spreekwoord - het lid op de neus. En dan loop je wel voor gek, hoor... zo met je lid op je gaffel...)

Beste Markinton, Ik gebruikt een SME 3009 II improved arm in combinatie met een Ortofon MC 200 (koploos: "Concorde"-achtig) element. Dat gaat prima! Maar met een OEM RB250 arm heb ik helaas geen ervaring.

Stof Resistiviteit in Ω.m Grafiet 100 tot 1000

Gelukkig was de rest van jouw reactie, die ik maar even achterwege gelaten heb, erg stijlvol en, zoals te doen gebruikelijk, vol met erg sterke argumenten... Beetje een geval van pot verwijt de ketel, maar dat zijn we eigenlijk wel van je gewend... Ach Henrie, Miracle kan wel vijf flessen whisky op en een kilo vers geproduceerde -"dus nog natte-" speed, dus.. Hier wil Spido nòg wel een 15 jaar oude Talisker Single Malt op zetten! (Hoewel hij wel wéét dat kwaliteit geen enkele rol speelt, met Miracle in het spel.) (The First Flask, unfortunately, did not do the trick to complete satisfaction...) De Nieuwe Fles onverwijld ter plekke te consumeren, natuurlijk, nà alle andere hear beschreven genoegens: ... Ad Fundum... et ad Gloria in Excelsis Deo... et ad Vita Aeterna... et ad Aeterna Lux Caelestia... Amen! (But Who Will Bury the Corpse? )

Beste Buell, "Stel je open voor het onbekende", schrijf je. Hoe kom je erbij dat de waan-wereld van de kabel-krankzinnigen en interlink-idioten mij onbekend zou zijn? Ik kende die wereld al, vermoedelijk, vóórdat jij je eerste luier volpoepte! Je nodigt mij nu uit me open te stellen voor die waanzin. Waarom zou ik dat doen? Er zijn immers èchte verbeteringen in hifi mogelijk! En die zijn ook al ècht gerealiseerd. Maar niét met zulke dure en/of gekke kabeltjes en snoertjes, hoor.

Spido heeft alléén maar een vraagteken neergezet, hoor! Dat vetten c.q. vetzuren kunnen inwerken in kunststoffen; dat vetten kunnen "verzepen" en "verharden"; dat de weekmakers uit kunststoffen kunnen verdwijnen onder invloed van (UV) licht; dat kunststof-isolatie zomaar kan wegsmelten in een sterk electro-magnetisch veld... Het zou allemaal niet mógen! Het zou allemaal niet kùnnen! Maar het mag kennelijk allemaal wèl, van de Autoriteit die boven ons is gesteld. En dus kàn het óók! Overigens zou Spido een "ontwerp-levensduur" van honderd jaar veel te kort vinden, als het om zoiets moois gaat als een Thorens TD 125 of 126! Gelukkig is al het Moois-Van-Vroeger voor de Eeuwigheid ontworpen. Dat Moois-Van-Vroeger was "Quality Driven". En bijna al die rotzooi van tegenwoordig is "Marketing Driven".