Mediator

En kijkend niet vanuit de audiofiel denk ik dat de ontwerp filosofie van de maker ook bepalend is. Wat is perfectie in zijn ogen of in de ogen van het team dat ontwerpt. En zoals zo vaak is het niet zwart wit en kun je niet stellen dat een apparaat dat beter meet ook beter klinkt. Ik denk dat goed geluid uiteindelijk meer zit in een goed ontwerp en een goede passende combinatie tussen apparatuur meet technisch en geluidsmatig.

Lekker! Afhankelijk van de leeftijd wel een beetje oppassen

Nee hoor over het algemeen doe ik het ook zo. Het is alleen wel handig om als je een set samenstelt je kijkt of iets bij elkaar kan passen en je verwacht nergens in de problemen te komen. Sommige apparatuur kan technisch misschien heel goed bij elkaar maar klinkt voor geen meter. Het is dus al gezegd. Allebei is belangrijk.

Zo’n elektrostatische weergeven doet inderdaad dingen heel goed. Ik heb vroeger ook zo’n Stax gehad. Maar niets is zo persoonlijk als een weergever. Ik mis een beetje ‘ballen’ aan het geluid als ik er langer naar luister. Maar er zijn er zoveel die zweren bij elektrostaten. Ik ben bij Sennheiser nooit verder gekomen dan een HD650 en ik lees in ieder geval dat de duurdere Sennheisers wat analytischer klinken of kunnen klinken. Veel zal ook afhangen van aansturing. Een goede versterker is bijvoorbeeld bij mijn Denon bepalend.

Hier heel goede ervaringen met Duelund weerstanden. Als je dan de beste condensatoren wilt dan is Duelund zeker iets dat je erbij moet betrekken maar het is wel heel kostbaar. Verder ga ik mezelf niet herhalen. Wel een rare hobby dat audiofiel zijn. Op een ander forum ging het over meten en technische gegevens. Het geval was daar dat een op papier relatief gemakkelijke speaker niet goed aangestuurd leek te worden. Bleek de nominale impedantie die door de fabrikant is opgegeven niet het volledige verhaal te vertellen. Een tekort in de technische gegevens die worden opgegeven door de fabrikant. Het is handig als fabrikanten maar zeker ook testen / reviews eens wat beter hierin duiken.

Wat Gydo hier zegt: voor mij belangrijkste zaken daaruit: 1. doe geen absolute uitspraken; 2. leg een gezonde dosis relativering aan de dag; 3. ben nieuwsgierig en ga vanuit daar verder met als leidend ‘instrument’ het gehoor. Ik snap niet dat audio fora hier soms zo spastisch over doen. Iedere rechtgeaarde muzikant gaat uit van subjectieve termen zoals ‘hoe het voelt’, ‘hoe het klinkt’, ‘hoe het overkomt’, etc.

Ik heb een Unison Research Simply Headphone (SH) met een Denon AH-D9200. De Denon klinkt zoals je van Denon kunt verwachten, iets rustiger, gebalanceerd. De Unison is vrij dynamisch klinkend en dat gaat goed samen. Dezelfde Denon aan een Pathos klinkt te rustig. De Denon heb ik vooral gekozen omdat gebruik wordt gemaakt van een ander materiaal voor de conus. Die bestaat uit papierpulp. Ga gewoon eens luisteren. Je hebt een aantal zaken zoals Ears Unlimited in Delft die zich hebben gespecialiseerd in hoofdtelefoons. Die hebben ook een website waarmee je iets kunt oriënteren. Verder zijn er fora speciaal gericht op hoofdtelefoons (Headfi forum, wel Engels mocht dat een nadeel zijn). Wat blijft bij een hoofdtelefoon is dat het nooit zal klinken als een paar speakers. Ik blijf voorkeur houden voor het luisteren naar speakers. Voor mij is hoofdtelefoon vooral belangrijk in twee zomermaanden. En soms is het fijn op de bank te liggen en met de hoofdtelefoon naar muziek te luisteren. Het vervangt wat mij betreft in ieder geval nooit je luidsprekers. Andere goede merken waar ik nog naar gekeken heb: Hifiman, bijvoorbeeld edition x, Audeze, bijvoorbeeld LCD2. De keuze is momenteel reuze bij hoofdtelefoons. Mijn Denon moet een goede versterker hebben. Waarschijnlijk heeft dat te maken met de impedantie van 24ohm. In hoofdtelefoon termen is dat kennelijk laag. Dat wist ik al wel maar het werd met name een probleem in relatie tot versterkers met als gevolg dat zo’n Denon helemaal niet klinkt en mijn Beyerdynamic DT990pro het al beter doet. Zelfs zo’n ifi versterkertje stuurde de Denon niet aan. Wellicht is dat bij Planars zoals Hifiman en Audeze ook. Het klinkt dan een beetje technisch, houterig, geknepen en je mist allerlei finesse. Verder zul je vooral je eigen weg moeten vinden. Ik kreeg eerder ook advies over een kabel via het Headfi forum maar dat werkte helemaal niet bij mij.

Ok weer wat geleerd Gydo

De laatste tijd draai ik geregeld Tony Bennet. Zo ook vanavond. Gewoon heerlijke luister muziek. Zijn beide Duets uitgaven waarin heel veel andere sterren ‘langskomen’. Zal wel de nostalgie zijn vrees ik.

Voor mij persoonlijk zit er ook een grens aan wat persé moet en wat het mag kosten. Ik had rond het jaar 2000 al een set waar het heel goed mee leven was. Een heleboel muziek. Wat zal die set gekost hebben? Omgerekend naar nu euro’s ergens tussen de 7 en 9 duizend euro denk ik. Maar toen voor mij best beangstigend om dat aan audio uit te geven. Kan me nog herinneren dat ik mijn draaitafel kocht voor drie duizend gulden. Moest daar toch wel ff van slikken op een paar momenten en me achteraf afvragen of ik niet te gek had gedaan. Er zijn soms sets die gewoon precies doen wat je graag hoort. Kan het dan beter? Ja vast. Hoeft het beter? Nee niet. Ik ben nu klaar met mijn set en ga me focussen op andere leuke dingen. Uit eten met mijn partner, met het gezin samenzijn met kerst, straks op vakantie. Dat soort dingen. Muziek is nog steeds voor mezelf. Ik heb geen partner of kind die meeluistert en op die manier in muziek zit.

Een GM20 koop je ook niet voor het laag Gydo. Mijn Tannoys trouwens ook niet ook al denken mensen dat geregeld wel door de afmeting in combinatie met de 15inch woofer. Één van de eerste dingen die mij opviel bij de Modena’s was het gecontroleerde laag. Je hoort de grip op de speaker. Helemaal niet wat je associeert met een buizenversterker. Verder vind ik het gewoon opvallend op wat voor een laag geluidsniveau je een volledig podium meekrijgt. Ideaal voor avonds luisteren en als ik daar aan begin wordt het altijd later dan ik dacht. De Modena’s groeien op je op een aantal vlakken. Ik heb overigens geen idee hoe het met de Modena’s zit voor wat betreft het afregelen aan de buitenkant. Dit is bij mij of in het buitenland gedaan of af fabriek aangezien GRAAF ook wel open stond voor diverse verbeteringen die zijn doorgevoerd zoals die koperen hulzen waarin de 6C33C buis wordt geplaatst. Er is erg weinig bekend over de Modena’s. Weet jij dat toevallig? Nadelen van de Modena’s zijn er maar moet je zoeken in het stroomverbruik en de warmte die de buizen afgeven en die ook meer is dan ieder doorsnee buizenversterker. En je moet af en toe willen meten. Maar voor mij persoonlijk lig ik daar niet wakker van. Wat je ervoor terug krijgt? Heel veel muziek, mits je ze goed combineert (hoger aantal ohm, hogere gevoeligheid, etc.).

Het valt allemaal wel mee Gydo. Ik heb alleen wat moeite moeten doen om de CD speler te krijgen daar waar ik dit wil. Maar dat was nog in de tijd dat die dienst deed in een tweede set. Met de andere apparatuur heb ik of geen keus (de 6C33C buis) of de Tesla E88CC waren meteen goed en de Tesla EF184 ook. Hoewel ik voor die laatste ook nog Telefunken/Siemens en originele Telefunken voor heb liggen. Die proberen komt nog wel een keer. Buizen wisselen doe ik niet zo snel met de Modena eindversterkers omdat ik dan bezig ben alles weer goed in te regelen, te monitoren en eventueel bij te regelen. Het enige werk dat ik er nu mee heb is eens per drie maanden even twee pinnen aan een multimeter in de Modena’s te steken en Bias en Offset af te lezen. Eigenlijk hoeft dat maar eens per half jaar maar het is zo weinig werk dat ik zo’n check vaker doe. En zoals Tubejack zegt. Iedereen komt op een andere manier tot zijn doel. Het belangrijkste is dat we er komen. Ik meen trouwens dat Giovanni Mariani ook wel geslaagd is in een goed klinkend resultaat Tubejack met zijn GM20 en nog in meerdere mate zijn GM200. Maar even relativerend het is maar een hobby om naar muziek te luisteren hè.

De Sovtek die ik had waren allemaal nieuwe(re) productie. Ik heb EH in mijn CD speler gehad. Ik raakte geïnspireerd omdat Jadis ook dit type buis gebruikt en de CD speler met die Sovtek zo hard als glas klonk. Dus een set ECC82 aangeschaft. Uiteindelijk heb ik daar een tijdje mee gespeeld maar ook doorgezocht omdat er nog iets van scherpte bleef. Uiteindelijk speel ik daar nu met een combi van ECC83 van Brimar en ECC82 van RCA. Met die E88CC kan ik mijn hele leven wel toe. En mocht ik wat overhouden dan is het vast een degelijke investering. Ik heb ook niet alles geprobeerd maar leef nu vooral volgens de regel dat als ik hoor dat het voor mij af is dat ik dan ook stop. Natuurlijk is het fijn om iets nieuws te kopen zoals Gydo dat doet en kopen heeft een soort van ‘high’. Maar het is net zo fijn de figuurlijke knop om te zetten en tevreden te zijn met wat je hebt en gewoon muziek te gaan luisteren of je bezig te houden met andere zaken en hobby’s. Het brengt ook rust.

@Gydo zo dan heb je die vriend wel gelukkig gemaakt. Zoveel buizen is best ook een aardig bedrag. @Tubejack ja zou best kunnen dan ze de nieuwe buizen bedoelden en dat die neutraal klinken. Inderdaad is ook mijn ervaring dat een buis moet passen. Een Telefunken ECC83 doet het in mijn hoofdtelefoon versterker het beste. In de CD speler dus niet. Wellicht is daar wat je zegt debet aan en hangt het samen met de stroom die ernaar toe gaat. Maar het zijn ook andere apparaten. Net zoals de Tesla ECC83 het heel goed deden in mijn vorige phonotrap en ook weer niet goed in mijn CD speler. Overigens vind ik die Tesla ECC83 dan weer wel vaak in de goede zin van neutraal klinken. Ik heb ook best wat geëxperimenteerd met buizen, vooral in de CD speler en ook in de hoofdtelefoonversterker. Met name bij de CD speler ook al toen ik al lang tevreden was en dacht dat het af was. Ik heb daarna ook niets beters kunnen vinden dus ben inmiddels wel gestopt. Ik zit nu veel meer in het kopen van CD’s omdat ze betaalbaar zijn. En af en toe wat vinyl maar niet tegen die exorbitante prijzen. Laatst had Bol een aanbieding drie halen en twee betalen. Toen heb ik nog maar even toegeslagen. Ik gebruik trouwens geen ECC88 maar E88CC. Die zijn ook voorgeschreven. Ook hier geldt weer dat de Tesla E88CC erg mooi presteerden in vergelijking met de Sovtek die erin zaten. En toen ik ze kocht waren ze bij Jacmusic nog betaalbaar. Ik heb er geloof ik nu een stuk of twintig sets van. Kan ik drie keer alle buizen vervangen. Inmiddels worden deze buizen ook weer rap duurder maar nog lang niet zo gek als de Tesla ECC83 die jij ook hebt.

Ik lees op de site ook niet echt waar de buizen nu vandaan komen. Wel staat er dat als er voldoende verkocht worden Brimar weer opstart. Voor wat er op de site staat gebruik ik alleen een paar ECC83 in mijn CD speler, toevallig ook Brimar. Er staat dat de buizen heel neutraal spelen. Nu is dat niet mijn ervaring met Brimar. Juist eerder een wat warmer karakter. Ik gebruik het meest E88CC maar daar hebben ze niets van. Ook niet de variant ECC88. Zijn die Brimar 6550 nu de mooiste die je hebt geprobeerd?

Ik zag ze al op de foto die Brimar. Dat zijn dus die nieuwe productie? Die heb je dan meteen besteld? Waar speelde je hiervoor mee? Ook die buizen zullen wel even los moeten komen. Ik speelde laatst met een vervanger voor de EL84 een Russische 6P14P-ER buis. Die klonk erg ingetogen in die zin van wat donker maar wel erg zuiver. Nu hij los komt klinkt hij een stuk dichter bij de Russische 6P14P-EV die aan de andere kant zit. Maar het hangt ook wel een beetje van de buis af of er iets verandert en wat.

Ja alleen ik zou haast denken dat het woord gewenning iets negatiefs in zich heeft. Natuurlijk is er gewenning en dat maakt bijvoorbeeld dat een aantal dat als absolute waarheid verheffen en/of vanuit daar reageren. Maar dan is er ook nog voorkeur. Een aantal dingen die je in je voorkeur absoluut niet wilt horen. Gewenning houdt voor mij in dat je de positieve eigenschappen van een set kent. Die vallen vaak het meest snel op. De negatieve/mindere eigenschappen die iedere set heeft duren soms wel eens iets langer. Dan heb ik het nog niet over de nuances waar sommigen van ons ook op afknappen. Ik ben er daar één van. Op een bepaalt moment is een set voor mij gewoon ‘af’. Dan is het ook gewoon goed.

Als je komt luisteren bij iemand dan doe je dat in een vreemde set en in een vreemde akoestiek. Komen luisteren is niet meer dan een eerste indruk. Wil je goed weten wat een set doet en wil je een set goed doorgronden dan moet je er toch echt meer tijd mee doorbrengen dan even een uurtje luisteren. Het lijkt me duidelijk dat je niet zoveel kunt met dit soort opmerkingen. Eigen voorkeur en wat men zelf thuis heeft staan zal vaak wel aanleiding geven voor dit soort opmerkingen. Geregeld zegt dat ook wel wat over de voorkeur van die persoon. Precies om deze reden hoef ik niet Jan en alleman meer op bezoek. Ik zoek het dan meer in iemand die naar aller waarschijnlijkheid al een beetje dezelfde voorkeur heeft. Niet om er makkelijk vanaf te zijn maar omdat het andere niet zo zinvol is. Als ik van biefstuk hou en niet van varkensvlees dan hoef ik niet overtuigd te worden dat ik toch varkensvlees moet eten omdat dit beter is. Ook een goed advies in het leven trouwens. Omring je met fijne mensen. Jullie zijn allemaal fijn toch

Van wat ik heb gehoord heeft Dynaudio de laatste jaren wat wijzigingen doorgevoerd. Ik weet niet of dat ook een verandering teweeg heeft gebracht in karakter van Dynaudio. Het Dynaudio van weleer klinkt volstrekt neutraal. Het laat vooral heel goed horen wat ervoor hangt. De importeur speelde op shows vroeger geloof ik met Krell. Dan krijg je een geluid dat voor sommigen misschien aardig is maar het klinkt voor mij als een contrast van een TV dat vol open staat, als krassen met je nagels over een schoolbord (nee geen digibord). Het mooiste heb ik dit Dynaudio gehoord met Accuphase en Jadis). Ook op de DAE klonken die kleine Dyn’s weer nergens naar. Ik was binnen de kortste keren daar weg. Ik zag op foto’s van anderen dat ze ook met vloerstaanders speelden. Hopelijk klonk dat beter.

Gelukkig heb ik ook niet het eeuwige leven Arie dus dat scheelt

Persoonlijk ging ik naar de DAE om een aantal merken te horen waarin ik geïnteresseerd ben maar niet in de zin van kopen. Gewoon bij bijhouden van de hobby, benieuwd zijn hoe iets presteert omdat het je interesse heeft, willen weten hoe iets klinkt en presteert. Dynaudio is een mooi merk. Vooral de Contour van weleer en de Confidence. Daar kun je ook een pracht set mee samenstellen.

Die Rhapsody buizenversterker was 18.500 stond als test op hifi.nl Luidsprekers 2X220 van Blumenhofer zijn 29.000 Dan heb je alvast een idee welke kant het opgaat

Ik hoop dat het antwoord van hoe goed hun buizen zijn niet besloten ligt in de URL van hun website 🫣 BrimaRUK.com dus. Ik gebruik NOS Brimar buisjes in de eerste stage van mijn CD speler.

Oef Hans dat is heel kort en meer hope for the best and pray for the worst. Hopen op een ruimte die weinig problemen geeft dus.

Ok helder dus Marco is Arden is Music2 en is Blumenhofer. Volgens mij werd daar met de Rhapsody buizenversterker gespeeld die nu als test op hifi.nl staat.