Jump to content

Weer 'n audiofiele dag...


WanFie
 Share

Recommended Posts

Spido, ik heb het over dat vervorming varieert van een elpee van laag tot hoog met een gewone arm, als ik 1 khz toon meet op de plaat  ,snap je dat of snap jij dat niet.

mvg wol

 

Beste Wol,

 

Je meet 1 kHz vanaf een testplaat... dat snap ik!

En je meet de vervorming van dat signaal*... dat snap ik óók nog!

Maar wat bedoel je nu met "van laag tot hoog"? Je meet toch alleen maar bij die éne frequentie van 1 kHz?

 

* Sta je er overigens bij stil dat de vervorming - ook bij alleen maar 1 kHz - enorm afhankelijk is van de amplitude?

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Mijn audiofiel dag bestond uit een set opbouwen in een Art Gallery. De akoestiek aldaar is nog beroerder als een doorsnee badkamer, maar wonder boven wonder, het resultaat mag er (met minimale dempende aanpassingen, want dat is not done in de Kunst branche) alsnog zijn. En daarbij ziet het er een partij goed uit!

Link to comment
Share on other sites

 

 


 
Mijn houdbaarheidsdatum is by the way ook flink verlengt door iets bijzonders te trouwen: jong, blond en audiofiel! Kan ik iedereen aanraden...


Pas maar op dat je niet opbrandt Marco (big smile)
Link to comment
Share on other sites

Beste Wol,

 

Aftastvervorming is, voor zover ik weet, wetenschappelijk gerelateerd aan de goniometrie van de toonarm, waarbij alleen lengte (afstand tussen draaipunt arm en draaipunt plateau), overstek / "overhang" en kophoek / "offset angle" van belang zijn. Dat heeft dus weinig te maken met wat men "de kwaliteit van de toonarm" (m.b.t. balans, lagerwrijving, resonanties e.d.) noemt.

http://www.stereophile.com/reference/arc_angles_optimizing_tonearm_geometry

 

Aftastvervorming heeft een aantal aspecten: fase- en amplitude intermodulatie vervorming (PIM en AIM), harmonische vervorming en fase kruis-modulatie (PXM). (Duane H. Cooper, University of Illinois, IEEE Transactions on Audio, Vol. AU-11 issue 2, pag. 41-46.)

Link to comment
Share on other sites

Spelen foutloos die speksteen dingen van me. Heb de avond voor mezelf en ze eens anders opgesteld en dan valt het op hoe goed ze zijn. Dat wist ik natuurlijk wel maar ja huiskamer compromis he.

 

Verder van de wand (wand - woofer nu 2meter normaal 60 cm) en weg is het boemlaag en terug is de diepte en ruimte en de klank is veel aangenamer want ik hoor nu de achterwand niet.

En dat met die simpele spulletjes van mij. Genieten is het.

 

Jammer dat ik ze niet zo kan laten staan. Zonde eigenlijk.

Link to comment
Share on other sites

Beste Wol,

 

Lange tijd heb ik er mijn hoofd over gebroken, wat jij nu eigenlijk met "gewone armen" bedoelt.

De "gewone armen", die volgens jou wip-waps zijn.

Bedoel je daarmee toonarmen van gemiddelde kwaliteit? Of toonarmen van het/de meest voorkomende type(s)?

Of bedoel je daarmee alle goniometrische, dus niet-tangentiaal aftastende toonarmen, ongeacht de kwaliteit?

Leg het eens uit, alsjeblieft.

Link to comment
Share on other sites

in mijn cd-speler zijn alle voedingslijnen van ferrietringen voorzien door Marantz (behalve van net-ingang naar de audio versterker, daar heb ik de ferrietringen verwijderd en op andere wijze hf bestreden).

 

ravon maakte laatst een opmerking die me deed realiseren dat de later geplaatste klok (Medevoort) en separate voeding (Tent choke voeding) nergens van ferrietringen voorzien zijn. dus de digitale rommel uit de klok gaat zo de voeding en de rest van de speler in.  dus ik heb vandaag net voor die Tent voeding een ring gezet en dicht bij de klok nog eentje. had die dingen nog liggen.

 

dat was eenvoudig scoren, weergave is subtieler, dieper, energieker. jippie.

 

 

groet

Link to comment
Share on other sites

hoi Ivan,

 

af-fabriek zaten ze er in op alle voedingslijnen na de trafo, en ook nog eentje waar de 220v binnenkomt. dus ook tussen 220v en de analoog-delen zaten er meerdere. ik heb de f-ringen tussen net-ingang en audio-versterker verwijderd en ben daar HF met condensatortjes te lijf gegaan. ik vind namelijk dat de boel afgeknepen klinkt als je de bedrading van de voeding van het audiodeel met f-ringen bewerkt.

 

en nu dus de klok en zijn eigen voeding geferrietringd. hadden de personen moeten doen die klok en voeding er in hebben gezet nmm. volgende week even de diodes op de klok-voeding vervangen. Zit nu 1n4004 of zo, gaan Schottky diodes in.

 

 

groet

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Goodtube mag gerust het verhaal vertellen ... :)

Tov EL34 ga je zeker niet ontgoocheld zijn in deze buis ...

 

herinner je je nogJack dat ik jaren terug de vraag stelde wat het verschil is tussen een KT66 en KT77

genoeg tips om te weten waar Goodtube de genalex gehoord heeft ;)

 
Gisteren geprobeerd, Electro Harmonix EL34 t.o.v  Genalex Gold Lion KT77
 
Het hoog en laag van beide is werkelijk uitstekend, mooi strak en verfijnd, zo nieuw uit de doos.

Wat opviel was het midden.  :wub: 

 
EH,  scoort daar -zo uit de doos- écht meer punten.

Had ik echt niet verwacht  :o  en dat voor 15€  per buis B)   of iets van

70€ voor een gematched kwartet + verzendkosten.

 

Maar goed,  even inspelen.  Hoog spanning = +/- 415volt stroom 50ma.

 

Vind wel dat ze ruisen die KT77 :(  Heb jij dat ook Stef ?

Volume dicht en oor in de luidspreker.
 
E.e.a. zegt nog niet alles, het  kan ook aan de instellingen en grid weerstanden van de versterker liggen.
De KT-77 is speciaal gemaakt voor Ultra Lineair en mijn versterker staat nu in een soort triode stand.
 
Voorlopig is de 6550 weer even de beste keus voor mijn versterker en instellingen.
 
Mvg,
 
Jack
Link to comment
Share on other sites

jack als ik het goed begrijp, zet ik de versterker aan in UL - volume 0 - luisteren aan tweeter of woofertje of ik een ruis hoor.

 

Zal het ook eens doen in de triode stand ...

Als ik het niet vergeet jack, doe ik het vanavond ... merk je dat ik niets gepost heb, mag je mij der altijd aan herinneren :)

Link to comment
Share on other sites

Spido, ik heb het over Fout hoek  vervorming van een gewone arm en een tangentiale arm,

en  bij een tangentiale arm is de vervorming  continu --laag--en bij een gewone arm gaat die steigen --grootste fouthoek--en zakken --laagste fouthoek--,

dus dan kan je zeggen vervorming bij versterkers is minder relevant,behalve als je de versterker heel flink uitstuurt.

Want niemand spreekt er gehoormatig over.

 

mvg wol

Link to comment
Share on other sites

Want ik heb een Garrard 1000 b gekocht ivm met die arm waarvan men denkt dat de fouthoek mini maal is.

Wat blijkt nou over het loop werk het lijkt veel op het loopwerk scheu principe en lager loop heel lang uit zonder vloebare olie.

er zit wel op het lager denk ik ,weet niet zeker gebakken olie film .

Zelf heb ik geen bal verstand van deze platen speler,wie kan mij meer info geven dus ervaringen.

mvg wol

Link to comment
Share on other sites

Guest tubejack

Jack, Is dat jouw testplank die versterker met 415 volt?

 

Ik draai 345V @ 75 mA. Bewust gekozen voor max. Dissipatie

 

Nee het is mijn UL-40S2 in supertriode   Ik meet bij 50ma ongeveer 415volt = ruim onder de aanbevolen dissipatie van 25watt.   Immers, 415x50= 20,75watt

 

Ik heb even de  6550 terug gezet en gelijk de ruststroom naar 85ma opgevoerd

Deze buis regelt zo verschrikkelijk mooi  in met autobias en in de huidige configuratie.  Meet ook super goed.

 

Ik vermoed dat ik voor KT77 het e.e.a. moet veranderen o.a. G2 naar 2x 22ohm,  supertriode weg en

gewoon in UL of triode.

 

Maar dan moet ik de versterker weer verbouwen en die is nu zo mooi....... 

Ik wacht heel even de updates van Menno af die er mogelijk staan aan te komen. 

En daarna de KT77 de aandacht geven die hij verdient.

 

Mvg,

 

 

Jack

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...