WanFie

Dat bedoel ik. Diretta en Bulk Pet werken zo ook.

Dat data bufferen schijnt bij USB en audio niet zo te zijn als je denkt, een fifo buffer dus. Het lijkt in werkelijkheid toch meer op een continue stroom. Vandaar de ontwikkelingen in de richting van Diretta en Bulk Pet.

Het is hier ook weer oorverdovend stil...

Wist ik niet, dus de datadichtheid is bij HDMI veel groter dan bij i2s.

Dat die data overdracht 100% is geloof ik direct, maar wat komt er met het signaal mee aan storing? In mijn USB kabel zit dus helemaal geen doorlopende 5V draad. De DAC heeft die 5V wél nodig om te "zien" dat er een USB bron is aangesloten, maar die hou ik voor de gek met een 5V batterijtje. Ook schijnt jitter wel degelijk mee te liften naar de DAC. Dat er software als Diretta en Bulk Pet zijn, is dus niet voor niks.

Dat luidsprekerkabels geen invloed hebben weten we langzamerhand wel. Maar dit vond ik toch wel erg extreem: Het verschil tussen de Watt/Puppy 5 en de 5.1, is kennelijk niet meer dan een andere kabel tussen Puppy en Watt. Deze noemen ze daar de Puppy Tail. De gebruikers waren toen nogal enthousiast over die verandering. Nou heb ik al vrij snel nadat de W/P 5.1 's in mijn bezit kwamen, die Puppy Tail vervangen door mijn gevlochten kabel. dat vond ik toen beter dan de Transparent die er standaard bij zat. Daar heb ik dus jarenlang niet naar omgekeken. Ik heb wél een tijdje geleden een andere kabel tussen de versterker en luidspreker geprobeerd. Die leek een wat ruimtelijker geluid door te laten, maar het laag werd er wel erg soft van. Die kabel ligt dus al weer een tijdje te verstoffen. Ik zag het ding weer liggen en bedacht me, dat dit misschien al Puppy Tail gebruikt kon worden. Daar gaat immers alleen het geluid boven de 140 Hz doorheen naar de Watt. Dus aangesloten...., Maar wat een tegenvaller, er werd zo veel energie uit het geluid gehaald dat ik niet kon geloven dat een luidsprekerkabel zo slecht kan zijn. Ik had gehoopt op een betere ruimtelijkheid met behoud van het strakke laag. NIET DUS. Maar weer snel de oude gevlochten Puppy Tail er tussen en jawel hoor, daar was het snelle dynamische geluid weer. Kennelijk zijn de scheidingsfilters van de Watt/Puppy combinatie toch wel erg gevoelig voor verandering van deze kabel. Weer wat geleerd...

Ben je nog verder gekomen?

Toen ik in 2000 als 50 jarige over de VAD liep, was ik een van de jongste. En wanneer ik nu op shows rondkijk, zijn er nog steeds niet zoveel jongere bezoekers. Het lijkt dus een hobby die gestart wordt wanneer je wat ouder bent en de kinderen groot genoeg of zelfs het huis uit zijn. Dat we twee leden hebben die aanzienlijk jonger (rond de 30) zijn, is dus heel bijzonder.

Geweldig !!!

Bij onze club is juist sprake van een verjonging. Maar dat was ook hard nodig. We hebben een bestuur, maar de demo's worden door de democommisie geregeld. Die bestaat uit ca. 4 personen. En dan weer andere leden die de verslagen maken en foto's maken. Zo zijn de taken verdeeld en blijft de boel levend.

We hebben tegenwoordig op de derde dinsdag van de maand onze clubavond. Dat betekend de dinsdag tussen de 15e en 21 ste van de maand. De meeste mensen zijn rond de maandwisseling op vakantie. En dan is er dus geen demo. En wanneer er niemand gevonden kan worden, hebben we altijd nog de leden voor leden avonden. Iemand van de club presenteert iets of neemt zijn set mee. Maar in andere maanden kan dat ook prima. Zo is de demo in december al gepland als leden voor ledenavond. We staan er steeds versteld van hoeveel leden er ook in vakantietijd zijn. Bij de demo in juli kwamen we stoelen te kort en moesten er uit een andere ruimte bijgehaald worden.

Nee, omdat er nogal wat senioren lid zijn, is het in juli meestal drukker dan in juni.

Rustig nou maar Edje2. Denk je aan je hart? Wanneer slijtage aan een naald niet te zien zou zijn, is in de fabriek ook geen fatsoenlijke naaldvorm te maken. Het heeft natuurlijk alles met de juiste microscoop en belichting te maken. Én met de microscoopervaring van de man die controleert natuurlijk. Dat is ook een vak apart heb ik geleerd (door schade en schande).

En het verslag van de zeer mooie en perfect verzorgde demo van Orchestral Audio met Final en SPL https://aob-hifi.nl/juli-2024-verslag-orchestral-audio-met-spl-en-final-2/ De hele club demogevers. Veel leesplezier!!

Waarom niet naar John Somberg. Rob Willems heeft hem daar ook heen gebracht. En met John heb je toch goed contact? En gerepareerd moet hij toch, wanneer kapot, dan wil bijna niemand hem. Of voor een heel kage prijs

Helios in Haarlem verkoopt ook Canare.

Maar dat die kabel daarmee ongeschikt is voor SPdif is natuurlijk ook niet zo. Mijn broer (die ook zo'n gevlochten SPdif kabel gebruikt) geeft zelfs aan, dat die constructie voor SPdif beter is. En jitter is bij SPdif ook erg belangrijk, omdat het clock signaal in de datastroom zit. Ik ben wel benieuwd welke rca stekkers mogelijk beter zijn.

Bij mij staat er rechtsonder in het reactie-venster "Other Media " Daar, "insert image from URL". En dan de URL in het vakje plakken.

HDMI wordt weinig voor high-end audio gebruikt. Ik heb er geen idee van wat er precies over die kabel aan audio wordt verstuurd. Het is zeker geen i2s, omdat daar 4 coaxkabeltjes voor worden gebruikt en in de HDMI kabel maar 2 aders voor audio zitten. Ook voor USB zijn er afwijkende protocollen verzonnen. Zoals het Bulk Pet en Diretta protocol. Is dat ook niet om interface problemen voor te blijven?

Ik kreeg de reactie van mijn broer betreffende het gebruik van mijn vechtsel als SPdif kabel. Die wil ik jullie niet onthouden: Misschien komen metingen en hoorbare effecten dan toch nog bij elkaar. Het is immers een SPdif kabel en geen high speed netwerkkabel.

Maar ook bij USB en HDMI (voor i2s) hoor je verschillen. I2s heeft geen foutcorrectie. En bij USB kan de voeding voor storing zorgen. Zeker wanneer die uit de PC komt.

Nee, dit gaat juist over andere digitale kabels. voor SPdif is een ander topic.

Het bijzondere is dan weer, dat netwerkkabels voor een 10 Mbit netwerk, coax was met BNC connectoren. De eerste generatie twisted pair kon gelijk al 100 Mbit en daarna zelfs Gbit met dezelfde kabels. Mits ze niet idioot lang waren.

Dank je kappa7. Ik hoop dat er hier iemand is die er wat zinnigs over kan vertellen.

maar ze werken wél. We hebben al het topic over de SPdif kabels. Dat wil ik niet vervuilen met andere digitale kabels. Daarom hier een ander topic over onmogelijke digitale kabels. Dezelfde kabel als Kappa gemeten heeft voor SPdif gebruik ik hier al USB kabel. al is die iets uitgebreider en ligt er naast de 2 gevlochten aders ook nog een massadraadje. En als 2e onmogelijkheid is de 5V ader niet aanwezig. De DAC wordt met een 5V batterij voor de gek gehouden. Het lijkt me zo mogelijk nóg onmogelijker dan de SPdif kabel. Er gaat immers met gemak 384 kHz 32 bit doorheen. Maar ook de dikke gevlochten netwerkkabels die hier langs kwamen. En wanneer je in een desktop pc kijkt, zie je dat de front usb aansluiting vaak met simpele draadjes worden aangesloten. Wat eigenlijk de vraag is, hoe gek kun je het maken voordat het niet meer werkt?