WanFie

Ik merk wél, dat het bufferen bij Audiophile UPnP Renderer maar heel kort is. Na het uittrekken van de stekker speelt het maar enkele seconden door. Maar misschien was ik wel wat doorgeslagen met het hele nummer bufferen én upsamplen. Daar lijkt het tenminste wél op. Een voordeel van AR is wél dat de PC nauwelijks belast wordt. 2% belasting incl. het draaien van taakbeheer. Ook de op de SSD schijf ziet ik nauwelijks beweging. Die komt amper van het 0 lijntje af.

Het bijzondere (maar misschien ook niet) is, dat het Wifidongle via de Jitterbug wél werkt, maar toch weer wat klank laat liggen. Nu is de Jitterbug USB2 en het dongle USB3. Dat zou er dus mee te maken kunnen hebben. Ik luister verder weinig naar mijn eigen muziek, maar hoofdzakelijk naar de muziek van Qobuz.

Misschien heb je niet goed gelezen, maar Wifi klinkt hier dus beter dan met de draad.

De Taiko (mét de set natuurlijk) liet mij hiel diep in de muziek kijken. Dat dit niet altijd een voordeel is, hoorde ik daar ook. Er werd een duet gezongen, maar de twee stemmen zaten precies op elkaar. Dat kan dan wel natuurlijk zijn qua klank, maar natuurlijk overkomen doet het zeker niet. Tijdens die demo hoorde ik wél regelmatig hetzelfde nummer. Dat zullen dus echt wel uitgezochte superopnames zijn. Maar ze zó weergeven... dat heb ik niet eerder gehoord. Zó diep, zó strak, zó echt en zó natuurlijk. Helaas meer dan € 200.000,- voor die set. Maar het was wél een beleving. Wifi doet bij mij eigenlijk min of meer hetzelfde, maar dan op mijn toch "wat" beperktere set. Dus dieper, strakker, echter en natuurlijker. Ik heb wél gedacht om het Wifi dongle nog eens met een aparte voeding te voeden (wanneer dat werkt tenminste). Maar dat is lastig vanwege de USB3 aansluiting. Misschien een apart wifi USB3 station wat met een aparte voeding aangesloten kan worden. Of het dongle open slopen en de voedingsdraad omleggen.

Het is weer zo ver... de gelovige tegenover de ongelovige. Laat elkaar toch in je waarde. IK hoor duidelijk verschil tussen draad en Wifi. En ik hoor ook duidelijk dat de Taiko streamer bijvoorbeeld beter klinkt dan die van mij. En het is allemaal digitaal volgens de industrierichtlijnen. Maar ik begrijp ook niet, dat er mensen zijn die het verschil horen én kunnen benoemen tussen 30 verschillende elco's in een voeding, Dat er verschil in voedingsdraad kan zitten dan weer wél. Door de grote en zeer korte stroompieken die een PC vraagt, krijg je met een draad met minder weerstand al snel meer rimpel op de voedingsspanning. Maar of daar nou persé goud in zilverdraad voor nodig is? Maar misschien kom ik er nog eens achter hoe dat zou komen. In digitaal zit in ieder geval veel meer dan bits zijn bits, dat is mij wel duidelijk.

In PinkFaun dac's kun je kiezen welke clock er gebruikt wordt. Die van de i2s kaart of die van de DAC. Ik vind de clock van de DAC veel beter klinken dan die van de i2s kaart. Zelfs wanneer de clock van die laatste is vervangen door een ovenclock. Het schijnt zo te zijn, dat alleen de clock die het dichtst bij de analoge uitgang zit de geluidskwaliteit bepaalt. Althans, volgens Bruno Putzeys. En daar heb ik echt wel vertrouwen in. En wat de superswitches en clocken betreft. Laat hier maar eens horen, tot nu toe ben ik nog niet echt overtuigd.

Parastat had je in twee uitvoeringen, mét en zonder de velours-stroken. Die zonder, was volgens de fabrikant voorzien van dunnere haren, waardoor die dieper in de groef kwam. Het best en met de minste problemen draaide ik in de tijd van de Lencoclean. Maar dan met een zelfgemaakt brouwsel wat minder residu achterliet. De platen die ik daarmee afspeelde, waren na een goede wasbeurt nog als nieuw. Maar wél meer werk én niet geschikt voor plastic binnenhoezen. Daarom gebruikte ik altijd papieren binnenhoezen.

Bril? Ik heb alleen een leesbril aan overgehouden. Verder geen contactlenzen of bril nodig.

Ik gebruik 2,4 GHz, omdat mijn accespoint niet anders kan. Maar dat staat ruim 2 m van de antenne op de PC. Eventueel, kan ik met een verleng USB kabel het dongle nog dichterbij halen. Het dongletje is overigens Wifi5. Bij het dongle geeft Wifi analyzer -35 dB signaal aan op kanaal 2, terwijl de andere dichtbije op kanaal 6 zit op -85 dB en de volgende op kanaal 8 op -60 dB. Geen gedonder dus.

Borstels werken volgens mij geen van alle. Oppervlakkig stof gaat nog het best met een vochtige veloursborstel. Wat er in de groef zit, krijg je er misschien wél uit, maar wordt door geen enkele borstel opgenomen. Door statische elektriciteit en geen aantrekkingskracht van de borstels, blijft het stof verplaatsen. Ik had een Parastat. Met velours op rubber aan de buitenkant en een heel fijne nylon borstel daar tussenin. Dat was de beste die ik had. helaas is het hout gebarsten en vielen de haren er uit. Deze dus: Het doosje, het metalen omhulsel en de veloursborstels heb ik nog. Voor de liefhebber? Wel zelf een middenborstel regelen. En het rubber (binnenband) in het velours vervangen.

Ik heb een paar jaar geleden nog een dure 40 poorts Cisco weggegeven. Die was maar 100 Mbs. Ik denk wél, dat een professionele switch beter is dan zo'n simpele. Maar ik vond ook, dat de unmanaged Netgear GS105 beter klonk dan de managed GS105E. Nu gebruik ik de GS105 met een simpele lineaire voeding. Vandaar dus met cat 5e naar het accespoint en dan met Wifi naar de audio-PC. Doordat de LAN aansluiting op het moederbord nou niet meer gebruikt wordt, kon die ook in de Bios uitgeschakeld worden, weer minder PC belasting en storing. Ik lees nu ook het 135 pagina's tellende topic over een zelfbouw PC op Audiophile Style. Daar lees ik ook over een hoop dingen, waarvan ik denk... Zitten jullie niet compleet op de verkeerde weg. Ik kom er juist achter, dat minder, veel beter klinkt dan meer. Maar omdat daar kennelijk alles naar DSD 512 moet worden geupsampeld hebben ze zware dubbele Xeons "nodig". Ik moet wél toegeven dat die Taiko Extreme ( €30.000,- en niet aan te slepen) toch erg goed klinkt, maar die man laat ook bij lange niet het achterste van zijn tong zien. Maar ik vind het toch bijzonder, dat je een PC met 40 kernen nodig hebt, waar er maar één van op 1% belast wordt. Ik denk dat het eerder met de warmteontwikkeling van zo'n PC te maken heeft, doordat het ding snel lekker warm is, klinkt het wel lekker. Ik kies dus voor de simpele weg. De achtergrondgedachte daarbij is, dat minder belastende software ook minder hardware nodig heeft. Én dat er veel minder fout kan gaan. Audiophile UPnP renderer onder een uitgeklede versie van Windows, gebruikt ook minder dan 2% proccessorbelasting. En dat op mijn low power Pentium J5005silver. Ik las trouwens dat het in vlaggenschipmodel van Soundaware, de AMC-D1 vrijwel hetzelfde Asrock moederbordje zit dan wat ik gebruik. Maar dan met zelf een nóg wat tragere proceccor de Pentium J4205. Ik denk ook, dat dure ovenklokken best wél helpen, Maar wanneer een goede standaardklok op een vaste temperatuur wordt gebruikt, dat deze ook heel goed kunnen klokken. Daarom staat de DAC hier altijd onder spanning en is met zijn 16W stand-by-verbruik altijd lekker warm. De rest gaat dus wél helemaal van de stroom.

Nadeel van een glasvezeloplossing is, dat er toch weer een omzetter van glas naar RJ45 bij komt. En dan hangt er er weer vanaf hoeveel ruis de omzetter toevoegt. Maar, niet geschoten is altijd mis. Wanneer je nou een keer komt luisteren (was je toch al lang van plan) en dat mee brengt, kunnen we het aansluiten en vergelijken.

Ik gebruik BubbleUPnP en de PC alleen als renderer. Tegenwoordig met Audiophile UPnP Renderer. De netwerkkabel is er nu helemaal uit en het werkt op WiFi tot 24bit 192kHz perfect. Nog geen enkele storing gehad. Mijn hok is toch vergeven van WiFi. Er staat immers ook een WiFi access point. Het klinkt met deze oplossing zo goed, dat ik moeilijk met luisteren kan stoppen. Alle muziek weer opnieuw ontdekken. Kom maar n keer luisteren.

Nog een bijzondere ontdekking gedaan. Nadat ik de audio-PC op zijn plaats zette, heb ik nog even met het Wifi dongletje gespeeld. Dat klonk in mijn oren helemaal niet verkeerd. Dus maar wat langer laten zitten. Gisteravond de kabel weer aangesloten, maar niet lang... Dat doet toch echt wel wat, zelfs met het Delock filtertje. Dat het Wifi dongletje beter op USB3 klinkt dan op USB twee schijnt niet bijzonder te zijn. Volgens een audiovriend, gaat het met een goede switch nóg beter, maar dat kan ik hier lastig testen, omdat ik zo'n ding niet heb. En hem dan een paar dagen zou willen testen. Kortom, weer wat veranderd. En vanavond weer een aantal Windows processen uit gezet. Het speelt nog steeds... Het WIFI dongletje staat maar 2,5 m van het accespoint en ligt zo, dat ze elkaar rechtstreeks kunnen "zien". Het gaat trouwens om dit el cheapo ding: Hij wordt onder verschillende merknamen verkocht. De mijne kwam van Amazon voor € 15,- en werd daar SHIVR USB Wifi Adapter genoemd. Hij wordt geleverd incl. software op een mini CD, maar ondanks dat de handleiding duidelijk vermeld dat ik deze software eerst moet laden, werkt het zonder ook prima. Windows is kennelijk slim genoeg om het ding van de juiste driver te voorzien.

Er was wel een draaitafel, maar we wilden de minidemo niet al te lang maken. Dan hadden we ook een taperecorder en b.v. minidisc mee kunnen nemen.

Dank je. Maar ik ben nog geen 20 jaar lid. Ik denk ca 15.

Een cassetterecorder van Sony met een grote cassette met 1/4 inch tape die 9,5 cm/sec loopt. Bovendien wordt de band uit de cassette getrokken om deze tegen de koppen te drukken. Dat klonk dus ook nog steeds heel erg goed. Eigenlijk een tussenvorm tussen taperecorder en Compactcassette-recorder.

Mijn audiofiele dagen bestonden uit de mede-organisatie van het jubileumfeest zoals in het Audioclub Brabant topic te lezen is. Dagen... inderdaad. Ik mocht het streamingdeel in de minidemo verzorgen én de apparatuur verzorgen. Gelukkig bracht een ander lid zijn luidsprekers mee. Wanneer je een audio-PC uit zijn setje rukt, kan er vanalles mis gaan. Er is daar immers geen NAS. En doet Wifi daar in dat natuurgebied het wel goed genoeg? Er moest nog een Wifidongle op de PC werkend gemaakt worden én er moest muziek op de SSD van de PC gezet worden. Om deze te kunnen streamen moest er ook een UPnP server geïnstalleerd worden. Ik wou namelijk net als thuis met Audiophile UPnP renderer spelen. Minimserver voldeed gelukkig prima. Dus best wel wat voorbereidingstijd. En dan vrijdagavond alles afbouwen en twee trappen naar beneden sjouwen. De PC inclusief apparte lineaire voedingen, monitor toetsenbord en wat er verder nog is. Maar ook de DAC, versterkers en alle bekabeling. Bovendien nog een beamer met kabels voor de presentaties. En niet te vergeten stekkerblokken en verlengkabels. Dan natuurlijk tijdens het feestje alles opbouwen, aansluiten en maar hopen dat het klinkt en werkt. gelukkig geen problemen gehad. We hebben via Wifi zelfs Qobuz High Res kunnen streamen. Ook het matchen met de Audio Physic Tempo luidsprekers met zelfbouwfilter ging verbazend goed. Na het feestje moest natuurlijk alles weer andersom. Maar wél een mooie gelegenheid om het rek en omgeving eens goed schoon te maken. Na het aansluiten heb ik nog vergeleken of er klankverschil is tussen bekabeld aansluiten en Wifi. Ik heb de indruk dat Wifi nóg iets opener klinkt dan de kabel, dus sinds gisteren speelt de streamer op Wifi. Binnenkort weer eens een tijdje met de kabel spelen en weer luisteren.

Afgelopen zaterdag hebben we ons 20 jarig jubileum gevierd. We begonnen om 10:30 uur in de Basiliek in Oirschot met een bezoek aan het Smitsorgel met daarna een miniconcert door de organist en het koperensemble van muziekvereniging Arti uit Oirschot. Daarna naar on "clubhuis" Café Vingerhoeds voor een smakelijke en zeer uitgebreide lunch. Om 14:00 uur was Theo Wubbolts aan de beurt met een interessante lezing over muziekopnamen en wat er mis kan gaan. Mét veel luistervoorbeelden. Dat liep natuurlijk wat uit, de minidemo begon dus wat later. Deze had het thema " is het door de jaren nou zo veel beter gaan klinken?" met een vergelijk tussen streaming, Cd-speler, Elcaset en Compactcassette. Waarbij opgemerkt dat de Nak zich goed weerde. Daarna een nog heerlijk dinerbuffet en werd het voor ons tijd om naar huis te gaan. Het was ondertussen 20:00 uur en we hadden nog een ander feest. De rest is nog doorgegaan met een kwis en daarna nog napraten, maar dat heb ik dus niet meegemaakt. We kijken terug op een heel gezellige dag. Hier staan alvast enkele foto's: http://www.aob-hifi.nl/Recensies/2021/AOB20Jaar/AOB20Jaar.htm Het verslag volgt nog.

Natuurlijk niet. Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens. Toch zijn sommigen zo overtuigd van hun gelijk, dat er tegenin gaan alleen geruzie opleverd.

Ach.. die "vete" tussen analoog- en digitaalliefhebber blijft altijd bestaan. Evenals de buizen- vs transistorliefhebbers. Die strijd heb ik opgegeven en zelf voor transistor en digitaal gekozen. Hier luister ik met veel plezier naar. Het belangrijkst blijft de opnamekwaliteit en die is er voor alle media van heel goed, tot heel slecht.

Dat is zeker, maar die laten het achterste van hun tong ook niet zien. Hun streamer staat als een van de beste te wereld bekend. Maar de Taiko en de PinkFaun ook (https://www.whatsbestforum.com/threads/what-is-it-with-the-dutch-and-high-end-servers.30651/ ). Analoog kan snel heel aardig klinken, maar om het echt goed te krijgen kost het ook heeeeel veel. Maar dat is met streaming niet anders. Ik denk dat dit vooral te maken heeft met de kleine aantallen en bijbehorende ontwikkelkosten. Én snel geld verdienen natuurlijk.

Ik sta er vaak versteld van hoe nauwkeurig het verhaal is. Dit klinkt beter dan dat en omgekeerd. Of dit in werkelijkheid ook zo is, kun je nooit controleren, het is tenslotte maar een mening. Wanneer je 20 switches hebt vergeleken bijvoorbeeld, hoe ga je die allemaal waarderen en op de juiste volgorde zetten? En hetzelfde geldt voor vergelijken met draaitafels, armen en elementen. Ik ben begonnen aan het lezen van een topic over een zelfbouw audio PC op Audiophile style (https://audiophilestyle.com/forums/topic/58164-building-a-diy-music-server/ 135 pagina's!). Het een is beter dan het andere en het volgende nóg weer beter. Slechter is het nooit.. Ik ben er na enkele pagina's mee gestopt. Wanneer je naar mijn avatar kijkt, zie je op de Eschertekening, de mannetjes telkens een trede hoger klimmen en uiteindelijk weer op hetzelfde niveau zitten. Zo lijkt het in audio ook vaak te gaan.

Ik heb vanmorgen wat kleine wijzigingen in de muziek-PC aangebracht. Het moederbordje had ik met stalen schroeven waarop telken drie moeren gemonteerd. Ik heb nu de moeren onder het moederbord verwijderd en een stukje PU slang om de schroef gezet. Met de moer waarmee het moederbord wordt vastgeklemd is de hoogte nu mooi instelbaar. Maar het belangrijks is, dat het moederbordje gedempt wordt door die stukje slang. Als tweede heb ik een andere aarde aansluiting gemaakt. Die zit nu direct op de bodemplaat en vastgeschroefd in de buurt van het moederbord. En ik heb nog weer wat processen in Windows uitgezet. Ik wordt steeds enthousiaster over de klank. In gang gezet door Cock, die me de verschillen liet horen én de luisterervaring bij Ultisone met de Taiko streamer. Bedankt mensen..

Die heb ik inderdaad gezien. Vooral het stukje over noise en de hiermee grotere kans op jitter, werd erg duidelijk uitgelegd. De Taiko is inderdaad een tank van een apparaat. Daar is alles over de top, maar klinkt wél super.