Walt

Ik heb veel geprobeerd, ben nu uitgekomen op Furutech FT-212 bananen, door de huls te draaien klemmen ze goed vast. Veel betere kwaliteit dan WBT.

Mooie ruimte hoor!

Je moet ze ver naar voren trekken, dus juist ver van de muur erachter, iets van 40% van de kamer lengte achter de speakers.

Nu maar hopen dat je geen gepeperde reparatie rekening van Rick Paap krijgt…

Hoe stonden de quads opgesteld in de ruimte?

Heb hier nog een Daudio N1000 NCore over.

Een wat alternatieve theorie stelt dat je door het schoonmaken een stukje positieve energie van jezelf erin hebt gestopt, waardoor het nu beter klinkt. Peter Belt (rip, zie nog wel zijn website) wist veel van deze materie af.

Wat is er gestolen, speakers, iets anders?

Waar heeft die ‘vinding’ mee te maken dan? Geloof niet dat deze eerder op dit forum ter sprake is gekomen..?

Met mijn jongste broer over speakerbouw gekletst, in de nieuwste Hobbyhifi staat een TL ontwerp waar hij de juiste Visaton units al voor in huis heeft.

Hans is zelf ook volop met dit soort dingen bezig, dus hier zitten we allemaal op lijn. ik ben continu bezig met tweaken, kabels etc. HQ player zet echt zoden aan de dijk, althans in mijn set met de Merging DAC. Ik dacht dat de licencie 275 euro was, dat is een nette prijs gezien de behaalde verbetering van het geluid. Groetjes Walter

Bedankt, dat is inderdaad een nuttig schrijven.

Misschien staat er in dit topic nog nuttige info voor je, ff doorspitten: https://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=31018

Ik zal het er nog wel eens met Jeroen over hebben, het Nucje is al wat ouder, een i3, echt een tof ding, lekker stil, al heel veel plezier van gehad. Maar nu met HQ player misschien toch eens upgraden naar een krachtiger type.

Kijk, en zo heeft Hans P ook weer wat bijgeleerd!

Van HQ player is trouwens een demo versie gratis te krijgen, 30 minuten volledig functioneel, dan moet je hem opnieuw starten voor weer 30 minuten, dus als je dac dsd aankan, misschien leuk om zelf te testen.

Hier wat technische uitleg van Jeroen Dezaire: heel veel dac chips zijn sigma delta. Dwz dat aan de uitgang een multibit SDM signaal wordt gegenereerd. De multibit is nodig voor volumeregeling en simpeler noise shaping. Zo'n DAC voeren met een DSD signaal omzeilt de hele interne PCM upsampling en filtering, dus het klinkt ook niet meer als PCM. Of je PCM of DSD mooier vindt kun je eindeloos over bakkeleien, is zinloos. Ik persoonlijk vind DSD mooier, vloeiender. Het moet wel goed gebeuren, anders heb je meer aan goede kwaliteit PCM

Ik ga geen tijd besteden aan welles nietes discussie, op mijn dac geeft hq player via dsd een betere klank dan pcm, thats it.

Voor mij was HQ player echt een flinke verbetering, met de poly sinc gauss long en ASDM5ECv2, dit met dsd 128, meer trekt mijn nucje helaas niet. Daarvoor dacht ik het al op orde te hebben met de nuc, Roon, en niet misselijke Merging Hapi dac met grimm CC2 clock, maar het verschil met HQ player erbij was fors, dat had ik niet verwacht.

Jawel, door dsd in te sturen omzeil je een hoop shit.

Credits aan Jeroen van Daudio, ik kreeg deze tip weer van hem!

Met de theorie kan ik helaas verder niet helpen, maar hier thuis klinkt het een stuk beter door met HQ player naar DSD om te zetten, en dan pas de dac in te sturen.

Jawel, je omzeilt de zwakke punten in de dac chip.

Ha Ove, ik ben al zo tevreden met Cock zijn tourmaline interlinks, die ik van jou heb overgenomen, ik wil die carbon ook nog wel eens horen. Als mijn vrouw weer op sterkte is en de baby alleen kan verzorgen, mag ik vast wel weer een keertje de deur uit om bijvoorbeeld bij jou te komen luisteren. Groetjes Walter

Heb jij ook die woofer kasten erbij?