Walt

Ik heb ook allen bradley gehad in parallel schakeling, bij mij was het echter niet scherp. Nu gebruik ik Duelund Cast weerstanden, deze geven minder nadruk op het tophoog, misschien een goede match voor jou. De Mundorf Mresist kan ik zelf ook prima mee leven. Denk als het geluid scherp is, het filter qua waardes misschien nog wat getuned kan worden. Je zou Jeroen_d eens kunnen vragen voor een check up, inmiddels heeft hij weer een bak meer ervaring dan toen hij je filter bedacht had… Groetjes Walter

Ha Leo, Ik heb naast de kabellifters ook een nieuw stekkerblok en een nieuwe stroomkabel, dus lastig te zeggen wat nu waar voor verantwoordelijk is. In ieder geval klinkt het nu beter dan ooit hier, dus zeer tevreden. Groetjes Walter

Leo had nog een aantal over, nu dus de speaker kabels en de 2x4m netsnoeren op de kabellifters:

De set tussen de speakers is een akoestische verstoring, zoals het nu staat is beter voor het geluid.

Veel ruimte rond de speakers, symmetrie, absorptie, diffusie, kleed, stoel mooi in het midden, lijkt mij een prima basis om lekker te luisteren.

Herkenbaar, geweldige interlink die Tourmaline!

Mooi om te zien dat jij toen veel met die witte Audyn plus deed, een flinke tijd lang was er niet veel beter te klinken, en eerlijk gezegd, ze doen het nog steeds netjes. Ik heb ook tijden de Audyn Plus in luidspreker filters toegepast. De jaren daarna kwamen Mundorf, Duelund en recent ook Jantzen meer in de picture.

Foto!

Dat zijn een stel zeer waardevolle adviezen!

Die Sonore tourmaline interlinks gebruik ik hier ook, die zie ik niet snel meer vervangen worden!

Ik gebruik meestal een swiffer voor het stuk vloer rond de audio set, iets fijngevoeliger dan zo’n lompe stofzuiger buis.

Ik zit nu te luisteren naar de set met de kabellifters, ik moet wennen aan het geluid, het is dus anders, maar wat dan? Ik denk dat er meer informatie te horen is. Bij een nummer dat ik goed ken hoor ik net een extra laagje dat me eerder niet was opgevallen. De potentie is er, nu moeten mijn hersenen het geluid nog accepteren…

De ‘masterbase’ plaatjes gebruik ik ook graag: https://hifi.nl/artikel/2750/Master-Base.html

Verveel jij je of zo? Kun je a.u.b. stoppen met die zogenaamde grappige reacties, dank je.

Kijk aan, gebruiker nummer 2! Groetjes Walter

Ik hoop dat Leobus nog een tweede batch wil maken, misschien bleek het toch wel erg veel werk te zijn, in ieder geval vond ik de prijs per stuk an de eerste batch erg netjes. Stuur hem eens een PM zou ik zeggen.

Denk eigenlijk dat dat wel meevalt, op zich is 275cm een vrij courante lengte en geeft de optie positie rack t.o.v. speakers eventueel te vergroten.

Ik ben er ook wel van gecharmeerd, eenvoudig ontwerp maar ziet er netjes uit.

Mijn Leobus kabellifters zijn binnen gekomen, hier een impressie: Mijn Sonore kabel is 275cm lang wat eigenlijk overkill is voor mij ruimte, dus paar bochten om de extra lengte kwijt te kunnen, tevens zit er een houten blokje op de overgang 3 naar 2 en is de Sonore kabel erg buigslap, deze 3 items kosten wat extra kabellifters, 6 per kabel red ik het net.

Precies, handgemaakt door een gewaardeerd forumlid, gelukkig niet volgens de Van der Heide theorie, anders zou Leobus met deze aantallen zeker last krijgen van negatieve terugkoppeling.

Ik verwacht een bepaalde trillingsstructuur toevoegen, wat je precies niet wilt als je werkt volgens de Van der Heide filosofie. Triilingen vertalen zich ook naar warmte (behoudt van energie) wat vast ook weer invloed heeft op elektronen niveau. Maar meer in het algemeen, minder trillingen = beter geluid.

Ik snap denk ik wat je bedoeld, het is een statisch overbepaald systeem (ligger op 3 of meer steunpunten). Heb je een zeer stijve kabel en zou je deze kabeldragers op vaste afstanden zetten, dan draagt hij nauwelijks op sommige staanders. Maar op zich kun je dan de tussenafstand vergroten. De staanders van Leo hebben een bepaalde veerstijheid, hoewel dit ook niet heel veel zal zijn, maar dit helpt wel om de belasting beter te spreiden over de staanders. Voornaamste nadeel van de driepoot is denk ik dat deze geen trillings isolatie geeft, het enige wat deze doet is de kabel van de grond houden, dat is natuurlijk ook de hoofdfunctie, maar trillingsinvloeden verkleinen lijkt me altijd nuttig. De prijs voor de driepootjes was wel heel laag, weet niet meer precies hoeveel maar ik heb er veel, dus zal een laag bedrag zijn geweest. edit: 5 euro voor een set van 3 standers, dus 3 geprinte dragers en 9 losse pootjes, erg goedkoop dus. Groetjes Walter

Als je ziet wat er rond gaat aan bedragen qua tweaks, dan is dit een no-brainer, ik heb er 12 besteld bij Leo. Leuk om mee te testen, en ik draag graag bij aan Leo zijn creatieve processen. De verwonder ringen zijn echt een flinke verbetering geweest in mijn set. ik heb momenteel deze kabellifters al in gebruik (oude foto), de drager is 3D geprint door Vinculum van zelfbouwaudio forum, hij heeft ook de carbon pootjes geleverd die je zelf in de 3 gaatjes in drager moest lijmen. Nadeel van dit type is dat er geen demping in zit, verder vallen ze best op, ik denk door het driepoot ontwerp, ik denk dat die van Leo rustiger gaan ogen. Groetjes Walter

Denk zelf dat het beter is om de kabel alleen van onder te steunen, lijkt me dan wat vrijer om trillingen op te vangen.

Hoe zie je dat voor je, als de twaron draad al met dat aderhulsje geklemd zit, dan moet je de kabel met connectors door de KHH heen rijgen, lijkt me erg lastig en heb je wel voldoende opening?