Bloom

Mijn elektrostaten hebben een gevoeligheid van 88 à 89 dB/2,83 V/1 m en je kunt er zeker geluid uit krijgen met een versterkertje van 2x30W, maar dan krijg je een schraal en onindrukwekkend geluid. Gebruik je echter voldoende vermogen volgens mijn formule, dan kom je aan wat ik nu heb staan aan eindversterking: 2x150W/8Ω, 2x300W/4Ω en stabiel tot in 2Ω. En dan hoor je pas echt wat ze kunnen! Ik zit er trouwens op ca 3 meter vanaf. Er zijn al méér luidsprekers finaal kapotgespeeld met een te zwakke versterker dan met een te sterke. Zorg dus altijd dat je méér dan genoeg vermogen hebt. Dat is mijn devies.

Die gevoeligheid is wel op 1 m afstand he. Niemand zit zo dichtbij, tenzij in wel héél nauwe kamertjes maar dan heb je niet zo'n grote boxen denk ik. En met elke verdubbeling van de afstand kwadrateert het benodigd vermogen, dus dat stijgt héél snel.

Daarom schrijf ik ook "binnen de beperkingen van je luidsprekers". Maar er zijn al veel meer luidsprekers gesneuveld door te luid willen spelen met versterkers met veel te weinig vermogen dan door versterkers met meer dan genoeg vermogen. Die laatste zullen niet opgeven of ineen storten maar als je luider speelt en dus meer vermogen levert dan de luidsprekers aankunnen, zullen ze duidelijk hoorbaar gaan vervormen en is het dus hoog tijd om het volume omlaag te draaien. Maar bij een versterker die te weinig vermogen heeft is de luidspreker stuk vooraleer je die kans krijgt...

De bedoeling van die formules is het benodigd vermogen te berekenen zodat je nooit teleurgesteld zult worden, ongeacht welke muziek je speelt en ongeacht hoe luid (binnen de beperkingen van je luidsprekers natuurlijk). Niet iedereen heeft dan nood aan zware eindversterkers, dat is effectief afhankelijk van hoe gevoelig de luidsprekers zijn en hoe ver de luisteraar van hen af zit. Ik heb ook al berekeningen gedaan voor hoornsystemen van 115 dB die op 4 m afstand maar iets van 4 Watt nodig hadden.

"Het forum wil dat je geregistreerd en aangemeld bent om dit forum te kunnen lezen." Bedoel je dit? http://www.zenaudio.be/versterkers-en-receivers/hoe-kies-je-een-versterker/

Magnepan 1.5 hebben een gemiddelde impedantie van 4 Ω en een gevoeligheid van 85 dB/2,83 V/1 m. Om om 3 meter afstand 100 dB te bereiken heb je meer dan 500 W in 4 Ω nodig (250 W in 8 Ω). Met mindere versterkers krijg je wat je met die Aaron aan de hand had. Overbelasting en stuk.

(<klik!) Chip Wickham: Blue to Red Ik heb het digitale album in FLAC gekocht voor 7€. Voorsmaakje: https://www.youtube.com/watch?v=efSvEg58mL0

https://www.youtube.com/watch?v=5em33-hKn90 Johan de Meij - Echoes of San Marco & Fellini

Amand Amar vind ik schitterend. Daar heb ik héél veel albums van. Zo ook de soundtrack van deze fantastische tv-serie:

Die laatste foto is wel héél donker. Ik ken die Kenricks niet. Gaat het om deze?

Ik kan zoiets heel goed pruimen en het zangeresje is maar 13 jaar oud!

Richard Wagner - ouvertures (lokale stream, 24 bit 96 kHz)

Vandaag heb ik deze aangeschaft: (<klik!) Fazil Say - Istanbul Symphony (symphony 1) Borusan Istanbul Philharmonic Orchester, Gürer Aykal (Dirigent) + Orchester des Nationaltheaters Mannheim, Dan Ettinger (Dirigent) (<klik!) Fazil Say - Symphony 2 "Mesopotamia", Symphony 3 "Universe" Borusan Istanbul Philharmonic Orchestra, Gürer Aykal (dirigent) De componist Tan Dun kende ik wel, maar daar had ik alleen maar de soundtrack van "Crouching Tiger, Hidden Dragon" van. Vandaag deze gekocht: (<klik!) Tan Dun - Symphony 1997 Yo-yo Ma (cello), Bian-zhong Children's Chorus and Orchestra (<klik!) Tan Dun - The Martial Arts Trilogy Yo-yo Ma (cello), Lang Lang (piano), Yitzak Perlman (viool), Tan Dun (viool & dirigent) (<klik!) Tan Dun - Concerto for Orchestra, Symphonic Poem on Three Notes, Orchestral Theatre Hong Kong Philharmonic Orchestra, Tan Dun (dirigent) en dan deze twee nog: (<klik!) "Concurrence" Iceland Symphony Orchestra, Daniel Bjarnason (dirigent) (<klik!) Artur Kapp, Mihkel Lüdig, Artur Lemba - Orchestral Works Triin Ruubel (viool), Mihkel Poll (piano), Estonian National Symphony Orchestra, Neeme Järvi (cond)

Dat hoort tot de moderne klassieke muziek. Meestal niet mijn pakkie-an (ik noem dat wel eens "het gepiep en gekreun", geen herkenbare melodie maar wel veel geluid met dissonanten en atonaliteit (bewust valse noten en letterlijk piep- en kreungeluiden), maar ik heb een paar fragmenten beluisterd op Amazon en dat kon ik wel pruimen, dus maar eens besteld.

(<klik!) (<klik!) (<klik!) (<klik!) (<klik!)

Ik doe mee! "Die Weihung des Hauses" opus 124, gedirigeerd door Riccardo Mutti.

Proberen elk verwachtingspatroon uit te schakelen. Dat doe je door dubbelblind te testen. Als je absoluut niet weet naar welk hardware-onderdeel je luistert, heb je ook geen verwachting over of het beter of slechter moet klinken.

Als de reviewer het niet in zijn eigen woonkamer deed, zou hij weer de kritiek krijgen dat zijn review waardeloos is omdat het niet in een "normale" woonkamer gebeurde. Het is heel moeilijk om een goed evenwicht te vinden. Ik ben 30 jaar reviewer geweest (voornamelijk IT, maar af en toe ook audio) en kan er dus over meespreken. Audiospullen moet je niet in laboratoriumcondities testen, het gaat er tenslotte om hoe ze klinken in een gewone huiskamer. En ja, de akoestiek daarvan verschilt van woning tot woning. Dat is dus voornamelijk van belang bij het testen van luidsprekers en subwoofers. Als je verschillen tussen kabels wil proberen waar te nemen, zal dat wél in laboratoriumcondities moeten gebeuren vermits in een normale huiskameromgeving de 20 ('s avonds) tot 40 (overdag) dB achtergrondgeluid dat onmogelijk maakt: de amplitudes van de signaalverschillen zijn gewoon veel te klein. We praten over enkele tienden tot enkele hondersten van een dB. Mijn standpunt is overigens, dat ons menselijk gehoor fysiek niet in staat is dergelijke kleine amplitudeverschillen waar te nemen. En dan is er nog ons brein dat ons constant voorliegt en censureert. Als je verwacht een verschil te horen, hoor je dat ook. Leuk he?

(klik!) Voorsmaakje: https://www.youtube.com/watch?v=4JU9ctxmJq4 https://www.youtube.com/watch?v=fbB5lkZ2E_U

Kom maar eens luisteren hé!

Ik denk dat je die Rasp analoog hebt afgetakt. Dat is inderdaad niet zo best. Zoiets moet je digitaal aftakken en naar een fatsoenlijke DAC leiden, dan krijg je een topgeluid. En dat Volumio niet met Qobuz werkt schijnt een bug te zijn waaraan gewerkt wordt. Bij de volgende update zou dat hersteld moeten zijn. Ik gebruik dat zelf niet: ik heb ook het OS en de software zelf geïnstalleerd. Bij mij is het Debian Linux met mpd als afspeelsoftware. Ik koos trouwens niet voor een PI maar voor een Intel NUC. Zoiets: https://www.amazon.de/dp/B07P9SKJ2Q Dit is een ietsje duurder, maar behoeft geen extra koeiling en werkt volledig met een normale pc-processor. Ik gebruik er in feite zo twee: eentje speciaal voor muziek en de ander speciaal voor video (met Kodi als afspeelsoftware) en een IR-afstandsbedieningsstick in een van de usb-poorten aan de voorkant gestoken. Beide worden volledig digitaal afgetakt.

Dan verklaart dat waarom je het "prutswerk" noemt. Mijn zelfbouw streamer werkt iedere keer perfect als ik hem gebruik (hij speelt nu bijvoorbeeld), daar heb ik absoluut geen klachten over. Een Raspberry PI met Volumio kost geen hol en lijkt me voor zowat iedereen haalbaar.

Dan is toch was wel iemand op dit forum die in zijn buurt woont bereid om dat voor hem ineen te steken?