audiofreak

@Roots ik zie jouw plaatje niet. Alleen een URL.

Klopt. Dat werkt ook !! Die mogelijkheid was ik ff kwijt. Dank Roots

Gisteren binnen gekregen en benieuwd naar de klankeigenschappen. Phasemation PP-200 MC element

Charles staat tegenwoordig op nummer 1 (met stip) als topicstarter , maar weet niet meer welke topic hijzelf heeft opgestart. Dus Charles deze is voor jou en waar Sodejuu op doelt : https://www.high-endforum.nl/topic/15657-enzymen

Verklaar je even nader a.j.w.

Het lukt wel als je het plaatje eerst naar je pc upload en dan via de link in het reactieveld onderaan " Drag files here to attach, or choose files..." het plaatje van je pc plakt.

@Beheer de URL onder de button "Other Media" in het reply vak werkt niet naar behoren. Als je er een URL in plakt, gebeurt er verder niets. Vast een instelling of een upload restrictie van het aantal mb's of zo. Wil je daar eens naar kijken? Normaliter werkte deze manier van een afbeelding hier neerzetten altijd goed.

Ja joh, ik vind het allemaal prima wat je en wie je wilt verdedigen. Het is Charles die de verwarring veroorzaakt. En verder vind ik het wel best.

Hier ging het dus over.

Ik lees echt wel goed. Jij hebt het over een 300B versterker en daar reageer ik op. Omdat dit topic gaat over Prima Luna en ik de relatie met jou genoemde 300B versterker niet snap vraag ik daarnaar. Vervolgens geef je weer antwoord zonder mijn directe vraag te beantwoorden. Met uiteindelijk het over een Elekit versterker te hebben. Dat is niet om meer duidelijkheid te scheppen, maar meer onduidelijkheid te geven. Oftewel desinformatie. Ik zou zeggen lees zelf eens goed je eigen topic door en wellicht zie en lees je mijn verwarring en snap je mijn normaal gestelde vraag op jou mistige postings. Kom niet bij mij aan dat ik niet goed lees, Charles. Dan heb je mij over de zeik als jezelf niet goed leest.

Een 300B versterker is wel wat anders dan de Prima Luna versterkers. Dan kom je uit bij bijvoorbeeld Trafomatic of Line Magnetic. Bij een Prima Luna versterker kunnen de volgende buizen in : 6L6G, 6L6GC, 7581A, EL34, EL37, 6550, KT66, KT77, KT88, KT90, KT120. Maar geen 300B buizen. Wat betreft je Cabasse Galiotes luidsprekers klinken die nu zo goed op de Prima Luna van je zoon of op een andere versterker (300B) ?? Wan t dat is mij nu niet duidelijk. En je weet Charles, ik hou van duidelijkheid

dank je.

Zo is het, Hans.

Oh, dan zou ik zeggen als dus de echte aap uit je mouw komt : "Post dan maar niet meer in dit topic en lees het ook niet !!

Jeetje, wat een kinderachtige opmerking van je. Dus omdat Cock hier niet zelf post of schrijft weiger je om hem te bezoeken. Als je mans genoeg zou zijn, dan zou je hem juist bezoeken en kun je 1 op 1 in gesprek komen. Stel hem dan ook even persoonlijk de vraag waarom hij hier niet wilt posten. Cock zal je een eerlijk antwoord geven, want zo is Cock. En hou op met allerlei smoezen te bedenken om maar vooral niet naar Cock te gaan. Hij bijt en slaat je niet en geeft je de mogelijkheid om iets totaal anders dan de bekende (audio)paden te laten horen. Daarbij mag je vinden wat je ervan vindt en Cock zal dat zeker respecteren, want zo is Cock.

Aan goeroes doen ik niet. En als iemand zich zo gedraagt als een goeroe, die heeft een steekje los. Net zoals de volgers van de goeroe. En Cock is een gewone Rotterdamse nuchtere openstaande man die niemand iets opdringt en een ander in zijn eigen waarde laat. Ga gerust eens langs bij hem en luister naar zijn set. En als je dan nog steeds zo erover denkt, dan respecteer ik je uitspraak. Maar nu moet ik er een beetje om grinniken....Cock een goeroe, whahaha.

Met de vorige speakers en kleinere harmonizers had ik een soortgelijke ervaring. Maar nu viel mij echt dat compressie loze gelijk zo op. In mijn geluidsgeheugen/beleving was daarin een stap voorwaarts gemaakt.

Ja, on-topic en gaan het weer over Cock hebben, want daar gaat dit topic over. Vandaag een bezoekje gebracht aan Cock. Cock en ik kennen elkaar al vele jaren en soms zien we elkaar vaker en soms zien we elkaar een langere periode niet. Voor mij en voor Cock maakt dat niets uit, want op het moment dat we elkaar weer zien, dan is er ook gelijk weer echt contact met elkaar. Hiermee doelend op dat er een interactie op gang komt, waarin allerlei diversen vlakken aangeraakt worden en er een link ook wordt gelegd naar audio. Meestal komt er ook wel iets van "spiritueels" voorbij en wordt er daartussen een link gelegd naar Audio toe. Ook is het altijd zo dat als je eenmaal begint met praten dat de tijd voorbij vliegt en er zomaar in ene een uurtje of 5 voorbij zijn gegaan. Zo was het vandaag ook. Natuurlijk is er tussen de conversaties ook geluisterd en ik kan er dit overzeggen. Wat je bij Cock hoort is niet een setje waar je allerlei superlatieven zoals, hoog, midden, bass, plaatsing, dynamiek enz enz op los kan laten en/of kan beschrijven. Want daarmee zou je de geluidsweergave van Cock zijn set zeer tekort meedoen. Deze zogenaamde superlatieven zijn gewoon aanwezig. Nee, het gaat veel verder dan deze superlatieven. Zo hoorde ik binnen 2 seconden dat er geen enkele compressie in het geluidsbeeld en weergave aanwezig was, het podium waar de weergave werd weergegeven deed de zijmuren en achterwand totaal verdwijnen en je voelde gelijk dat je in het geluid werd betrokken. Zo realistisch alsof jezelf achter de opnameknoppen zat of bij de opname aanwezig was. De test-LP met Jules Deelder laatste opname van een radio interview gaf dit heel duidelijk weer. Ook het verschil tussen een mono en stereo persing was zo overduidelijk. Bij de stereo persing hoorde je iets nasaals in de stem en bij het instrument. Ik nam ook een tijdsvertraging in het geluid waar, ten opzichte van de mono persing. Indrukwekkend was ook dat er totaal geen opbreekverschijnselen optraden van de conussen van de luidsprekerunit of een verzadiging (dichtslippen) in het geluid bij hoge volume en/of bij de laagweergave. En dat er een diep laag (basweergave) uitkwam werd heel duidelijk bij het nummer Dogs of War van Pink Floyd. Een diep laag die je niet zou verwachten uit zulke kleine klote (pardon voor mijn enthousiasme) speakers zou kunnen komen, maar ik ken Cock en zijn eerdere speakers creaties, zoals de Statement. En ook weet wat die creaties kunnen. Dus verbaasd was ik niet echt, maar wel overdonderd hoe schoon en compressie loos de laagweergave was. Ook hierin waren er geen enkel spoor van opbreekverschijnsel te horen. Bij het horen van een stukje muziek van verschillende trommels en bekkens kon je heel duidelijk horen de detailrijkdom van het uitsterven van een bekken en de verschillen in slagkracht van de drumstok tegen de trommel en het trommelvel die daarop reageert. Ik beschreef het alsof er iemand op een muur in hakt en langzaam door de muur heen hakt en hoe goed je dat kon volgen. Het verschil in geluid van het moment dat de muur open breekt wat een ander geluid (bevrijdend) geeft. Zo waren de slagen achter elkaar op de trommel (van zacht naar hard) en waarbij de laatste trommelslag een bevrijdend geluid gaf, want het was volledig open en kamervullend. Het is lastig te omschrijven wat je hoort hierin en je moet het gewoon ervaren. En als je het dan hebt ervaren, dan heb je eigenlijk ook niet de behoefte om het uit te drukken in woorden op papier. Eigenlijk is het dan veel makkelijker om naar je eigen set te luisteren en dan te beschrijven wat je mist in je eigen set of wat het eigenlijk fout doet. Ik zei vanmiddag tegen Cock op een gegeven ogenblik : "Nou Cockie, bedankt weer. Ik kan weer de eerste 14 dagen niet luisteren naar mijn eigen set, terwijl ik vind dat mijn set best op orde is en tevreden over ben". Ik voelde mij weer dat jonge jochie die op een Firato audioshow was en daar voor het eerst een echte high end set hoorde van Mark Levinson op Thiel luidsprekers. Ik kon Cock geen groter compliment geven dan dit. Ook ik heb nog een lange weg te gaan voordat ik op zo'n niveau kan komen, zoals het bij Cock nu is. Zou ik dat dan willen op dit moment, vroeg ik mij af tijdens mijn terugreis naar huis. Mwah, dat vraagt een totaal ander set dan waar ik nu mee speel. De conclusie was bij thuiskomst dat het een mooie overweging en mijmering is. Een andere conclusie was dat je ook in geluid en weergave van geluid nooit bent uitgeleerd, mits je ervoor open staat. En open staan betekend dus ook dat je je eigen heilige huisjes omver durft te werpen en opnieuw opbouwt tot een ander heilig huisje of helemaal geen heilig huisje meer bouwt. De Boeddha in mezelf zegt mij "sta open en wijs niets af en ontvang het. Inzicht geeft Uitzicht " Dank Cockie voor je gastvrijheid en de bijzondere leuke dag.

Ik heb 4 meter singles. Heel veel Top 40 werk uit de jaren 70. Ook veel Duitse meuk, ooit gekregen via via van iemand die helemaal zot was op alles wat Duitse muziek was. Ik heb ook nog van die singles koffertjes uit de jaren 60/70. Ik draai de laatste 5 jaar geen singles meer.

https://www.gall.nl/ontdek/merken/absolut-vodka/#:~:text=De vodka wordt van wintertarwe,wordt door één community uitgevoerd.

Wereldnummer. Goeie herinneringen aan in 1 van mijn mooiste tijden. Ik zal hem ook weer eens uit de kast trekken en draaien.

Oh, maar Cock weet echt wel hoe ik zijn geluidsweergave waardeer en hoe knap ik het vind met wat hij doet. Er is een groot wederzijds respect en waardering naar elkaar. Dat hoef ik hier niet te delen of over te schrijven. En hopelijk mag ikzelf uitmaken of ik er voor kies om wel of niet iets over te schrijven. Er zijn trouwens wel meer mensen als Cock die op hun eigen manier bezig zijn met geluidsweergave en audio apparatuur en waar ik ook een groot respect voor heb en daar schrijf ik ook nooit over. Zijzelf weten wel hoe ik over hen denk en waardeer. Dat lijkt mij genoeg.

Ik ben er weleens geweest, ReneN. Maar daar schrijf ik niet over. Binnenkort ga ik weer.

Nou Charles, je bent en blijft nog steeds gewoon warrig. Ook in je laatste antwoord hierboven. Kennelijk schep je er veel voldoening in om zo warrig te zijn. Charles, je hebt het steeds over cleaner en treatment voor je naald. In je laatste antwoord hierboven spreek je ineens over No 3. Dat is FOUT !! Zie nu ook even in hoe warrig je bent. LAST Stylus Care bestaat uit 2 flesjes namelijk een Cleaner en een Treatment. De Stylus Cleaner was vroeger de No 4 en de Stylast Treatment was vroeger de No 5. ZIE DE FOTO van mijn eigen flesjes !! De No 3 waar jij het over hebt heeft niets te maken met de Stylus Care oftewel de naald schoonmaak en bescherming. Wat vroeger de No1, No 2 en No 3 waren de Record Cleaners en Preservatives. VOOR de LP dus en NIET voor de NAALD !! Tegenwoordig gebruikt LAST geen Nummers (No) meer, maar heeft LAST het over Cleaners/Preservatives en Stylus Care. Zie hier de LAST website. Cleaning LP's : https://thelastfactory.com/product-category/record-cleaners-preservatives/ Cleaning Naald : https://thelastfactory.com/product-category/stylus-care/ 62 dollar voor een flesje Stylus Cleaner en Stylast Treatment vind ik nogal meevallen. Als je daar ruim 40 jaar meedoet, zoals ik al eerder beschreef in een eerder antwoord hierboven.

Soms snap ik helemaal niets van jou, Charles! Je schrijft iets "dat het bijna op is" en stelt daar een vraag bij. Vervolgens maak je een opmerking over dat je het gaat "kopen" en dat het "stevig aan de prijs" is. Dan reageer ik daarop dat dat "iets" (Last dus) helemaal niet stevig aan de prijs is met mijn gebruikersbevinding als uitleg/toelichting. Geef je als antwoord daarop terug "Stylast heb ik nog genoeg". Snap je jezelf nog wel, Charles? Ik namelijk niet. Zo warrig. Ik kan dus niks met je laatste antwoord. Hopelijk valt het kwartje eens door, Charles. (Je doet mij denken aan mijn vroegere werk als hulpverlener/straathoekwerker, waar ik ook met warrige personen te maken kreeg. Daar kon je niks mee).