Jump to content

audiofreak

Members
  • Posts

    2955
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by audiofreak

  1. Ach ja, alsof het hifileven gaat om het winnen van AWARDS ! Als je dat als commercieel internet audionieuwssite nodig hebt voor je geloofwaardigheid dan begrijp je er helemaal geen ruk van. Dat is hetzelfde als een commercieel hifitijdschrift een award voor de beste winkelier per provincie geeft. Zolang je betaalt om mee te doen aan zulke awards d.m.v. deelnamekosten en/of adverteren, dan is het helemaal geen onafhankelijke wedstrijd met een eerlijke winnaar. Kortom, je hebt er als importeur/winkelier geen enkele ruk aan en geeft zelfs een verkeerd beeld naar de consument toe. De 'echte' hifiluisteraar weet echt wel wat een goed geluid is en heeft zo'n awardprijs helemaal niet nodig om te onderscheiden wat een goed geluid is. Maar ja 1000 bezoekers en 1000 verschillende opvattingen/meningen/oren. Als er van de 1000 bezoekers er 50 bezoekers de prijsvraag heeft ingevuld wat betreft de beste set van de show geeft dat helemaal geen goede indruk. Kortom, je heb er geen ruk aan. En Marco heeft zo'n award ook helemaal niet nodig om zijn producten te promoten. Dat doen zijn producten zelf wel. Leuk voor je Marco dat je het analoge deel mag verzorgen, maar laat je niet in de luren leggen. Want bedenk je wel dat de andere gaan ermee weglopen, als jij het goed hebt gedaan. En in een McIntosh shirt lopen zou ik niet doen. Doe gewoon een REED of Feickert shirt aantrekken. Heb je die niet, dan gauw even laten maken bij vistaprint bijvoorbeeld
  2. audiofreak

    Platenborstel

    Accessoires Levin Design voor Nederlandse kopers
  3. Ik ben ook geen fan van de nieuwe uni-Q drivers. Van de speaker die je nu hebt zou misschien wel de tweeter beter kunnen, maar........ (er is altijd een maar)..... bedenk je wel dat in die tijd (1984) je veel hardere, schellere dome tweeters had. Inm die tijd klonk de tweeter t.o.v andere tweeters echt niet verkeerd. Je gedachte is leuk om die tweeter te vervangen en iets anders te bouwen en het filter opnieuw bouwen, maar (ook hier weer die maar)......waarom? Zou ik zonde vinden van deze speaker en al je werrk wat je erin hebt gestopt. Kun je dan niet beter een andere DIY speaker van Speakerland of Speaker&Co als bouwpakket kopen en die van scratch af met betere componenten bouwen.
  4. Ja jammer. ik had morgen ook in de planning staan.
  5. Jaja staar is niet zo fijn, alhoewel.......
  6. audiofreak

    Platenborstel

    Ik lees nergens dat er geitenharen inzitten: "Het zit namelijk zo; wij waren het al jaren niet helemaal eens met de platenborstels zoals we gewend waren te gebruiken. Veelal zijn deze gemaakt van een stukje gebogen aluminium of van kunststof. Voorzien van zwarte vezels. Verder onderzoek wees uit dat de verkrijgbare houten versies, voor het grootste deel in China geproduceerd worden. En bijna standaard zijn de gebruikte haren van geit. Geitenharen. En wanneer u zich eens verdiept hoe men met de geiten omgaat in China en hoe e.e.a geproduceerd wordt… Nee, als groots dierenliefhebber die we zijn; géén geitenharen. Het hout wat gebruikt wordt, is eveneens veelal niet van het FSC gekeurde soort". Dan komt er het volgende stukje tekst en waar er nergens over welke haren worden gebruikt. Ja vezels zijn het in ene. Tja, die zitten ook in mijn Volkoren brood en mijn dagelijkse stukje fruit 'de peer' : "Maar wat- en hoe dan wel? Geloof me; het ontwikkelen en laten produceren van iets wat er zo onschuldig uitziet, is een maandenlange gang; naar houtbewerkers en borstelfabrikanten, testen met prototypes. Want waar moeten de vezels aan voldoen? De elpee dient niet statisch te worden bij het beroeren; het stof dient zoveel mogelijk uit de groef ‘geaaid’ te geraken; de groeven mogen niet beschadigen; te hard is niet goed; te zacht is niet goed; te kort is niet goed en te lang is niet goed. Hoeveel haren per centimeter; teveel is niet goed; te weinig is niet goed. Zucht, het is me wat. Maar dat is een terzijde". En dan een stukje tekst waar ook niet word vermeld dat het FSC gekeurd hout is en het laatste stukje tekst waar ik wel om moest lachen: "Het gebruikte hout wat voldeed aan de zware eisen die we stelden, werd het hout van Plataan. Het is licht, sterk, duurzaam en de nerf is zo veranderlijk als de muziek in de groef in een elpee. Dus geen enkele borstel is hetzelfde. Als laatste wilden we natuurlijk een herkenbare AUDIO21 platenborstel, maar een inktstempel werd het niet; het AUDIO21 logo wat u ziet, is er met een laser ingebrand. Een monnikenwerk". Dat laser branden is ook gewoon met een computer programma op een machine gedaan. Al met al is het een leuk stukje marketing met een kwinkslag en ook een beetje onvolledig (welke haren, zijn de haren erin gelijmd of erin getrokken, is het hout FSC gekeurd, waar komen de haren vandaan enz). Even voor de goede orde: Er is niks mis met de Audio21 borstels, maar volledig is het niet. Verder moet iedereen weten wat en welke borstel hij of zij wilt kopen. Nog even over Levin Design platenborstels: De Levin Design platenborstel worden met de hand gemaakt door Frank Levin zelf en alles komt uit Duitsland, dus ook de Chinese geitenharen. Het gebruikte hout is wel FSG gekeurd en komt bij de plaatselijke houtverwerker vandaan. Elk stukje hout wordt met de hand uitgezocht en alleen de mooiste stukken worden gebruikt. De rest van het hout wordt niet gebruikt voor de platenborstel. De borstelmaker is ook plaatselijk en nog 1 van de weinigen die zijn borstels met de hand stuk voor stuk in elkaar doet op ouderwetse wijze. Ik weet dit alles, omdat ik voor Puresound eens kennisgemaakt heb met de borstelmaker en Frank Levin zelf en gezien hoe de platenborstels werden gemaakt. Bovendien zijn de borstels internationaal onderscheiden. https://levindesign.de/auszeichnungen/
  7. audiofreak

    Platenborstel

    Wat dat betreft zou Fremer een goede forummer zijn. Want ik ken forummers die ook hun eigen (forum) evangelie hebben en verkondigen. Ik heb geen evangelie, maar wel een forumovertuiging. Is toch een klein verschil, lijkt mij. En die MP is vast niet MarktPlaats, maar bedoel je vast die andere MP, onze TV-ster die geen actieve herinneringen heeft. (grapje hoor)
  8. audiofreak

    Platenborstel

    Het zou leuker zijn geweest als je even de moeite had genomen om de foto's hier in te laden. Zodat de forummer die geen lid is van het AAA forum of geen lid wilt worden toch de foto's kunnen zien. Dus doe ik het maar (weer) voor je. De dunste is de koolstofhaar en de dikste de geitenhaar. Zegt deze dikte iets of niet. Voor mij in elk geval niet.
  9. audiofreak

    Platenborstel

    Ik ga er niet verder op in. Want wat borsten met borstels te maken heeft ontgaat mij.
  10. Geinspireerd door het NPO programma "Het uur van de Wolf" was er de afgelopen twee weken een special in twee delen over de Golden Earring. https://www.npostart.nl/het-uur-van-de-wolf/08-11-2021/VPWON_1333758 Deel 1 https://www.npostart.nl/het-uur-van-de-wolf/09-11-2021/VPWON_1335120 Deel 2 Dus vandaag staat al de hele dag de Golden Earring op uit deze box. https://www.golden-earring-collection.nl/golden-earring-cd-box
  11. audiofreak

    Platenborstel

    Tja, Michael Fremer is een beste vent, maar ik geloof zeker niet alles wat hij zegt of schrijft. Voor mij zijn er betere recensenten dan hij. Maar voor jou is hij vast heilig (niks mis mee, hoor). Als je goed kijkt naar dat filmpje dan zie je al gelijk dat hij de Levin borstel verkeerd gebruikt. Kijk maar naar het filmpje wat Jack hierboven heeft gepost en dan zie je wat Michael Fremer verkeerd doet met de Levin borstel. Toen ik het zag ben ik gelijk opgehouden met verder kijken naar zijn filmpje. Want Michael volgt niet de juiste instructies op. Bovendien is de hele recensie ook een verkeerde indruk gevend, want hij heeft 1 van de duurste Levin borstels. Als hij de goedkoopste (die met de POM kunststof houder)zou nemen, dan was het een eerlijker vergelijking in aanschafprijs geworden. Het duurdere zit hem er alleen in dat de duurdere modellen verschillende hout soorten van gemaakt is en wat het dus duurder maakt. Wat betref werking zijn de Levin borstels allemaal hetzelfde. Ik heb voor een jaar of 5 terug heel veel verschillende platenborstels vergeleken met elkaar op werking, hoeveelheid stof opnemend, borstelharen stugheid, haren verliezend of niet, antistatisch en hoelang, plaat schoon en hoelang schoon blijvend na borstelen. De bedoeling was deze test ooit op Puresound te publiceren, maar daar stak destijds de bewindvoerder een stokje voor en trok (tegen mijn wil) de stekker uit Puresound. De conclusie was dat de Levin Design borstel zeker niet goedkoop in aanschaf was, maar wel de beste was. Op lange termijn was de Levin Design borstel ook de beste, gedurende de jaren dat het zijn werking doet, want de afschrijving van de aanschafprijs was vele malen lager dan welke andere borstel dan ook. Mijn eigen Levin Design borstel heb ik nu al ruim 10 jaar en voldoet nog steeds als de eerste dag dat ik hem in gebruik nam. Mijn andere platenborstels (diversen) hebben het hooguit maximaal 2 jaar of korter uitgehouden. Tel je die aanschaffen bij elkaar op over zeg 10 jaar dan ben je duurder uit dan de 1x de aanschaf van een Levin borstel. Alle Levin platenborstel bezitters zijn uitermate tevreden met hun borstel en het gebruik ervan is mijn ervaring. Vraag je het volgende maar eens af...... Waarom komen sinds een paar jaar ook platenborstels op de markt met "geitenharen" en daarvoor niet? Levin Design was de eerste die zijn platenborstels daarmee uitvoerde en daar uitgebreid onderzoek naar heeft gedaan. De geitenharen voeren het stof beter af dan welke andere haar dan ook, dat is dus onderzocht. Ook zijn de haren Levin borstels als enige "gezet" in de houder en niet geplakt zoals bij de andere. Dit gebeurt nog steeds handmatig door een echte "borstelmaker" en levert vakwerk daarbij af. De hele borstel wordt dus handmatig gemaakt en zoiets kost meer tijd dan de platenborstel die met een machine gemaakt wordt in China. Die platenborstel die je altijd overal ziet en die Michael Fremer aanbeveelt worden machinaal gemaakt en in duizenden geproduceerd en iedere firma kan zijn naam erop laten drukken. (Henk Niemeyer had ook zulke borstels, die je dan kreeg bij aanschaf van een draaitafel). Al dezed informatie die ik hier geef over de Levin borstel lees je dus niet in de recensie van Michael Fremer. Als hij zijn huiswerk goed had gedaan, was er wellicht een iets andere beoordeling geweest. Maar Carl, ik snap ook wel dat het geven van een Sinterklaas cadeautje iets anders is dan een "echt" cadeau geven. Misschien dan toch maar een lp geven van Speakers Corner.
  12. audiofreak

    Platenborstel

    Platenborstel. Ook verkrijgbaar van Tonar en vele andere merken en bij iedere hifizaak waar men pick-ups verkoopt en bij de platenzaak. Lekker goedkoop en binnen een jaar gegarandeert weer een nieuwe kunnen kopen. Optimale werking 3-6 maanden wijst onderzoek uit. De (nep) koolstofharen zijn gewoon plastic, bewerkt met koolstof. Doe je voordeel ermee.
  13. audiofreak

    Platenborstel

    Echt? Jij schrijft het en gelooft het vast en zeker. Ik moest er keihard om lachen en riep spontaan hardop "Wat een gelul. Dat is gewoon een kwestie van opvoeden. De kleindochter gaat toch ook niet tegen de toonarm slaan en de lp's uit de hoezen trekken en de naaldreiniger opdrinken". Ik heb onlangs mijn audiorack met mijn Levin Design platenborstel geveegd (kon de plumeau niet vinden) en daarna de platenborstel een lekker sopje gegeven. Laten drogen in de lucht en de volgende dag gewoon de lp's mee afgeveegd. Niks aan de hand.
  14. audiofreak

    Platenborstel

    Geef die schoonzoon nou gewoon een Levin Design platenborstel en die schoonzoon is je eeuwig dankbaar. Bovendien hoeft hij nooit meer een andere platenborstel te kopen of te krijgen. Ze gaan een leven lang mee. Gun je schoonzoon nou dat en scoor je ook weer mee bij je dochterlief. En Roger verdient dan ook weer een klein beetje dan. En niet om korting vragen bij Roger, want die paar euro die hij erop verdient is moet je hem dan weer gunnen. Het zijn gewoon de allerbeste platenborstels.
  15. Natuurlijk kan ik dat. Zie de quote hieronder van Carl. Daar ging het dus over en ik was dat helemaal kwijt in mijn geheugen. En daarom reageerde ik op Carl met mijn vraag. Verder heb ik niets toe te voegen over het vergelijk in HvH bij Marco en ook mijn inhoudelijke bijdrage over de Dutch Audio Event had ik al eerder gedaan in dit topic. Dank Carl voor het opfrissen van mijn geheugen. Ja nu weet ik het weer. Ik heb zijn email toen doorgestuurd naar jou en het verzoek gedaan om zijn email te beantwoorden. En ja, dat was na aanleiding van artikel van jou op puresound.
  16. Is dat zo dat je die Thorens via mij bent aangekomen? Dat weet ik echt niet meer.
  17. Dat is geen koopje, maar een weggevertje. Oftewel (bijna) gratis !! 100 euro is natuurlijk niet wat je er normaliter voor moet neerleggen als 2e hands. ook niet in die tijd dat jij hem kreeg. Je had gewoon VET mazzel
  18. Ja ik heb het vanavond even terug gekeken. Grappig dat Leo Blokhuis bijna over hetzelfde heeft waar ik ook over schreef. Leuk ook die cover band The Analogues, maar het is toch niet mijn smaak. Dan hoor ik toch liever gewoon The Beatles. Zegt niks over The Analogues, maar meer over mezelf. Ik heb dat met bijna alle cover bands.
  19. Ja klopt. Is ook mooi in klank. Helderder dan het origineel. Is ook opnieuw gemixt, waar het middengebied wat helderder is geworden.
  20. Ook mooi. Maar de heruitgave is echt een juweeltje in klank. Was ook niet duur. Iets van 25 euro. Ik ben met die uitgave superblij, net zoals die andere speciale heruitgaves van dat label, ter ere van het 90 jarig bestaan van Decca. Zie de vorige gegeven link. Music on Vinyl (MOV) had Moonmadness ook uitgegeven in 2018 in beperkte oplage. Die heb ik niet, maar volgens mijn platenman was die uitgave ook goed. https://www.musiconvinyl.com/catalog/camel/moonmadness Oh, dat heb ik niet gezien. Waar zag je dat? Laat Leo maar vertellen over de geschiedenis van welke groep dan ook. Wat weet die man veel. Ik ben een groot fan van hem en heb hem ook al meerdere keren ontmoet en gesproken. Eigenlijk zou "Let it Be" nooit zijn uitgekomen was ooit het verhaal toen, want ze zaten met zijn vieren op een dood spoor en communicatie was ver te zoeken. Het onderlinge plezier ook. Men zei toen dat Yoko Ono ervoor gezorgd heeft dat de Beatles uit elkaar gingen. Maar dat heb ik nooit zo geloofd. Men zei ook dat ze eerst het "Abby Road" album zijn gaan maken en later werd "Let it Be" afgemaakt en dat was het dan. Overigens is de hele opnameperiode van Let it Be gefilmd en met als afsluiter het bekende ROOFTOP concert. Ik ben een enorme fan van The Beatles en in die tijd (jaren 60) had ik een ouder buurmeisje die helemaal gek van the Fab Four was. Verzamelde alles van ze. Haar hele kamer hing vol met Beatles posters. Ik mocht dan weleens op haar kamer komen en luisteren naar de singles en mijn ogen uitkijken naar al die posters. Ze had ook allerlei Beatle dingen, die haar vader uit Engeland meenam.
  21. Niet goedkoop in aanschaf, maar zo mooi in klank. Prachtig boekwerk met 100 foto's. https://beatlesblogger.com/2021/08/27/the-beatles-let-it-be-special-edition-releases/ Remaster/heruitgave. Prachtige klank. 45 toeren op 180 gr. Mooi boekwerk ook. https://thesoundofvinyl.com/*/*/A-Momentary-Lapse-Of-Reason-Remixed-Updated-Vinyl-Edition/74UC0000000
  22. Heb je deze heruitgave op 180 gr persing gekocht van Moonmadness, Jack? https://thesoundofvinyl.com/*/*/Moonmadness/6AAD0000000
  23. Dat verslag moet nog geschreven worden. Meestal duurt dat even voor het op de website staat.
×
×
  • Create New...