audiofreak

Mooi hoor. Complimenten!!!!

Zo heb ik het ook begrepen en opgevat. Moet je hier eens komen kijken in Het Gooi. genoeg mensen die peperdure installaties hebben, maar er niets mee doen, behalve ermee pochen. Wat ze ook doen met hun peperdure auto's (Porches, Ferrari's, Aston Martins enz) en de boodschappenkarretje voor hun vrouwen (Rangerovers).

Nee, Guido, als eerste doe je het af met dat kabel lifsters "onzin" is en dat het met meetbare en wetenschappelijk bewezen of gestaafd moet zijn. Dat reageer ik op met wat je schrijft dat dat weer "onzin" is en dat dat soort discussies al genoeg op het forum zijn geweest en je daarnaar verwijst. Dat jij er niet in gelooft mag van mij, maar je kan het topic ook laten voor wat het is en niet reageren. Daar heb ik ook iets over gezegd. Vervolgens gooi je het dan weer over een andere boeg en speel jij op de man af !!! Dat doe je naar mij toe (3e oog) en dat is niet de eerste keer dat je dat doet. Ook heb je mij eens persoonlijk gezegd dat je mij nooit meer serieus zou nemen en onlangs heb je dat openlijk hier op het forum herhaalt. En nu doe je het vandaag weer. Als je nou gewoon eens op mijn eerste en tweede tegenreactie inhoudelijk zou reageren, dan zou het je sieren. Nu speel je de onschuld dat ik jouw beweegredenen totaal niet begrijp. Misschien begrijp ik jou al te goed en dus ook je beweegredenen, maar ga ik daarin niet met je mee. Als jij tegengas krijgt en niet je gelijk krijgt of kan halen, dan gooi je het over een andere boeg en is de ander de gebeten hond of roep je "AMEN". Zo flauw is dat. Maar goed, je hebt het voor elkaar en ik zal niet meer reageren en dit topic erover bevuilen. Mijn luister bevindingen die ik nog wel zal schrijven, zal ik direct doorgeven aan de maker van deze kabellifters, zodat hij er wat aan heeft (of niet). Helaas voor de mede-forummers en believers van kabel lifsters dat jullie daardoor de pineut zijn. Ik trek mij voorlopig maar weer terug op dit prachtige levendige forum.

O, O,O, wat ben jij gauw op je teentjes getrapt. Je zou eens goed moet kijken naar de smiley's die erbij staan. De bijzin over analoog forum slaat op het wetenschappelijke en bedoeld als een olijke kwinkslag. Ik had gedacht dat je dat wel zou begrijpen. Helaas kennelijk niet. Niet erg, hoor. En ik sta wel degelijk "open" voor andere benaderingen dan jij denkt. Misschien wel meer dan jij dat staat. Ik verwijs alleen naar oudere threads die hier op het forum staan en waar dat soort discussie al helemaal zijn uitgekwauwt en de eindconclusie vaak is dat de non-believers en de believers het nooit helemaal eens met elkaar zijn of worden. Als je mij dan toch gaat sarren, dan wil ik je wel even op je vingers tikken met dat jij mij in het verleden mij meerdere malen hebt verzocht om je oude accounts te verwijderen en welke ik altijd geweigerd heb. Omdat het destijds niet het beleid was om accounts op te heffen en te verwijderen. Maar nu er een andere eigenaar is, heb je onlangs weer dat verzoek opnieuw gedaan om je account van Gydotron op te heffen en de nieuwe eigenaar daar gewillig in mee is gegaan. Om vervolgens toch weer later onder een nieuwe naam terug te komen. Ook heb je mij in het verleden meerdere malen verzocht om het forum op te heffen. Maar het meest belachelijk vind ik dat je nu weer iets gaat aanhalen over mijn derde oog en dat weer opnieuw onzin noemt. Wat voor jou onzin is hoeft voor een ander geen onzin te zijn en daarbij kan je iemand anders ook gewoon in zijn eigen waarde laten. Zo is dat ook met dit wat over de kabel lifters gaat. Je opmerking over dat : "Je het niet kan laten", zegt daarin dus genoeg. Daarmee ontlok je een reactie en als jou mijn reactie niet aanstaat ga je dingen erbij halen die je dan opnieuw als onzin bestempelt. Ik geloof dus wel in kabellifters en andere voodoo accessoires, als ik een verschil hoor met mijn oren. Als het in mijn oren wel als verbetering klinkt, dan is het voor mij een verbetering. Dat betekend niet dat het voor een ander ook een verbetering is. Maar omdat dat dan als onzin te gaan betstempelen is te kort door de bocht. Jij bent meer van het digitale weergave dan van de analoge weergave en voor jou is dat het ultieme. Ik ben precies het tegenovergestelde en is het analoge het ultieme. Is het ene nou beter en dichter bij de waarheid dan de andere. Nee, geen van 2-en in mijn optiek. Het is van beiden een andere beleving en dus ook waarheid. Beiden waarheden kunnen naast elkaar bestaan en gerespecteerd worden. Oh en mijn meetinstrument zijn altijd mijn oren en niet een apparaat waar een meetmethode is voor bedacht. Dat is een verschil tussen de technische/wetenschappelijk/theoretische benadering en de luister/spirituele/praktische benadering.

Tja.....gezien vanuit de techneut. Sorry, ik kan het ook niet laten, maar zo'n opmerking zit voor mij ook in de "....." categorie.. Voor wetenschap en/of wetenschappelijke uitleg zit je hier op het verkeerde forum. Dit is een audioforum die z'n sporen heeft verdiend met analoog en als specialisatie draaitafels enz. En nee, ik ga die discussie niet (weer) opnieuw aan. Kijk of zoek maar op het forum. Er is genoeg over geschreven door de non-believers en de believers. Allemaal herhaling van zetten of het ontlokken van iets. Je kan ook wegblijven uit een thread als non-believer. Just my 2 cents.

Mijn gedane bestelling komt pas volgende week bij de AVMN avond. Ik zit nog te wachten op mijn Masters speakers, die nog bij de spuiter staan. Dan moet ik het daarna gaan beoordelen en kan dan pas er iets over zeggen. Mocht het mij bevallen, dan wil ik wellicht nog meer. Nu op dit moment "in den blinde" kan ik dat nog niet zeggen of ik er meer wil.

Haha. DieLevin Design borstel is zeker geen onzin. Niet goedkoop, maar veruit de beste.

Helemaal eens. Gezwets in de verste ruimte, maar ja je moet je prijzen natuurlijk wel een mooi verhaal geven, anders wordt het niet verkocht.

Nee, voor jou is het niet waar! Voor mij is het wel degelijk waar! Bijvoorbeeld: in Almere is het gescheiden vuil gewoon de verbrandingsovens ingegaan voor de stadsverwarming. In Amsterdam is dat ook incidenteel gebeurd. Nu komt het uit Italie, huisvuil uit Rome, om de verbrandingsovens te kunnen blijven voorzien van brandstof. En denk je dat het gescheiden word aangeleverd uit Rome ? Ik denk van niet. En ga eens kijken in Zuid-Europa of men daar ook het huisvuil scheidt. Of ga eens een dagje kijken op een scheidingsstation va je gemeente en wat de mens allemaal aanlevert en wat daarvan bij elkaar wordt gegooid. Het is gewoon een grote farce en verdienmodel !! Hier hebben we 5 verschillende kliko's, die ruim 2 vierkante meter innemen van de tuin. Je zal maar een klein tuintje hebben van 12 vierkante meter en dan ben je 2 vierkante meter kwijt aan die kliko's, dan hou je weinig over van je tuintje en die kliko's staan ook nog in je gezicht. Los van de stank en ongedierte enz. Zo vraag ik mij alle langere tijd af als je huur zou claimen/vragen bij de afvalstoffendienst (waar de kliko's van zijn) omdat ze 2 vierkante meter van je afpakken van je (eigen) grond, wat zou men dan doen? Ik zou weleens willen weten of de afvalstoffendienst dit zomaar mag doen? Ik mag de 5 kliko's niet op de gemeentelijke stoep zetten namelijk. En hoe zit met de oude flats waar je je afval (nog) niet kan scheiden? Die mogen hun vuil gewoon bij elkaar aanleveren. Zoals ik al zei...... het is een grote farce en verdienmodel. Dus....Ik blijf mijn kapotte buizen gewoon in de kliko gooien. En zo vaak gaan ze niet kapot mijn buizen.

Ik kukel mijn buizen gewoon in de grijze kliko. Aan dat scheiden van afval doe ik niet meer mee. Co plete onzin, want alles komt weer bij elkaar voor de verbrandingsovens.

Mooi Hoor. Veel plezier ermee, Guido. Ik ben benieuwd naar je waservaringen.

Maar dat was bij een Okki Nokki, als ik mij goed herinner. Je had ook de watertank gemodificeerd, omdat die lekte bij jou. Mijn Okki Nokki deed het wel redelijk, alleen was daar het plateau scheef op de as. En het sleet viltjes op de zuigbuis. Na 7 lp's reinigen moest je stoppen en wachten tot alles weer was opgedroogd. Nu met mijn nieuwe Nessie Vinylmaster RCM totaal geen problemen en uiterst tevreden ermee.

Dat wist ik niet.

Zijn dochter en zijn schoonzoon doen de winkel en Gerrit helpt mee.

Ik ga gewoon op de bonnefooi. En loop gewoon naar binnen waar ik dan zin in heb. Niks voorbereiden en mij laten verrassen. De meeste tijd zal wel buiten de zalen zijn en aan het ouwe hoeren met bekenden enz. Natuurlijk wel langs Marco en de stand van AR en ML en niet te vergeten de stand van de Sonus Faber boys. En Nutters voor de lp's.

Okee okee!! Na veel wikken en wegen en afspraak verzetten zal ik op zondag even komen buurten bij je op je stand. Vermoedelijk zal ik wel weer met kappa7 komen. En misschien neem ik mijn leuke dame ook mee.

Maar een huiskamer kun je ook inrichten als een luisterruimte. Zo heb ik dat gedaan. Dus alles staat in het teken van het luisteren en de set heeft een prominente opstelling in de huiskamer. En verder is alles ondergeschikt gemaakt naar het luisteren van de muziek en de set. Zo is het (bijna) altijd bij mij geweest.

Ter verduidelijking voor je..... Mijn antwoord was gericht op jouw C-J eindbak. Dat jij met KT120 buizen veel plezier heb gespeeld snap ik best en vind ik leuk voor je. En dat KT120 goede buizen zijn begrijp ik ook wel. Niets mis mee, hoor. En iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren in welk type buis. Ook prima mijns inziens. Mijn waarschuwing over dat teveel veranderingen in korte tijd een valkuil voor jezelf kan zijn was oprecht en goed bedoeld naar je. Mijn beschrijving over de verschillende buizentypen en de klank ervan in zijn algemeenheid was gestoeld op beluistering van verschillende buizen versterkers in verschillende sets door de jaren heen. Dus niet alleen in mijn eigen set.

Wat is dan die van jullie? Daar kunnen we allemaal van leren.

Zo is het ook. En goed bedoeld.

Uiteraard klinkt het anders, Charles. Dat lijkt mij logisch. Elke buis heeft een eigen klankkarakter, anders zouden we toch ook niet aan "tube-rolling" doen. Bijvoorbeeld: Ook buizen die uitwisselbaar zijn zoals een EL34 klinkt ook anders dan zijn equivalent de KT77 of 6CA7. Een EL34 heeft een heel mooi middengebied en prachtig met vrouwenstemmen en een KT77 en 6CA7 gaat weer dieper en klinkt in het hoog opener en ook wel schoner. Een 6550 t.o.v de KT120 is dat de KT120 buis strakker en harder zal klinken in klank, schat ik in. Een 6550 is gelijk aan een KT88 en KT90 en dus gewoon uitwisselbaar. Een 6550 buis is Amerikaans en een KT88/KT90 is Europees, maar volledig uitwisselbaar. Een KT88 heeft meer punch en klinkt vetter in het laag dan een 6550 en de 6550 klinkt weer eleganter dan de KT88 (dit allemaal in mijn beleving). Jouw Conrad-Johnson is in mijn optiek echt ontwikkelt op de 6550 buis. Daarom zou mijn voorkeur uitgaan naar de 6550 buis. Dan is er natuurlijk ook nog klankverschil bij dezelfde buizen tussen de verschillende buisfabrikanten. Jouw nieuwe aangepaste ruimte zal ook zeker iets doen met je klankkarakter. En ik wil je ook waarschuwen voordat je helemaal teveel dingen gaat veranderen. Toen ik nog mijn dedicated (akoestisch aangepast) luisterruimte had heb ik het eerste half jaar niets veranderd aan mijn set-up. Ik ben eerst maanden bezig geweest om de ruimte te doorgronden en de plaatsing van de luidsprekers geoptimaliseerd , als ook de set opstelling ( tussen de luidsprekers of alleen de eindversterker of helemaal niets ertussen). Juist met het doel om de luisterruimte goed te doorgronden en te horen wat nou precies de ruimte zelf doet. Daarna ben ik pas andere apparatuur gaan wisselen en ook weer om dan precies te horen wat de nieuwe ingebrachte of gewijzigde apparatuur nu wel of juist niet doet/deed. Als je te snel wisselt of veranderd dan weet je niet meer precies wat ooit het beginpunt was en wat elke verandering teweeg heeft gebracht. En dat is nu juist de valkuil waar je gauw in kan vallen, vandaar mijn waarschuwing. En wil je de 6550 t.o.v. de nieuwe set KT120 buis vergelijken dan zou ik daar rustig de tijd voor nemen. En niet te snel wisselen. Hou ook rekening met je gemoedstoestand. Veel succes en hou ons op de hoogte van je vorderingen.

Vast zoiets : Tandberg model 5 met versterker en speaker en met "pookje". http://www.butoba.net/homepage/tb5-small.jpg of zoiets: Tandberg model 72B , ook met "pookje" zonder versterker en speaker http://www.butoba.net/homepage/tb72-small.jpg Tandberg had naar mijn weten geen "pookje" bij de cassettedecks. In 1979 had men dit model Tandberg TCD 320 Alle cassettedecks van o.a.Tandberg kun je hier vinden: https://www.cassettedeck.org/tandberg En ja Leo, het heeft zeker iets stoers....tapedecks, Taperecorders/bandrecorders en ook draaitafels en buizenversterkers en grote (solid-state en buis) eindversterkers

4 sporen is handig als je mono opneemt. En om zoveel mogelijk muziek op je band op te nemen. Waar je dan ook inboet op geluidskwaliteit bij 4 sporen en mono opnemen. Als je bij een 4 sporen deck niet te ver uitstuurt bij opname en netjes op 0 dB blijft en heel af en toe een uitschieter naar 3 dB hoor je bij popmuziek en jazz haast niets en bij klassiek kan het wel de kop op steken en hinderlijk zijn . Wat komt door de sporenligging welke bij de lage tonen van kant A in stille passages op kant B achterstevoren wel te horen zullen zijn. Maar Hans van Liempd, ik heb er geen hoorbare last van bij nieuwe opnames op de SM-911 band. Wel op sommige oude banden (TDK en Maxell) uit de jaren 80 en 90 die ik altijd maximaal uitstuurde. Ik neem nu dan ook anders op dan vroeguh. Geldt ook voor mijn audiocassette's.

Zoiets denk ik. Verkrijgbaar bij Conrad: https://www.techniekwebshop.nl/hellermanntyton-helashrink-200-voor-2-aderige-kabel-223-2-b8w-po-x-bk-krimpend-verdeelstuk-2-voudig-35-0-4-0-krimpspruitstuk-verkoop-per-1-x-1-stuk-402-23058-5022660547942-2720680-type-warmkrimp-uitvoering-voor-2-aderige-kabel-en-leidingen.html?gclid=Cj0KCQjwib2mBhDWARIsAPZUn_mmfoU5TYAjjJeYtb_3CeAgGSCx6MZ5pPtBZJ8GrhLFJdCAQQ6KbMkaAs0uEALw_wcB

Guido, dat klopt wat je zegt. Maar voor mij is de Teac een mooie herinnering en uit puur nostalgie en een X-1000 zou ook daaraan voldoen. Zelfs de X-700R die jij hier aanbied. De nostalgie zit in dat die Teac decks dat ik in mijn militaire TS-tijd in Duitsland die decks (X-700/X-1000/x-2000) belastingvrij kon kopen bij de WZZ en er geen geld voor had in die tijd. Mezelf beloofde dat ik er ooit in mijn bezit wilde hebben en houden. Ik ging toen in die tijd voor de vele knopjes en metertjes en grootte van het deck en de mooie looks dan wat het klankmatig deed. Ik had toen pas net ontdekt wat mooie en betere apparatuur was dan de Aristona versterker met de Akai GX-4000 tapedeck en de Hilo boxen waar ik toen mee speelde. Een paar jaar verder had een vriend van mij een Akai GX-650 en dat vond ik ook indrukwekkend en mooi in klank. Ik was inmiddels gegroeid in bewustzijn m.b.t. tot geluidskwaliteit. Ik heb dan ook nog TDK tape's die op dat deck zijn gemaakt en nog goed klinken op mijn eigen GX-630. Ik heb ook jaren een folder gehad van een Akai GX-747 en dat was lange tijd het summum voor mij en die folder heb ik werkelijk verslonden en plat gelezen en over weggedroomd. Kende in die tijd letterlijk de tekst uit mijn hoofd (nu niet meer, hoor). Het is bij die folder gebleven helaas. En de GX-747 zal wel voor altijd buiten mijn bereik blijven, want ik heb er de tegenwoordige bedragen er niet (meer) voor over. Het zal dus bij dromen blijven, net zoals die andere genoemde decks. Verder ben ik blij met mijn huidige Akai GX-630DB en is voor mij ook een goede machine en robuust gebouwd en kan tegen een stootje (proefondervindelijk ondervonden toen mijn Ikea Cd kasten erbovenop vielen en geen schade opliep). Ook naar deze machine kijk ik graag naar, net zoals de rest van mijn set. Dat "kijken naar je set" zal wel een afwijking zijn. Net zoals het "kijken naar de wappers" doe ik graag. (dit terzijde).