audiofreak

Dat wist ik niet.

Zijn dochter en zijn schoonzoon doen de winkel en Gerrit helpt mee.

Ik ga gewoon op de bonnefooi. En loop gewoon naar binnen waar ik dan zin in heb. Niks voorbereiden en mij laten verrassen. De meeste tijd zal wel buiten de zalen zijn en aan het ouwe hoeren met bekenden enz. Natuurlijk wel langs Marco en de stand van AR en ML en niet te vergeten de stand van de Sonus Faber boys. En Nutters voor de lp's.

Okee okee!! Na veel wikken en wegen en afspraak verzetten zal ik op zondag even komen buurten bij je op je stand. Vermoedelijk zal ik wel weer met kappa7 komen. En misschien neem ik mijn leuke dame ook mee.

Maar een huiskamer kun je ook inrichten als een luisterruimte. Zo heb ik dat gedaan. Dus alles staat in het teken van het luisteren en de set heeft een prominente opstelling in de huiskamer. En verder is alles ondergeschikt gemaakt naar het luisteren van de muziek en de set. Zo is het (bijna) altijd bij mij geweest.

Ter verduidelijking voor je..... Mijn antwoord was gericht op jouw C-J eindbak. Dat jij met KT120 buizen veel plezier heb gespeeld snap ik best en vind ik leuk voor je. En dat KT120 goede buizen zijn begrijp ik ook wel. Niets mis mee, hoor. En iedereen heeft zo zijn eigen voorkeuren in welk type buis. Ook prima mijns inziens. Mijn waarschuwing over dat teveel veranderingen in korte tijd een valkuil voor jezelf kan zijn was oprecht en goed bedoeld naar je. Mijn beschrijving over de verschillende buizentypen en de klank ervan in zijn algemeenheid was gestoeld op beluistering van verschillende buizen versterkers in verschillende sets door de jaren heen. Dus niet alleen in mijn eigen set.

Wat is dan die van jullie? Daar kunnen we allemaal van leren.

Zo is het ook. En goed bedoeld.

Uiteraard klinkt het anders, Charles. Dat lijkt mij logisch. Elke buis heeft een eigen klankkarakter, anders zouden we toch ook niet aan "tube-rolling" doen. Bijvoorbeeld: Ook buizen die uitwisselbaar zijn zoals een EL34 klinkt ook anders dan zijn equivalent de KT77 of 6CA7. Een EL34 heeft een heel mooi middengebied en prachtig met vrouwenstemmen en een KT77 en 6CA7 gaat weer dieper en klinkt in het hoog opener en ook wel schoner. Een 6550 t.o.v de KT120 is dat de KT120 buis strakker en harder zal klinken in klank, schat ik in. Een 6550 is gelijk aan een KT88 en KT90 en dus gewoon uitwisselbaar. Een 6550 buis is Amerikaans en een KT88/KT90 is Europees, maar volledig uitwisselbaar. Een KT88 heeft meer punch en klinkt vetter in het laag dan een 6550 en de 6550 klinkt weer eleganter dan de KT88 (dit allemaal in mijn beleving). Jouw Conrad-Johnson is in mijn optiek echt ontwikkelt op de 6550 buis. Daarom zou mijn voorkeur uitgaan naar de 6550 buis. Dan is er natuurlijk ook nog klankverschil bij dezelfde buizen tussen de verschillende buisfabrikanten. Jouw nieuwe aangepaste ruimte zal ook zeker iets doen met je klankkarakter. En ik wil je ook waarschuwen voordat je helemaal teveel dingen gaat veranderen. Toen ik nog mijn dedicated (akoestisch aangepast) luisterruimte had heb ik het eerste half jaar niets veranderd aan mijn set-up. Ik ben eerst maanden bezig geweest om de ruimte te doorgronden en de plaatsing van de luidsprekers geoptimaliseerd , als ook de set opstelling ( tussen de luidsprekers of alleen de eindversterker of helemaal niets ertussen). Juist met het doel om de luisterruimte goed te doorgronden en te horen wat nou precies de ruimte zelf doet. Daarna ben ik pas andere apparatuur gaan wisselen en ook weer om dan precies te horen wat de nieuwe ingebrachte of gewijzigde apparatuur nu wel of juist niet doet/deed. Als je te snel wisselt of veranderd dan weet je niet meer precies wat ooit het beginpunt was en wat elke verandering teweeg heeft gebracht. En dat is nu juist de valkuil waar je gauw in kan vallen, vandaar mijn waarschuwing. En wil je de 6550 t.o.v. de nieuwe set KT120 buis vergelijken dan zou ik daar rustig de tijd voor nemen. En niet te snel wisselen. Hou ook rekening met je gemoedstoestand. Veel succes en hou ons op de hoogte van je vorderingen.

Vast zoiets : Tandberg model 5 met versterker en speaker en met "pookje". http://www.butoba.net/homepage/tb5-small.jpg of zoiets: Tandberg model 72B , ook met "pookje" zonder versterker en speaker http://www.butoba.net/homepage/tb72-small.jpg Tandberg had naar mijn weten geen "pookje" bij de cassettedecks. In 1979 had men dit model Tandberg TCD 320 Alle cassettedecks van o.a.Tandberg kun je hier vinden: https://www.cassettedeck.org/tandberg En ja Leo, het heeft zeker iets stoers....tapedecks, Taperecorders/bandrecorders en ook draaitafels en buizenversterkers en grote (solid-state en buis) eindversterkers

4 sporen is handig als je mono opneemt. En om zoveel mogelijk muziek op je band op te nemen. Waar je dan ook inboet op geluidskwaliteit bij 4 sporen en mono opnemen. Als je bij een 4 sporen deck niet te ver uitstuurt bij opname en netjes op 0 dB blijft en heel af en toe een uitschieter naar 3 dB hoor je bij popmuziek en jazz haast niets en bij klassiek kan het wel de kop op steken en hinderlijk zijn . Wat komt door de sporenligging welke bij de lage tonen van kant A in stille passages op kant B achterstevoren wel te horen zullen zijn. Maar Hans van Liempd, ik heb er geen hoorbare last van bij nieuwe opnames op de SM-911 band. Wel op sommige oude banden (TDK en Maxell) uit de jaren 80 en 90 die ik altijd maximaal uitstuurde. Ik neem nu dan ook anders op dan vroeguh. Geldt ook voor mijn audiocassette's.

Zoiets denk ik. Verkrijgbaar bij Conrad: https://www.techniekwebshop.nl/hellermanntyton-helashrink-200-voor-2-aderige-kabel-223-2-b8w-po-x-bk-krimpend-verdeelstuk-2-voudig-35-0-4-0-krimpspruitstuk-verkoop-per-1-x-1-stuk-402-23058-5022660547942-2720680-type-warmkrimp-uitvoering-voor-2-aderige-kabel-en-leidingen.html?gclid=Cj0KCQjwib2mBhDWARIsAPZUn_mmfoU5TYAjjJeYtb_3CeAgGSCx6MZ5pPtBZJ8GrhLFJdCAQQ6KbMkaAs0uEALw_wcB

Guido, dat klopt wat je zegt. Maar voor mij is de Teac een mooie herinnering en uit puur nostalgie en een X-1000 zou ook daaraan voldoen. Zelfs de X-700R die jij hier aanbied. De nostalgie zit in dat die Teac decks dat ik in mijn militaire TS-tijd in Duitsland die decks (X-700/X-1000/x-2000) belastingvrij kon kopen bij de WZZ en er geen geld voor had in die tijd. Mezelf beloofde dat ik er ooit in mijn bezit wilde hebben en houden. Ik ging toen in die tijd voor de vele knopjes en metertjes en grootte van het deck en de mooie looks dan wat het klankmatig deed. Ik had toen pas net ontdekt wat mooie en betere apparatuur was dan de Aristona versterker met de Akai GX-4000 tapedeck en de Hilo boxen waar ik toen mee speelde. Een paar jaar verder had een vriend van mij een Akai GX-650 en dat vond ik ook indrukwekkend en mooi in klank. Ik was inmiddels gegroeid in bewustzijn m.b.t. tot geluidskwaliteit. Ik heb dan ook nog TDK tape's die op dat deck zijn gemaakt en nog goed klinken op mijn eigen GX-630. Ik heb ook jaren een folder gehad van een Akai GX-747 en dat was lange tijd het summum voor mij en die folder heb ik werkelijk verslonden en plat gelezen en over weggedroomd. Kende in die tijd letterlijk de tekst uit mijn hoofd (nu niet meer, hoor). Het is bij die folder gebleven helaas. En de GX-747 zal wel voor altijd buiten mijn bereik blijven, want ik heb er de tegenwoordige bedragen er niet (meer) voor over. Het zal dus bij dromen blijven, net zoals die andere genoemde decks. Verder ben ik blij met mijn huidige Akai GX-630DB en is voor mij ook een goede machine en robuust gebouwd en kan tegen een stootje (proefondervindelijk ondervonden toen mijn Ikea Cd kasten erbovenop vielen en geen schade opliep). Ook naar deze machine kijk ik graag naar, net zoals de rest van mijn set. Dat "kijken naar je set" zal wel een afwijking zijn. Net zoals het "kijken naar de wappers" doe ik graag. (dit terzijde).

Niet alleen Arden is een groot liefhebber van tape. Er zijn er nog wel meer hier op het forum, zoals ikzelf. Zo zit ik nog steeds te azen op een Teac X-2000R of een Akai GX-650 of GX-747. Maar alle 3 genoemde tapedecks zijn niet meer te betalen op dit moment. Bedragen boven de 1500 euro is normaal geworden en dat is meer dan ze gekost hebben (omgerekend naar HFL guldens). Een gereviseerde Akai GX-630DB (die ik in mijn bezit heb) brengt nu ook meer dan 600 euro op en enkele bedrijven die ze reviseert en modufiseert vragen zonder blikken en blozen een 1500 euro ervoor. Gelukkig heb ik nog vele opgenomen banden (Maxell en TDK) en prima van klank zijn. Opgenomen in de jaren 80 en 90. Maar ook nog 10 onbespeelde SM-911 studiotape op 26 inch metalen spoelen liggen. Voor mij de beste tapeband (SM-911) wat betreft klank en uitsturing >6dB kan voor het begint te vervormen, terwijl een LP-35 tape uitsturing >3dB kan voor het begint te vervormen. En ja het klopt dat alleen de GX-650 de hogere stand heeft w.b. snelheid. ( Vorige posting erover inmiddels aangepast)

Kleine aanvulling : Sorry, maar dat klopt niet. De GX-630 heeft geen 38 cm/sec of 15 i.p.s. snelheid (hoogste snelheid). Wel 2 andere snelheden, namelijk : - 19 cm/sec of 7.1/2 i.p.s. (middelste snelheid en meest voorkomende, zeg maar standaard snelheid) - 9.5 cm/sec of 3 3/4 i.p.s.(laagste snelheid). Bij een band met een spoel van 26 cm met de hoogste snelheid opgenomen heb je ongeveer 48 minuten muziek. Opname bij de hoogste snelheid geeft de minste ruis en de beste opname. Het kost alleen heel veel band/tape. Verder zijn er wel degelijk andere Akai tapedecks die 38 cm/sec kunnen afspelen, zoals de GX-650, die mij nu ter plekke binnen schiet. En Kraus, even ook reagerend op je post hierboven op dat een leren bank maar 5 jaar meegaat. De leren bank die bij mijn vriendin staat is ruim 10 jaar oud en ziet er nog als nieuw uit. Kwestie van het leer onderhouden met onderhoud spul. Minstens 2x per jaar de bank in smeren met leder reiniger en uitsmeren en oppoetsen met een zachte doek. Verdroging van het leer en ook scheuren komt omdat het niet is onderhouden en/of de zon erop staat of het leer is geen goede kwaliteit en is kunstleer o.i.d. Het e.e.a. hangt dus af van de kwaliteit als van het onderhoud.

Ik ga mezelf versterken met een customnized buizenframe en dan de wereld in. In-ear's in en de zelf uitgekozen playlist met alleen Camel en Pink Floyd in shuffle opstarten en gaaaaaaannnnn met die banaan. Hoe leuk is dat?

Ik heb je advies gelijk opgevolgd en is zojuist verkocht. Met de reserve KT150 eindbuizen (8x) en de hele voorraad NOS voorversterkerbuizen ECC83 en ECC82 erbij. Grappig hoe snel het kan gaan Nu moet ik wel op zoek naar een andere versterker.

Hoe bedoel je niet direct !! Ik wist niet dat je zo uit je slof zou schieten. Rustig blijven ademhalen Guido. Het is maar een hobby de audio en de buizen en de adviezen.

Zien er ook mooi uit, die 3-poot.

Het is heel gemakkelijk, Guido. Ik kan hier iets heel bloemrijks neerschrijven en waarbij je de indruk krijgt dat het best zal mee vallen met zo'n KT120 buis. Maar waarom zou ik dat doen? Ik ben meer van de directe communicatie (zoals zoveel Nederlanders) en zeg zoals het is. Dat politieke gewauwel en bloemrijke taal is niet zo aan mij besteed als ik een advies geef aan een bekende van mij. Voor een onbekende zal het wat diplomitieker zijn en minder direct, maar nog steeds gewoon zoals het is. Ik weet dat Charles mij wel kan hebben en ook hoe hij mijn antwoorden moet lezen. Ik heb wel degelijk meerdere buizenversterkers gehoord met een KT120 buis, maar ten opzichte van een KT77 of een KT88 of een KT 150 buis vind ik het klankmatig de minste. Welke versterkers dat waren: Octave, Zanden, Line Magnetic, Trafomatic, Jadis, Prima Luna, Conrad-Johnson, Audio Research. En dan zal ik er vast nog wel 1 of 2 zijn vergeten. Het is gewoon mijn buis (KT120) niet kwa klank. En verder is het ook iets van smaak, zeg maar.

Gewoon bestellen bij Leo en zelf uitproberen. En je eigen bevindingen hier delen. Of je kabel nou licht of zwaar is heeft niets te maken waarvoor de kabellifsters voor bedoeld zijn. En mensen die het gek vi den een kabel v d grond spoort zelf niet en snapt het niet. Niet erg. Heb je wat uit te leggen, wat ook leuk is om te doen. Mijn bezoekers/vrienden kijken nergens van op hier. Doen ze het wel, dan leg ik het ze geduldig uit. Meestal wordt er daarnaast meer lacherig overgedaan. Kortom, gewoon ff bestellen bij Leo. Bevalt het je niet......kwijt ben je ze ook weer zo hier.

Als het 1 van de buizen van de 4 buizen is die ik een keer van je mocht lenen om uit te proberen, dan wist je dat al. Want ik heb je toen ook al aangegeven dat er 1 slechte buis ertussen zat. Als het goed heb ik daar een papiertje o.i.d. bij gedaan. Ik neem aan dat je KT120 in je C-J zitten. Ik zou terug gaan naar de 6550 buizen. Daar is je eindbak echt voorgemaakt. Ikzelf vind de KT120 géén mooie buis in klank. Ik heb ze toen ook hier gehad op LM-150 eindbak. Maar die is weer mooier in klank met de KT150 buizen en ook op ontworpen. Hoewel de fabrikant ookzegt dat ze met de KT120 buizen ook kunnen. Ja, dat klopt, maar kwa klank is het niet mooier. In mijn optiek is dat ook met jouw C-J eindbak. Echt ontworpen voor de 6550 buis. KT88 en KT120 kan ook zeggen ze. Als ik tussen die 2 KT's moet kiezen kies ik de KT88. Hier zou je ook kunnen kijken. Zijn er ook in quad (4x) te verkrijgen. Even zoeken op hun site. Ik heb daar verleden jaar ook mijn 4x KT150 gekocht, omdat Tonefactory ze niet meer had. https://www.audiophonics.fr/en/tubes-and-lamps-tung-sol/tung-sol-kt120-power-tube-high-quality-matched-quad-p-13633.html

Niet oud, Charles. Ik ben het gewoon. Andere interesses. Audio is niet meer zo heilig voor mij. Ik heb het meeste wel gezien of gehoord en ken het audiowereldje door en door. Niets mis mee, hoor. Maar zoals ik al zei....andere interesses. Nu ik met pensioen ga/ben heb ik weer tijd en ruimte om mij aan een andere zeer leuke hobby te wijden, namelijk reizen. Dat reizen heb ik in het verleden altijd al veel gedaan met de rugzak op en slapen op het strand of in boomgaarden onder de blote hemel. Nu zal ik dat laatste niet meer doen, maar een leuk hotel of B&B pakken kan wel. Ik heb nog steeds de wens om naar bepaalde verre landen te gaan en daar een poos rondtrekken met mijn geliefde. Nieuw-Zeeland en Australie, Canada, Argentinie en Chili staan op dat lijstje Nu kunnen we dat nog. Straks laat de gezondheid dat niet meer toe en zijn we te laat.

Dank Leo. Mijn bestelling blijft hetzelfde. Zie de PB.

Dus breed 7 cm Draagvlak draden is 3,5 cm En de hoogte ?? Dat lijkt mij vrij belangrijk ivm gewicht netkabels en waar ik ze voor wil gaan gebruiken. Ik heb je een PB teruggestuurd met de bestelling.