Pjotr

Bangerikken... Ok, dan Hans, Je gaat toch al wat jaartjes mee op dit forum en dit onderwerp is al talloze keren aan de orde geweesti in elllenlange draadjes met veel zinnigs en veel onzinnigs. Dus als nu weer voor de zoveelste keer de vraag wordt gesteld: "Werking CD tweaks., Wat zou er aan de hand KUNNEN zijn...???" Tja, wat zou dan het antwoord moeten zijn? Laat ik dan maar een paar niet-technische geven: Verveling Ontevredenheid Aandacht Geen genoeg van krijgen

Heb zelf eens een verloren gewaande CD gered ddor hem te polijsten op de polijstmachine op mijn werk. Daar zat echt zo'n diepe kras in dat JIF ed er niet tegenopgewassen was.

Die cockpit spray is al eens langs geweest en heb het destijds ook geprobeerd. Had nog een bus staan van Valma. Het is een soort van spuitvaseline die als netto resultaat een vetttige laag achterlaat. Resiltaat stof en vuil blijven zo veel beter aan je CD's plakken en sommigen werden helemaal niet meer afspeelbaar. Gauw er maar weer afgesopt met afwasmiddel....

Ik sluit mij bij Jerry aan

MONACOR Ze zijn er in 2 maten (kabeldiameter). Zijn idd wel mooie plugjes. Nadeel is dat het warteltje snel los gaat zitten bij regelmatig in en uit nemen. Ik heb er ook een paar van maar vind de Neutriks toch perttiger. Heb wel gemerkt dat ze uit kunnen lubberen, De chassisdeeltjes op apparaten blijken niet allemaal even dik. Steek je ze op een dikker chassisdeeltje zitten ze goed. Steek je ze daarna op een andere dunnere dan zitten ze te los en maken geen goed stevig massacontact meer.

Als ik even kijk naar onder welke namen er geregistreerd wordt kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat er een lekje in de forusoftware zit en dat het het werk is van een spambot die het op forums munt. Vrij algemeen tegenwoordig.

Het lijkt mij dat een netsnoer lang genoeg moet zijn om fatsoenlijk in een stekkerblok of wandcontactdoos te kunnen passen Zit je al gauw op meer dan een meter. Dus wat is het probleem? Btw, als ik de redenatie van Adiogonner even doorzet en de lengte in de muur en naar de centrale mee reken zou er uit mijn set alleen nog subsonisch geluid kunnen komen. Dat is niet het geval.

terecht.... Idd, voor rond de 2 eu een degelijke plug die ook nog eens goed klemt. Te goed soms En wat deze pluggen ook hebben is dat het aardcontact niet gaat lubberen wat veel andere en veel duurdere soms wel gaan doen op den duur.

Zullen we bij speakerkabels blijven? Anders kunnen we het ook wel over het effect van een omgevallen glas bier in je versteker gaan hebben Als je er niets van merkt valt er niets te bewijzen.

Radio Moskou kwam er "vroegah" idd nog wel eens tussendoor bij het draaien van een plaatje. Maar die kwam niet door de speakerkabel naar binnen maar via de PU ingang Een extra LC filtertje deed dan wonderen. En h

Onzin, er zijn natuurlijk ook speakers die nooit en te nimmer fantastisch kunnen klinken wat je er ook aan hangt. Ik zal geen voorbeelden noemen om niemand te hoeven kwetsen Zo'n ouderwetse draadomroepspeaker, bedoel je waarschijnlijk... Die klonk iig "gezellig"

Ach, 24 bits DAC chips zijn technisch een makkie tegenwoordig. Al halen ze effectief niet meer dan 20 - 22 bits zoals al genoemd. Kwa fabricage zijn ze niet duurder dan 16 bits, dus economisch bekommeren fabrkanten zich niet meer om 16 bit chips voor audio. 24 bits dac-chips zijn idd niet nodig voor goede CD weergave maar als ze heden ten dage toch standaard geproduveerd worden ga je niet moeilijk doen.

Klopt, maar daarvoor krijg je dan weer meer zelfinductie terug.

Toch is het hoog daarvan behoorlijk teruggelopen als ze veel gedraaid zijn. Maar na 30 jaar is je gehoorbereik waarschijnlijk ook al flink teruggelopen. Dus tja, je merkt het idd niet

Ja, naar kipnuggets in chocladesaus

dB/us is sowieso een idiote maatstaf in deze context. dB's zijn nl verhoudingen. 6 dB/us betekent een verdubbeling van het signaalniveau per us. ???????

Hoi Kraus, Ik meld het hier maar even omdat Werner ook al zijn twijfel uitte over de kwaliteit van de diverse beschikbare test-LP. Dit bevestigt maar wwer dat ze niet meer zijn wat ze ooit waren. Aan meten ben ik nog niet toegekomen omdat mijn TP16 armpje op dit moment uit elkaar ligt wegens verbouwig ervan. Overigens valt het mij op dat de lagerconstuctie van die oude TP16 arm een wondertje is van precicie intrumentmakerswerk. Hedendaagse armen die meer dan 10x zo duur zijn zitten niet echt beter in elkaar.

Volgens mij heb je dit van een audiofiele kameel gehoord ....

Vandaag een nieuw exemplaar van de Cardas test-LP binnen gekregen en wat denk je? Een etiket staat meer dan 2 mm exentisch en nog wel aan de kant waar de stroboscooppatronen geprint staan Verder is de plaat wel centisch zo op het eerste gezicht. Geeft wel enstig te denken over de kwaliteitscontole bij Cardas dan wel de zorgvuldigheid bij het persen

Nee die hebben zend-o-fiele neigingen. Die forummen eigenlijk al van ver voor dat internet bestond maar dan vie de ether Overigens vind ik analoog aan zendamateur (of radioamateur) "Audioamateur" eigenlijk veel toepasselijker dan "Audiofiel" voor beoefenaars van de audiohobby.

Dat kan ie zeker. Begrijp dan ook niet waarom die man zoveel bla bla nodig heeft?

Pfft. en die man is physicus? Wel een gesjeesde dan... Wat een hoop warrigheid bij elkaar zeg. Ben na 2 pagina's bijna in slaap gevallen. Maar goed verkopen kan ie wel

sommige 16 bitters klinken beter dan sommige 24 bitters sommige 24 bitters klinken beter dan sommige 16 bitters Dus tja, hoe zou dat dan onderbouwd moeten worden?

Vrijwel alle USB Dac's zijn USB 1.1 en daarmee heb je nog steeds voldoende bandbreedte om 24 bit @ 96 kHz 2-kanaals stereo af te spelen. Full-duplex houdt in dat je tegelijkertijd zowel kan afspelen als opnemen. Lijkt mij voor alleen afspelen niet zo relevant.