Pjotr

Ach vorige week luisterde ik nog eens naar een paar platen van Elvis Presley uit de jaren '50. Lekkere rock and roll dat wel, maar wat slecht van opname en wat stonden de (buizen)compressors toen ook al zeer hoorbaar te hijgen. Dat is wel meer dan 5 dB

Net 2 weken geleden toch maar weer eens een nieuwe Knosti aangeschaft Er staan gewoon veel te veel leuke platen bij de kringloop en die hebben gewoon wel een beurtje nodig. meestal is een sopje met wat afwasmisddel voldoende. Maar met goed verzorgde platen is soppen eigenlijk niet nodig mits een goede meeloopborstel gebruikt wordt. Klopt wel dat goed naspoelen wel een must is en idd omslachtig. Maar ach dat heb ik er wel voorocver als je platen scoort voor 1 eurie die vaak nog in prima staat blijken te zijn na een wasbeurt. Laatst nog een mooie van Nina Simone, zat geen tikje in.

Typisch weer Spido. Dat deed je zelf in je vorige posting. Zie dat je daar weer aardig in hebt zitten editen. Niet erg sportief ....

Klopt en daarom zul je vinylplaten zelf niet snel beschadigen dan wel oplossen met normale huishoudschoonmaakmiddelen. Dat ligt wat anders met de oude acetaatplaten uit de jaren '50 (en tot in de jaren '60 ook nog veel gebruikt voor singletjes) en van nog veel eerder: schellakplaten.

Helaas Spido zo werkt het niet. Dat werkt alleen als je op een oneindig aantal meters afstand van de bol zou luisteren. Zelf heb ik dat soort bollen mogen beluisteren in een stereo opstelling. Bij een bol van een halve meter diameter klinkt een stem heel anders: nl alsof die uit een mond van een halve meter of zelfs uit een nog veel grotere mond komt. En stereoplaatsing was een stuk diffuser dan uit een simpele breedbandspeaker. Voorwaar alles behalve een equivalent van een puntbron. Dus Spido, pak zelf eens de golftheorie van Huygens er nog eens bij en ga je huiswerk goed maken. En Jacco wil je misschien wel een progje voor finite element analysis leveren om het te verifieren

Dat is met de meeste platen een erg moeilijke, zo niet onmogelijke opdracht Carl.... Een sopje van "Ossegal" is ook erg effectief als het vuil erg hardnekkug is zoals nicotineaanslag.

Ja hier hebben we ook een andere Google. Volgens mij is de jouwe stuk .... Maar mocht je perongeluk zo'n fles Glassex leeg zuipen: http://83.161.61.40/veiligheidsblad/03012A.PDF

Beste Jeroen-d, Ja, r

Hoi Sodejuu Dat is nog steeds niet karakteristiek voor een puntbron maar meer van wat er van gebakken is. En vergelijk het dan ook eens met een ESL63, in zekere zin ook een puntbron vwb het directe geluid.

Wat vraag je nu eigenlijk prexcies Hans Het enige wat je bij puntstralers kunt vaststellen is dat de stereoplaatsing ervan beter is. De rest heeft daar op zich niets mee te maken maar zijn eigenschappen van een bepaald fabrikaat.

Nee dat spul wat jij hebt Kraus, is zeer waarschijnlijk Depron (geschuimd polystyreen, maar geen piepschuim) en dat kost werkelijk bijna helemaal niets, Sorbothane is veel te duur voor verpakkingsdoeleinden. Kan best zijn dat Sorbothane veel te veel dempt en het muf gaat klinken.

De suggestie van Sorbothane van Carl is is anders ook niet slecht, al is dat wel veel zwaarder dan het schuimspul. Sorbothane is te koop bij de schoenmaker in de vorm van inlegzooltjes.

Je was toch al bezig met Macho-TLS'ers? Daarvoor had ik je al eens gesuggereerd om deze er op te zetten ipv die planten: En mocht je bij overweldigend succes gaan besluiten er een handeltje in te beginnen en op klantenspecificatie te gaan bouwen kun je kiezen voor namen als El-Capone, Six-shot... enzo

Zeg Sietse, Heb je de plaats van die luisterstoel ook proefondervindelijk vastgesteld? Sommigen gaan wel ver om op te vallen ...

Dat is wel een mooie speaker die de moeite waard is om te gaan beluisteren maar die heeft beslist g

Zeg, voelt een Wood zich wel thuis met plastic om zich heen? Moet daar geen balsa of cederhout onder?

Die schuimranden rotten weg door zonlicht (UV-straling). Dat Depron is fijnmazig polystyreenschuim en dat vergaat in geen 100 jaar. Ik vemoed dat dat verpakkingsspul van Kraus ook gewoon Depron is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Depron Heb net eens even gekeken en met dat 6 mm plaat staat mijn Denon element precies op hoogte in een TP60 headshell.

Wat je ook nog eens zou kunnen proberen is Depron. Dat is ook een schuimplaat die gebruikt wordt als isolatie onder parketvloeren. Maar dichter bij huis: Daar worden ook eieredozen en van die schaaltjes voor vleeswaren in de supermarkt van gemaakt. Heb hier nog een paar platen staan van 3 mm dik en 6 mm dik. Ga ik toch eens proberen

Ja. 'tis een koopje en de prijs is ex. VAT en ex. verzendkosten verkrijgbaar bij deze lui: http://www.britishaudio.co.uk/ Het is wat lastig zoeken op die site. Staat bij MORE.... -> Vinyl Care / Setup --> pagina 2 onderaan.

Jahhh... 85 Brotse ponden kosdah stukkie schuim en wat boutjes. En je hebt geen mogelijkheid om de aximuth in te stellen.

Tuurlijk Hans Maar zoals Kraus al schreef is ie tevreden ....

Of gewoon een stukje piepschuim op maat snijden.... Kan mij wel voorstellen dat door het "zwevend" monteren van het element de bas strakker gaat worden: Je krijgt gewoon minder lage bas. Met Kraus zijn monitor speakers zo dat idd wel eens beter kunnen gaan klinken.

Wel gedemineraliseerd water hoop ik, anders spetters het van de kalkresten dat het een lieve lust is. Niet eens James Overlast? Valt wel tgen hoor... Bert Kemfert, Mantovani en Frank Pourcel vind ik eigenlijk nog wel grappige muziek. Echt mierzoete jaren '60

Foto'tjes? Op de site van 'm is er iig niets van te vinden...

Teak.... ?? was dat geen notenhout...??? Nee, spaanplaat met teakfineer er op, iig deze. Maar misschien was het wel licht geelbruin notenfineer Hans. Ga de lak er niet meer afhalen hoor om het te controleren