Pjotr

Of misschien omdat ze wat minder na

Dat zal ongetwijfeld een rol meespelen maar ik denk niet dat dat de opzet was van AND. Zoiets pakt altijd negatief uit, zeker op een forum. Het is meer een wat ongelukkige manier van communiceren in eerste instantie van ze op hififorum denk ik.

Ok, dat is meer snobbistisch dan. Geen idee dan waarom ie steeds jou het woord voor hem laat doen. Wel dubbel vind je niet....?

Jazeker wel Maar voor mij hoeven die voor en na-echo's bij vooral percussie, slagwerk en piano op analoog niet zo hoor. Daar is digitaal masteren op 24 bit @ 96 kHz zeker een uitkomst.

Kijk eens om je heen Hear. Volgens mij lopen er Hear en op andere audiofora ook genoeg rond Dat zijn de betere maar die vang je niet met een Gamma netsnoer hoor

Amroh maakte toch zelf geen speakers? Die importeerde ze en verkocht ze en soms onder eigen naam. En ohw ja, hier een nieuwe Nederlandse ster: http://www.crafty.nl/ of was die al genoemd? Er wordt eigenlijk heel wat afgeknutseld op speakergebied in Nederland

Kijk zondagavond eens naar "Tussen de oren" op RTL5 Is niet altijd even geslaagd maar sommige proefjes zijn wel frappant.

Het was ook niet mijn bedoeling om Henk aan te vallen hoor. 'onsympatieke reclamespam' sloeg op het verhaal van AND zelf. Je wordt er n.l. niets wijzer van behalve dat NAD weer eens aandacht krijgt. En de inhoud van dat verhaal kan ik idd niet sympathiek noemen. "dorpsomroeper" slaat idd wel op Haudio maar toch meer op de kritiekloze manier waarop hij dit doorgeeft. Iedere importeur krijgt af en toe met gestolen goed te maken wat voor reparatie aangeboden wordt. Dat is doorgaans niet eens ter kwader trouw aangeschaft. Ik kan mij niet voorstellen dat het zulke epidemische vormen aanneemt met NAD spullen dat er een soort van "Opsporing verzocht" aktie op touw gezet moet worden. Mocht dat wel zo zijn en AND wil daar aandacht aan schenken om eventuele kopers te waarschuwen dan hoort dat als mededeling op de frontpage van Hear met verelding van de betreffende apparatuur en serienummers (of een verwijzing naar waar dat is na te slaan) en niet zomaar als losse flodder ergens op een forum.

Bestaan die tandartsspeakers nog? Heb ze zeker meer dan 10 jaar geleden gehoord. Idd erg mooie speakers. <Edit> Ja idd: http://www.mc-systems.com/

Dream on ... (En dromers moeten er ook zijn )

Bounce!

Ach Hans, Het is ook pute marketing. In iedere studio wordt tegenwoordig met 24 bits @ 96 kHz gewerkt. Kun je zo op een Video-DVD plempen zonder extra meerkosten. En in iedere huiskamer staat een DVD-speler die dat af kan spelen. Maar ja, dan mot er weer zo nodig beeld bij.

Ach, als ze mu gewoon een lijstje van serienummers van apparatuur waarvan bekend is dat die gestolen is, op hun website zetten. Simpel en doelterffend. Vind de post van Haudio nu meer onsympathieke reclamespam. En als ie dorpomroeper wil spelen zet ie die nummers ook op zijn eigen website.

Ok, ik begrijp dat als je NAD apparatuur 2e hands wilt verkopen je gelijk als crimineel verdacht wordt gemaakt. Dank voor deze waarschuwing Haudio.

Misschien. In het pre-CD tijdperk werd gewoon de tape ver in de headroom gestuurd waardoor je vanzelf compressie kreeg en een vet geluid. Digitaal gaat dat niet natuurlijk maar er zijn tegenwoordig goede tools om die tapecompressie te emuleren.

Die loudness war is al 50 jaar aan de gang zeg. Niks nieuws onder de zon. Zet maar eens een singletje op van Elvis o.z.i. uit de jaren '50. En al net zo lang wordt er op gemopperd. Zal nog wel tot in lengte van dagen doorgaan.

Ach hoe kun je nu van de beste spreken? Dat is ook erg smaakafhankelijk en ieder heeft zo zijn eigen voorkeur. In iedere stijl kun je wel de hele goede aanwijzen, maar de beste? Dat geldt niet alleen voor drummers trouwens.

Ja van James Last. Maar excuses Hans, ik wist niet dat het een favoriet van je is.

Bij die Neutriks zijn de veertjes onderdeel van de trekontlasting. Die weglaten gaat niet werken. Je zou de veertjes kunnen afknippen maar daar wordt het niet fraaier van. Overigens nog nooit iets van gemerkt dat die veertjes als antenne werken. De pro versie van Neutrik is behoorlijk duurder (10x zo duur) maar ik vind ze niet beter klinken. Alleen zinvol als je de hele dag kabeltjes in en uit haalt. In een vaste set-up tamelijk overdone vind ik.

ROTFLOL Stop James Last in een Okkie Nokkie Soppie en ineens is ie te pruimen. Hoe verzin je het Hans.

Ja idd. Volgens meneer Baerwald die dat lang geleden heeft uitgezocht, moet het element op afstanden van 66 mm en 121 mm vanaf het centrum van de plaat loodrecht op de hartlijn van de plaat staan voor minimale vervorming tgv van de fouthoek. Neem een stukje karton met een gat voor de spindel en teken daarop een lijn die door het centrum van het gat voor de spindel gaat. Markeer nu de afstandenden van 66 mm en 121 mm vanaf het hart van het gat met een loodlijntje. Het element staat goed als het loodrecht op de lijn staat op die 2 gemarkeerde punten. Daarbij moet de naald dan op een markeringspunt staan. Dat kun je bereiken door het element naar voren en naar achteren te schuiven in de headshel en te draaien. Het komt overigens niet op een milimeterje. Let wel op, niet bij alle armen is door de geometrie van de arm zo'n optimale afstelling mogelijk. Suc6

Koop dan ook Siltech speakers. Ze claimen in iedere ruimte een optimaal geluid omdat deze speakers zo gemaakt zijn dat de ruimte er niet meer toe doet. http://www.deingenieur.nl/artikelDetail.la...77E39B71A56F926 Quote: 'Het grote verschil met onze concurrenten is de ruimteonafhankelijkheid van de Pantheon. Het maakt niet uit in welke ruimte de speakers staat, want ze klinken overal optimaal.'