Pjotr

Heb toch zo het idee dat die er ook niets meer aan kan doen.

Waar heb je dat nu vandaan? Als de arm van zichzelf niet stabiel is help dat ook niet. Wat wel zo is, is dat hoe dichter het balansgewicht bij het draaipunt ligt des kleiner de bewegende massa. Dus een zwaarder balansgewicht dicht bij het draaipunt levert een kleinere effectieve bewegende massa dan een lichter gewicht verder van het draaipunt.

Ssssssssst.... Was te lui om zelf te Googlen

Mwah, als Leak toonarmen had gemaakt waren die ongetwijfeld nog idealer geweest.

Gewoon geen contragewicht? Net als bij die Philips koffergrammofoons? Overigens lijkt een contragewicht relatief zwaar maar het draagt toch vrij weinig bij aan de uiteindelijke bewegende massa en armresonanties. Dat is toch echt het armpje zelf.

Welke? Er zijn er meer Hangt er voor mij ook van af of er wat boeiends te leren valt zoals met de AS/Pluto demo. Het verschil in kabels valt daar voor mij niet onder W.m.b. valt eind nov. en dec. af wegens allerlei sociale drukte alhier. Eind januari ook. Dus w.m.b. begin januari of na januari.

Mooi werk Roger! Hoe zo is dat niet recht te krijgen? Zit dat zo vast op het witte kunststof (of wat het ook is) geperst? Het is overigens niet de bedoeling om het buisje van het contragewicht tegen het nieuwe verbindingsstuk te klemmen maar er een paar tienden ervan af te blijven i.v.b. met "rammelen".

Ziet er netjes uit Roger. Gaat wel goed komen zo. Moet dat stukje gelijmd worden op de armbuis?

En of dat rubber deel na zoveel jaren opslag niet eveneens de vorm van poeder heeft aangenomen

Hij is leuk En het kan zowel met als zonder hoofdletter (Laat Cock het maar niet lezen)

Goed initiatief Hans, top! Heb je al een datum in gedachten? Ergens eind oktober? Daarna komt de feestdagendrukte er weer aan. W.b.t. de apparatuur, kabel e.d. denk ik dat de representanten ervan dat het beste kunnen inschatten en evt. organiseren..

Beter om daar dan een apart/eigen topic voor te openen.

Uhhhh Wol, zijn de stoelen, de koffie en het gebak dan zo slecht?

Mwah, heeft weinig met de X-Fi van doen. Met het maken van mooie foto's is ie beter Hopelijk zien we daar nog wat van?

Ach, zo'n antwoord geeft i.i.g. duidelijkheid of het een echte verbetering is qua werkelijkheidsweergave of slechts "slagroom" op de chocolademelk (MyFi) Maar je hebt een punt, ook al is het slagroom, wat dan nog? Overigens vind ik dit nogal sarcastisch en denigrerend Ivan naar je medeforummers, waarvoor een deel van de hobby ook is de achtergrond willen weten van hoe en wat. En niet op voorhand alles geloven wat een verkoper aan verhalen vertelt. HighEnd wordt niet door engeltjes bij elkaar gepiest............. Jij mag dat geloven maar misgun een ander niet er anders over te denken.

Zeker Ivan. Daar gaat het ook niet om. Het ging om de bijbehorende fantastische verklaring. Kennelijk kan het ook niet zonder dat

Volgens mij werkt dat alleen met zweefkrant (Perzische kranten ) Wol.

1cm dik neopreen schuim lijkt mij effectiever om de plaat marmer te ontkoppelen van de tafel dan een krant Wol. Dempt bovendien zeer effectief resonanties in het marmer.

Hans en/of Cock? Beide i.d.d. wel eens ontmoet en gesproken. Bovenste beste kerels

Mwah Wol, zoals Hans het begrepen heeft en hier verwoordt, is er van Cock zijn kennis geen kaas te maken. En dat ligt m.i. zeker niet aan Hans.

Je moet ook niet alles geloven

Heb ook nog zo'n bandje in een doosje Wol Zegt op zich niks als je niet vertelt welke versie en hoe en wat. Er zijn een aantal variaties van. Ze lopen wel wat door tot over de 20 kHz maar supertweeters zou dit toch niet willen noemen in de zin van ultrasonische weergevers.

Voor zover ik weet is Cock een groot vinyl fanaat. Echter vinyl met 250 kHz er op? Dat lijkt mij niet voor de hand liggen, laat staan een element wat het op kan pikken. Overigens is de demping van lucht bij 250 kHz zo groot dat dat niet ver komt. Vinzin dus een ander verhaal ter verantwoording

Vakmanschap is weer een ander noodzakelijk ingrediënt, maar daar hadden we het niet over. Zonder meten blijft die versterker en dat huis een hutje op de heide Om dan maar weer naar het topiconderwerp te gaan, "Kwaliteit versus smaak", dat kan natuurlijk iemands smaak zijn.

??? Buisjes zijn toch gesmolten zand? B.t.w. meten is gereedschap. Of zouden degenen die daar van gruwen ook zondemeer hun huis laten bouwen door een aannemer die niets van duimstokken en een waterpas wil weten?