Pjotr

JRiver trouwens ook na een update. Opeens was ik al mijn zorgvuldig georganiseerde (en veel zelf ingescande) cover art kwijt en had JRiver dat vervangen door lo-res meuk en heel andere plaatjes wat JRiver op hun eigen servers had staan. Een vraag daarover op hun forum werd onmiddellijk verwijderd. Zo'n frisse club is dat ook niet. Heeft mij i.i.g. geleerd om bij een update de muziekserver los te koppelen en de instellingen van JRiver goed na te kijken na een update. Die staan soms ineens weer default.

Het is natuurlijk allemaal een voortborduren op het oude NT4 wat voor zijn tijd best revolutionair was. o.a. multi tasking. Apple tobde toen nog met OS8 (wat niet multi tasking was) en was bijna failliet. En Linux was net in opkomst en alleen behapbaar voor de doorgewinterde nerd. Ach Windows is i.i.g. niet zo dichtgespijkerd en gebarricadeerd als het MacOS. Daar weet je als gebruiker gewoon niet wat voor overbodige rommel er onder de motorkap zwerft. En probeer maar eens oude software die voor een wat eerder OS geschreven is op een huidige Mac te draaien....Een wat ouder OS wil al niet eens meer. Overigens draait W7 op de laptop van mijn vrouw al jaren echt prima en vlot (behoorlijk vlotter dan XP) met HDD en een I5 er in en met standaard instellingen. Dus als dat bij jou niet wil is er wat loos.

Mannen met baarden dan? pffffffffffff.....................

Heb nou niet het idee dat er nu minder nieuwe muziek genaakt en uitgebracht wordt dan zeg 20 - 30 jaar geleden. Ja, de distributie gaat met de tijd mee maar de muziekmakers zien even veel/weinig aan opbrengst als weleer.

Echt onzin Marco. De muziekindustrie wordt al sinds het begin van zijn bestaan beheerst door het verdienmodel van diezelfde muziekindustrie en aanverwante nevenhandel. Alleen de wereldtoppers van naam konden zich permitteren om zich daaraan te onttrekken zodat de verdienste bij hen terecht kwamen en niet voornamelijk bij hun managers/uitgevers

En nou wil je laptop die DVD niet afspelen?

Zo te lezen gaat e.e.a. vanzelf niet goed Stef Maar fijn dat je het met ons deelt George. Ben wel benieuwd hoe dat verder zit/gaat met allerlei divers, zoals voor je audiokaarten. Yup, W10 is bedoeld voor verdere integratie met telefoon en tablet (die uiteraard dan ook windhoos moeten draaien). Vooralsnog blijf ik lekker bij W7. Geen behoefte om wat goed werkt te gaan verbouwen.

En Carl gaat liever buiten zeilen en vieze boekjes lezen die hem op wilde gedachten brengen, zoals de "Stereo"

Ja, en als je huis af fikt ben je ook alles kwijt. Ik schreef toch al: "Het weer in je thuisnetwerk is net zo mooi als je het zelf maakt"

Nee, een NAS is geen TV Een NAS is eigenlijk een extra schijf voor je PC/Laptop. Maar dan niet IN je PC/Laptop maar in je thuisnetwerk. En omdat hij in je netwerk aanwezig is kunnen andere apparaten die in je netwerk hangen ook bij de files op de NAS. Dus als je TV netwerk geschikt is zou je met je TV ook bij die files kunnen komen. Je kunt dus in principe je DVD's rippen naar de NAS met je PC/Laptop en dan de geripte DVD files weer afspelen op je TV indien je TV daar geschikt voor is en ook op je netwerk aangesloten is. Zeil / surf ze door je thuisnetwerk... Het weer is daar net zo mooi als je het zelf maakt

Ja, je moet gelukkig gelovigen ook niet wijzer willen maken, komt maar narigheid van. 'Tis net als met die appel in het paradijs, is ook niet veel goeds uit gekomen Maarreh Hans, jij bent dit topic toch gestart om wat meer inzicht te krijgen?

Toen waren er nog geen Hi-res downloads

Dat stuk vertelt juist wel de achterkant van de medaille wol. Zou jou dan toch aan moeten spreken?

Zeg wol, het gaat niet die aan om lieden die sowieso de kennis van zaken hebben om CD en andere audiospullen mogelijk maken bij voortduring af te zeiken, alleen vanwege het feit dat het jou boven je pet gaat. Deze kennis afzeiken maar wel de vruchten plukken en van CD genieten? Dan ook geen plaatjes meer opzetten en een lampje aan doen hè, Edison was net zo'n eigenwijs

Fasten your seat belts Jack: http://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html Dit gaat nog een paar stapjes verder dan dat filmpje

Een steile flank is geen hoge frequentie maar kan hoge frequenties bevatten, afhankelijk van hoe steil die flank is. En bij 20 kHz zijn die frequenties al op een zo laag niveau dat ze bij vinyl in de plaatruis verdwijnen. En ter aanvulling op Bill: Het is het laagdoorlaatfilter achter de DAC wat van jouw "lollypops" weer een mooi continue analoog signaal maakt. Er zijn fans van NOS dacs zonder dat filter. Maar in feite gebruiken die dan de steile afval van het gehoor als filter, kwestie van smaak. Je krijgt er dan HF artefacten bij die niet in het oorspronkelijke signaal aanwezig zijn.

Nee dat bedoelde ik niet, digitaal is gequantiseerd, oftewel in getallen omgezet. Ik doel op het stereo MPX systeem wat al vanaf begin jaren '60 gebruikt wordt. Dat is niet digitaal maar wel in stukjes gehakt met 38 kHz.

En wat verstoort er dan? Bij een symfonie orkest ligt het niveau van de frequenties bij 20 kHz al 70 - 80 dB onder het niveau bij 1 kHz. Anders zou ook de RIAA en NAB equalisatie helemaal niet kunnen werken bij plaat en tape. Komt nog bij dat analoge tape boven de 10 kHz al 20 dB minder uit te sturen is dan bij 1 kHz. Dat kan alleen maar werken met die afvallende amplitude bij oplopende frequentie in de muziek.

Yup bij 96 kHz zou je slappere (en goedkopere) filters kunnen gebruiken voor de audioband tot 20 kHz volgens dat verhaal. Ware het niet dat men dat niet doet. Bij een SR van 96 kHz heb ik nooit anders gezien dan een brickwall filter dat alles boven de zeg 44 kHz weg filtert.

Heb je je trouwens wel eens gerealiseerd dat jouw favoriete FM stereo eigenlijk ook een gesampled (maar niet gequantiseerd) signaal is? En wel met een sampling frequentie van 38 kHz.

Ach als ze je een goed gevoel geven, lekker van blijven genieten Jack Maar ze worden niet als aardbeien geteeld uit zaadjes in de volle grond

Klopt George, die link heb ik hier ook al eens gepost in een vergelijkbare discussie. Kwam geen enkele reactie op toen, men hield toen kennelijk liever vast aan eigen (of andermans?) fantasieën De Digital Show:

Ja, jij laat toch een plaatje zien zonder dither? Maar goed als dat voor jou niet uitmaakt, het zij zo. Gehoormatig maakt dither i.i.g. veel uit.

En hoe ziet dat er fatsoenlijk geditherd uit? @Wol, 20 bit is momenteel een reële grens. Maar dat heeft niets met met processor power te maken hoor maar met simpelweg de ruisvloer van het analoge studiosysteem.

Ohw Sony, dat is een héél betrouwbare bron, die moeten geld er mee verdienen Het oude CD format is uitgemolken. Overigens is zo'n representatie met stapjes volslagen onzin. Dat komt helemaal niet uit een DAC als het goed is.