Jump to content

Pjotr

Members
  • Posts

    16152
  • Joined

Everything posted by Pjotr

  1. Natuurlijk Henrie, maar dat is op papier En 253V? Gaan je halogeen lampjes nog geen week mee....... Kan het niet zo gauw terug vinden maar ik dacht dat de Nederlandse energieleveranciers binnen + en - 5% garanderen. Dat is bij Kraus wel het geval maar toch niet wat ik het Rotterdamse gewend was. Dat was vrij redelijk netjes 230V en meestal een paar volt hoger. Kraus woont in een redelijk nieuwe wijk en wij woonden in een vooroorlogse wijk. Dat is tegengesteld aan wat je hier oppert. Maar goed, wie zegt dat dat metertje in het apparaat van Kraus klopt? Kun je alleen wat van zeggen als je dat verifieert met een geverifieerde meter. (Ik schreef ook "aangegeven".)
  2. De vraag is waarom je een beeldmonitor überhaupt op zo'n filter zet. Voor gevoelige audiospullen kan ik het mij voorstellen. Hier staat een de keuken-PC met monitor op hetzelfde stopcontact als de vriezer. Geen enkel probleem. Maar goed je hebt dat stekkerblok nu eenmaal. Dus als het geen merkbaar verschil maakt is het ook meer een kwestie van wat je nog aan stopcontacten in het blok over hebt. Overigens vraag ik mij af of die aangegeven Rotterdamse netspanning wel klopt. Destijds hadden wij in de buurt van het Marconiplein (niet zo heel ver van jou af} netjes tussen de 230V en 235V.
  3. Je hebt zo'n beeldscherm toch om naar te kijken? Kun je toch gewoon zien wat de beste beeldkwaliteit oplevert....
  4. Als Wol en Spido op dezelfde golflengte zitten krijg je interferentie, kruismodulatie en allerlei andere narigheid, en dat moeten we niet hebben natuurlijk. Dus zitten ze nu wel of iet op dezelfde golflengte?
  5. Je kunt ook zegen: Als Wolleke iets wazig vindt nou reken maar dat het dan ook wazig is. Die vindt niet snel iets wazig
  6. Pjotr

    Mat Thorens 160

    I.d.d. klemt een enkele plaat op de spindel. Het laten doordraaien helpt dan juist goed om de plaat op te leggen en af te nemen. Overigens ligt de plaat bij de Thorens mat alleen op de inloopgroef en het etiket aan en beschadigd niet.
  7. Pjotr

    Mat Thorens 160

    Ok, op die fiets, snap hem Nee dat gaat niet werken op een TD160. Loopt geheid de snaar er af. Ik heb zelf gewoon de Thorens mat erop en laat hem bij het verwisselen/omdraaien van platen gewoon draaien. Geen enkel probleem als je de plaat rechtstandig optilt. Alleen als je een klem zou gebruiken gaat dat niet.
  8. Pjotr

    Mat Thorens 160

    Wat bedoel je met een filter mat? Nooit van gehoord. Filtert dat de spetters en de ruis er uit?
  9. Met dit soort postings draag je daar helaas zelf aan bij. Het voegt niets toe, behalve nog meer frustraties. Laat ze dus achterwege!
  10. Zow, je hebt ook niet de kleinste gekocht, daar kun je je fiets aan ophangen I.i.g. beslist een veiligheidsbril dragen! Als ze op elkaar klappen kunnen ze uit elkaar spatten en dat heeft ongeveer het effect als een schot hagel!
  11. Daar zijn de kattekoppies ook weer. Spido hou toch eens op met dat kinderlijke shoolmeissies gekift, Wij kunnen het niet helpen dat je het daglicht niet verdraagt
  12. Ga je nu de moraalridder spelen Jack? Het gaat over de forumdag en niet het forumgekift. Carl heeft w.m.b. gelijk. Waarom zou dat in het duister moeten? Ber en Wil zijn in het echt prima mensen.
  13. Pjotr

    Platenbakken

    Je meubelmaker? Deze vraag is lang geleden ook al eens gesteld en toen bleken de bakken zelf gemaakt te zijn.
  14. Hangt erg van het materiaal gebruik af, een 12" heeft niet per sé een grote bewegende massa. Die SA 12" heeft met 12,3 gr nou niet echt een grote bewegende massa.
  15. Ha Carl, Het hele verhaal is al in 1938 opgeschreven door Erik Löfgren. Er is een mooie Excel sheet voor die je hier kunt vinden: http://www.enjoythemusic.com/freestuff.htm Hij is ook hier te vinden en daar staat ook het originele artikel van Löfgren! Pas op, is wel erg mathematisch: http://www.avhub.com.au/features/hi-fi/l246fgren-phono-cartridge-alignment-calculator-392728 Persoonlijk vind ik een 12" niet meer muziek maken dan een goed afgestelde 9". Er zijn zoveel bijkomende factoren die een rol spelen dat de marginale verbetering van 12" weg valt en voor mij theoretisch blijft.
  16. Die zijn dan geoptimaliseerd voor singletjes Op zich is die gedachtegang nog niet zo gek omdat de vervorming het meest hinderlijk is nabij het centrum van de plaat.
  17. W.m.b. ook prima Hans. Al weet ik nu nog niet of dat vrij kan houden i.v.m. familiare verplichtingen.
  18. Heb het even voor je uitgerekend voor je volgens Baerwald Carl : 9": Offset: 24 graden -> Tracking distortion: 0,65% 10": Offset: 22 graden -> Tracking distortion: 0,60% 12": Offset: 18 graden -> Tracking distortion: 0,5% Tussen 9" en 10" zit eigenlijk geen noemenswaardig verschil en met 12" heb je echt nog wel een behoorlijke offsethoek. Die offset van het element kun je makkelijk instellen met de bevestigingsschroef vooraan boven het element. Maar voor bij het lager heb je dus ook 3 verschillende lagers nodig voor de verschillende lengtes.
  19. Of het een beginnersfout is weet ik niet, bij veel armen is die offsethoek niet gecorrigeerd bij het lager en hebben sowieso geen Azimuth instelling. Gaat vooral spelen bij niet vlakke platen en line contact naalden. Met sferische naalden is het niet zo een probleem. Maar voor een arm met pretenties in het hoger segment is het wel een misser.
  20. Je gaat creditcards wissen? Zoek wat blommigs uit zou ik zeggen: http://www.supermagnete.de/dut/
  21. Ha Stef, Nee, dat gaat over het instellen van de Azimuth. Dat is de verticale hoek die de naald t.o.v. de plaat maakt als je recht van voren tegen het element aan kijkt. Maar drie! piepkleine schroefjes daarvoor los moeten draaien (en weer vast) van de armbevestiging is in de praktijk bijzonder onhandig. Hun uitgangspunten zijn wel goed en het heeft potentie maar het lijken mij geen jongens met veel ervaring. De offsethoek is de hoek die het element met de arm maakt, althans bij een rechte arm. Bij een s-arm zit die hoek in de s-bocht verwerkt. Zie op hun site ook helemaal geen foto's van echte producten, alleen een paar CAD renders en veel belovende tekst.
  22. Beslist! Al zijn die plaatjes wel CAD-renders en niet de echte armen. Alleen, als je nu zoveel instrumentmakerswerk er in steekt en zo'n mooie arm ontwerpt, snap ik niet waarom het dan te veel moeite is om het armlager de juiste offset hoek te geven. Te moeilijk of gewoon niet genoeg kaas van gegeten? Wel een heel verhaal over precisie lagers en Azimuth adjustment maar zoiets basaals als het armlager de goede offset hoek geven zie ik dan niet terug.
  23. Jawel, maar die speakers zijn niet bedoeld als PA in een concertzaal......... En niet iedereen heeft behoefte aan kabaal op oorlogssterkte.
  24. Zeg opa Sipdo, niet zo sneaky proberen over de rug van een ander jezelf omhoog proberen te lullen hè.. Als ik van de Leak arm/elementen niet geweten had dan had ik er ook niets over opgemerkt. Nu geef ik je voer om er oeverloos over door te zwijmelen, begin je hooghartig denigrerend te doen.
×
×
  • Create New...