r.a.v.o.n

Mijn audiofiele week? Ik heb samen met mijn vrouw 4765 km heen en weer naar Lissabon gereden zonder dat de radio aan heeft gestaan. We hebben wel flamenco, jazz en fado beluisterd. Live.

Zilverdraad in transformatoren. Laat ik maar niks vragen over de de manier waarop de vermeende hoorbaarheid van die tweak is vastgesteld. En laat ik ook maar niet vragen waarom er geen gouddraad of palladiumdraad wordt toegepast.

Veel generatoren zijn vierpolig en draaien op 1500 RPM. Gas- en stoomturbines draaien niet op 3000 of 3600 RPM, die draaien op (veel) hogere toerentallen en zijn ontworpen voor efficiënt bedrijf bij dat ene toerental. Je gaat daar met een toerentalverhoging geen efficiëntievoordeel halen, eerder het tegengestelde. Een transitie naar 60 Hz zou betekenen dat de tandwielkast tussen turbine en generator veranderd moet worden. Je gaat met zo'n transitie heel veel verliezen omdat alle industriële elektromotoren en werktuigen zijn ontworpen vanuit een veldtoerental van 750, 1000, 1500 of 3000 RPM. Laat je zo'n werktuig (pomp, ventilator) zomaar 20 procent sneller draaien dan vraagt dat heel veel extra elektrisch vermogen waarvan het de vraag is of die motor dat thermisch wel aan kan. Verder breng je het werktuig buiten zijn ontwerpspecificaties wat allerlei consequenties heeft voor de efficiency en voor de achterliggende processen.. Broodje regenwoud dus. Lachwekkende onzin.

De technische ellende in Europa die het gevolg zou zijn van een transitie van 50Hz naar 60Hz zou dermate groot zijn dat de bankencrisis er bij in het niet zou vallen. Hou het er dus maar op dat dat 60 Hz verhaal een broodje aap is.

Ik schreef dat in algemene zin in een reactie op jou. Kennelijk zijn we het meer eens dan ik dacht. Waarom schrijf je mijn naam met hoofdletters?

Als je begrijpt welk punt ik probeer te maken begrijp je ook dat die vraag niet offtopic is.

Integendeel. Onze zintuigen zijn weliswaar zeer gevoelig maar ze zijn vreselijk onnauwkeurig, zeer slecht reproducerend, enorm stemmingsgevoelig en eenvoudig te misleiden. Als je als muziekliefhebber niet open staat voor het idee dat ook jouw zintuigen feilbaar zijn zul je altijd bezig blijven met experimenten die er objectief gezien niet of weinig toe doen. Wat er objectief gezien wel toe doet? Akoestiek, luidsprekers en element. Een gewetensvraagje: welk percentage van het geld wat je de laatste tien jaar hebt uitgegeven aan audiospullen heb je in akoestiek geïnvesteerd? En hoeveel in kabeltjes?

En heeft men ook getest of 101 cm nóg beter klinkt? Dat zou me namelijk niet verbazen.

Het mooie is dat die speakerbouwers door hun elektroachtergrond weinig begrijpen van werktuigbouwkunde en dan zijn wij weer in het voordeel. Soms vraag ik me af wat ik nou ben, het is een ratjetoe van systeem/regeltechniek, elektrotechniek en werktuigbouwkunde Ik denk eerst in dynamische systemen en dan vooral in termen van energieoverdracht, daarna in dynamisch gedrag (tijddomein) en dan in karakteristieken (frequentie/fase). Daar hebben we het al eens over gehad. Lang geleden...

Vanaf een bepaald niveau maakt dat toch niet meer uit? De abstractie van een veer of condensator is een buffer waar flow ingaat en die effort levert. Vanuit die abstractie kun je naar hartenlust schakelen tussen het mechanische en elektrische domein mits je in staat bent om de beperkingen in te schatten. En daar gaan vonkentrekkers en werkbanktuig wederzijds natuurlijk weleens de fout in.

Een pneumatische veer is natuurlijk wel een mechanisch equivalent van een condensator. Je stopt er flow (beweging, elektrische stroom) in en het ding levert effort (veerkracht, elektrische spanning) terug.

Misschien is het beter als je die conclusie niet trekt want hij is onjuist. Het begrip "delayed" toegevoegd aan "resonance" dient alleen maar om aan te geven dat die resonantie relatief langzaam uitsterft nadat hij is aangeslagen. Meer niet. Die resonantie wordt daardoor niet principieel anders dan andere resonanties.

Leuk en interessant, maar waarom zouden we dat een "vertraagde" resonantie moeten noemen?

Maar Spido, zolang ik als ingenieur begrijp wat jij en andere luidsprekerdeskundigen met "delayed resonance" bedoelen (terwijl ik die term zelf niet zal gebruiken) is er toch niets aan de hand?

Het is ook de reden waarom karakteristieken van luidsprekerunits in een "oneindige" baffle worden gemeten. http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=12754

Je trekt een conclusie op basis van een vermoeden. Overigens klopt je conclusie wel, elke simulatie is een benadering, net als elke meting of schatting. De beste remedie tegen al die stokpaardjes en onzin in de audiowereld is een gedegen en brede technische opleiding.

Pak een wijnglas bij de voet en tik tegen het glas. Je hoort een resonantie die lang duurt omdat hij niet gedempt is. Pak het wijnglas bij het glas en tik teken het glas. Je hoort dezelfde resonantie die kort duurt omdat hij wel gedempt is.

Een vertraagde resonantie of uitgestelde resonantie (beide zijn correcte vertalingen van "delayed resonance") is een resonantie waarvan het even duurt tot hij is uitgedoofd, bijvoorbeeld door weinig demping. De benaming "delayed resonance" is een beetje onhandig gekozen. Kennelijk kom je daar zelfs bij de AES mee weg.

Ik hou niet van trial & error. Ik zou in dit geval eerst doen wat ik altijd doe: begrijpen wat er gebeurt door metingen en analyse en dan pas maatregelen bedenken of volgende stappen zetten.

Ik zie helemaal niks voor me. Het gespeculeer van iedereen hier over wat er moet gebeuren is voorbarig want er is nog niet gemeten.

OK, dankjewel.

Vijzen? Kun je dat vertalen?

Dat zou best weleens zo kunnen zijn.

Piano concerten van Beethoven door Ashkenazy.

Lekker thuis werken. Iedereen de deur uit, vioolconcert van Beethoven (D major, Op. 61) op de achtergrond, cappuccino erbij. Prima.