r.a.v.o.n

Het is fysisch onmogelijk voor een luidspreker om blokgolven te reproduceren. Dat komt door het feit dat een luidspreker alleen geluidsdruk produceert als de conus (of het membraan) beweegt. Een blokgolf dwingt de conus (of het membraan) afwisselend in twee uiterste standen waarin deze na het uittrillen van conus- of membraanresonanties enige tijd wordt vastgehouden. De leuke plaatjes van signaaltjes die op blokgolven lijken (die heb ik ook gemaakt van mijn Jordans) bestaan uit een staprespons plus het uittrillen van de conus gedurende hooguit enkele milliseconden. Met een blokgolfje van 1000 Hz lijkt het nog wel ergens op maar dat verandert snel bij lage frequenties. Vraag een blokgolven adept maar eens om een blokgolven van 1000 Hz, 100 Hz, 10 Hz en 1 Hz met zijn luidsprekers te reproduceren. Geef mij een hoogfrequent (192 kHz) gesampeld tijdsignaal met een lengte van 1 seconde van de staprespons van een luidspreker en ik vertel je voor iedere blokgolf met een frequentie in de audioband hoe het akoestisch signaal uit de luidspreker eruit komt te zien.

Je beledigt niemand. Waarnemen en horen zijn niet hetzelfde. Verschillen tussen soortgelijke audio spullen zijn vaak te klein om hoorbaar te zijn, maar tegelijkertijd zo enorm groot dat ze moeiteloos waarneembaar te zijn. Er kan een verschil zitten in kleur, lengte, prijs, dikte, gewicht, materiaal, afwerking, imago, mening van anderen, etc. Dat hoor je allemaal zeer waarschijnlijk niet maar je neemt het wel waar en het beïnvloedt de perceptie van wat je hoort.

Is hij dan wel een specialist? Ik neem aan dat je thuis TCP/IP gebruikt. Dat is een pakketgeschakeld protocol. Dat betekent dat de data in pakketjes wordt verzonden van bijvoorbeeld de NAS naar de Mediaspeler. De ontvangen pakketjes komen in een buffergeheugen in de Mediaspeler terecht en vanuit die buffer wordt de DAC gevoed en daarna wordt het signaal pas analoog. Pas als de buffer leeg is zal de muziek gaan haperen. Als een ethernetkabel al invloed heeft op dat proces zal het hoogstens zijn in de mate waarin pakketjes binnen het protocol opnieuw moeten worden verzonden, een ethernetkabel zit niet in het analoge pad en zolang de gegevensstroom niet teveel hapert (dat bereik je al met een goedkoop kabeltje zoals Pjotr terecht aangeeft) heeft zo'n kabel geen invloed op de klank. Dit neemt natuurlijk niet weg dat je altijd een verschil kunt wáárnemen als je een andere kabel gebruikt.

Misschien voor jou, weglopen is niet mijn stijl.

Ik zou niet weten wat we hierover via PM zouden moeten bespreken. Mijn punt is duidelijk.

Kleinzielig? Wol, er wordt mij gevraagd waarom ik niet inhoudelijk post. Ik kan er weinig aan doen dat ik waarde hecht aan fatsoen en rechtvaardigheid.

Omdat ik Henk de handel gun. Stel je er overigens niet teveel van voor, ik koop zelden audio spullen.

Het zal een prima voeding zijn, of hij ook een hoorbare verbetering oplevert vind ik niet vanzelfsprekend. Gelukkig is de bouwer een ingenieur dus hij zal vast wel blinde luistertesten gedaan hebben, ik ben nieuwsgierig naar zijn resultaten.

En dat stelletje knuppels heeft het nog wel zo hard geprobeerd.... Er zitten dingetjes in het vat waarvan ik denk dat het een meerwaarde heeft voor dit forum, of ze er ook uit komen heb jij als beheerder zelf in de hand. Ik heb al eerder aangegeven dat ik terughoudend ben in het posten van inhoudelijke berichten zolang ik een waarschuwingsstatus heb en zolang ik hier door incompetente en onbeschofte moderatoren verantwoordelijk kan worden gehouden voor het wangedrag van anderen. Verder ben ik heel benieuwd naar de koers die je met die forum gaat varen, tot op dit moment lijkt er weinig verbeterd. De uitdaging is eenvoudig: Verwijder die waarschuwingsstatus, zorg voor een fatsoenlijk moderatiebeleid, zorg voor moderatoren die zich een beetje kunnen gedragen en laat zien wat je van plan bent. Als het daarna nog te pruimen is hier komt de inhoud vanzelf.

Je moet zoiets blind testen of niet testen. Niet testen (zoals op hear dagen gebruikelijk is) heeft voordelen, dan kan iedereen na een dag spullen kijken het zijne ervan vinden. Blind testen is objectief, dat is alleen maar technisch en vervelend.

Zo te zien ben jij heel erg tevreden. Ik breng mijn platenspeler naar Sneek als er iets mee is wat ik zelf niet kan oplossen. Gelukkig heeft mijn platenspeler geen trekhaak dus hoef ik hem niet te slepen, hij past in mijn kofferbak. Ik ben overigens nog niemand tegengekomen die meer van het afregelen van platenspelers af weet dan Henk, de kans is klein dat ik mijn geluk elders ga beproeven.

De vraag is of het zin heeft om de standaard voeding te vervangen door een andere voeding. Het zou mij niet verbazen als het alleen een subjectief "resultaat" oplevert maar dat zijn we hier wel gewend. Verder vind ik het geen probleem als mensen hier hun waren aanprijzen, dat doet het forumbeheer immers ook. Of het forum van al die kleffe (semi)commercie leuker wordt is een vraag die vanzelf beantwoord wordt.

Als ik het signaal van vinyl digitaal vastleg en weer afspeel van een digitaal medium blijkt al het mooie van vinyl er nog steeds te zijn. Geen probleem. Dat neemt niet weg dat het draaien van plaatjes een leuk ritueel is, ik kan me voorstellen dat het draaien van plaatjes voor veel mensen leuker is dan het zappen door een verzameling vinyl rips. En zoals we allemaal weten bestaat audiofiele muziekbeleving uit meer dan geluid alleen.

Carl, je hebt een PB.

Ik vraag me af in hoeverre het naar achteren afgestraalde geluid door reflecties een extra ruimtelijk effect kan hebben veroorzaakt waardoor je zo'n breed geluidsbeeld zou kunnen krijgen. Met minder of meer indraaien (en met het variëren van de afstand tot de wanden) kun je met die reflectie spelen (uiteraard kan dat ook met akoestische ingrepen maar dat lijkt mij in de gebruikte ruimte niet aan de orde). Een foto van de opstelling zou eea duidelijker maken.

Stonden de luidsprekers gisteravond sterk ingedraaid?

Er bestond toen nog geen Youtube maar het zou inderdaad een mooi filmpje hebben opgeleverd. Achteraf kun je er om lachen maar op het moment zelf voelden we (mijn broer en ik) ons knap lullig.

Heb ooit de bruine draad aangeraakt. Alsof er met een hamer op mijn hand geslagen werd. Heb ook één keer tegen schrikdraad gepiest. Dat voelde ongeveer hetzelfde maar dan op een andere plek. Daarna eigenlijk nooit meer, ik ben voorzichtig.

... tot je erbij neervalt. Ik werk gemiddeld drie tot vier dagen per week. Bevalt me prima.

Het is een W frame, Wol. De units liggen erin zoals in deze van Linkwitz.

Ach, wat is beter. Ik doe het hooguit anders dan jij

Het is geen vooroordeel, ik heb de foto's gezien. Mijn smaak struikelt over die tweeter. Als ik de tweeter weg denk vind ik het nog wel gaan, die tweeter hadden ze wat mij betreft beter op een andere manier opgehangen.

"Vanuit de technische eisen van het open baffle concept zijn we met interieurarchitecten en ontwerpers aan de slag gegaan om de vormgeving van de luidspreker aansprekend en innovatief te maken. Hiermee hebben we een eigentijds vormgevingsconcept gecreëerd dat door zowel heren als dames wordt gewaardeerd en eenvoudig aan persoonlijke wensen is aan te passen." Je kunt aan het design duidelijk zien dat de zeer bekwame techneuten teveel te vertellen hebben gehad over het design. Met wat goede wil laat het open baffle concept veel meer creatieve vrijheid toe dan de bouwers nu hebben laten zien. Afgezien daarvan vind ik het een zeer interessante luidspreker.

Technisch interessante luidspreker met een bar slecht design. Het uiterlijk zou er inderdaad flink op vooruit gaan als er een frame met zwart doek over de tweeter en middentoner heen gemeubeld wordt. Ondanks het uiterlijk zou ik hem graag eens horen.

Iets beginnen is niet moeilijk en soms moet je onderweg een beetje bijsturen. Ik ben nu een kleine 15 jaar zelfstandig en ik pas mijn ondernemingsplan doorlopend aan.