carl

Deze is eigenlijk ook wel heel leuk mede in verband met de suggesties. Het lijkt dat je met die traps de wanden laat wegvallen. http://www.tubetrap.com/tube-trap-layouts.htm

Als ik ooit nog eens een keer een diffusor aanschaf wil ik zo'n mooi kastje met allemaal van die vakjes . Overigens lees je nergens over de effectiviteit van de verschillende hulpmiddelen en dat is wel jammer

Op zijn site krijg je weinig inzicht in de prijzen vandaar dat ik Toine niet genoemd heb Hans. Overigens is de prijs van een advies zeker niet onredelijk.

De laatste tijd hebben we een paar topics gehad over akoestische problemen en wat daaraan te doen. Wat mij betreft zeer leerzaam. Eigenlijk wel eens leuk om wat van die akoestische hulpmiddelen de revue te laten passeren. De mooiste zijn natuurlijk diegene die niet al te groot zijn (zodat ze makkelijk in een woonruimte zijn in te passen) maar wel effectief. Ik heb er via internet een paar opgespoord. Wat in ieder geval opvalt zijn de grote prijsverschillen. Als je overigens opvalt als je naar de sites kijkt "meer trap dan muur" http://www.gikacoustics.com/ http://www.auralex.com/ http://www.fastaudio.com/raumakustik/absorber/

Ik heb een Thorens Td 160 MK2 met een Benz Ace low beter als een Mk1 Dat kan ook heel goed! Maar dan heb je hem niet in originele staat! @Velothrux, ik zou naar

Ja maar Hans het gaat toch niet alleen om de grote van de woofer bij een LS maar ook voor welke situatie hij ontworpen is. Die US kamers hebben veel andere karisterieken dan die hier.

Ik heb wel eens het verhaal gehoord van iemand die s'nachts om klokslag 4 uur altijd wakker werd. Alles in de omgeving afgezocht en niets aan de hand. Bij toeval bleek later dat er om 4 uur s'nachts bij een naburige fabriek een pomp aansprong. Was totaal onhoorbaar maar toch. Altijd een beetje voorzichtig zou ik zeggen.

Ik wilde een mailtje sturen en zag dat zijn ruimte aangepast is aan van der Heijde.Zou het leuk vinden wat dat precies inhoudt.

Ik weet niet over welk schemergebied jullie het hebben en hoor daar graag meer van. Toine kan je serieus nemen. Hij heeft ongetwijfeld verreweg het grootste aantal luisterruimten van ons allemaal gezien en gehoord. Ik denk wel dat mensen vaak bij hem komen met problemen. In die zin heeft hij natuurlijk ook geen goed zicht op de doorsnee luisterruimte.

Ik heb dit verhaal vaker gelezen en ik vermoed dat hier de kern zit.

Mooie verhalen allemaal over de (akoustiek van de) luisterruimte van Hans. Ik zou toch in eerste instantie de problemen gaan zoeken bij de Wilsons die volgens mij voor veel en veel grotere ruimten in de US gebouwd zijn. Probeer eens kleiner en Europees Hans en om te beginnen met je eigen DM 2A's.Misschien krijg je daar het wel zo gewenste muzikaal plezier van. Je zou ook nog Spido kunnen vragen een van zijn PP speciaal aan te laten passen aan je ruimte. Die toekomstige luisterruimte heeft inderdaad een schuin dak Pjotr (voor de rest shoebox). Dat dak begint dan wel op een hoogte van 1,7 meter en de LS komen dan net op de grens van het rechte deel. Ze kunnen in principe ook nog aan de andere kant komen te staan. Ik hoop daarom dat de problemen meevallen of helemaal niet optreden. Kennelijk toch moeilijk voorspelbaar allemaal. Maar goed jullie horen dat Hear wel. Tot slot: ik las laatst in een oude Stereophile de tip om een paar oude LS in de hoek van de luisterkamer te zetten. Dat schijnt ook goed uit te kunnen (!) pakken.Als je de DM 2A toch naar boven haalt.

Hai Pjotr en anderen. Op advies van mijn timmerman heb ik gisteren een interieurtimmerman in huis gehad.Hij adviseurde deuren als knieschot. Een belangrijk argument was dat het beter past bij het huis en het zeer stevig was uit te voeren. Hij adviseerde overigens niet om te spuiten maar te laten schilderen. Hij vond dat de deuren er niet te gelikt moesten uitzien. Dat was ongeveer hezelfde waar mijn vrouw en ik een beetje bang voor waren. Ik heb het ook nog over akoustiek gehad. Hij kende die Sound Tubes platen want hij had het geinstalleerd in een cafe met erbarmelijke akoustiek. De volgende keer zou hij een reststukje meenemen. Hij zou nog eens naar het materiaal van de deuren kijken.

Een zeer vergelijkbare situatie met mijn komende kamer. Toch kan je een vraag stellen bij oorzaak en gevolg. Want is het het raam of de L die het doet of misschien zelfs het ontwerp van de LS. Ik heb een boekje gelezen van een zekere Sid Smith die een verschil maakten tussen LS die breedstralend of direkt stralend zijn. Hij beweerde dat je met dat laatste type minder problemen had met akoustiek. Maar elk voordeel heb zijn nadeel en het zou best zo kunnen zijn dat je niet lekker naast elkaar zittend kan luisteren (doe ik nagenoeg nooit). In ieder geval is mijn studeerkamer iets groter. Zoals gezegd 5,6 maal 3,6 en met een niet parallele schuine wand. Daarbij wat akoustische hulpmiddelen zullen niet tot echtelijke twisten leiden vermoed ik. Mooie deurtjes wel. Dus adviezen over materiaal dat zowel akoustisch als ethetisch het goed doen als deurtjes sta ik voor open.

Precies wat jij zegt Pjotr: geen planken op de vloer en een planken dak wat tochtte. Inmiddels is dat allemaal keurig geisoleerd en afgewerkt en de volgende stap is (schuif?) deurtjes kamerbreed.In dat stadium ben ik nu gelukkig. Wat is nu "niet ideaal" bij jouw L kamer, hoe hoor je dat, wat kan je er aan doen en het belangrijkste van alles stoort het? Als ik bijvoorbeeld geen stereobeeld beneden kan krijgen dan gaat de "grote" set met draaitafel naar boven en zorg ik beneden voor degelijk achtergrondgeluid. Bedankt alvast. PS ik had ook nog een idee van een aanbouw maar dat heb ik maar even naar voren geschoven ivm tegenvallers.

Let wel het zijn (schuif)deuren ter afscheiding van een bergruimte onder een schuin dak op de eerste verdieping. Ik wil dat fraai en duurzaam afwerken in de stijl van het huis en met een schuin oog naar de hifi of het de "grote" of "kleine" set wordt. De benedenkamer is een iets ander probleem. Hij is L vormig en ik probeer de grote set daar zeker uit, maar als het niet mooi er uit ziet (vrouw) of niet goed klinkt (man) gaat de grote set naar boven naar de studeerkamer waar alles kan en mag. Overigens vraag ik me af of een L kamer hifi technisch niet kan. Op internet waarschuwt men voor onbalans maar in mijn huidige kamer staan de LS in de lengte van de kamer. Een staat vlak bij een stoffen bank en de andere op de rand van een erker van 3 maal 2. Als je zo'n stereo test LP uitprobeert klinkt de stem links misschien iets anders dan rechts. Muzikaal maakt dat verder niet uit.Met het geluid in mijn huidige huis ben ik dik tevreden. De vraag is dan:waarom verhuis je? Antwoord: er is meer in het leven dan hifi.

Die Carl wil het naadje van de kous weten en houdt niet op want hij krijgt zeer veel info. Het leuke aan het huis is dat het symmetrisch is gebouwd: aan beide kanten zat op de eerste verdieping een knieschot die een ruimte van 1,5 maal 1,5 onbenut liet. Aan beide kanten eruit geramd om kastruimten van in totaal iets van 15 m3 te benutten. Daar moet je makkelijk bij kunnen dus die magneten van Hans zijn helaas geen oplossing. Dat velours is ook een goed idee maar als je de kamers ziet minder geschikt. Ik denk dat ik het ene knieschot nu ga afsluiten met schuifdeuren en kijk of het verantwoord is voor de andere kant waar de hifi komt. Mijn vrouw vertelde net dat ze in gesprek is geweest met de timmerman die vond dat die schuifdeuren niet passen in een huis van 1922. Hij kende een interieurtimmerman en die komt nu een advies geven of we ook niet met deuren of anderszins kunnen werken in de hifi kamer. Die soundtube lijkt me overigens een zeer goed idee, ik ga even contact met ze opnemen morgen - laat nog van me horen.

Om een berging af te scheiden onder het dak wilde ik 5 schuifdeuren maken van pakweg 1,50 hoog en in totaal 3,6 breed. Dit is op de kamer waar waarschijnlijk de hifi op komt. Ik vroeg me af of ik nog het risico loop dat die schuifdeuren gaan resoneren. Overigens wat zou zo'n berging gevuld met kleren (van mijn vrouw dus veel) akoustisch doen - een helmhold resonator?

Je moet mensen ook een beetje opvoeden met mooi geluid. Overigens vond ik die I pad afstandsbediening wel weer erg mooi - echt gebruiksvriendelijk.

Ik heb het niet over absolute geluidskwaliteit maar over goede/natuurlijke kwaliteit. Die luidsprekertjes van hun leverden dat niet maar een Tivoli radio bijvoorbeeld wel. Voor mijn dochter heb ik wel eens van die Davids gekocht en ook die klinken gewoon goed.

Tussen de middag even een zaak binnengelopen die zich bezighoudt met Wifi. Het zag er mooi uit van buiten en ik wil me toch wel een beetje verdiepen op dat terrein. Die Olive audio stond er ook. Maakte wel een goede indruk want het zag er stevig uit. Vervolgens werd ik verwezen naar kastjes van Sonos of iets dergelijks. Een kastje bij de meterkast en wat units draadloos rond huis, een los dacje erbij en de consument moet tevreden zijn. Nog even geluisterd naar twee paar LS die bij zoiets horen (actief natuurlijk). Nu ja EXTREEM slecht. Mijn Tivoli klinkt veel beter (overigens verbluffend goed). Als dit het nieuwe kwaliteitsdenken is dan maar liever mijn Quad 33 setje met een paar goedkope maar fatsoenlijke LS. Maar goed die Olive ga ik wel eens vergelijken met een normale CD speler.Kon best wel wat zijn.

Ik heb ook nog een fraaie Thorens 160.1 met Denon 160 element staan en eigenlijk nooit gemodificeerd - inderdaad- omdat ik bang het concept aan te passen en voor een kleine verbetering een prijs te betalen. Het is altijd de vraag of gekozen is om te bezuinigen of om andere redenen.

Ik moet volgend vaarseizoen toch eens naar die speksteen van die kennis vaan jou gaan luisteren - bedankt.

Ben je niet bang voor overdemping Spido? Overigens heb ik de laatste tijd nogal wat onderwerpen geopend waar akoustiek aan de orde komt en ze ook op andere fora gelezen. Het valt me toch op dat in de meeste ruimten met wat aandacht een goed resultaat te bereiken is. Dat daar ook relatief kleine ruimten bijzitten had ik trouwens niet verwacht.

Ik zie je al voor me in een plaggenhut op de hei Spido en met een knuppel in de hand, roepend:speksteen!!!