Miracle.

Ja, gelukkig liggen er geen onderdelen meer onder de C. Deze zitten op de onderkant van de print. Ook makkelijk met de demontage. Hij heeft dus enkel de bodemplaat van het versterkertje en zichzelf kleverig gemaakt. Nee, ik heb het wel een beetje gehad met die beurzen. Het klinkt er over het algemeen voor geen kanten, en de muziek die ze draaien staat me helemaal tegen. Als ik iets nieuws wil ga ik dat wel in een winkel met goede luisterruimte (al zijn dat er ook niet zo heel veel), met mijn eigen muziek beluisteren, en wanneer interessant bij mij thuis.

Vanochtend kwam er een vriend van me met een Yarland FV34C langs. De buisjes leken wel laspennen bij het aanzetten. Ding dus maar even open gemaakt, waar mijn sterke vermoeden weer (heb ik nu al 5 keer gezien) bevestigd werd. E

Ik denk dat het minder zeldzaam is dan je zou vermoeden. Ik ken meerdere vrouwen die graag een goed stuk muziek luisteren, ongeacht of daar grote speakers voor nodig zijn. Zelfs mijn moeder (inmiddels 71 jaar oud) zou maar wat graag zulke speakers in huis hebben, als ze het budget zou hebben.

Ik ken de Terminator 2 enkel als een getwiste tweelingkabel in een ronde mantel, met in de kastjes een Zobel netwerkje. Zelf al meerdere open gezien. Op het net fladderen hier en daar wel meer foto's en verhalen van opengewerkte kabels, waarvan ik er verschillenden zelf open heb gezien, en er toch heel anders uit zagen dan die op het net werden getoond of beschreven. Ik vermoed dat een hoop van die slechte kabels gewoon namaak (uit China) zijn. Zo heb ik afgelopen week ook een set namaak Harmonic Tech Magic Link One in handen gehad. Werd als "nieuw in verpakking" aangeboden voor een prijs die ver onder de helft van de nieuwprijs lag. Daarom al argwanend zelf gaan kijken en hem niet op laten sturen. De buitenkant leek héél erg echt. De verpakking, een plastic zakje met een gevouwen kartonnen label, was al verdacht, aangezien HT een heel andere verpakking hanteert. De pluggen leken de originele Furutech's, met de Harmonic Tech merknaam erop, net zoals origineel, maar voelde veel zwakker aan. Net of ze van gerecycled blik gemaakt waren. De huls van die pluggen losgedraaid, en wat zag ik: Slechts 2 koper(kleurige) geleiders (1X+ en 1X-), waar origineel een zilveren en een koperen voor zowel + als aarde zitten. Als dit soort kabels in handen komen van nieuwsgierige slopertjes is de kans groot dat er foto's van op het net terecht komen, met een commentaar wat eraan doet denken dat het de originele kabels zijn, of in winkels die dat product niet nieuw of liever niet verkopen, maar/of liever een product waar ze meer aan verdienen (zoals Monster) verkopen, als voorbeeld dat dat een "slecht product" is. Sorry hoor, ik zeg niet dat er bij Rhapsody zo gehandeld word, maar als een eigenaar zichzelf al klankregisseur en klankfreak wenst te noemen gaan bij mij de haren overeind staan (en dat gaat niet heel makkelijk met dat lange haar ) en wens ik ernstige twijfels te hebben bij zo'n persoon.

De man zag er tamelijk radeloos uit... Mischien een echtscheiding.. (klifhanger in deze soap) Lijkt mij de beste oplossing voor iemand die zo onderdrukt word door een vrouw. Ik heb ook ooit een relatie gehad met een vrouw die na 3 jaar samenwonen ineens begon te zeiken: "Die speakers zijn te groot", "de installatie moet toch eens opgeborgen worden" enz. Die relatie heeft sindsdien nog zo'n 2 maanden geduurd. Toch kan het ook heel anders. Een maat van me geeft helemaal niets om audioapparatuur, ondanks dat hij zelf muzikant is. Zijn vriendin echter heeft (en had al voor hun relatie) een vreselijk mooie audioinstallatie, welke steeds als de mogelijkheid zich voor doet verbeterd word. Echt geen kleine speakertjes: Met Mark Levinson versterkers. Niet echt een dames installatie zou je denken, maar zij vind het vreselijk mooi klinken, en geeft helemaal niets om het uiterlijk. + De speakers hebben een dikkere reet als zij.

Heb je ook goed gekeken waar die kabel gemaakt was, en if er echt MIT op stond? Wat jij omschrijft is een namaak, Chinees ding, waar er maar al te veel van zijn. Een echte MIT kabel wat een coax is met een leeg kastje lijkt mij sterk....of een sterk verhaal.

Je moet het ook niet proberen op te eten.

Beste Leobus, Ik heb de term "wanneer" gebruikt, juist om aan te geven dat ik dat niet persoonlijk naar jou bedoel, maar precies zoals het daar staat. Ik ben en blijf van mening dat een goed wetenschapper ook dingen onderzoekt die (op dit moment nog) niet te verifi

Een scriptie zegt niets, maar dan ook helemaal niets over de vrijmetselarij. De wiki pagina is ingevuld door een vrijmetselaar, en klopt volledig. Is alleen in vrij grote lijnen beschreven. Om er iets meer van te begrijpen moet je zelf banden hebben met vrijmetselaars, of je aanmelden. Pas dan zul je werkelijk weten wat het inhoud. Dat is niet uit boekjes te halen, die vrijwel allemaal een heel verschillend beeld schetsen, maar zelden de werkelijkheid. Data vanaf de 14de eeuw heb ik ook wel eens gelezen, maar worden nergens bevestigd. Ook data totaan 1717 zijn nergens bevestigingen over te vinden. Allemaal speculatie. Je kent vast het fluisterspelletje van de kleuterschool nog wel. Aan het einde van de kring kwam er een heel ander verhaal uit dan aan het begin verteld was. Zo gaat dat ook met verhalen over (hier ter sprake, dus als voorbeeld) de Vrijmetselarij. Daardoor word er zo heel verschillend over geschreven. Net als dat dat met gesloten secten gebeurd. De Vrijmetselarij is ook niet zomaar vrij toegankelijk, en daardoor mysterieus voor bepaalde types, die daar dan de wildste verhalen over wensen te vertellen cq schrijven, welke in de loop der tijd ook nog eens heel ver verbasterd kunnen worden/zijn. Dit is het laatste wat ik erover schrijf. Terug ontopic weer. Hier draait nu: Johnny Cash - American IV: The Man Comes Around

Als zo iemand zich wetenschapper wenst te noemen moet hij zijn bovenkamer eens na laten kijken. Daar zit hoogstwaarschijnlijk grijze snot in. Wanneer een wetenschapper alleen op verifieerbare feiten kijkt komt hij nooit verder. Een wetenschapper is juist iemand die voorbij die verifieerbare feiten kijkt. Wanneer jij zo'n wetenschapper bent die nooit voorbij die verifieerbare feiten kijkt moet je je niet op je p.k getrapt voelen, maar je na laten kijken, of een ander beroep gaan kiezen, waar je wel geschikt voor bent. Mvg. Miracle.

Eerder? Later zul je bedoelen. De eerste grootloge werd gevormd in 1717 in Engeland te Londen. Veel later dus dan de 15de eeuw. Daarbij heb je een heel fvaudt beeld van vrijmetselarij. Het heeft nl niets, maar dan ook helemaal niets met Satanisme of Lucifer te maken. Leest u dit eerst eens door, om iets te weten te komen over deze broederschap van mensen die streven naar geestelijke en morele verheffing, onderlinge waardering en wederzijdse hulp. Ook muziek heeft niets met godsdienst of religie te maken. Enkel de gezongen text kan satanistisch of religieus zijn, en dat kwam eeuwen geleden al voor, en nu nog, in veel ver5schillende muziekgenres. Dat heeft niets met een muziekstijl te maken. Ik ken voldoende metal, hardrock enz. waar een religieuze text bij gezongen word, maar ook klassieke liederen die satanistisch zijn. Hier draait nu: Eric Clapton - MTV Unplugged

Dat kun je alleen door veel te luisteren Stef. Een Apogee Stage, met een behoorlijk grillig impedantie verloop, en slechts 86Db rendement, zou op papier een behoorlijk vermogen nodig hebben om goed te presteren. Toch doen deze speakers het niet heel erg lekker met een MF Tri-Vista 300 Integrated. Juist met het tegenovergestelde, een setje Jadis JCA-30 monoblokken, slechts 30WPC, komen deze speakers echt tot leven. De gemodde Dali Helicon 400's, met een rendement van 89,5Db, en een vrij lineair impedantie verloop zouden het al met een heel eenvoudige versterker goed moeten kunnen doen. Niets is echter minder waar. Deze speakers krijg ik haast met geen enkele versterker

Als ik luister naar de verschillende stukken die de man bij leven gemaakt heeft zou dat volgens mij nu nog beter kunnen zijn dan wat hij al maakte. De progressie die er in zijn muziek te horen was was voor mij heel bijzonder. @Tito: Jij hebt dus geen enkel benul van wat John Lennon gemaakt heeft in zijn te korte leven. Hij zou absoluut niet het zelfde gemaakt hebben als wat hij toen al deed, omdat dat toen al heel verschillend was. Werken uit zijn begindagen zijn heel anders, en veel simpeler dan wat hij de laatste jaren maakte. Maarja, sommige mensen luisteren nu eenmaal niet, maar horen alleen maar. Ga de muziek die John Lennon schreef zelf maar eens proberen te spelen. Dan zul je zien dat de eerste stukken veel eenvoudiger te spelen zijn dan die van zijn laatste jaren. Mvg. Miracle.

Welk gevoel Spiekerboertje? Ik heb ooit eens een telefoon tegen de muur gesmeten, een PC van het balkon gelazerd, een fototoestel verzopen (waterdichte omhulsel bleek niet waterdicht) en nog veel meer elektronische apparaten op vele verschillende manieren gesloopt. Geen van allen gaven ooit een blijk van gevoel daarbij. Een virtueel persoon is niets anders dan een elektronisch iets/apparaat. Die hebben geen gevoel. Val je nu door de mand, en ben je toch, zoals je al eens eerder toegaf, een alter ego van Klaas Veenstra, of zit je weer eens, zoals je zo vaak doet, uit je nek te zwanzen? Mvg. Miracle.

Voor de 70ste verjaardag van de helaas veel te vroeg overleden(vermoordde) John Lennon is een speciale John Lennon pagina op youtube aangemaakt. Mvg. Miracle.

D

Wat een onzin!

Gaat zeker nog een keer gebeuren, maar ik ga nog niet afspreken. De agenda staat tot december stampvol en probeer die maand eens wat tijd voor mijzelf te maken. Januari is ook al vol ivm duikopleiding (zeker 2 weekeinden in de boeken + 10 dagen Sal, Kaapverdi

Hier moet ik je gelijk geven, maar ook weer niet Sander. De AN speakers kleuren met de meeste apparatuur idd als een bezetene, maar met de AN apparatuur, op de juiste manier opgesteld, met de juiste muziek (Jazz), is er absoluut geen sprake van kleuring. Juist heel erg weinig, en klinkt een goede jazz opname zoals die in werkelijkheid ook was. Dat een installatie NIET zo kan klinken als de werkelijke uitvoering ben ik het nog steeds niet mee eens. Ik heb anders gehoord, al meerdere malen. Niet gezegt dat mijn installatie dat doet. Die komt alleen maar in de buurt daarvan. Mijn budget ligt helaas wat telaag op dit moment, maar met het juiste budget weet ik verschillende installaties samen te stellen die ook jou verbaasd zouden doen staan, en op andere gedachten zouden brengen.

Dat staat nog steeds een keer in de planning, maar komt er door tijd tekort, veel te veel interesses en nog veel te veel uitnodigingen steeds niet van. Ik weet h

Mijn audiofiele weekeind begon zaterdagochtend. Rond 9.00 uur werd ik wakker, en net als bijna gebruikelijk op zaterdagochtend had ik geen zin om direct mijn bed uit te gaan. Daarom maar weer eens een CD in de Jadis JD-3 Drive gelegt, een bak koffie gezet, en onder het genot van die bak koffie in de slaapkamer, lekker lui op bed die CD gaan beluisteren. Voor de zoveelste keer ergerde ik me weer aan het teveel aan bass wat ik daar had sinds ik de voorversterker er tussenuit gehaald had. Details en plaatsing waren beter dan met de voorversterker er tussen, maar die bass was me toch echt teveel. Daarom de voorversterker (verbouwde Hawk P11) maar weer eens er tussen gezet, met een setje Russische 6DJ8 buisjes erin. Shit, wat een verlies aan detail. Toch de Philips Miniwatt E288CC SQ Goldpinn buisjes er maar weer eens in gezet. Wat een verschil. Volgens mij heeft het nu wel alle details die ik zonder voorversterker ook had, maar mis ik die vette bass. Toch nog een keer terug gegaan, maar geen verbetering in detail meer kunnen ontdekken. Wel weer die vette bass. Nu luister ik voortaan dus wel weer met voorversterker, maar dan met de Philips Miniwatt E288CC SQ Goldpinn buisjes. Vanmiddag bij een kennis van me naar een AudioNote installatie gaan luisteren (AN-TT3, AN-1s + IoII + CD 4.1 + M8 + Paladin + AN-E). Vooral jazz muziek beluisterd, aangezien die installatie absoluut niet geschikt is voor rock, hardrock of nog harder/sneller. Met George Adams / Don Pullen Quartet Live at Montmartre viel mijn bek werkelijk open. Dit had ik nog nooit zo realistisch gehoord uit een audioinstallatie. Het leek, als ik mijn ogen dicht deed haast wel weer 1985, in het Montmartre, tijdens de opnames van dit geweldige stuk muziek. (Ik was daar met mijn ouders op vakantie en mee naar dit concert.) Dit was voor mij de aanzet om thuis ook weer eens met de DT aan de gang te gaan, om te proberen dit dichter bij wat ik vanmiddag hoorde te krijgen. De afstelling van het element, de draaisnelheid en de bedrading kan ik op dit moment niets aan verbeteren. Een duurdere kabel zit er even niet in (ik wil mijn budget even ergens anders aan besteden), een beter element lijkt mij overbodig (is nu Transfiguration Spirit III, welke ik uitgezocht heb omdat ik deze het best vond klinken binnen een budget tot 4X de prijs van dit element) en een andere arm zit er ook even niet in kwa budget. Daarom maar eens gaan experimenteren en combineren met verschillende matten. Ringmat (geleend), Kurken mat(geleend), Millennium M-Felt + M-LP -mat(in bezit), Harmonix TU-800EXi(geleend) en Tonar Nostatic mat(in bezit). Ook zijn er verschillende puck's de revue gepasseerd, de originele Musical Fidelity, een Harmonix TU-812(geleend), de bij de Millennium M-LP geleverde puck (beide zijden) en de Acoustic Solid(in bezit). Hiemee ben ik tot de conclusie gekomen dat ik alle middelen on de DT nog beter te laten klinken al in huis had. Nu ligt de Tonar onderop met de Millenium M-LP met de filte kant naar boven daarop en voor de meeste LP's de Acoustic Solid puck. Voor sommige wat dunnere LP's gebruik ik nu de puck van Millennium, met de vilt kant omhoog. De carbon zijde dus op de LP. Mvg. Miracle.

Ik was er niet bij, maar ook ik heb al meerdere keren bij demonstraties van Audio Note gehoord dat het veel te luid stond voor de apparatuur en speakers. Zelfs zo ver dat de woofers in de huppel gingen (de spoel ver buiten de magneet kwam). Helaas is dit al op een volume wat met veel andere apparatuur geen ernstige vervorming ten gehore zal brengen. AudioNote is nu eenmaal niet bedoeld om snoeihard mee te spelen, en al helemaal niet met een Rammstein. Eerder bedoeld voor een jazz kwartet of zoiets. Vanmiddag nog een mooie Audionote installatie (AN-TT3, AN-1s + IoII + CD 4.1 + M8 + Paladin + AN-E) beluisterd, met voornamelijk jazz. Vooral George Adams / Don Pullen Quartet Live at Montmartre had ik zelden zo realistisch gehoord. Aan diegenen die beweren dat Rammstein live niet klinkt: Die nodig ik uit om eens mee te gaan naar een concert van ze, en daarna eens te luisteren of het op hun installatie net zo zuiver en verstaanbaar kan klinken. Eventueel daarna nog een vergelijk te doen bij mij thuis. Ik heb Rammstein zeer regelmatig live gehoord, en nog nooit onzuiver of onverstaanbaar, maar wel al meerdere keren ernstig onverstaanbaar op een hi-fi installatie beluisterd. Een echte installatie kan ook dat aan. Helaas is 90% van de hi-fi apparatuur, en dan met name de speakers daar niet toe in staat, waardoor het algemeen oordeel over Rammstein is dat het ook live wel niet om aan te horen zal zijn, wat voor mij absolute kwats is van mensen die het nog nooit zelf live beluisterd hebben. Mvg. Miracle.

Mooi album Marc. Heeft hier vanmiddag ook op de DT gelegen. Nu draait hier: Smashing - Siamese dreams Voor daarna ligt klaar: Urban dance Squad - Planet ultra

Iced Earth - Enter the realm of the gods.