Miracle.

Hoi del pierro, Met Chario speakers heb ik al de gekste dingen meegemaakt, van aanlopende spreekspoelen tot lekkende C's en sluitende spoelen, tot zelfs bedrading die sluiting maakte rondom de soldeerverbindingen aan toe. In jouw soepwaffer zit dan ook nog een versterker waar vanalles mis kan zijn. Het is dus heel moeilijk te zeggen wat er mis is met die soepwaffer. Wanneer de soepwaffer nog geen 2 jaar oud is heb je recht op 100% wettelijke garantie. Is deze tussen de 2 en 5 jaar oud heb je nog "het recht op een goed product", waardoor de leverancier verplicht is het product te herstellen tegen kostprijs. Mijn advies is dus de soepwaffer bij de leverancier aan te bieden ter reparatie (zonder bovengenoemde te melden (dit hoort hij/zij zelf van op de hoogte te zijn) en als de kosten van reparatie te hoog zijn je te beroepen op je wettelijke garantie of recht op een goed product (dit product staat in de wet beschreven als een product wat langer dan 5 jaar naar behoren hoort te werken zonder problemen). Zie: http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies_over/Elektronica_en_huishoudelijke_apparatuur/Garantie/Basisinformatie/De_wettelijke_garantieperiode_in_Europa

Dank je Stef. Zodra ik weet wat er over blijft stuur ik jou als eerste een lijst. Zal weinig bijzonders voor jou tussen zitten ben ik bang van, tenzij het dubbele zijn, die ik al heb. Jouw en mijn muzieksmaak komen behoorlijk overeen. Wat ik al heb, en dus over blijft uit deze collectie (uit de eerste 100 die ik uitgezocht heb zo'n 6%) mag je gratis op komen halen (wel verplicht naar mijn sets luisteren en mijn espresso zuipen )

Wima's niet door de gaatjes heen krijgen.... ....toch eens

Dat zijn weer goede berichten George. Ik hoop dat je het weer snel op orde hebt, en kunt genieten van dit schitterende ontwerp. Nog een andere vraag: De missende onderdelen op de voedingsprint. Heb je die al aangebracht, en/of al kunnen achterhalen wat dat zijn? Zoniet: Wil je die nog aan gaan brengen? Dan kan ik die van mij even open maken en voor je kijken. Het zit toch in de planning om die van mij wat mooier te gaan bedraden (had ik even snel gedaan omdat ik niet zeker van de kwaliteit van deze versterker was, maar omdat het een blijver is wil ik dat ook mooi gaan doen (net zoals in de SDS DAC), en heb een pad bedacht waardoor het nog korter kan), en wil er nog wat experimenten in gaan doen. Mvg. Miracle.

Heb je de versterker al aan de scoop gehad George? Hoe ziet het signaal eruit, zonder bron aangesloten, enkel met de uitgang aan de scoop? Ik vermoed dat dat een geweldige rommel weergeeft, en dus geen mooie golf. Mijn vermoeden is bijna de zelfde als die van jou: De transistoren in de voeding. Mvg. Miracle. P.S. Mocht je geen scoop hebben, of er niet uit komen, ben je hier altijd welkom. 2 (nono's) weten altijd meer dan 1. (En ik heb een scoop + Frequentie counter.)

Ah zo... nou, wat mij betreft is er helemaal niks mis met roomcorrectie, zeker niet als je het gebruik met de beperkingen indachtig. De term is wel wat misleidend en eigenlijk zelfs onjuist, omdat er in het geheel geen 'room' wordt gecorrigeerd maar een electrisch signaal. .....waarbij delen van het (originele) signaal weg gehaald worden. SomsVaak is de kunst van het weglaten de juiste weg naar een goed geluid, maar dingen weghalen uit het geluid....... Zelfs de beste/duurste "room"corrector is nog steeds niet in staat iets bij te voegen. Ze nemen allemaal een deel van het signaal weg om de fouten van de ruimte te compenseren. Daarmee los je nog steeds de fouten van de ruimte niet op, die blijven gewoon bestaan. Je compenseert ze enkel met een signaal wat de zelfde fouten bevat als de ruimte, maar dan in tegenstelling. Het is dus fout op fout stapelen. Voorbeeld: Jouw ruimte geeft een boost van 100-300Hz (grondtoon van de menselijke stem). Deze ga je met een "room"corrector corrigeren. Wat denk je dat dat met oa. de kracht in die stem gaat doen? En nog maar te zwijgen over de emotie overdracht..... Veel, neen, eigenlijk héél veel. Ga je echter de ruimte zelf aanpakken, en dus niet het signaal wat uit de set komt, zul je horen dat die kracht en emotie overdracht wel behouden blijven. Mvg. Miracle.

"Iets" te veel LP's om hier allemaal bij naam en toenaam te noemen: Zo'n 350LP's en 2 boxen. Veel jaren '70 en '80 pop, wat rock, een klein beetje jazz en een paar klassieke albums. Voor zover ik nu heb kunnen zien blijft 80-90% hiervan in de collectie. Moeten wel allemaal "even" gewassen worden, maar verder in uitmuntende staat.

Hoi George, Ik vermoed dat jij toch wel secuur gewerkt hebt, dus een verkeerde aansluiting zal ik maar als verwaarloosbaar beschouwen. De potmeter KAN een boosdoener zijn, maar acht ik vrijwel uitgesloten. Die zul je toch al wel getest hebben op werking...?! Heb je de buisjes op de print laten zitten tijdens het solderen? Zoja, prop die maar eens in de tester, en vergeet dan zeker de sluitingstest even niet. Mogenlijkheid 2 die ik zie zou de aarde van de pot kunnen zijn. Is deze goed geaard? Als de zekeringen van de eindtrappen er uit vliegen door een brom lijkt mij dat je ergens een groundloop hebt, of hoogfrequent. Het eerste lijkt mij dat de pot geen aarde ziet, of die van een verkeerde plaats krijgt. Het tweede is meestal een sluiting, die nogal eens voor kan komen als je de boel in elkaar gesoldeerd hebt met de buisjes aangesloten. Solderen met de buisjes op hun plek is net als lassen aan een auto met de accu aangesloten. In theorie zou er niets aan de hand zijn, maar in de praktijk geven beiden toch heel vaak de geest, door een sluiting. Wanneer je geen buizentester hebt is een heel goede test: De buisjes uit de VV halen en die in de set aanzetten. Als de zekeringen er weer uitklappen weet je dat de fout ergens anders zit, als de zekeringen heel blijven zijn het voor 99% zeker de buisjes die de brom, en sluiting veroorzaken. Mvg. Miracle.

Gokje: Stuut en Bruin in Hagenesië. Moet je wel snel zijn. Ook die gaan helaas verdwijnen.

Ik ben helemaal geen Bonken & Wapperen fan (sorry voor de mss wat wrede vertaling van B&W, maar ik kan het niet anders noemen), maar weet wel dat de 803 (oudere modellen) nog enigszins aan te sturen zijn. De modellen daarboven, 802, 801 en 800 moet je toch gaan denken in de richting van controlfreaks als de duurste Krell's, Musical Fidelity's en Mark Levinson's, om de woofer(s) maar enigszins in bedwang te houden. Mijn advies aan iedere B&W luisteraar is: Ga ook eens speakers van een ander merk beluisteren, in de zelfde prijsklasse. Mijn advies aan B&W luisteraars met Quad versterkers: Ga eens naar Apogee, Magnepan, Quad of Martin Logan speakers luisteren met die Quad versterkers voordat je een upgrade van B&W naar B&W overweegt. Mvg. Miracle.

Hoeft niet pers

Leuke review over deze blokjes hout: http://www.6moons.com/audioreviews/acousticsystem4/sugar.html Komen van de zelfde maker als die hele dure klankschaaltjes: http://www.francktchang.com/acousticresonators.html Maar dan een stuk betaalbaarder. Voor dit geld ga ik echt niet zelf staan zagen, schuren en boren. (Heb overigens niet de complete set, met resonator, maar slechts 8 blokjes, voor een heel stuk minder dan wat de set zou moeten kosten volgens 6moons.)

Hoe zou dat toch komen? Omdat ik die nog niet gehoord heb.. de enige echt akoestisch goed aangepastte grotere ruimte waarin ik mocht luisteren (in een studio) stond geen echte high end apparatuur. Ziet er goed uit Hans. Als het net zo klinkt als het eruit ziet....Verwacht ik dat het midden een stuk minder hoog geplaatst zal zijn als toen ik bij je luisterde (tegen die schuine wand geplaatst), en zul je ook minder last van die schuine wand met ramen achter de luisterplaats hebben. Iig goed dat je nu eindelijk het geluid gevonden hebt wat je zocht. Nu genieten! @Hoe stofzuig je kleden aan de wand: Het zelfde als wanneer ze op de grond liggen, maar dan verticaal.

Ziet er goed uit Bart. Ik ben vandaag eens wat aan het stoeien geweest met wat blokjes hout: Zitten er nu 6 op de ramen achter de set en 2 op het raam achter de luisterplaats, en die gaan er echt niet meer af.

... dat is bij 33 1/3 toerenplaten ca 145.000 km... Lijkt me een beetje errug lang. Ik heb nog even gezocht en vind overal levensduren tussen 800 en 2000 uur. Binnen die 800-2000 uur heeft men het element al wel enige keren laten stuiteren meestal, waardoor de naald er op een gegeven moment wel af valt. Je schrijft zelf al dat door Henk geconstateerd was dat jouw ACE na "5 jaar redelijk intensief gebruik" nog wel enige tijd mee kon. Wat noem jij redelijk intensief? Ik neem dan toch aan dat je ook minstens wel 3 LP's (of meer) per dag beluisterd zult hebben. Dan zit je na 5 jaar al ruim boven die 2000 uur. Ik heb in het verleden ruim 3-4 LP's per dag, zo'n 10 jaar met een Pickering gedaan, en hem toen vervangen door een nieuwe van het zelfde type omdat ik dacht dat het wel eens nodig zou zijn. Na 200 uur inspelen van de nieuwe ze eens vergeleken, en geen klankverschil kunnen ontdekken.

Admiraal Freebee vind ik live geweldig. Wat een energie! Na ze enige keren live gehoord te hebben ook maar eens een studioopname van ze gedownload (doe ik meestal voordat ik het aanschaf). Wat een tegenvaller is dat dan. Geheel niet slecht, maar absoluut niet vergelijkbaar met wat die gasten live neerzetten. Ik ga ze dus liever live beluisteren, en heb de LP/CD ook niet aangeschaft. Hier vandaag: Metallica Live at San Diego 1992 (DVD) Ozzy Osbourn - Live at Budokan (DVD) BB King - Sweet 16 (DVD) Black Sabbath (LP) (Hun eerste, naamloze album.) Katatonia - Last fair deal gone down (LP) en nu draait: Bob Dylan - MTV Unplugged (CD)

Slechts 2000 uur Dat is bij 3 LP's (ongeveer een half uur per LP) per dag slechts 4 jaar Hans. Volgens mij gaat ook een Benz ACE, wanneer net zo goed afgesteld als een JA, net zo lang mee als een JA. De naald is van het zelfde materiaal, diamant, en zal door een andere vorm echt niet sneller of langzamer slijten. Alleen word een JA meestal door iemand ingebouwd en afgesteld die daar meer ervaring mee heeft dan die die ACE (maar al te vaak door de particulier zelf) inbouwt, en zo ongeveer recht zet, en de dwarsdruk compensatie gelijk zet aan het gewicht op de naald. Daarbij word een ACE veel vaker aan een inferieure arm gehangen dan dat dat met een JA gebeurd. Daardoor gaat die JA gemiddeld ook langer mee. Zouden beide elementen aan een zelfde arm het zelfde ingebouwd en afgesteld worden kan je van mij wel aannemen dat ze net zo lang mee gaan. Een echt goed afgesteld element aan een goede arm kan makkelijk 100.000 uur mee. Mvg. Miracle.

Ruimte genoeg..... ...en toch nog steeds niet voldoende. De DVD-speler stond absoluut niet naar mijn zin naast de TV, maar ziet er ook niet uit als ik hem 2 verdiepingen lager zet, naast die voeding van de versterker. Zo'n ielerig DVD-spelertje naast zo'n grote voeding... Naast de versterker past hij net niet. Vandaar ook dat zwarte "kastje" naast de versterker, als opvulling. Dat is een kartonnen doosje waar de afstel spullen voor de DT in zitten. Voor die DVD-speler heb ik de volgende oplossing gevonden: Van het rek af, op die plaats de Samshit DVB ontvanger, en onder op het rek een Zonie BDP-S300: Staat een stuk netter, en geeft beter beeld als de Marantz DVD-speler. Het geluid ontloopt elkaar niet heel veel.

Ik heb idd ook wel eens versterkers gehoord die niet heel goed combineerde met de Dali's. Ook versterkers die op papier voldoende prut zouden moeten leveren. De nieuwere Marantzen zijn daar zo'n voorbeeld van, maar ook Bryston, Aryre en Primare gaat niet heel fijn samen met de Dali's. Op specs kan je nooit zeggen of een versterker het goed of niet goed doet met bepaalde luidsprekers. Apogee Stages doen het juist weer niet fijn met de Tri-Vista, terwijl dat een geweldig huwelijk is met Jadis JCA-30 buizengebakkies van 30 watt. Daarbij heb je ook nog met de akoestiek te maken. De Dali's zijn niet heel makkelijk te plaatsen. Bij mij staan ze meer dan een meter van de achterwand vandaan, met dikke gordijnen er achter.

DE AN en Goldring hebben de naald + drager als overeenkomst. De body, het werkelijke element verschilt nogal, waardoor de klank van de AN wat schoner, rustiger en vooral ingetogener is. Iets wat jou wel aan zou speken Sodejuu. @Spiekerboertje: De Ortofon die jij bedoeld komt bij langerna niet in de buurt van de Goldring 1042, met welke geschikte arm danook, en al helemaal niet in de buurt van het AN element, ook al maakt dit gebruik van de zelfde naald en cantilever als de Goldring 1042. Ik ken alle 3 deze elementen, aan verschillende armen (oa. Dual CS-5000 or. arm, Rega RB100 t/m 700, VPI (JMW-9 (sig) 10.5 (i) en 12.5, .6 en .7, SME 3009, 3012, M2, 309, IV en V, Hadcock GH 228 en 242, Kuzma Stogi en MØrch UP-4 en DP-6) en kan melden dat ik de Ortofon een 4 zou geven, de Goldring een 7 en de AN een 8 als rapportcijfer, en dat voor iemand die weinig tot niets op heeft met MM elementen.

Staat idd wel opgeruimd, ruimtelijker (lijkt groter), met de TV van de schouw af. Het geluid van deze TV is redelijk te pruimen met reportages en documentaires, wat ik meestal kijk, maar voor een live concert is het uiteraard niet om aan te horen. Niet dat ik dat veel kijk/luister, maar de keren dat ik een concert wat ik live gezien heb op DVD tegen kom wil ik dat toch wel een keer (of meer) terug zien, en dan liefst met echt geluid daarbij. Dat een TV die zo ver achter de speakers staat invloed heeft op de weergave verbaast mij niets. Ook een raam wat achter de set is heeft invloed, zelfs als daar (dikke) gordijnen voor hangen (zoals bij mij). Jij wilt echt niet weten hoe het hier klinkt met de gordijnen open. Een TV, zeker van dit formaat (32") is net een raam. @Goodtube: Dank voor het compliment. Mvg. Miracle.

De kleur komt idd beter overeen met de overige inrichting in deze kamer, en ik houd wat meer ruimte om de componenten. Daardoor vind ik het ook zeer geslaagd. Waar heb jij gelezen dat George rust vond uitgaan van de slaapkamerset? Heb ik iets gemist op het forum, of heb jij mailcontact met hem gehad? De slaapkamerset is idd op rust gebouwd, en gaat steeds meer zo klinken, zoals ik het ook bedoeld heb voor die set. Lekker tot rust komen voor het slapen gaan. In de woonkamer is de klank idd weer wat verbeterd. Vooral in het laag en midden is het allemaal weer wat strakker (minder versmering) geworden. Echter de plaatsing is er niet echt beter op geworden. Volgens mij door dat grote harde vlak in het midden. Hierdoor ga ik de aankomende tijd weer wat spelen met de plaatsing en de ondergrond van de speakers. Mede door de goede resultaten die ik al gehoord heb van bamboe onder verschillende speakers (ook die van mij) heb ik ook 2 platen van deze bamboe op maat laten zagen voor onder deze speakers, wat ik aankomende tijd eens ga vergelijken met de MasterBase die er nu onder ligt, en nog (in combinatie met) wat andere materialen. Hiermee hoop ik de plaatsing die ik had weer terug te krijgen, en eventueel zelfs nog te verbeteren.

Ik heb eerst eens wat verschillende materialen uitgeprobeerd tussen de componenten en het "oude" rek, en kwam, eigenlijk omdat Ben Hoedjes (Studioalkmaar) goede resultaten behaalde met bamboe "resonatoren" onder zowel apparatuur als speakers, op het idee om dat materiaal ook eens te proberen. Toen kwam ik er achter dat daar ook nog verschillende soorten en diktes van zijn. Na de verschillende soorten uitgeprobberd te hebben kwam ik op deze soort en dikte die het voor mij het beste doet. De installatie klinkt op dit materiaal het best wat ik tot nu toe gehoord heb (uiteraard zijn er nog mooiere houtsoorten, zoals amazako

Dream Theatre - Score

Vandaag weinig audiofiels. Heb het "oude" rek afgebroken, omdat daar de TV niet op paste. Niet dat ik veel TV kijk, maar zo af en toe eens een live concert op DVD vind ik toch wel wat hebben. Lang heb ik met de afweging gelopen om een setje kleine speakers + soepwaffer naast de TV te zetten, en heb hier ook