Miracle.

Mooie speler henkes. Ik zou hem echter niet door v.Medevoort laten modden. Vraag KT88 maar eens wat die daar van vind. Ik ken het verschil tussen de DV-6500 origineel en met v.M mod, en de originele is beduidend beter. Bij de v.M gemodde word er veel te veel weggezogen door enkele 10-tallen c's, op onnuttige plaatsen. In de SA8400 doet v.M een zelfde mod als in de DV-6500.

Erg knap hoor, dat je

Natuurlijk ken jij wol een beetje, en zal hij vast met een ontwijkend (of zelfs geen) antwoord komen, maar omdat hij beweerd wat ik al meerdere keren gehoord heb, met verschillende installaties, ondanks dat ik jouw gedachten tot een paar jaar geleden ook deelde, gaf ik alvast maar een antwoord op zijn stelling. Ik kan je nog wel meer combinaties noemen die wel bass/laag weergeven met Apogee's, maar nog veel meer die dat niet doen. Apogee speakers, en dan met name de Full-Range vellen, zijn nogal gevoelig voor de apparatuur en kabels die ervoor gebruikt worden, en daarin moet ik wol voor de volle 100% gelijk geven. De Apogee Stage's in combinatie met mijn woonkamer apparatuur geeft idd ook geen laag, ondanks dat je volgens de specs anders zou verwachten. Mvg. Miracle. P.S. In de nacht (na 0.00 uur dus) is hear nogal traag, en moet je wat geduld uitoefenen met een post. Dus geen 2X op de verzend-knop klikken.

Je kan lucht benaderen als een ideaal gas, zodat je de volgende formule krijgt: PV=nRT, met P de druk, V het volume, n het aantal moleculen, R de gasconstante en T de temperatuur. Dus: V=(nR/P)*T. De uitzettingscoëfficiënt, alpha, wordt gegeven door alpha=(1/V)*dV/dT, dus voor een ideaal gas (= lucht): alpha=(1/V)*(nR/P) =1/T. Voor kamertemperatuur wordt de uitzettingscoëfficient dus gegeven door 1/293 = 0,0034 1/K = 0,0034 per °C. Het uitzetten van de lucht in een gesloten luidspreker kast is dus te verwaarlozen, zelfs bij een temperatuurverschil van 30°C. Zelfs het verschil in luchtdruk wat wij op deze wereld kennen heeft al meer invloed op het groter en kleiner worden van de lucht in een gesloten kast dan het verschil in temperatuur van winter naar zomer. Ik heb deze kasten, welke helemaal nergens ook maar iets lekken, voor de kachel uit laten harden, omdat de lak niet helemaal droog bij de spuiter vandaan kwam, wat bleek bij het monteren van de units. Ik heb de conus van de woofers niet naar buiten zien komen, wat ook vrij logisch is gezien de berekening hierboven. Mvg. Miracle.

Nee Jitze, geen tegenstrijdigheden. Er zit een groot verschil tussen een goed geluid en de werkelijkheid benaderen of zelfs evenaren met speakers. Met een foute kast, opgelapt met een andere poort (langer/korter/meer-/minder- doorsnede) kun je naar mijn mening best een goed geluid cre

Leg eens uit Wollie Welke combi moet ik aanschaffen? Bijvoorbeeld: Jadis Symphonia -> vd.Hul MC Silver IT65 -> Hawk Audio P11 (beetje verbouwd) -> Straight Wire Crescendo -> Jadis JCA-30 -> Harmonic Tech Harmonic Tech Pro 11 +> Apogee Stage. In een goed gedempte ruimte van 3X4 geeft dit zelfs TE veel laag. Vergelijkbaar met Dali Helicon 400's (eerste versie, met filteraanpassing en Euphonia tweeters).

Om een redelijk laag te krijgen is het niet doenlijk kleine woofers toe te passen

Nee, ze hebben nog niet aan de Tri-Vista gehangen. Ze staan nog in te spelen aan de Jadis JCA-30's in de slaapkamer. Ik wil ze pas aan de Tri-Vista gaan proberen als ze helemaal ingespeeld zijn. @Duck-Twacy: "Simpeler dan een gesloten 2 weg systeem wordt het niet"? Gepoort is een stuk makkelijker vind ik. Een kleine afwijking in de literinhoud van de kast heeft bij een gesloten systeem al desastreuze gevolgen voor het geluid. Bij een gepoort systeem maak je dan gewoon de poort wat langer of korter, en je hebt wel weer een goed geluid. Bij de gesloten kast kun je opnieuw beginnen. Ook een kleine lucht lekkage is desastreus bij een gesloten systeem. Bij een gepoorte speaker zul je dat nauwelijks horen. Waarom denk je dat er bijna geen enkele luidsprekerfabrikant meer aan een gesloten systeem begint? Dan nog een goed filter ontwerpen...... Daar kun je uiteraard ook een standaard filtertje voor aanschaffen, zoals bij die bouwpakketten zit, maar naar mijn mening heb je dan geen echt goed klinkend systeem. Mvg. Miracle.

Hoe weet jij dat overigens wol? Ben je vandaag stiekem bij mij thuis gaan luisteren hoe deze speakers klinken? Hoe kun je oordelen over een speaker als je hem niet beluisterd hebt, zelfs de ruimte niet kent, en de apparatuur en bekabeling die ervoor staat al helemaal niet in combinatie met deze speakers in deze ruimte. Je weet gewoon absoluut niet hoe dit klinkt. Heb er dan ook geen oordeel over.

Nee, dit was geen kant en klaar bouwpakket. Het HDF is bij een meubelmaker verstek gefreesd (is al behoorlijk duurder dan een MDF pakketje bij Speakerenco of dergelijke zaken), de filters zitten hardwired op een stukje MDF en bestaat uit handgepaarde mooie onderdelen (ook weer een stuk duurder dan een bouwpakket filter) en de tweeters en woofers waren losse units, ook weer hand gepaard uit meerdere units. Totaalkosten heb ik niet bijgehouden, maar woofertjes kostte zo'n 135 euri p.st, tweeters zo'n 75 p.st (oude modellen die al even uit het pakket zijn, nieuwe modellen zijn een stuk duurder), filtermateriaal zit rond de 70 per filtertje, houtpakketje weet ik nog niet, polymeer is ook geen goedkoop spul, en spuiten zit rond de 150. De uren werk zal ik maar helemaal niet noemen. @Duck: De tweeter zit in de zelfde behuizing als de MDT-41/43, maar is een ouder model uit de Supreme serie. @wol: Nee, alle units van Morel worden in Israel door Morel zelf gemaakt. Dat de LM units voor jou op die van Dynaudio lijken zal met de breede spreekspoel te maken hebben, waardoor er zo'n grote dustcap op zit. Deze dustcap is echter volledig gesloten. Strijkkwartetten beluister ik gelukkig niet. Met alle andere muziek moeten de Apogee's hun meerdere erkennen in deze Morel monitoren, in deze ruimte. @M44: Morel maakt idd ook ernstige budget units. Welke idd niet heel goed zijn, maar in vergelijking met andere units uit die prijsklassen vind ik de Morels op dit moment nog steeds in iedere klasse er bovenuit springen. @Heino: Voor de na-aper: Kastmaten: DxBxH = 33x19x29 buitenmaat. Binnenmaat is 22mm kastmateriaal en 3mm polymeer eraf rekenen. Gesloten kast. Vulling is DMD-3, Pritex en Twaron. Gewicht weet ik niet, zit net niet helemaal vol, en niet aangedrukt.

Hoi George, Dit komt niet in de buurt van de Apogee's, maar overtreft ze zelfs in deze ruimte. De Apogee's zijn eigenlijk net te groot voor deze ruimte, waardoor de bass teveel van het goede is. Daarbij hebben de Apogee's het grote nadeel dat er slechts 1CM

Zelf speakers bouwen is idd een leerproces, wat volgens mij nooit ophoud. Die laklaag ziet er in werkelijkheid een heel stuk fraaier uit dan op de foto. De bedoeling is dat ze deze kleur blijven, totdat ik het zat ben en weer eens iets anders wil. Dan gaan de units er weer uit en de spuit er overheen, maar voorlopig niet dus.

Mijn nieuwe aanwinsten zijn: Een aantal plaatjes HDF, wat Morel Supreme units en 2 seriefiltertjes: Van die HDF plaatjes een paar doosjes gemaakt, welke een dikke polymeerlaag kregen: En uiteraard een rond gat, anders passen de Morel woofertjes er niet in: En aan de buitenkant uiteraard wat lak: De stands had ik nog liggen, en kwamen nu staand weer eens van pas: Deze doosjes met Morelunits staan nu op de plaats van de Apogee Stage's: Het moet nog wat inspelen, maar klinkt nu al boven verwachting. Mvg. Miracle.

Mooie tuner Henkes, maar wat is dat plaatje, met die schroefjes zo schots en scheef er bovenop? Zie je gelukkig niets van als het in de kast staat, maar vind het niet heel netjes eruit zien. Mvg. Miracle.

Hoi Arjan, Mochten defusers en basstraps toch niet door de WAF-test komen, of/en vind je dat zelf ook geen mooie oplossing voor een woonkamer, zijn er nog voldoende andere oplossingen, die vaak nog een stuk betaalbaarder zijn ook. Bijvoorbeeld, wat ik al voorstelde: De CD-kasten niet allemaal tegen elkaar aan, maar meer verspreid over de wand. Achter de bank, daar waar de eettafel staat, aan de wanden een paar mooie grote, dikke kleden in plaats van die kleine schilderijtjes. In die hoek een massale plant. Onder de eettafel kun je onzichtbaar een noppen matras plakken. Zie je niets van, maar doet meer dan je zou verwachten. Die zelfde noppenmatrasjes kun je ook oprollen, met tot de helft een stuk plastic mee gerold en in een zak of rieten mand stoppen. Heb je een goedkope en goede basstrap, die behoorlijk ver naar onder door loopt. Ik denk echter dat wanneer je een duidelijk betere sound wilt als wat je nu hebt dat je met andere speakers meer gaat bereiken dan met akoestische aanpassingen. Die sprankeling in het hoog gaat er echt niet komen met een akoestische aanpassing, hoe groot dan ook. Het gemis aan kracht in het laag en laag-midden gaat er ook echt niet komen door middel van akoestische aanpassingen in de ruimte. Dat zijn twee eigenschappen die jouw speakers helaas missen. Het klinkt absoluut niet verkeerd, en de akoestiek is voor een moderne woonkamer ook zeker niet beroerd te noemen, maar voor jouw muziekkeuze zijn het vooral de speakers die niet helemaal geschikt zijn. Als ik er een percentage aan zou moeten verbinden zou ik zeggen dat je 80% wint met de speakers, en nog een 20% kan winnen door de akoestiek te verbeteren. Een goede speaker klinkt ook in een mindere akoestiek goed. Een speaker die niet geschikt is voor de muziek waar je graag naar luistert zal dat nooit worden, ook niet in een optimale akoestiek. Mvg. Miracle.

Je bent niets gewend George. Jammer dat ik je niet gezien heb in de HmH. Ik vond het niet te luid. Had geen oordoppen mee en heb ook geen vingers in de oren gehad, ondanks dat ik nog geen 5 meter van het podium stond. Mvg. Miracle.

.....Allemaal van belang als je een werkelijkheidsweergave nastreeft. Wanneer je echter enkel een geluid nastreeft wat jou lekker in de oren ligt is dat uiteraard minder van belang, en kun je af met waar je tevreden mee bent. Sommige mensen zijn dat al met een Bose 321 setje. Ik heb gisteravond nog een Kenwood KRF-A4030 Receiver ingeruild. Deze klinkt, op zo'n 1,5 meter afstand van een setje Tannoy S6LCR monitoren (met aangepast filter) als je met een klein budget (dat van een student in Belgi

Is ook niet OK Stef. In jouw ruimte moet je ook rekening houden met reflecties van de achterwanden, en wanneer jij nog verder naar voor gaat zitten ga je die helemaal missen. Dat soort statuten zijn berekend op ruimten met DE ideale afmetingen, welke enkel bestaan in de fantasie van de mensen die dat soort statuten bedenken. In de architectuur bestaan dat soort afmetingen nu eenmaal niet, simpel omdat die onveilig zijn. Luisteren in een gelijkbenige driehoek doe je ook zelden of nooit bij een concert, en zit of sta je toevallig net wel op die plek dan is het in de meest gevallen nog niet om aan te horen, simpel omdat daar de akoestiek niet geperfectioneerd is. DE ideale luisterplaats is gewoon niet te berekenen, die moet je in de praktijk vinden, en dat is in jouw luisterruimte net iets verder naar voor dan waar je zat toen ik bij je op bezoek was. Voor zover ik begrepen heb zijn je speakers nu iets verder de kamer in geplaatst en is je luisterbank ook iets verder naar voor gekomen. Dan zul je nu op de ideale plaats voor jouw ruimte zitten volgens mij. OOk bij mij luister ik in beide ruimten niet in een gelijkbenige driehoek, maar iets verder van de speakers af dan de afstand tussen de speakers. Daarmee krijg ik het beste resultaat. Dat is ook wat er uit de meeste luister testen naar voor komt, al sinds de jaren '70. Ja, ook al in die volgepropte woonkamers uit die tijd bleek dat in de meeste gevallen een 20-30% verder van de speakers luisteren dan de afstand tussen de speakers het beste resultaat gaf. @Spiekerboer: Die 15" woofer met 1" compressie driver achter een houten Fostex H320 hoorn is absoluut geen PA speaker. (Toon mij één PA speaker met houten hoorns.) Deze hebben geen mee werkende/resonerende wooferkast wanden, maar een gesloten 36mm meranti multiplex kast (niet de Gamma variant met maar 5 lagen, maar een echte multiplex met 12 lagen van verschillende dikte en densety en mass), gedempt met een speciaal polymeer, en gevult met verschillende dempende materialen. Ook het filter is "iets" anders dan een PA filter, wat enkel gemaakt is om veel vermogen door te kunnen laten, maar absoluut geen rekening houd met resonanties. Niet iedere hoorn speaker en/of 15" is een PA speaker, net zo goed als dat niet iedere voor huiskamer gebruik gemaakte speaker daar voor geschikt is. Volgens mij moet jij nog steeds heel veel leren wat betreft speakers. Kom eens uit je droomwereld, die (volgens mij) ergens in de jaren '60 (of zelfs nog eerder) is blijven steken, en steek je licht eens op in het heden. Wie weet word het dan ook nog eens wat met je eigen ontwerpen, en ga je wel voldoende bekendheid krijgen, waardoor je wel een hoop gaat verkopen. Je gaat echt niet veel verkopen als je product maar half half is. Pas als je een echt top product maakt zul je echte bekendheid verwerven, en goede verkoop cyfers gaan genereren. Een echt goed product heeft geen reclame nodig, ook geen mond op mond reclame, of verkapte reclame op een forum. Ooit eens een reclame gezien voor Bentley, Ferrari of Spyker? Ik iig niet, maar toch weet iedereen dat dat topklasse auto's zijn. Een écht goed product verkoop zichzelf, en heeft geen fictief persoon op een forum nodig om zijn product aan te prijzen, en zeker niet andere producten af te zeiken. Verkapte reclame op fora, het afzeiken van concurrerende producten, en/of alles wat een ander wel goed vind en niet jouw product is afzeiken is absoluut geen reclame voor jouw eigen product. Eerder een blijk van onvermogen om je eigen product goed genoeg te maken tov de concurrentie. Houd de eer eens aan jezelf, en ga eens een product maken wat WEL kan concurreren met de rest in jouw prijsklasse. Stop met het afzeiken van de concurrentie en besteed je tijd eens nuttig. Bijvoorbeeld met onderzoek naar nieuwe materialen. En daar bedoel ik niet alleen het kastmateriaal mee, maar vooral de units, en ook de filters. Blijf niet enkel hangen in de filosofie die jij daarover bezigt. Deze (36mm meranti multiplex) kasten zijn overigens alweer verkocht aan een liefhebber (en nee daar heb ik absoluut geen (verkapte) reclame op fora voor nodig gehad), en nu staan de aangepaste Dali's weer te spelen (nog steeds tot volle tevredenheid), en zijn er weer nieuwe kasten voor de 15" woofers in de maak. Deze worden gemaakt van een combinatie van HDF en Meranti multiplex, zo'n 40 mm dik. Ook weer gedempt met een polimeer en gevult met die zelfde verschillende dempende materialen. Volgens verschillende metingen is dit nog doder dan de vorige kasten, en zelfs veel doder dan 50mm dik hardsteen, ja, zelfs doder dan zachtsteen van die zelfde dikte, zoals kalksteen, waar de vorige kasten al hun gelijke in vonden. Het voordeel van deze kasten tov van kalksteen was dat ze niet zo snel uit elkaar vielen, en dat het een stuk lichter was. Voordeel tov hardsteen was dat deze kasten meer resonanties opvingen, makkelijker te bewerken waren, en ze een stuk lichter waren. De nieuwe kasten worden volgens de metingen zo'n 43% lichter dan wanneer ik ze met een gelijke resonantie reductie van (50mm) kalksteen zou maken, zo'n 39% lichter, en véél makkelijker te bewerken, en ook nog eens verplaatsbaar zonder dat ze afbrokkelen. In vergelijking met hardsteen (meerdere soorten gemeten) heb ik (vooral in het middengebied) zo'n 52% minder resonanties en word de kast ook nog eens 63% lichter, en dus een stuk makkelijker verplaatsbaar. In het geval van een gesloten 15" kast is dat absoluut geen overbodige luxe. Goede raad aan jou, spiekerboer: Ga eens verder kijken dan je neus lang is, en ga eens experimenteren met verschillende houtsoorten, gedempt met een daarvoor bedoelde polymeer, en verbaast u over het verschil met hardsteen, zowel in bewerking als resonantie demping. Mvg. Miracle.

Een luisterruimte hoeft niet zo heel groot te zijn Carl. Mijn "grote" ruimte is ook slechts 6.5X4.5, en daar doet ook bijna iedere speaker het geweldig in. Zelfs een 15" woofer (tot 1200Hz) + 1" hoorn (va.1200Hz). Mijn kleine ruimte is slechts 4.00X2.50, en daar klinken zelfs Apogee Stage's goddelijk. Zolang de demping voldoende is (uiteraard niet te veel, maar ook zeker niet te weinig), en er staat genoeg spul in om het geluid te defusen (in geval van Kenn Kessler kennelijk met veel platen(kasten)) hoeft een luisterruimte echt niet zo heel groot te zijn. Een luisterruimte is eerder TE groot dan TE klein. In een TE grote ruimte krijgt het geluid wat op de luisterplaats komt veel te veel gereflecteerd geluid mee, en luister je dus meer naar de ruimte dan naar de speakers. Daar had ik al last van in mijn vorige woning, met een luisterruimte van 5X9,5. Reflecties alom daar, ondanks kleden aan de wand, op de vloer, defusers langs alle wanden en aan het plafond, dikke gordijnen voor de ramen en veel grote planten in die ruimte. Dat was gewoon niet goed te krijgen, wat ik ook probeerde, tot aan een professioneel akoestiek bedrijf aan toe, welke mij vertelden dat ik moest leven met bepaalde reflecties van die ruimte, tenzij ik enkele 10duizenden guldens investeerde. Die zelfde gasten zijn ook hier geweest met meetapparatuur, toen ik alles zover had als wat ik kon meten en horen, en kwamen met de mededeling dat ik hier niets meer hoefde te investeren. De akoestische maatregelen die ik hier in beide ruimten getroffen heb zijn heel simpele huis-, tuin- en keuken-middelen, zoals kleden aan de wanden en op de vloer, dikke gordijnen en spuitbeton (waar veel lucht in zit) als stuc op de wanden en plafonds. Lees hier maar hoe deze kleine ruimten, met niet heel erg bijzondere installaties, klinken, of kom zelf eens luisteren, en overtuig jezelf hoe kleine ruimten kunnen klinken. Mvg. Miracle.

Hoi Carl, Laminaat en parket heb ik beide ook gehad. Dat resoneert lekker mee met de muziek, ook als je het op een zachte ondervloer legt. Tapijt, en dan vooral hoogpolig absorbeert voor mij ook teveel, en tegels lijkt mij ook niet de oplossing op een planken vloer. Ik heb hier gekozen voor een dik vinyl (zijn tegenwoordig heel mooie varianten van) met een ondervloer, en dat bevalt mij uitstekend. Je kan daarop nog expirimenteren met verschillende tapijten, van dik tot dun, en verschillende materialen. Ieder tapijt geeft een ander effect op het geluid. Mvg. Miracle.

Vandaag me maar weer een uurtje bezig gehouden met het Yarlandje. Eerst de grootste erin: Kleintjes voorzien van verlengdraden: Gebroederlijk naast de grote broers: Omdat ik toch bezig was alle signaalkabels vervangen door zilver en zilver/goud. Dus van de ingangsrelais naar de volumepot, vandaar naar de print en ook de mooie "High Grade Audio/Video Cable" naar de uitgangen van dit versterkertje: Buisjes geven geen flits meer en het speelt, voor bij de PC, met een stel Tannoy Saturn S6LCR speakertjes heel behoorlijk weer. Even afwachten wat het de aankomende dagen gaat doen, maar ik verwacht niet dat het slechter gaat klinken. Hooguit nog wat beter. Mvg. Miracle.

Je moet zo'n Yarland ook niet zien als high-end buizenversterker. Zeker met de originele buisjes (die nieuw uit de doos al 90% versleten meten op een AVO MKII) is het werkelijk geen gehoor, maar met een setje Softek EL84M + Sylvania 5670's klinkt zo'n dingetje nog heel aardig met een set Tannoy Saturn S6LCR speakers eraan. Alleen al de C's vervangen geeft zo'n dingetje een beter geluid dan menig NAD, Philips of Techniks versterker van 2x zo duur.