Miracle.

Ik houd meestal een verhouding van 1:1 aan voor een stereo versterker met 2 speakers. Anders gezegt: Ik geef ongeveer net zoveel aan 2 speakers uit als aan 1 stereo versterker. Bij een HT, ofwel 5.1 versterker (= 3 stereo versterkers in 1 kast) zou dat volgens mij niet anders moeten zijn. Ook daar zou ik net zoveel aan de speakers uitgeven als aan de versterker. Nu weet ik dat een budget van

Quad?

.....en nog een nieuwe aanwinst.....3 planken van donker bamboe:

Dank voor de complimenten. Het was idd een gezellige avond. @M rc & mordante: Hier staat hij te spelen: (Foto van mijn website.) Wanneer ik nog een origineel set van deze DAC chips tegen het lijf loop ga ik er nog één bouwen voor de woonkamer, maar dan met wat meer ingangen, zodat daar de digitale TV ontvanger, DVD-speler en Jadis JD-3 Drive allemaal op aangesloten kunnen worden. Helaas zijn die DAC Chips niet makkelijk meer te krijgen (enkel Chineese namaak, maar die doen het niet zoals ik wil), en word dat dus wss weer een kwestie van (veel) geduld en zoekwerk.

Mijn laatste aanwinst: SDS Audio Labs Tube DAC 3.5B

Had je anders verwacht dan, als Henrie, ons grootste trol zich ergens in mengt? Ik niet! @Moderator2: Dank voor het weer leesbaar maken van dit topic. Zulke ingrepen hoop ik vaker te gaan zien van je, maar daarbij dan ook waarschuwingen naar de trollen die het veroorzaken. Mvg. Miracle. P.S. Sorry voor deze off-topic bijdrage. De volgende zal weer on-topic zijn.

Ja, meerdere. Zowel met Martin Logan als met Jadis. Altijd zeer correcte en vakkundige afhandeling. Hij is niet voor niets al 18 jaar de offici

http://www.hanstedaudio.nl/

Is het niet zo dat Hans z'n eigen 5.1 heeft gemaakt met een self-made Puppy-tail..? Neen, de 5.1 heeft "iets" meer upgrade's dan alleen een puppy-tail. Van de 5 naar de 5.1 zijn er in het filter behoorlijke varanderingen geweest, en ook de bass-kast heeft een behoorlijke varandering ondergaan. Vooral in de demping van de kastpanelen, waardoor de kastinhoud veanderd is, maar ook de poorten zijn veranderd, waardoor er in het filter een verandering is ingevoerd die de frequentie heeft beinvloed, en dan met name het grimmige gedrag die de 5 had, maar ook de interactie met de ruimte om de speakers heen. Het nadeel daarvan was wel dat de speakers weer meer controle vergde, maar met de stand van de toen verkrijgbare versterkers (die wel mee waren gegaan met de ontwikkeling in speakerland) was dat geen punt. Daarom schreef ik dus ook "Daarbij". (Lees ook het voorgaande verhaal.) Mvg. Miracle.

Ach, ach, ach, wat ben je toch weer triest bezig spiekerboertje. Ga toch eens zelf iets uitproberen met echte speakers, een echte installatie (in plaats van die halfbakke zelfbouw speksteenbaksels een Denon versterkertje uit de Batavierentijd, een overjarige platenspeler met DJ-element en speakerkabels die de gemiddelde mens niet eens voor een schemerlamp zou durven gebruiken, in een akoestiek die de triestheid van de Bijlmer bierbak (Heineken Music Hall) nog overtreft en écht luisteren voordat je je voorbarige trieste conclusies trekt. Sommige mensen hebben wel een fatsoenlijke installatie, in een fatsoenlijke akoestiek, waardoor de verschillen in kabels wel hoorbaar zijn, en zelfs meetbaar. Miracle. P.S. @Trollensnot & Gehakt: Niet iedereen hoort het, ook volgens "de uitvinders ervan" niet. IK ben één van die mensen die het NIET hoort.

Dat noem ik nou audiofiel geneuzel van de bovenste plank Hans, met alle respect. Het mist elke connectie met de realiteit van de hobby van het individu als je universele maatstaven gaat opleggen waaraan ELKE geluidsinstallatie moet voldoen. Het veegt in

Het is geen slachtofferrol. Enkel inzien dat het gewoon geen nut heeft om op dit forum informatie uit te wisselen die van belang kan zijn. Bepaalde figuren weten het toch altijd beter, en blijven graag in hun bekrompen denkwereldje zitten. Wat hun thuis hebben is "The Best There is" en al het andere is slecht, belachelijk duur en/of kan niet werken. PP speakers zijn het beste wat er is, kabels doen helemaal niets (omdat stroom nu eenmaal gewoon stroom is), CD-spelers maken al helemaal geen verschil uit enz. enz. enz. Wat heeft het dan nog voor nut om over audio te ouweneelen? Geen nut dus. We weten allemaal al lang wat DE beste installatie is: PP speakers, een CD-speler van €25,- erbij is voldoende, of liever nog een PC (liefst met van die lekker klinkende blowertjes erin) met een budgetdacje (een dure DAC heeft ook geen zin, blijkt wel uit de verschillende reacties op dit forum) en een simpel versterkertje (als het maar voldoende vermogen geeft om de 80Db uit de speakers te toveren)enz. enz. enz. Leest A.U.B. allen mijn onderschrift nog eens goed, en gaat bij uzelve te rade of u hear wel thuis hoort. Mvg. Miracle.

Beste Spiekerboer, Kap nu eens met je verschuilen achter een alias en begin eens met normale communicatie. Dat je te lui en/of bang bent om jouw product tijdens een meeting te vergelijken met andere producten verbaasd mij niets. Als je werkelijk zo'n goed product zou fabriceren als wat je beweerd had het al lang veel meer verkocht geweest, en had je de productie al lang niet meer alleen aan kunnen slepen. Het afkraken van andere producten in de zelfde prijsklasse als die van jou is absoluut geen reclame voor jouw product, eerder anti-reclame, en een brevet van onmacht. Een vergelijkend warenonderzoek tussen verschillende speakers bij jou thuis werd enige tijd geleden al in alle toonaarden tegen gewerkt. Daar kwam iedere keer weer iets tussen, en werd iedere smoes die maar denkbaar aangewend om dat tegen te houden. Enkel een luisterbezoek op basis van een weddenschap werd toegestaan. Begrijp me niet verkeerd. De speakers die ik toen beluisterd heb, en ook die bij TubeJack, zijn geheel niet slecht, maar in die prijsklassen weet ik toch wel beter te vinden. Kun je zeggen dat dat aan de akoestiek (of mijn oren) ligt (een uitvlucht is er altijd te verzinen). Daar kan ik toch heel goed doorheen luisteren kan ik je melden. Een echt goede speaker klinkt ook in een beroerde akoestiek goed. Net zogoed als dat een matige speaker in die zelfde akoestiek nog steeds matig klinkt, en een slechte speaker gewoon slecht. De akoestiek doet niets af of aan de geluidskwaliteit van een speaker. Het idee van de Soundstone's is geheel niet verkeerd, maar er is echt nog een hele boel aan te verbeteren. Als je dat eens in zou gaan zien, en door zou gaan voeren, en daarbij de anti-reclame voor jezelf (vooral op de fora, maar ook in andere media waar je jezelf regelmatig behoorlijk belachelijk weet te maken) eens achterwege zou laten........ Ga eens nadenken, en dan bedoel ik écht nadenken. Bij jezelf (en mss zelfs ook anderen) te rade gaan, en bedenk eens écht waarom jouw speakers niet bekend en/of beroemd worden. Dat is niet om de redenen die jij iedere keer oppert. JMR is ook als éénmanszaakje begonnen, met een heel eigen filesofie, maar toch onderhand over de hele wereld bekend, beroemd en geroemd. Die man is niet in zijn eigen droomwereld blijven steken, maar heeft raad van anderen ter harte genomen, en is daar wel verder mee gegaan en gekomen. Mvg. Miracle.

Dat neem ik me ook al tijden voor, maar komt er steeds toch maar niet van. Ook ik laat me iedere keer weer verleiden tot een commentaar, en soms zelfs (heel stom, ik weet het) een klein verslag van mijn ervaringen (wat anderen toch altijd weer: beter weten, zonder het gehoord, gemeten of zelfs maar gezien te hebben, toch weer af weten te branden) in de andere topics, tegen beter weten in. Het is net als een verslaving. De drang om informatie te delen blijft, samen met de hoop dat sommige mensen er toch iets van opsteken, en er iets mee doen/aan hebben. Ik wens je sterkte met het afkikken, wat ik bij deze met je ga proberen te delen. Ook ik word de laatste tijd weer (voor de zoveelste keer) kotsmisselijk van de betwetertjes hier, die het altijd (ongeacht het onderwerp) weer beter weten, ondanks dat ze geen enkele ervaring (kunnen) hebben met de spullen waar het over gaat, maar toch het hoogste woord wensen te hebben. Ik ga dus ook, samen met jou, mijn verslaving van het delen van informatie in de elektronica en akoestiek topics proberen te onderdrukken, en dus ook mijn ervaringen voortaan wel voor me proberen te houden. Deze houd ik vanaf heden exclusief voor mijzelf en mijn kennissen die wel vooruitgang wensen te boeken. Helaas zullen ook hear de goede weer onder de kwade moeten lijden, totdat de kwallen en trollen hear eens een levenslange (IP)ban gekregen hebben. (Zolang ik (we) dat vol kunnen houden). De goedwillende forumleden en moderators weten wel wie hear de kwallen en trollen zijn. Helaas word er al jaren niets tegen gedaan. Toch spreek ik voor de zoveelste keer de hoop uit dat er nu eindelijk eens iets tegen deze ziekelijke figuren gedaan word, zodat de welwillende leden hun ervaringen wel weer eens op een fatsoenlijke manier kunnen delen hear. Mvg. Miracle. P.S. Ik weet dat deze post diep in de nacht geschreven is, en dat verschillende leden hear dat niet te serieus zullen nemen (vooral die kwallen en trollen), maar ik kan melden dat ik nog geen druppel alcohol genuttigd heb, en al helemaal geen drugs. Ik heb vanavond tot laat achter de draaitafels gestaan, en dat gaat niet goed met drank of drugs op.

Mss een idee om eens naar de volgende meeting te komen met je speakers, om die te vergelijken met verschillende speakers die volgens jou de instrumenten kleiner zouden maken. Daarbij dan ook wat van die instrumenten meebrengen en dan de aanwezigen laten bepalen welke speakers er de werkelijkheid het meest benaderen. Die PP dingen gaan dat iig niet worden kan ik je nu alvast verklappen. Als je anders blijft beweren daag ik je bij deze uit om naar de eerstvolgende meeting te komen om het te bewijzen. Neem ik gesloten speakers en een stel flapfoliespeakers mee. Mvg. Miracle.

Da's idd ook een geniale cover van een TE vreselijk origineel (ABBA). Verder helaas niets wat een echte verbetering van het origineel is, en het meeste ook geen rock. Wie volgt?

Leuk dat jij precies weet waar ik naar luister Marc. Ben je er iedere keer bij als ik een concert bezoek? Lijkt me niet hè. AUB alleen uitspraken doen waar je wel iets van weet, en mij niet betichten van dingen die niet waar zijn.

Die had ik moeten weten. Heb ik hier ook op LP, en ga ik morgen zeker ook weer eens beluisteren. Alle 3 vind ik ook het origineel heel goed om aan te horen, maar idd de covers beter.

Ondanks dat ik geen voorstander van covers ben, ik hoor liever artiesten die hun eigen fantasie gebruiken om een goed stuk muziek te schrijven, heb ik toch een paar cuvers die ik graag hoor. Bijvoorbeeld: Smooth Criminal, van Micheal Jackson. Vind ik geen moer aan, maar van Alian Antfarm, vind ik geweldig. Ook Big in Japan van Alphaville vind ik geen bal aan, maar de cover van Guano Apes vind ik weer geweldig. Wie weet er meer van dit soort covers? Mvg. Miracle. P.S. De U in de topictitel had een O moeten zijn. Toetsnbord is wat gaar, en geeft soms andere letters dan ik intype. Gaat morgen vervangen worden.

Mooie recensie Marc, die eigenlijk een eigen topic had verdiend.

Daarnet beluisterd: Red Hot Cilli Peppers - Stadium Arcadium Nu staat op: Nightwish - End of an Era Beide LP-box-set.

Geen parallelle wanden geeft vaak een vrij onwerkbare vorm, en in mijn ervaring niet echt veel verbetering. Met demping, welke je niet egaal aanbrengt bereik je vaak al net zo veel als met niet parallelle wanden. Bracing lijkt vaak DE oplossing tegen trillende wanden, maar heeft als nadeel dat je "wervelwinden" in de kast gaat introduceren. Ik gebruik ze liever niet.

Laat jij dan eens zien dat ik ernaast zit. Als jij al niet eens kunt uitrekenen dat 30x0,00034=0,102 ipv 0,105 is lijkt het mij h

Voor mij begint een goede gesloten kast ontwerpen met de keuze van de woofer. Deze is voor mij bepalend omdat niet iedere unit ontworpen is voor een gesloten kast. De meeste tegenwoordig zelfs niet. Als de keuze dan bepaald is ga ik een paar uitzoeken, welke binnen 2% van elkaar zitten (dit is heel vaak niet het geval als je een set in één doos koopt). Daarna ga ik een kast berekenen, uiteraard per unit (dat kan dan 2% in inhoud van elkaar afwijken, om de units weer gelijk te krijgen). Als de kast dan gebouwd* is gaan de units erin voor de eerste metingen, zonder filters. *Een gesloten kast moet voor mij 100% luchtdicht zijn, en mag niet flexen. Voldoende dik materiaal dus, en aan de binnenkant bekleed met een polymeer, ter versteviging, antiresonant en afdichting. Aan de hand van die metingen ga ik het crossover, Parallel Notch en eventueel Zobel netwerk bepalen. Zeker in een gesloten kast zijn die laatste 2 wat mij betreft niet te vergeten, omdat je geen poort hebt die de frequentie curve van de unit recht(er) maakt. Met een gepoorte kast kun je die laatste 2 meestal wel vergeten, omdat door de poort de frequentie curve al heel behoorlijk recht word getrokken, als je kast en poort goed berekend en gebouwd hebt tenminste. Filters die ik gebruik zijn overigens altijd gebaseerd op het Linkwitz-Riley principe, met een beetje eigen inzicht.