Jump to content

kappa7

Members
  • Posts

    7024
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by kappa7

  1. Zo als ik het zie heeft Carl zijn oude speakers al reverentie, deze zijn erg terughoudend in het laag. Het heeft dus niet met houden van te maken maar meer wat ben je gewend. En dan is de vraag of je dat zo wilt houden of langzaam went aan een weergave met wat meer laag. Carl is nu vooral op zoek naar de mening van andere om zijn eigen waarneming te toetsen. Daar is niets mis mee lijkt me. Soms kan dat verhelderend wezen en je op een pad zetten waar je zelf niet aan gedacht hebt.
  2. Ik vond het laag niet overdreven maar juist wel prettig. Het hoort ook wel bij het nummer alleen ben je de diepgang niet gewent van je huidige monitoren. Alleen als je dat teveel vind en je voelt je er niet prettig bij dan niet inhalen natuurlijk. Een andere versterker kan wel verschil maken maar ik geloof niet dat je daar gelukkig van gaat worden.
  3. Net wat klassiek zitten luisteren op live niveau. Dan is dit wel wel erg lekker. op de audio net zitten power meters die het peak vermogen weergeven. Pieken van 170Watt, dat had ik nog niet eerder voorbij zien komen. wel erg mooi overigens. Ik heb dan de uitvoering van het Minnesota Orchestra.
  4. Je hebt gelijk, er komen al betaalbardere alternatieve op de markt met ook een pure Sigma Delta dac. Ja ook grim gebruikt de FPGA en dat kan prima werken al is een dedicated software oplossing nog net even mooier. Ik weet niet of de interface een beetje fijn werk maar dit zou voor Carl ook best een mooie oplossing zijn. Goeie tip.
  5. Waar ik gewoon benieuwd naar ben is hoe de zelfde cd speler klinkt als je de dac daar op aansluit. Wat ik daarmee wil uitsluiten of de streaming het probleem is of de DAC die misschien toch wat fris klinkt naar jou smaak. Dan heb je in elk geval een aanknopingspunt waar je het in kunt gaan zoeken.
  6. Met name de pcm gaat er op vooruit. Dat wordt on the fly omgezet naar DSD en scheelt behoorlijk. Op dit moment gebruik ik daar Daphile voor. Ook mijn oude pcm dac knapt daar direct van op en speelt dan een paar klasse beter.
  7. Ja correct het is een Pure DSD Dac. Om PCM af te kunnen spelen converteert deze dus eerst. Dat doet de Tambaqui van Mola Mola ook. Dat dergelijke fabrikanten daar voor kiezen is dus niet voor niets.
  8. Ik verwacht dat er langzamerhand wel meer betaalbare dacjes op de markt komen die met deze techniek werken. Je ziet dat de ontwerper van HQ Player met een Pure DSD dac is gekomen. Op de zelfde basis zijn daar later de Tambaqui dac en nog weer later ook de MU2 op de markt gekomen. Het zal een kwestie van tijd zijn voor dat deze techniek ook in het betaalbare segment terecht komt. In de betere software wordt het ook al steeds makkelijker om de data om te zetten. Met Daphile wat ik nu gebruik is het verschil met HQP al wel heel klein geworden. zelfs zo klein dat ik een licentie van €300,- voor HQP al niet eens meer overweeg.
  9. Ja dat klopt. Zowel voor Carl en Wil zou dat best een goede oplossing zijn al is het wel een behoorlijke investering natuurlijk. Je bent wel in een keer klaar namelijk en je bent gelijk van de problemen af die je met PCM hebt. Deze unit doet alles in een voor je. Het is in wezen een DSD DAC en ze gebruiken vergelijkbare algoritmes als HQ Player om van PCM DSD te maken.
  10. Dat is zeker een mooie oplossing. Ook zij hebben de voordelen van een bitstream dac ontdekt. Voordeel is dat er ook een speler in zit. iets wat voor een digibeet wel een mooie oplossing kan zijn. Geen gedonder met de computer dus. https://www.grimmaudio.com/hifi-products/music-players/mu2/
  11. Dat is niet juist! bijna elke dac chip op de markt heeft een sigma delta omzetting als laatste stap. Daar is echt geen jaarlijkse afdracht aan Sjony voor nodig. Zou raar zijn als je elk jaar daar een rekening voor krijgt.
  12. Pcm de gebruikte chip weet ik niet maar zal in basis ook wel een DSD chip zijn waarbij de conversie dus op de chip gebeurt.
  13. Vloeiend en oplossend vermogen hebben alles met de resolutie te maken. Hoe beter de ene sample aansluit op de vorige hoe natuurlijker we de weergaven ervaren Dus hoe meer samples er in het zelfde tijd stukje kunnen hoe meer informatie er beschikbaar is. Dat is nu precies waarom DSD vaak zo veel natuurlijker klinkt en meer zo als we gewend zijn van onze platenspeler
  14. Ik blijf toch een voor een 1 bitter pleiten. Met name de vloeiend heid kan een nos dac toch echt niet aan tippen. Het klinkt vooral analoger. En dat is natuurlijk ook logies als je bedenkt dat het signaal alleen maar plus en min 1 kan zijn. Je kunt daarmee een natuurlijk verloop van je signaal creëren wat over het algemeen als prettig wordt ervaren. Punt is natuurlijk dat je dan eigenlijk alleen DSD bronmateriaal kunt gebruiken. Gelukkig zijn is er nu streaming software beschikbaar die de omzetting van pcm naar 1bit nu netjes voor je kan doen. De meeste dac chips hebben immers in de laatste stap een 1 bit systeem maar vergeten de omzetting die in de chip gebeurt netjes te doen. Doe je dat op de juiste manier dan wordt je beloond met een veel beter geluid dan je gewent was.
  15. https://www.nporadio2.nl/programmas/vinylfriday
  16. Mooi resultaat! Maar hoe zetten jullie de sub op tijd? De afstand tussen de sub en luisterplek is kleiner dan de speakers en luisterplek. Dat betekend dat je de Sub een vertraging moet geven om in fase met de speakers te komen. Verder is die vertraging alleen voor de gemeten plak correct. Meer naar de speakers toe zal het laag te laat zijn dan.
  17. Maar nu echt wel slechter en dat verbaasde me wel.
  18. Ja die versie is echt heel erg slecht, de dynamiek bij de klap van de snare is volledig weg. Toevallig een aantal weken geleden heb ik de master beluisterd van dit album en daar had ik het zelfde. Bij de normale 180 gram uitvoering van dit album is dat veel beter te genieten.
  19. Met gemakkelijk aan te sturen speakers is de keuze van versterkers wel een stuk groter. Het is niet zo dat een makkelijker aan te sturen speaker meer detail laat horen.
  20. Voor het laag hebben we Tin Pan alley weer eens van stal gehaald (mijn favoriet) en ik verzeker je er is meer dan voldoende laag daar. Als ik het zo vergelijk met mijn maggies zelfs iets meer druk in het laag, was voor mij wel een eye opener. had ik niet verwacht. Het rolde goed door de ruimte zo als dat hoort en ik meestal voornamelijk bij een gekaste speaker terug hoor. Een extra ondersteuning van een sub of zo iets zou ik dan ook echt niet adviseren.
  21. Ik heb ook echt even met het idee gespeelt om de maggies in te ruilen. Dit doet het wel erg goed namelijk.
  22. Tis wat verwarrend maar ik denk dat Rene de voorwand achter de speakers bedoeld en niet de achterwand achter de luister stoel.
  23. Qua Plafond zou ik dan naar zo iets kijken. https://zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?p=2039240#p2039240 zit met een paar montage punten vast en mocht het weg moeten dan is het eenvoudig te verwijderen zonder lijmresten achter te laten.
  24. We hebben wat met de hoogte geëxperimenteerd. Dit zijn stenen waar ze nu op staan, puur om te horen wat dit deed. Van mij mocht het nog wel iets hoger waar bij Carl een klein beetje hoger dan dit wel beter vond.
×
×
  • Create New...