dekkersj

Ja, Geerdie, beterschap en neem kopje warme soep. Groet, Jacco

Jacco, Stuur eens zo'n stukkie PCB naar van Es op .............. Die weet daar wel raad mee: "Beam me up Scotty" (to audio heaven). Moet jij eens zien hoe enthousiast ie wordt. [...] Voor audiofrequenties worden die PCB's wel erg groot...Ik denk dat ze niet meer door de brievenbus passen. Groet, Jacco

Resonanties verbuigen? Jacco Geller in action....? Ja verbuigen. Wij microwave-jongens leggen ook resonerende stukjes PCB op de print om de golfjes wat om te buigen. Te beamen zogezegd. Groet, Jacco Doel je nu in feite op "straaltjes geluid" dan? Nou ja, het zijn golfjes. En die lopen van plaats A naar B en als je daar in de buurt een resonantor aanbrengt, verandert de resulterende loop van die golf. Een deel wordt gereflecteerd met een zekere fase en telt bij het invallende golfje op. Als je positie slim kiest kan dat een versterkend effect geven of juist een verzwakkend effect in een bepaalde richting. Je kunt dat smalbandig of breedbandig maken. Een aardig voorbeeld van een breedbandige toepassing is de ouderwetse hark antenne voor tv ontvangst. Die sprietjes zijn op een bepaalde afstand geplaatst en krijgen zo een ontvangstrichting. Een smalbandig voorbeeld is een oscillator voor satellietontvangst: daar zit een DRO in (een dielektrische resonator). Daarbij resoneert de bouwsteen in een cavity (afgesloten ruimte) waar precies de golflengte in past en mbv een schroefje kan de fysieke afstand worden geregeld (=frequentie). Druppel lijm erop en gaan met die banaan (voor een jaar of 10). Groet, Jacco

Dat bedoel ik dus gr Piet. En wat bedoel je dan precies? Groet, Jacco

Resonanties verbuigen? Jacco Geller in action....? Ja verbuigen. Wij microwave-jongens leggen ook resonerende stukjes PCB op de print om de golfjes wat om te buigen. Te beamen zogezegd. Groet, Jacco

Dan moet je zeker heel goede machines hebben. Analoog naar een .......... bestand. gr Piet. Valt wel mee. Als die machines maar goed ditheren en goede digitale filters aan boord hebben. Tegenwoordig kun je die voor een appel en een ei krijgen. Groet, Jacco

Volgens mij wordt het tijd dat ik een platenspeler ga kopen Nee, je moet mensen die die plaat hebben lief aankijken en vragen of ze een kopie voor je maken met de PC oid. Groet, Jacco Hi Jacco, als je een lp via de pc op een cd zet krijg je dan niet een heel ander geluidsbeeld Gr Piet. Nee. Als je het goed doet niet. Tuurlijk kun je het verprutsen, maar dat is met alles. Groet, Jacco

Of je koopt een sacd: (I want you van Bob D. van het album Blonde on blonde op remasterde sacd, cd laag) Groet, Jacco

Volgens mij wordt het tijd dat ik een platenspeler ga kopen Nee, je moet mensen die die plaat hebben lief aankijken en vragen of ze een kopie voor je maken met de PC oid. Groet, Jacco

Oef oef, ik zie een crisis aankomen. Ik denk dat ik even ga stofzuigen... Doei, Jacco

Jawel en de truuk is om het schaaltje op de juiste plaats te zetten. Ambiance relateer ik aan hoge frequenties (9-14 kHz) maar dat hoeft zich niet daartoe te beperken. Ik denk dat dat voor iedereen ook wel anders is. Als iets resoneert, wordt het niet geabsorbeerd. Het wordt niet in warmte omgezet en het zou zomaar kunnen dat een vocaal iets meer hoogte krijgt is als het bovengenoemde frequentiebereik wat meer benadrukt wordt. De sjjj in de stem is een mooi voorbeeld. In grote ruimten kan die heel open klinken. Als je die resonantie een beetje helpt of verbuigt richting luisteraar, dan kan dat meer openheid geven. Maar eigenlijk is het een truukje en je kunt je afvragen wat nou beter is. Zo ben ik er nog niet uit of mijn systeem nou beter is of de Behold set met B&W speakers in een multikanaalsopstelling bij een dealer. Die set was 65 mille en ik vond de ambiance wat karig. Bij mij thuis was die wel goed aanwezig (maar ik hoor ook meestal achtergrondruis wat ik bij die B&W niet hoor). Ik denk dat mijn set niet in balans is...maar ik vind het qua ruimtelijkheid wel beter. Het gebruikte stuk was de 8ste van Mahler (sacd Harmonia Mundi, Nagano, HMC 801858.59). PS. Ja een 5-pitter. Groet, Jacco

Jacco, zou je mij kunnen uitleggen hoe deze kunstmatig ge

Lijkt me niet zo moeilijk te tackelen: twee impulsresponsies meten van de ruimte. De eerste naturel en de tweede met in de ruimte die resonantiebelletjes. Lijkt me een leuk experiment. (als je de impulsresonsie hebt van de ruimte met belletjes op de luisterplek kun je in een DSP die responsie laden en de belletjes verkopen) Groet, Jacco

[...] Je hebt wat gemist.... 'n set van zo'n

Ja lekker ben je! en een ander met een halfbakken product opschepen?? Niet zo boos zijn, smaken verschillen! Dus er is vast wel iemand die het geluid wel mooi vindt. Groet, Jacco

Beste Ark, Het is helemaal niet de vraag of resonanties de door jou genoemde aspecten verbetert, toevoegt of wat dan ook (want dan doen ze), maar het is meer de vraag of je het moet willen. Je maakt het verschil groter tussen hoe het bedoeld is en hoe het daadwerkelijk klinkt bij jou thuis. Nu zal dat altijd verschillen, maar ik denk dat het water naar de zee dragen is om met suboplossingen te komen. Maar natuurlijk mag je van mij als een soort ketchup (of mosterd) wat je over alle maaltijden gooit, een soort eigen smaakje gooien. Maar je moet alleen niet de denkfout maken dat je daardoor het origineel beter benadert. Wat wel zo is dat het de problemen maskeert. De ultieme oplossing is dan ook dat je alle resonanties radicaal elimineert die jouw luisteromgeving produceert of aanleiding geeft tot. De akoestisch dode ruimte dus. Groet, Jacco

Dat doe ik ook graag! Ik koop dus ook zelden een cd. Het is gewoon z'n geld niet waard. Lp's draai ik niet[...] Waar luister jij naar dan? Groet, Jacco

Ja, ik vraag me weleens af waarom ze dat doen. Ik kan niets anders bedenken dan dat ze bang zijn voor digitale inmenging oid. Dus dat ze de signalen zo gebruiken als hoe ze opgenomen zijn. Geen versterking of wat dan ook. Ze hebben van te voren dus niet eerst de luidste noot gespeeld om eea goed in te stellen. [taboe doorbrekende mode] PS Dat van die ordes van grootte meer muziekale informatie is te bestrijden: haal het maar eens door een compressie algoritme op basis van redundantie. Metallica blijkt dan meer informatie te hebben dan Chopin. [/taboe doorbrekende mode] Groet, Jacco

Dan heeft vinyl dus nog meer voordelen..!!?? Ja, eigenlijk wel. Je hebt met nieuw vinyl een soort "garantie" dat het beter klinkt. Niet dat het medium technisch beter is, integendeel. Maar er wordt anders omgesprongen met de inhoud. Voor een vinylmastering wordt meestal een andere engineer voor benaderd dan voor een gewone mastering. Ik zou het fantasisch vinden als die vinyluitgaven vergezeld zouden gaan met een cd-r waarop dezelfde versie staat als de mastering die gebruikt is voor de vinylplaat. Dat scheelt mij een actie (het zelf branden). Ik ben bang dat dat niet gebeurt. Groet, Jacco

Volgens mij kost resonantie juist heel weinig energie. Een LC kring komt in resonantie bij zijn resonantiefrequentie: daar waar het inductieve deel het capacitieve deel opheft en er alleen de verliesweerstand overblijft. Dit laatste moet je met een beetje energie omlaag brengen door er een negatieve weerstand in serie aan toe te voegen. Of heb ik iets niet goed begrepen? Groet, Jacco

Clippen is op zich het probleem niet, alhoewel ik altijd normaliseer tot -0.3 dBFS. Het ergste is dat de artiest het zo hard wil. Of een producer van een beginnende band die zich wil profileren. Vaak is de stereo eindmix die de artiesten verlaat nog goed en daarna gaat de marketingmachine in werking. Welke doelgroep/targets moet de cd bedienen. Ik heb een cd van Tool die een maximaal RMS niveau heeft op -9 dBFS, dat is 2 dB minder dan witte ruis (crestfactor op 11 dB)... Die platen van de Red Hot Chili Peppers zijn ook al zo erg. Momenteel worden die albums uitgebracht op vinyl en zijn ze derhalve remasterd. Alleen al een blik op de signalen zegt genoeg. Op deze manier wordt er nog meer geld verdient: voor de massa een plaat die keihard is en voor de audiofielen wordt het op vinyl gezet met een audiofiele mastering. Eigenlijk heel slim van die mensen... Groet, Jacco

Kraus, Baserend op de gehoorcurve zou ik het volgende willen voorstellen. Best hoorbare toon op een level van -80 dB. Het referentieniveau is dan ingesteld op normale luistersterkte en dit is een wankele uitgangspositie. Maar ik moet ergens beginnen. Deze best hoorbare toon is dan rond 4 kHz op -125 dBW/m^2 (voor relatief jonge mensen dan). De grens voor 50 Hz ligt op ongeveer -80 dBW/m^2, 45 dB ongevoeliger dus. Ofwel -80 + 45 = -35 dB. De grens voor 100 Hz is op ongeveer -95 dBW/m^2. Dit niveau zou dan op maximaal -50 dB mogen liggen. Groet, Jacco

Zeker Kraus, Ik leef met je mee. Ik heb ooit een VU meter gehad uit het Amerikaanse leger. Door mijn niet te stuiten probeerzucht heb ik dat ding naar gene zijde gebracht. Daar heb ik nog steeds spijt van... Maar die lange wijzers die gedempt terugvallen zijn nu juist zo duur. Ze komen ongeveer overeen met de geluidsdruk die je als mens ervaart, de loudness. Althans, dat was het idee en het bleek verrekte lastig om dat goed te laten werken. Ik heb ooit een cassettedeck gekocht van Pioneer (CT-F9090) alleen voor de VU meters (die begonnen bij -40) : Groet, Jacco

Kraus, Wist je dat VU meters reteduur zijn? Per stuk toch wel 1500 euro. Dat heeft met de ballistiek van de naald te maken en de precisie van de meter zelf. Een scoop is goedkoper... Groet, Jacco