
dekkersj
Members-
Posts
4832 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by dekkersj
-
Jawel, maar dat kost te veel gewicht bij lange armen. Een goede arm is uiteindelijk echt een kunststukje waar ook erg veel ervaring in zit. Dat zal zeker zo zijn, maar daar heb je toch weer contragewicht voor? Groet, Jacco
-
Ook weer niet te lang maken natuurlijk. Ik heb wel eens Philips armpjes gezien die een fouthoek hadden van < dan 0.7 graden. Dat is al voldoende. Ik weet niet hoe lang die armen waren. Armresonantie kun je toch dempen? Groet, Jacco
-
Inderdaad, gewoon een lange arm maken die de vervorming beneden de 1 % houdt. Dan ben je al een heel eind. Groet, Jacco
-
ok, dus verzilverd koperdraad is laag-ohmig, en dat het is verzilverd staat er dus blijkbaar niet op. Right? Klopt, dat kun je zien. De draad is overigens ook extreem flexibel. Groet, Jacco
-
hoezo, fout? ik volg het even niet. Help? Het is koperdraad, OFC koperdraad en dat is gedaan in vele dunne haartjes. Al die haartjes zijn dan weer verzilverd. Het is dus laagohmig en daar gaat het mij om. Groet, Jacco
-
Waarom zo lastig? Pleur de CD in CD-ROM speler, download EAC, en rip de CD. Gaat 10x sneller, en 10x exacter. Vergeet niet met de Audigy op 48 Khz op te nemen (als je het toch lastig wil doen, of straks met een LP), met 44.1 Khz krijg je nare resampling artifacts! Is die Audigy zo een lastpak? En wat zijn die artifacts dan precies? Groet, Jacco By the way; zou het nut hebben om signalen van vinyl op 48kHz/32bits databreedte op te nemen? Daarna knippen/plakken tot afzonderlijke tracks. Geen verdere bewerkingen. Eventuele opvallende kraak/tik geluiden haal ik handmatig weg. Hierna uiteraard terugsamplen naar 16/44 en branden op lage snelheid. Ik ken die kaart niet en ik weet dus ook niet wat de resolutie is waar hij het best in is. Dat is kennelijk 48 kHz en ik zou dat zo laten. Als 32 bits 1 van de formaten is die die kaart standaard uit kan spugen, is dat ook goed. Maar bedenk wel dat het een behoorlijke overkill is qua performance en 32 bits is eigenlijk the way to go als je gaat editen. 24 bits lijkt mij meer dan genoeg, maar kan CoolEdit dit aan? De kans is dus groot dat je min of meer gedwongen wordt om 32b/48k te gebruiken. Nou ja, dat moet dan maar en vergeet niet juiste dither te gebruiken bij downsamplen naar 16 bits (dither diepte: 1 bit, pdf: triangular en geen noise shaping). Hoe je precies moet resamplen van 48k naar 44k1, weet ik niet zeker in CoolEdit. Ik neem aan dat je de pre/post filters wilt gebruiken op maximale kwaliteit. Misschien zijn er pakketten die dat beter kunnen zoals SSRC. Groet, Jacco
-
Lijkt me een ietwat voorbarige conclusie als je alleen gegevens over je SNR aan de ingang hebt. Hoezo? Meer is er niet te beleven met een ADC. Een beetje anti-aliasing en filtering in het digitale domein. Maar dat is echt niet zo moeilijk meer heden ten dage. Daarom zeg ik ook dat je daar hele mooie opnamen mee kunt maken, beter dan met welk cassettedeck dan ook. Ik zeg niet dat het perfect is. Groet, Jacco
-
Waarom zo lastig? Pleur de CD in CD-ROM speler, download EAC, en rip de CD. Gaat 10x sneller, en 10x exacter. Vergeet niet met de Audigy op 48 Khz op te nemen (als je het toch lastig wil doen, of straks met een LP), met 44.1 Khz krijg je nare resampling artifacts! Is die Audigy zo een lastpak? En wat zijn die artifacts dan precies? Groet, Jacco
-
Wat is het niveau van de troep die aan de ingang van de PC kaart staat? Als er geen ingangssignaal aanwezig is dus. Groet, Jacco -78dB Netjes! Dat is een mooie geluidskaart. Daar kun je hele mooie opnamen mee maken. PS Mijn cd recorder is iets beter: -84 dB. Groet, Jacco
-
Hoe duur was die per meter? Groet, Jacco
-
Zee, Ik ga met je mee. Het komt overeen met mijn zienswijze mbt weergave. Niet dat er niets te beleven valt zonder die poespas, maar het kan zoveel beter. Groet, Jacco
-
Om de 2 surrounds aan te sluiten; 30 meter van deze kabel: 3,15 per meter. Groet, Jacco
-
Duh...Dat lijkt me nogal wiedes. Ik vind dat niet grappig, ik vind dat logisch. Groet, Jacco
-
Hoezo? Het is toch geen infragroen? Groet, Jacco
-
Waarom koop je niet een verantwoorde tooncontrol? In de profwereld worden die dingen vaak gebruikt. Groet, Jacco
-
Dat kan niet. [...] Waarom niet? Groet, Jacco Even herschrijven: met een keuze tussen interlinks waar geen filters in zitten kan dit niet. Verschillen van 0.15 dB boven 10000 Hz als gevolg van vaag niet-lineair gedrag neem ik niet serieus als je dat niet heel erg vindt. Dat mag. Stellen dat het dan niet kan, gaat te ver. Ik vind het ook onaannemelijk, maar daarom sluit ik het niet uit. Scheelt mij een hoop bewijslast. Groet, Jacco
-
Dat kan niet. [...] Waarom niet? Groet, Jacco
-
Echt leuk het vergelijk tussen live en thuis beluisteren, daar steek je nog eens wat van op. Ja, ik ben benieuwd hoe de heren de opname vinden in vergelijk met the real thing. Alvast mijn excuses voor de ruis, kennelijk kijken ze in Breda niet zo nauw op de kabel wat kwaliteit betreft. Die ruis zit op -40 dB en is op de koptelefoon hoorbaar. Verder kan ik mij niet zo vinden in het verhaal van Kraus dat de stemmen niet goed uit elkaar te houden zijn. Ik kan ze goed onderscheiden en de meesten hebben een goede focus (plaatsing). Ik vind het overall een mooi stuk en het heeft een dromerige uitwerking op mij. (Dat had het op mijn schoonmoeder trouwens ook) Groet, Jacco
-
Die klank veranderingen nu worden door sommige lieden als prettig ervaren. De waarheid is voor sommigen te hard en onverdraaglijk. Daarom dragen zij (gekleurde) zonnebrillen. Of eet men ketchup over ieder gerecht. Ik ken ook iemand die dat met mosterd doet. Groet, Jacco
-
Hoi, De opname is geslaagd op 1 klein probleempje na. De laatste zin (wanneer de terhemelbestelling plaatsvond) staat net niet op de cd. Ik wist niet dat het zeer kort daarop afgelopen zou zijn en de techniek maakte overigens ook een foutje. De zender was plots stil en ik maakte van de gelegenheid gebruik om een andere lege cd in de lade te stoppen. Dat bleek overbodig want het eindapplaus klonk. Ik zag namelijk mijn tellertje van de cd gevaarlijk dicht naar de 0 gaan. Ik was al begonnen met opnemen voor 11 uur, toen speelde er iets anders op. 77 dacht ik. Ik wil wel een cd-tje branden en opsturen mocht daar belangstelling voor zijn. Ik heb er nog niet serieus naar geluisterd, ik had bezoek van de schoonfamilie en daarna nog meer familieleden. Wat me wel opviel waren de stemmen die mooi klinken en ten hemel stijgen qua resonantie/galm/reflectie of wat dan ook. Was dat in het echt ook? Groet, Jacco
-
Dat bedoel ik dus gr Piet. En wat bedoel je dan precies? Groet, Jacco Dat een cd nooit tegen een lp op kan Mvg Piet. Het is andersom qua performance. Qua lichtabsorbtie wint een lp het. Groet, Jacco
-
Die test heb ik al eens gedaan (mp3 versus wav) en de conclusie is dat het verschil hoorbaar is en dat de mp3 geprefereerd wordt. Maar de test nog een keer doen is altijd leuk. Groet, Jacco
-
Jij barbaar! Zulk soort dingen doet men alleen in De Doelen. [...] Ik heb net mijn cd-recorder naast mijn tuner geinstalleerd: feel free to sneeze... Hetgeen mij bij een eigenaardig probleem bracht. Ik dacht dat ik die receiver wel even digitaal kon doorlussen naar mijn recorder, maar helaas. Ik denk een samplefrequentieprobleem. Mijn minidisc doet het wel maar die gebruik ik liever niet. Moet ik een resampler gaan bouwen...Nu staat de recorder analoog verbonden en ergens denk ik dat dat een betere weg is want ik verwacht meer van de ADC van mijn recorder dan van mijn AV-receiver. Waarvan akte. Heel veel plezier jullie morgen, voor mij is het een kennismaking met nieuwe muziek. Groet, Jacco
-
Misschien is het aardig als iemand het concert opneemt van de radio om verschillen aan te wijzen. Ik weet niet waar dat schip zal stranden, maar misschien zijn er globale punten aan te wijzen. Een van jullie 2 (of beiden) zou bijvoorbeeld heel hard kunnen hoesten of iets. Lijkt mij best leuk... Groet, Jacco