dekkersj

Ik geloof je niet. Bij mijn weten is het wiskundig zo dat je een sinus vermenigvuldigt met een stapfunctie ergens op een bepaalde fase van sinus. In het frequentiedomein betekent dat een convolutie. Welnu, hoe de gegeneraliseerde Fouriertransformatie van een sinus er uit ziet, is iets wat je kunt opzoeken in de vele boekjes (er bestaat dus geen gewone Fouriergetransformeerde van een sinus omdat hij niet absoluut integreerbaar is). Dit wordt iets van Pi*(DiracDelta(omega+/-omega0)). Van een stapfunctie is die 1/(j*omega)+Pi*DiracDelta(omega). Dit laatste betekent dat er op iedere frequentie signalen ontstaan, maar dat heeft niets met die sinus te maken. Verder is het zo dat een convolutie oppervlakte bepaald onder twee onder elkaar schuivende functies: de 1/(j*omega)+Pi*DiracDelta(omega) is de eerste en de twee dirac-pulsen van de sinus is de tweede. De convolutie heeft alleen een oppervlakte onder de functie van de sinus en derhalve zullen geen harmonischen ontstaan. Wat jij bedoelt zijn mi inschakelverschijnselen. Groet, Jacco

Welke lengte heb jij te overbruggen? 30 centimeter oid. 0.7 mm in diameter of is dit de oppervlakte? Groet, Jacco

H

Een technische testsignaalcd is zo goed als in the pocket. Voor wat muziek betreft, is er ook goed nieuws. Ik heb gisteren begrepen dat het kopieren van audio-cd's en dvd-video's geen enkel probleem is. Het is niet strafbaar en voor eigen gebruik mag je zoveel kopieren als je wilt. Ook de dvd's die je huurt in de videotheek mag je gewoon kopieren voor thuisgebruik. Je mag alleen niet kopieren voor een ander of een handeltje beginnen. Groet, Jacco

Ontzettend! Voor je het weet is het afgelopen... Groet, Jacco

Het is eigenlijk heel simpel. Je kunt bij iedere test met de parameters "aantal samples", "aantal mogelijkheden", "aantal proefpersonen" enz. uitrekenen hoe groot de kans is, dat je de uitslag van die test gekregen hebt door puur gokken. Stel dat je alles goed hebt, dan is zo'n kans bij een goed verantwoorde test superklein (1 persoon, 2 mogelijkheden, 20 samples ==> 2^-20 = 1 op een miljoen). En dat is dan 'wetenschappelijk verantwoord', want dan kun je met een grote zekerheid zeggen dat je dus *niet* hebt zitten gokken. Stel er zitten een paar fouten bij, dan neemt de kans 'dat je zat te gokken' zeer rap toe. Dat zegt me eigenlijk nog niet veel. Het gaat volgens de binomiale verdeling en it goes a little like this: Je moet dus een score halen van 17 of meer om een statistisch belangrijke uitspraak te kunnen doen. Dat is dan onder de 0,001 en dat is een hele zware eis. Meestal wordt 1 % aangehouden als belangrijk genoeg. Groet, Jacco

En dat noem jij wetenschappelijk verantwoord? Ik stel me er toch iets anders bij voor. Groet, Jacco

Vicarious op het moment. Groet, Jacco

Het proces vind ik in deze belangrijker dan het onderwerp zelf. Je twijfelt aan je oordeel en waar dat door komt, vind ik ondergeschikt. Het feit dat je twijfelt vind ik veel belangrijker. Dat getuigt van wijsheid. Groet, Jacco

...

Mijn nieuwe aanwinst: Mozart, KV454 het Andante. In het boekje staat mbv Van den Hull kabels opgenomen. Dat hoor je toch... Groet, Jacco

Ik heb net 2 sacd's gescoord. Te weten: Louis Armstrong - Olympia, April 24th, 1962 en een aanbieding (nog geen 10 euri): Mozart, Complete Sonatas For Keyboard And Violin Vol.3 Groet, Jacco

...

Klinkt tegenstrijdig als je het mij vraagt Nee, dat is een practical joke. Bij 1 bit systemen kun je mbv feedback (=DSD systeem of Delta Sigma systeem) de vervorming willekeurig klein krijgen. Dat hangt van de lus (=noise shaping) af. Maar heel hoog in de frequentie krijg je ze moeilijk weg, je kunt ze allang niet meer horen, maar als je ze niet affiltert (samen met de ruis) dan komen ze vrolijk in de versterker terecht. Groet, Jacco

Denk je dat tijdens de ontwikkeling van het formaat SACD de marketing-afdeling het scenario dat jij nu voor SACD schetst voor ideaal doel gezien heeft destijds? Zou het hun te doen zijn geweest om dat ene zichzelf-elitair-noemend clubje te bedienen met audiofiel verantwoorde opnames? Lijkt me niet. Het was hun bedoeling SACD als opvolger van CD in de markt te zetten. Tenslotte konde geluidskwaliteit v

Jullie begrijpen het beide niet, alhoewel Henri1 vrij dicht in de buurt komt. Ik benadruk dat het een zegen is dat het formaat maar mondjesmaat loopt. Ik vraag me af hoelang dat nog gaat duren en tot die tijd koop ik alles wat ik mooi vind en de huishoudpot toelaat. Stel je voor dat blijkt dat je er geld mee kunt verdienen (en waarom niet?), dan staan in no-time al die brallerige en schreeuwerige producers op de stoep en eisen ze dat het optimaal in of op de autoradio klinkt. That is my worst nightmare. Dus, beste mensen die er geen brood in zien: laat die schijfjes links liggen! Groet, Jacco

Weer iemand die het formaat niet begrijpt. Houden zo! Niet kopen die schijfjes! Groet, Jacco

Dames, Het is een draad over Kruidvat cd's. Ik discussieer graag mee over THD etc, maar dan elders. Groet, Jacco

In principe wil ik er bij zijn. 2 december is nog vrij, dacht ik. Als het niet doorgaat dan hoor je het nog. Groet, Jacco

Wat vertellen jullie me nu? Is de fonograaf al uitgevonden? Heb ik al die jaren voor niets gewerkt... Groet, Jacco

Een sloophamer om het ding naar een andere wereld te helpen... Groet, Jacco

Wat is dat dan voor vreselijk ding en wat maakt het zo vreselijk? Groet, Jacco

Ja, vanaf hier ook: gefeliciteerd. Groet, Jacco

Hoi Sodejuu, Ik zie een bar dus de ruimte lijkt me prima. Groet, Jacco