dekkersj

Ik zet grote vraagtekens bij de meting. Allereerst kan ik de meting van het Noise Level niet rijmen met de rest. De rest van de metingen laat eenzelfde ruisvloer zien voor beide kabels van pak-hem-beet -120 dBFS terwijl als de ruis gemeten wordt er een verschil is van -130 dBFS versus -140 dBFS. Hier zit dus een luchtje aan. Men kan een foutje hebben gemaakt bij het instellen van de FFT-grootte. Dat brengt mij ook bij mijn volgende probleem: er is helemaal niets gedocumenteerd. Enfin, die vervormingsresulaten vind ik ook verdacht. Ik zie allerlei vervormingsproducten die er niet horen, althans als er een stukje koperdraad wordt gemeten. Wel zie ik een niet goed geditherde ADC en/of een vervormende signaalgenerator cq ingangsschakeling naar de ADC. Mijn cdr-765 doet dit veel beter. En als ik die samenvatting zie "Dynamic range, dB (A): 86.6 85.3" dan zie ik iets wat mij totaal niet verbaasd. Dit is een middelmatig tot goed 16 bit systeem. De grootste fout die gemaakt is, is dat er absoluut gemeten is. Veel beter zou zijn geweest om een relatieve meting te doen. Links versus Rechts waarbij in links en rechts de twee interlinks to test zijn aangesloten. Groet, Jacco

Door wie wordt dat beweerd? Groet, Jacco Ruud13, dat is toch ene Ruud Jonker(?) die voor een of ander audioblad schrijft of heeft geschreven? Nou, dan is dat dus niet s0000884... Volgens mij heet Ruud13 anders met zijn achternaam. En zijn schrijfstijl wijkt af van die van s0000884. Maar ik weet natuurlijk niet hoe s0000884 in het echt heet. Groet, Jacco

Door wie wordt dat beweerd? Groet, Jacco

precies... Je weet n.l. exact wat het best klinkt en koopt toch nooit meer een ander element... Een beetje element gaat heeel lang mee en mocht je ooit een ander element kopen, dan regel je hem opnieuw af. @Kraus, Oh, je bedoelt ingangsgevoeligheid. Tja, dat is eigenlijk hetzelfde laken en pak. Een keer afregelen en daarna vanaf blijven. Is eigenlijk dezelfde procedure maar dan elders in het circuit. Groet, Jacco

Met regelbare ingang bedoel je de afsluitimpedantie van het element? Als je een element gekozen hebt, hoeft dat niet meer regelbaar te zijn. Die regel je een keer af op maximale bandbreedte of meest vlakke curve en dan is het goed. Groet, Jacco

Daar maak je een denkfout, want het gaat niet zozeer om ruisproductie maar meer om ruisgetal. Het is, in theorie zeker, mogelijk dat je met een symmetrische ingang beter in de buurt komt van de Zopt. Ofwel de impedantie voor meest gunstige ruisgetal. Je kunt de transistoren daar ook op instellen (ruststroom). Groet, Jacco

Ik kan misschien een korte technische introductie geven. Hoe het precies met elementen is gesteld, weet ik niet. Wel zie ik 4 aansluitingen en die veronderstel ik verantwoordelijk te zijn voor de uitlezing van de op- en neergaande beweging van de naald en de andere twee aansluitingen voor de links en rechtsgaande beweging van de naald in het element. De 5de aansluiting is de massa en die is verbonden met het chassis van de speler en mogelijk ook met de metalen elementhouder en arm. Die metalen geleider is er om brom en andere storing van buitenaf af te voeren naar moeder aarde. Ik weet dus niet of het precies symmetrische aansluitingen zijn, 2 om precies te zijn, maar als ze dat zijn heb je die 5de geleider niet nodig. Dat is het mooie van symmetrische of gebalanceerde verbindingen: je hebt geen massa als referentie meer nodig. In principe. Een XLR hoeft eigenlijk ook alleen maar de 2 signaalvoerende aders te gebruiken. Het idee is dan dat de storing (brom oid) op beide aders tegelijk terechtkomt (de aders twisten versterkt dit effect) en door een elektronische schakeling onderdrukt wordt. Daar wordt een verschiltrap voor gebruikt die common mode signalen (dat zijn dus signalen die beide aders in gelijke fase voeren = storing) onderdrukt en differential mode signalen (dat zijn dus de signalen die 180 graden uit fase zijn) versterkt. Zo kun je over twee telefoonlijnen (dat zijn 2 aders per kanaal) het zendsignaal van radio 4 transporteren van Hilversum naar Lopik. Zonder de 3de ader dus. Groet, Jacco

Opvallend is in dat nummer ook het duidelijke verschil in takes van Clare Torry voor en na de gesproken tekst. De ruimtelijkheid van de zang, als ik het zo goed omschrijf, is ervoor groter dan er na, wat op 3.36 ongeveer aanvangt. Oh, dat was me inderdaad ook al eens opgevallen, maar verder niet bij nagedacht. Grappig. Ik begrijp hieruit dat je dit album voor het eerst hoorde via deze sacd.Alle releases van "Dark Side of the Moon" hebben het. Een geintje. [...] Dat wist ik niet, bedankt. Ja, ik ken eigenlijk alleen deze uitgave van DSOTM en ik dacht dat tijdens de remix de banden van dusdanig slechte kwaliteit waren dat ze van de spoor afliepen oid. Het hoort er gewoon bij, weer wat geleerd. Groet, Jacco

Ja, daar gaan we steeds meer naar toe. Updates in de vorm van firmware updates. Nou ja, het kan goed werken, maar of je je oude versie weer terug kunt zetten, weet ik niet. Vaak kun je nog wel achterhalen welke versie er nu in zit, maar of die ook beschikbaar is voor download en installatie is een tweede. Weet je ook hoe je hem regiocodevrij kan maken? Groet, Jacco

Het is allemaal al een keer aan bod gekomen, maar laatst las ik op een ander forum nog een steengoed voorbeeld van hoe onze intuigen ons kunnen bedonderen. Het ging om een man die een opnamestudio heeft en geregeld komen daar dus muzikanten over de vloer. Die spelen dan hun muziek en de man in kwestie neemt het op. Zo zijn die rollen verdeeld. Als eea opgenomen is, wordt er vaak samen met de artiest geluisterd en waar nodig wijzigingen aangebracht of wat dies meer zij. Hij wist te vertellen dat ie soms een muzikant naast zich had staan of zitten die daar en daar bij dat en dat instrument een vleugje hoog extra wilde hebben. Of een wat minder scherp randje aan die trompet of whatever. De opnametechneut draait aan een knopje dat er totaal niets mee te maken had en de artiest hoorde duidelijk verschil! De artiest blij, want die had het gevoel dat ie goed bezig was geweest. Dit is een echt gebeurd voorval en ik ben er niet bij geweest. Maar ik kan me er alles bij voorstellen: een mens is en blijft een mens. Groet, Jacco

Nou, succes ermee. Voor dat geld verwacht ik eigenlijk dat de kinderziekten er uit zijn. Groet, Jacco

Negatief Henrie, de stereo sacd laag loopt als een tierelier. Geen pause tussen de tracks. Ik heb 9 trackovergangen beluisterd en die gingen allemaal feilloos. Let ook eens op track 5 (the great gig in the sky), mijn favoriet. De ruis slaat je om de oren en die piano lijkt wel te zweven. En op 4:34 lijkt het wel of de bandrecorder een oplawaai krijgt. Ik weet eigenlijk niet of dat in andere releases ook zo is, anders kun je de DSD remix zo herkennen. Mijn DSOTM heeft als rugnummer EMI 7243 582136 21 (IFPI L275). Groet, Jacco

Is er niemand die deze sacd heeft en/of kent en dus wellicht een antwoord op mijn vraag heeft..? Of heeft iedereen mij op de inmiddels wel bekende 'negeermode' staan? Henrie, Zal ik eens kijken? De voorstrijklaag in de bijkeuken moet even drogen (tegelvloer leggen is de bedoeling en ik heb het nog nooit gedaan) dus ik heb even tijd. Heb je het over de sacd laag? Stereo of surround? Groet, Jacco

Als er een gezamenlijke bestelling nodig is, wil ik meedoen. Groet, Jacco

Niks moedig, puur kinderachtige onzin. De titel en toelichting zijn zuiver insinuerend. [...] Ja, een aanklacht en een volwassen iemand leest daar doorheen. In plaats daarvan wordt er geheel volgens verwachting een spelletje gespeeld. Ik had het zinvol gevonden als er op een volwassen manier over gediscussieerd had kunnen worden. Groet, Jacco Een aanklacht? Tegen het feit dat mensen bestaan, keuzen maken en het daar met elkaar over willen hebben? Hoe durf je zo'n term te gebruiken? Misschien moet ik de term "aanklacht" wat uitleggen. Als je de titel en de toelichting leest, dan is dat een regelrechte aanklacht. In dit geval is de lijdende vorm de "audiofielen". Meestal zit er achter die aanklacht een vraag of een mening of wat dan ook wat ter discussie gesteld moet worden. Het rollenspel is dan als volgt: of je reageert als "slachtoffer" (iedereen kan zich hier wat bij voorstellen) of als "redder". De redder gaat de situatie proberen te redden door het af te zwakken of een oplossing aan te dragen (voor iets wat niet eens zijn probleem is). Een redding kan ook de antithese proberen te geven en zodoende de aanklager (=Erik) zijn aanklacht in te trekken of sterk af te zwakken. Dat rollenspel heet de dramadriehoek en ik heb hem hier verschillende malen zien voorbij trekken. Soms met stuivertje wisselen qua rol. (ik heb een interesse in psychologie) Hoe kom je er uit? Simpel, door er uit te stappen en dus te negeren of er mee op te houden. Aangezien ik Erik al een tijdje ken van het forum, ben ik er van uit gegaan dat ie het niet slecht bedoelt. Ik voelde me dan ook niet aangevallen en ik wacht nog steeds op een constructieve discussie. Groet, Jacco

Niks moedig, puur kinderachtige onzin. De titel en toelichting zijn zuiver insinuerend. [...] Ja, een aanklacht en een volwassen iemand leest daar doorheen. In plaats daarvan wordt er geheel volgens verwachting een spelletje gespeeld. Ik had het zinvol gevonden als er op een volwassen manier over gediscussieerd had kunnen worden. Groet, Jacco

Erik, Ik vind het moedig van je dat je een kritische vraag durft te stellen. Je noemt het zelf een knuppel in het hoenderhok, maar dat ben ik niet helemaal met je eens. Ik snap je onderliggende gedachte heel goed, ik worstel er zelf ook mee en ik kan me herinneren dat als ik dat naar voren bracht, dat er dan ook een hoop ellende over me heen kwam. Niet volwassen gedrag zoals kleuterklaspraktijken en elkaar uiteindelijk op spelfouten proberen te pakken als de overbekende argumenten weer eens de reveu hebben gepasseerd. Toch zal de vraag terugkomen en ik hoop dat we er ooit als volwassen mensen over kunnen praten. Het is nu nog te vroeg, kennelijk. Groet, Jacco

Net binnen gekregen: een hoop jaren 80 sh*t. Een Sansui CD-V1000 cd speler, een Philips cassettedeck F6121 en een bergje aan Integrated Amps cq receivers (een Sony TA-313, Technics SA-103) en een tuner Sony ST-313L. Eens kijken wat er nog speelt. Groet, Jacco

Ik zou nog een dimensie willen toevoegen aan het op zoek zijn naar en dat blijven doen. Die dimensie is: "dingen onverklaard willen houden". Ofwel, niet te concreet worden. Dat is niet negatief bedoeld en ik hoor het zo nu en dan van mensen. "Dan verdwijnt de magie" of iets van dien aard. Muziek is emotie en die moet je niet willen verklaren. Ik kan het mij goed voorstellen. Ik denk dat het ook de crux is: emotie als drijfveer om steeds weer te zoeken naar verbetering of verandering. Groet, Jacco

Vertel Bert! Vertel!!! Ernie, er zit een banaan in je oog... Wat zou je doen als ik het zou vertellen? Ga je hem of haar dan allerlei vragen stellen? Groet, Jacco

Is grappig: bijna iedereen schrijft in deze post over hoorbare dingen terwijl in de openingspost toch duidelijk een andere richting is aangegeven: Niet dat het oninteressant is om over hoorbare dingen te praten of dingen waar je je aan ergert, integendeel. Groet, Jacco

Verklaar u nader! Ich nicht verstehe. Groet, Jacco

Ja hoor. Ik heb volgende week nog vakantie. Wellicht dat moeders de vriendin plannen heeft, maar als je op tijd bent, kan ik iets plannen. Groet, Jacco