Joboton

Of ik heb het niet begrepen, of een ander heeft het niet begrepen. Daarom voor de duidelijkheid even zoals ik begrepen heb wat het probleem is: wanneer een plaatgroef geen signaal bevat, dan glijdt de naald er soepeltjes doorheen. Komt er nu signaal, dan zal de naald naar links en naar rechts gesmeten worden, waardoor de weerstand (de kracht waarmee in de lengterichting aan de naald getrokken wordt) toeneemt. Een en ander is natuurlijk afhankelijk van de grootte van de uitslag (luidheid van het signaal) en de hoek van de groef t.o.v. de draairichting groter wordt (dynamiekverschil per tijdseenheid wordt steeds groter). In feite kun je muzieksignaal vergelijken met schuurpapier. Je naalsd glijdt makkelijker over een stukje vlakke harde ondergrond (groef zonder signaal) dan over een stukje schuurpapier. Het grootste verschil is eigenlijk dat in de regel het signaal in een plaatgroef (muziek) beter klinkt. Al zijn er platen, die die stelling bij mij wel eens aan het wankelen gebracht hebben.

Het is bepaald geen 'vergeten' probleem. Het is een van de redenen waarom in de VS enorme bedragen betaald worden voor een oude Garrard 301. Naast de kwaliteit van het lager had dat ook te maken met de enorm krachtige motor.

Beste Niels Kun je aangeven waar je quote vandaan komt? Bronvermelding hoort er toch gewoon bij?

Als een open middentoner en een basluidspreker in

Ik heb ergens gelezen dat je condensatoren kunt fine-tunen door een aan te schuren, er in te zagen of gaatjes in te boren. Dat lijkt me nog eens een mooie vorm van tweaken. Je kunt dan condensatoren exact de waarde geven die ze zouden moeten hebben. Of het hoorbaar is en zin heeft, weet ik niet, maar na een paar weken solderen, schuren, zagen en boren is de hoorbare verbetering in ieder geval bij degene die het doet gegarandeerd.

Nou, geef mij maar een live-uitvoering, met alle tekortkomingen van dien. Live staan de uitvoerenden onder een gezonde spanning omdat in

Ik weet dat er in Luister ooit een recensie heeft gestaan van de Impulse 24 (en van de IMP, de 34, de 44 en de 54). Misschien dat iemand die nog heeft? Moet eind jaren '80 geweest zijn.

Impulse luidsprekers werden in de jaren '80 in Noord Scharwoude gemaakt door ene Mr Marshall.

Bese Sodejuu Ik heb uitsluitend gereageerd op de inhoudelijke flauwekul van Karma en ik doe geen uitspraak over welke kabel dan ook. Als je de term 'moraalridder' wilt hanteren, dan zou je die bijvoorbeeld kunnen gebruiken voor de ongebreidelde zaligverklaring van Siltech door Karma. Of voor je zelf.

Ik ben het met

En heb je dat allemaal zelf verzonnen? Het is nu nog wachten tot iemand moleculenplammur op de markt brengt. Wordt het hoog veel zijiiger van en het laag strakker.

Nou kijk. Het ging om een topic op A. Freaks. Een bekende landelijke expert AS te S reageerde op een topic over Clearaudio met de opmerking dat hij in sommige gevallen een rf- range van 7 tot 13 Hz toeliet bij Draaitafels. Ik ben het daar niet echt mee eens, mate vuur en te zwaard tegenin zouden gaan. Naderhand bleken inderdaad sommigen niet zo enthousiastke als algemeen forumdevies, omdat de praktisch fgerichte theologen dan niet meer hun ergernis hoefden uit te spreken en de theaoretici gewoon konden doorgaan hun onheilstijdingen uit te spreken , ook als de range verbreed zou zijn. Dan zou de boel een stuk rustiger kunnen worden. Ik had van heer Sloothaas namelijk de laaste tijd wat sneren horen geven in mijn richting. Die ontwikkelingen daar gaat het om. Vriend sloothaas is niet echt heel vriendelijk tegen medeforumleden. Geenszins. In emaisl en PM weet hij heel fijnzinnige bewoordingen op tafel te leggen. De lucht moet maar eens opklaren zodat we de vleigers weer kunnen zien. De argumenten van de goeroe vind ik ook niet zo gedetailleerd hoor... Maar goed. Het is me nog steeds niet duidelijk. Wees toch eens iets minder wazig. Er is geen touw aan vast te knopen. Iets waar je Henk van Audio Selectief uit Sneek nooit van kunt beschuldigen.

Spreek jij voor jezelf... Ik stel wel vast aan de hand van een meting wat de resonantiefrequentie is. Blijft een essentieel gegeven in de match tussen element en arm.

Hier lijkt echt sprake van een mismatch. Omdat je het zelfs over groefspringen hebt, lijkt het er op dat de arm-elementresonantie te laag is, misschien wel in de buurt van de 5 Hz. En dat zou beslist te laag zijn. Kun je met die testplaat niet bepalen wat de resonantiefrequentie is?

Beste Rastaphil check jij je PB's wel eens?

scroll even in onderstaande pagina.... MIT kastje opengewerkt

Dat is toch een heel andere arm dan jij wilt gebruiken? Dan zegt het allemaal niet zo veel. Bij jou zal het waarschijnlijk heel andere resultaten geven. Een element moet nu eenmaal goed combineren met de arm (of andersom)

Als een set duidelijke tekortkomingen heeft dan zet je hem al vrij snel af omdat je het een kloten geluid vind. Als een set heel goed klinkt, dan kun je er uren naar luisterenm. Dan is het genieten. Dan heb je ook de situatie, dat er iets niet goed is, terwijl je je er niet van bewust bent en ook niet kan benoemen. Maar je neemt het wel degelijk waar. Dan gaat de volumeknop langzaam maar zeker steeds lager en het gevoel van het echte genieten ontbreekt. je gaat dan ook steeds minder frequent en steeds minder lang luisteren. Dat is wat volgens mij onder luistermoeheid verstaan wordt.

Kijk eens op www.audiofriends.nl. Daar staan deze praktijken uitgebreid en gedocumenteerd beschreven. Baggerluidsprekers

Ik heb ooit eens erg mooi en diep laag gehoord uit een Celestion systeem met 2 * 30 cm woofers per kanaal in een open opstelling. Dat vond ik heel erg mooi.

Het gaat er niet om wat je krijgt, maar wat ze je wijsgemaakt hebben dat je krijgt. Je moet eens goed lezen wat er staat: "Koperkabels klinken vaak mooier dan de extreem dure merken als Siltech, Kimber etc". En verder: "MAAR een topniveau kan IK ook niet halen met die simpele koperen kabels, voor de laatste 10% in performance moet dan soms wel diep in de buidel getast worden bij een 'goed merk', in mijn ervaring". Kennelijk zijn die extreem dure merken niet goed genoeg voor een topniveau en moet het allemaal nog extremer 'voor de laatste 10% in performance'. Echt briljant.

Wat moet je nu met 100

idd, een echte audiofiel koopt een paar sissende monitorretjes, en een boemkissie in de hoek voor de film Of die frutselt wat met zelfbouwkasten en trekt de hele boel weer recht met een Beringer toverdoos.

Merkwaardig dat We get rrequests zo ongeveer als eerste voorbij komt. Heeft ongetwijfeld te maken met dat nummer met gestreken bas, dat het vooral in sommige audiofioel kringen erg goed doet. En dat verbaast me enorm. Want als je nou aan het werk bent met exotische bekabeling, Futurechs, voedingsstabilisatoren en wat al niet meer, dan neem je toch heen genoegen met opnames die zwaar overstuurd zijn?