Duclaasie

Dat zal dan vast de reden zijn dat deze phono erg stil is, zeker voor een buizen ontwerp. Vanuit veiligheidsoverwegingen zou ik dus alsnog de kast kunnen aarden met een weerstand in serie. Mogelijk toch iets om op termijn aan te pakken. Wanneer de phono verder goed is ga ik sowieso nog een aantal aanpassingen maken. Zo is de aansluiting voor de aarde een goedkoop blikken ding, dus daar komen knappe exemplaren voor. Ook moet de behuizing worden gedempt, want die zingt er over als je er op klopt. De 6J9P stuurbuizen krijgen mogelijk nog buizen dempers, want die zijn gevoelig voor microfonie.

Klopt, ik ga nog kijken wat de SUT doet op de MM input van de JK. Overigens was het op het ene kanaal anders dan op het andere. Ik zoek het dus eerst in de Phono pre. Zo lang die niet 100% goed is kun je er in feite weinig zinnigs van zeggen.

De flanken zijn niet stijl en het onderste deel van het blok loopt schuin op of af. Het zijn geen zaagtanden, maar op een blokgolf lijkt het zeker niet. Ik denk dat ik er later deze week wel even wat foto’s van maak, dat zegt meer dan duizend woorden. Qua sporing is het verschil niet enorm, maar wel meetbaar en hoorbaar.

Waar heb jij die buisjes destijds besteld dan? Sinds de oorlog is dat niet makkelijker geworden…

En een plaatje bij het praatje

Zo, inmiddels staat de boel hier in proefopstelling te spelen. Zoals in het Ampearl topic al vermeld heb ik phono en voeding eerst gecontroleerd voor er überhaupt spanning op mocht. Daarnaast de T550 als proef op de JK Phono 65 aangesloten en tot mijn tevredenheid is deze combinatie muisstil. Dit was met de Silk trafo in mijn set helaas absoluut niet het geval. Vervolgens was het tijd om de combinatie buizen phono met SUT aan de rand te voelen. Dit resulteerde al snel in oscillatie van mijn versterker, waar een van de stuurbuizen de veroorzaker van bleek. Gelukkig zat er een setje van 2x2 reserve buisjes, dus dat was snel opgelost. Vervolgens de scoop er aan om output, kanaalgelijkheid en fase te controleren met 1Khz 5cm/sec testtoon te controleren. Helaas een onbalans van 2,5dB… Met wat wisselen van buizen kreeg ik deze nog terug naar 1,5 dB, maar dat is natuurlijk niet acceptabel. Daarnaast zit er ook een fase verschil in en lijkt de blokgolf testtoon op de Ortofon testplaat in de verste verte niet op wat de JK Phono 65 weet te produceren. Gelukkig gaan er ook dingen goed! De sporing met de combinatie SUT-buizen is iets beter, ik vermoed als gevolg van beter afsluiting. Uiteraard heb ik niet alleen testtonen zitten luisteren, maar is de eerst muziek ook gedraaid en dat stemt tot optimisme. Ik wil nog niet op de zaken vooruitlopen, maar het klonk zelfs nu al heel erg prettig. De komende tijd houd ik jullie hier op de hoogte van de ontwikkelingen. De eerste stap is alle buizen laten testen, zodat de basis in ieder geval klopt.

Als ik het goed heb voor de bias van de ingangsbuis. Vraag me niet hoe het werkt, maar dat kwam ik op het Duitse AA forum tegen. Niet helemaal aandraaien is op zich prima als je een borgmoer of contra moer gebruikt, maar zoals het hier zat een no-go. De trafo kon onder het ronde afdekplaatje centimeters heen en weer bewegen. Overigens ga ik de rest van de ervaringen in mijn eigen phono topic delen.

Inmiddels heb ik hier de Ampearl 2030 van wijlen Roger staan. Deze probeer ik icm een Phasemation T-550 step up die ik van Carl mag lenen. Voor ingebruikname heb ik de phono en voeding eerst geïnspecteerd, wat ook nodig bleek. Zo is er voor gekozen om de randaarde niet aan de kast te verbinden, wat wel zo hoort voor de veiligheid. Daarnaast bleken niet alle deze contact met aarde te hebben, waaronder het achterpaneel van de voeding. De panelen waren niet ontdaan van lak voor goed contact. Ook zat de bout waarmee de rinkern trafo vast zit los, waardoor de trafo kon bewegen. Daarnaast heb ik de twee batterijen in de versterker vervangen voor nieuwe, deze meten bij lange na geen 1,5 volt meer. Wat mij ook opviel is dat het blijk van de kast enorm nazingt als je er op klopt. Demping zou hier zeker geen kwaad kunnen.

Helaas overspeelt Carl zijn hand, want het gebruikte element is geen DL-103 afgeleide. Die biedt LeSon ook aan, maar dat is echt een ander type met heel andere specs. Tja, vragen of kritiek kunnen ze niet mee omgaan helaas. Wederom een gemiste kans.

Ik voorzie dat je als je nog deelneemt aan het arbeidsproces de komende decennia je er maar beter in kan verdiepen dan vermijden. Wie nu achterblijft snijdt zichzelf in de vingers op termijn. Uitzonderingen uiteraard voor uitvoerende beroepen, zoals monteur in wat voor vorm dan ook, maar je kop in het zand steken is niet verstandig.

Met de schouder gaat het tot op heden goed. Zowel de fysiotherapeut als ik zijn tot op heden tevreden over de vooruitgang. Pijnstillers gebruik ik sinds 1,5 week na de operatie al niet meer en dat gaat prima gelukkig. Doordat het beter gaat is het ook weer mogelijk om af en toe buiten het dorp te komen, want als passagier gaat dat in de auto gelukkig goed. Om dan meteen maar weer on topic te komen, zaterdag haal ik de Ampearl 2030 SE van van wijlen Roger op bij @carl die de mogelijkheid bood om te bemiddelen bij overname. Daarnaast biedt Carl mij de mogelijkheid om zijn Phasemation T-550 step up trafo te lenen om die icm de Ampearl te kunnen proberen. Ik ben heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken…

Duidelijk verhaal!

Als het ook een MC mag zijn, er staat op MP een Phasemation PP-200 te koop in ongebruikte staat..

Het is wat algemeen, maar dit is bijvoorbeeld een redelijke omschrijving hoe je een goed prompt schrijft

Natuurkijk niet, als je deze kennis zelf niet hebt hoe moet je dan doorvragen? “Klopt bovenstaande wel?” Dit toont aan dat goed gebruik van AI van de gebruiker vergt dat deze een heel duidelijk prompt opstelt en zelf kritisch blijft en de betreffende bronnen nagaat.

Daar klopt dus al niets van. Hogere massa vereist een element met lagere compliantie en vice versa. Goed voorbeeld van zelf blijven nadenken en niets zomaar aannemen dus.

Voor de Thorens TD-321 met Jelco SA-750D toonarm zijn er verschillende MM-elementen die goed passen binnen het budget van €350 tot €1000. Hier zijn enkele aanbevelingen: Aanbevolen MM-elementen 1. Ortofon 2M Black (€749): Dit element staat bekend om zijn uitstekende detaillering en dynamiek, ideaal voor een audiofiel die nuances wil horen. 2. Audio-Technica VM760SLC (€799): Dit model biedt een helder en gedetailleerd geluid en is geschikt voor hoogwaardige draaitafels. 3. Goldring 1042 (€399): Een populair MM-element met een warme, natuurlijke klank en goede prijs-prestatieverhouding. Compatibiliteit De Jelco SA-750D toonarm heeft een effectieve massa van 13,6 gram, wat goed combineert met MM-elementen met een compliance van 10-20 µm/mN. De genoemde elementen passen binnen deze specificaties en zijn eenvoudig te monteren op de Thorens TD-321. Deze opties bieden een balans tussen prijs, prestaties en compatibiliteit voor Charles’ setup. Clearaudio MM-elementen zijn niet opgenomen in het oorspronkelijke voorstel omdat ze minder vaak worden genoemd als optimale match voor de Jelco SA-750D toonarm. Toch zijn er enkele uitstekende Clearaudio opties binnen het budget die goed zouden kunnen werken: Clearaudio MM-elementen 1. Clearaudio Performer V2 MM (€390): Een betaalbare optie met nauwkeurige kanaalgelijkheid en minimale fasefouten. 2. Clearaudio Artist V2 MM (€650): Biedt een hogere prestatieniveau en een gedetailleerd geluid. 3. Clearaudio Virtuoso V2 MM (€990): Een premium keuze met verfijnde klank en uitstekende bouwkwaliteit. Deze elementen zijn zorgvuldig ontworpen en bieden een neutrale, gedetailleerde klank, wat goed past bij een audiofiel setup zoals die van Charles. overigens denk ik dat je een AI model wel kan gebruiken om op basis van heldere specs een schifting te maken, maar een keuze zou ik zeker niet op AI baseren

Ik was benieuwd wat Perplexity van deze casus maakt, onderstaand het verhaal: Charles is een audiofiel van 72 jaar die op zoek is naar een MM element voor zijn platenspeler. Het gaat om een Thorens TD-160 draaitafel met een 9” Jelco toonarm. Welke mm elementen tussen de 350 en 1000 euro vormen een goede match met betreffende draaitafel en toonarm. Voor de Thorens TD-160 met een 9” Jelco toonarm (een medium-mass toonarm) zijn er verschillende uitstekende MM-elementen beschikbaar in de prijsklasse van €350 tot €1000. Hier zijn enkele aanbevelingen: Aanbevolen MM-elementen 1. Ortofon 2M Bronze (€340-€400): • Een zeer gebalanceerd element met een fijne naaldslijping die veel detail uit de groeven haalt. 2. Audio-Technica VM750SH (€450-€500): • Uitstekend geschikt voor medium-mass toonarmen, met een Shibata-stylus voor hoge precisie en detailweergave. 3. Nagaoka MP-200 (€500-€600): • Bekend om zijn warme, natuurlijke klank en uitstekende tracking, ideaal voor klassieke en jazzmuziek. 4. Goldring 1042 (€500-€600): • Zeer goed in detailweergave en dynamiek, met een Gyger S-stylus die perfect aansluit bij de Jelco-arm. 5. Ortofon 2M Black (€700-€800): • Een premium optie met een Nude Shibata-naald, die een zeer gedetailleerd en dynamisch geluid biedt. Overwegingen • De Jelco toonarm is medium-mass en werkt goed met elementen met een compliance van 15-25 µm/mN. • Zorg ervoor dat het element correct wordt geïnstalleerd en afgesteld (bijv. VTA en tracking force) om optimale prestaties te garanderen. Deze opties bieden een uitstekende match qua compatibiliteit en geluidskwaliteit voor jouw Thorens TD-160 setup. Waarom staat er geen Clearaudio mm element tussen de suggesties Clearaudio MM-elementen zijn niet opgenomen in de oorspronkelijke aanbevelingen omdat ze vaak een specifieke klankkarakteristiek hebben die als “rustig” of “warm” wordt ervaren, wat niet altijd ideaal is voor alle muzieksmaken of setups. Bovendien zijn ze minder vaak genoemd in directe aanbevelingen voor Jelco toonarmen, mogelijk door een mismatch in compliance of klankvoorkeuren. Toch kunnen modellen zoals de Clearaudio Virtuoso V2 MM (€990) en Clearaudio Artist V2 MM (€650) uitstekende opties zijn vanwege hun precisie en hoogwaardige bouwkwaliteit

Post je prompt en het antwoord hier dan eens Carl, want ik heb er zo mijn twijfels bij. Je weet zelf hoeveel verschillende verhalen er over de efectieve massa van ie Jelco rondgaan, dáár heeft ChatGPT ook gewoon naar gekeken moet je je bedenken!

Ik had hier natuurlijk ook al een topic over geopend en mijn ervaring is niet louter positief. Om data te sorteren gaat het nog wel, mits je een goede prompt gebruikt, maar aanbeveling slaan echt nergens op. Uiteindelijk zul je zien dat het bronmateriaal veelal niet goed is ( fora, tijdschriften, enz.) waardoor het antwoord als een tang op een varken slaat. Daarnaast blijken als je op hifi zoekt heel vaak de specificaties niet te kloppen. Als je zelf de materie dan niet goed controleert heb je er dus niets aan, of wordt je op een verkeerd been gezet

Ik doe weinig anders dan wandelen, bijna 70km per week op het moment. Als je dan toch verder weinig kan is dit weer echt goud waard.

Het geeft zeker te denken. Ik denk dan ook dat de verschillen minstens voor een deel worden veroorzaakt door waardes die toch net iets anders zijn dan bij de originele componenten. Zeker die ESR is wat dat betreft een parameter waar niet iedereen bij elco’s naar mijn idee voldoende bij stilstaat.

Ik heb dat filmpje ook bekeken, maar op de testmethode is ook nog wel wat af te dingen. Met één luidspreker ga je verschillen in de stereo weergave niet opmerken en blijft alleen klank over. Op zich leuk geprobeerd, maar helemaal eerlijk is het niet

Dan zou ik de zaken gaan uitsluiten die permanent aan staan, er vanuitgaande dat het altijd optreed. Koelkast, centrale afzuiging, CV ketel enz. Hopelijk zit het echt in je eigen woning en komt het niet van buiten.

De prijs is schromelijk overdereven. Actuele goudprijs ligt op 89,- per gram en zilver 0,97 per gram.