Duclaasie

Hoe ga je trouwens aan een effectieve massa van 13,48 gram inclusief headshell komen, als die headshell al 12 gram ( HS-25) weegt? Ik denk dat de massa dichter bij de 21 gram ligt, die mijn Jelco TS-350 S inclusief headshell ook had.

Naar mijn hobbykamer

Er zijn een aantal formules te vinden, waarvan die op de Reed website het meest compleet lijkt te zijn. Er zijn ook simpeler versies, die iets minder accuraat zijn. Op DIY audio staat een simpeler formule die een goede benadering zou moeten geven. Carl zijn vrouw is volgens mij wiskundig goed onderlegt, dus die kan hem daar vast mee helpen.

Daarom kan een 12” arm best een lagere effectieve massa hebben dan een 9” versie van dezelfde arm.

Dat geeft toch maar mooi weer wat levendigheid op het forum

Kleine aanvulling, vul die resonantie calculator van Korf maar eens in, alles met een resonantie frequentie net boven de 10 geeft hij aan als buiten het werkbare gebied. Ik denk dat dat al genoeg te denken geeft

Ik zal de materie even nazoeken, maar waar het volgens mij mis ging is dat hij een relatie zoekt met versnellingskrachten ( G) waar het bij resonantie niet om de snelheid maar de amplitude gaat. Daarnaast worden hoogfrequente resonanties van de armbuis in verband gebracht met de zeer lage frequentie van de resonantie van het massa veer systeem wat arm en element vormen. Dat iets een wetenschappelijke basis heeft is een, maar dan moet je het wel correct toepassen.

Dat geldt voor Korf evengoed, vandaar dat ik de voorkeur geef aan zelf meten om technische specs te controleren en extremen te voorkomen. Binnen de bandbreedte die dan overblijft kun je dan eindeloos experimenteren. De effectieve massa van de TS-350 S die ik had bleek ook vrij hoog te zijn, omdat de opgaaf zonder headshell bleek te zijn. Alleen door zelf te meten kom je daar dan achter. De opgaven van Jelco waren niet altijd even accuraat. Daarnaast klopt de opgegeven effectieve massa ook maar op een punt qua contragewicht en headshell plus element. Effect van je contragewicht is er uiteraard ook. Hoe dichter op het scharnierpunt, hoe kleiner de bijdrage aan de effectieve massa. heb je dat zelf ook geverifieerd? En heb je de versie met alu én met messing connector?

Nu ben ik wiskundig en natuurlijk niet goed genoeg onderlegt, maar mij is door iemand er verstand varieert materie verteld dat de redenatie van Korf niet klopt.

Toen hij 20 gram zei was hij ook stellig.. Overigens zou ik als je toen blij was met die combinatie me nu niet te druk gaan maken. Als dat toen goed ging, dan zullen de AT VM elementen zeer waarschijnlijk ook goed presteren. Blijft de vraag over of het je smaak is. Als je de Nagaoka sound prettig vond, dan zou ik het in dat kamp zoeken

Volgens mij wordt er niet tot 3 cijfers achter de komma beredeneerd, maar als je iets wil terug rekenen, dan heb je wel een betrouwbare referentie nodig. Daarnaast zijn deze twee elementen qua compliantie ook niet gelijk, waar de MP-200 waarschijnlijk de betere match is. Wanneer je de MP-200 inbouwt en je zit qua resonantie frequentie nog ruim in groene zone, dan heb je waarschijnlijk veel keus qua elementen. Dan weet je weliswaar niet exact wat je effectieve massa is, maar wel dat het in ieder geval geen uiterste is en de meeste elementen wel goed gaan. Als je een element hebt liggen zou ik, zoals Tubejack ook aangeeft, daar eerst eens mee experimenteren. Zorg dan wel dat je een kabel met zeer lage capaciteit gebruikt, zodat je eventueel extra capaciteit toevoegt met je phono pre.

Nadeel van die mp-200 is dat de compliantie die ze opgeven bij 100hz is ipv 10hz. Daar kun je dus niet zomaar conclusies aan verbinden.

Ik heb diverse discussies gezien en ook verschillende reacties van Jelco die dus inconsistent zijn. Er is maar één manier om het zeker te weten en dat is zelf meten. Zomaar aannemen dat de info opeen forum klopt is erg riskant. Overigens geeft Ed ook gelijk, resonantie frequentie is niet heilig. Je wil er echter niet te ver naast zitten. Mijn pa speelt bijvoorbeeld met een AT VM740ML in een arm die net als de Jelco ook wat aan de zware kant is, maar dat gaat prima. De gelige graal van 10hz is in de praktijk zelden het geval.

Of je monteert een element onder de originele headshell en kijkt met een testplaat naar de resonantie frequentie. Ik zou niet in dit stadium al zaken gaan aanschaffen voor je de effectieve massa van de arm bij benadering weet.

Overigens heeft hij vloeistof demping, dus daar kun je nog mee compenseren

Dat hangt van de uitvoering af. De enige manier om een redelijke gok te doen is de arm wegen aan de headshell zijde zonder headshell en zonder contragewicht. De waardes op het web variëren nogal, hoewel 13,5 en 20 vaak worden genoemd. Ik denk dat die 20 inclusief originele headshell redelijk in de buurt zit.

Clearaudio mm is gewoon een fancy Audio Technica tegen een veel te hoge prijs

Als je eerst bedenkt aan welke eisen het element moet voldoen, dan is een keuze niet zo heel spannend. Compliantie output cantilever materiaal type tip gewicht budget gewenste afsluit weerstand en capaciteit Als je dat kan duiden, dan is het allemaal zo spannend niet meer. Kwestie van je er even goed in verdiepen

Dat vergt natuurlijk weer andere versterking…

Hoe gaat het met analoge bronnen?

De headshell draagt significant bij aan de effectieve massa, dus als die lichter is neemt de effectieve massa af. Als je zonder Azimuth kan zou ik een ADC LMG1 proberen te scoren, die weegt minder dan 8 gram. Overigens zijn die SA750 armen ook niet allemaal gelijk qua massa. Is het een 750D? En is de headshell connector messing of alu? Welke contragewicht zit er bij, de gewone of de extra zware? Allemaal zaken die meespelen

Met import BTW en alles kost dat ding nog serieus geld anders, dankzij Brexit. Een BOtW is een klap goedkoop en een tweedehands Keces of Farad moet ook lukken voor dat geld.

Het zal bij de ingang van de voeding aangegeven staan

De AT elementen zijn erg gevoelig voor de juiste capaciteit, aanbevolen tussen de 100-200 pF. De capaciteit van de phono voorversterker is vaak al minimaal 100pF en daar komen je kabels nog bij. Je gaat dan dus vrijwel zeker (dik) over die 200pF heen, met een oplopend hoog als gevolg. Persoonlijk vind ik de VM740ML een erg mooi element, mits je de capaciteit dus correct afsluit. Er is ook nog de VM750SH met Shibata tip, die als iets romantischer te boek staat. Daarnaast is de Goldring 2500 ook erg mooi, maar loop je tegen hetzelfde aan qua capaciteit. Daarnaast heeft die een behoorlijk hoge compliantie, wat met die 750 minder goed samengaat. Voor een deel kun je dit ondervangen met een zo licht mogelijke headshell, waarbij de lichtste exemplaren vaak weer geen Azimuth verstelling hebben.

Ja