Jump to content

Duclaasie

Members
  • Posts

    1790
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Duclaasie

  1. Dat had Rik Paap toch voor je zullen doen?
  2. Heb je dat al wel geverifieerd?
  3. Zelfs een versie die EMC beter buiten zou moeten houden Klik
  4. Neutrik NC3MXX-B is een prima Male XLR connector.
  5. Heeft je huidige kabel überhaupt 2 signaal geleiders en een mantel? Als die namelijk coaxiaal is kun je er sowieso geen gebalanceerde kabel van maken. als je zilver wil zou je naar ETI kunnen kijken
  6. Soms gaat het hard en moet je een goeie deal niet laten lopen. Zoals het nu lijkt komt er een buizen phono, waar ik nog wel een passende SUT bij moet zoeken. Daar heb ik nog wel wat twijfel over, omdat ik met een Phasemation SUT 26dB versterking heb wat het totaal op 72 dB brengt. Dat is voor 0,28mV wel wat aan de riante kant, hoewel er dan qua element-SUT in ieder geval synergie is. Dat eerst maar proberen, voordat er wordt gesproken over een 1:15 trafo. To be continued!
  7. Klopt helemaal!! Mijn pa speelt met een Luxman R-1500 (1978) en dat is echt een waanzinnig mooi ding!
  8. Was het maar uit luxe Jack… Hopelijk gaat het aantal uren dat de versterker aan staat ooit weer terug lopen.
  9. Daar heb je helemaal gelijk in Jack, was dan ook niet serieus bedoeld. De versterker staat hier regelmatig meer dan 12 uur per dag aan, dus dan is een buizen setup niet de meest logische keuze. Ik sluit niet uit dat dit ooit veranderd, maar op dit moment is dat nog niet aan de orde.
  10. Dat kan heel goed als er een mismatch is met element danwel impedantie van de phono voorversterker en je voorversterker. Als je duidelijke verschillen in volume waarneemt is dat altijd technisch te onderbouwen. Uiteindelijk zijn mijn oren altijd leidend, alleen verfijn ik mijn zoektocht eerst op specs. Dat scheelt heel veel phono’s beluisteren die dan toch niet lekker blijken te klinken
  11. Zie bovenstaande, van 50K is zeker geen sprake. Daarnaast is wat je nu stelt veel te kort door de bocht. Door diverse ontwerpers is mij dan ook al aangeraden om zeker niet met een phono te gaan spelen waarvan de uitgangsimpedantie 500 ohm of hoger is. Sterker nog een verhouding 1:20 zou eigenlijk zo ongeveer de ondergrens moeten zijn. Dat jij daar van af zou wijken is prima, maar ik houd altijd een technische grondslag aan vanwaar ik verder kijk. Als de basis niet klopt, dan zal het nooit goed klinken. Binnen de gestelde parameters kun je dan gaan zoeken naar wat klankmatig het beste bevalt.
  12. Ik heb volgens mij nergens geschreven dat ik ontevreden ben. Ik ben onderzoekend en nieuwsgierig van aard en heb goede resultaten gehoord gehoord met de combinatie SUT en buizen phono. Waarom zou je die mogelijkheid dan niet onderzoeken? In tegenstelling tot de meesten hier heb ik nog een jaar of 50 om te zoeken en te twijfelen
  13. Zelf bouwen is ook een optie, alleen dan moeten alle specs van het ontwerp wel bekend zijn. Gelukkig heb ik geen haast en is het geen moetje Klopt, wel alleen moet je in dit geval wel een bepaalde ondergrens trekken. Natuurkunde laat zich niet om de tuin leiden tenslotte. Daarbij is het nu verplicht moeten verdiepen ook bijzonder leerzaam en onderdeel van de zoektocht. Als ik het goed beoordeel licht de ondergrens in mijn situatie zo rond de 250 Ohm uitgangsimpedantie en een gain van 38-43 dB icm een 1:20 SUT.
  14. Ruimte is op zich geen probleem, dat is prima op te lossen. Inmiddels ook contact gehad met Sunvalley omtrent de specificaties en de output impedantie is helaas te hoog. Afhankelijk van de gebruikte kathode volger buis is het 500 Ω of 600 Ω. Misschien toch terloops ook eens kijken naar een Sugden A21 SE Signature als versterker, aangezien die 50K Ingangsimpedantie heeft. Helaas heeft die echter weer geen gebalanceerde ingang…
  15. Die is zeker interessant, alleen erg lastig aan te komen op het moment. Heb al contact gehad met Peter van Acoustic Dimension over deze kit, maar er schijnen al langere tijd leveringsproblemen te zijn.
  16. Erg leuk hoor, dat tweaken van apparatuur tot het naar je smaak is. Van mijn huidige phono heb ik helaas geen schema en gegevens en het komt de restwaarde ook niet ten goede, maar daar is naar mijn idee ook zeker nog winst te behalen met betere componenten.
  17. Dat bevestigd wel een beetje mijn vermoeden dat je dus eigenlijk compromisloos te werk moet gaan en je phono moet afstemmen op je combinatie SUT en element.
  18. Heb je die MC-10 ook geprobeerd met een element wat exact matcht, waarbij je dus zonder extra weerstanden en condensator speelt?
  19. Omdat ik naar een buizen phono ga zoeken, wordt dit ook weer relevant. Nu heb ik mij behoorlijk ingelezen in de materie en denk ik dat de fabrikant van mijn element weet waar ze mee bezig zijn. Als ik daar naar kijken, dan werken ze met 1:20 SUT en een phono die 38dB of 40 dB versterkt. Dat brengt het totaal dus op 64dB-66dB wat gezien de 0,28mV output volkomen logisch lijkt. De afsluitweerstand komt in de combinatie op 117,5 Ohm. Nu heb ik in mijn lijstje met potentiële phono voorversterkers ook exemplaren staan met een hogere versterkingsfactor ( 42 dB, 45 dB, 46 dB, 46,5 dB en 53dB). De 53 dB is de Icon audio en die heeft ook volume regeling zodat hij rechtstreeks op een eindversterker kan, dus dat is een beetje een exoot. Nu zijn er uiteraard ook nog 1:10 en 1:15 step up trafo’s met dus 20 dB respectievelijk 23,5 dB versterking. Dan moet er echter voor de afsluiting een weerstand worden gebruikt om die op ca 100 ohm te krijgen. Hier heeft Menno van der Veen een zeer interessant artikel over geschreven. Hij propageert dat de weerstand aan de primaire zijde komt met aan de secundaire zijde een correctie weerstand en condensator. Maar je voegt dan dus weer componenten toe, waarbij ik mij afvraag hoe wenselijk dit is. Is de enige goeie SUT een die verder geen aanpassing vergt, of is de oplossing van van der Veen iets wat juist meerwaarde geeft, omdat je het element in feite nog beter matcht?
  20. Duclaasie

    Carbon platform

    Heb je qua phono al een besluit genomen dan, voordat je verder gaat tweaken?
  21. Duclaasie

    Carbon platform

    Van Pluto audio zijn er ook van die matten. Vaak aangeboden als combinatie met een geweven koper mat.
  22. Gister kreeg ik mail van David Shaw (Icon Audio) en die gaf aan dat de Icon Audio PS-1 MK2 gezien de lage ingangsimpedantie van de Moon geen verstandige keuze zou zijn. Er vanuitgaande dat de ontwerper verstand van zaken heeft maakt het dat voor mij een stuk makkelijker, omdat daarmee veel buizen phono’s afvallen. Ook komt er nog een kanshebber bij in de lijst, namelijk de Ampearl RE-2030 LCR phono. De verkrijgbaarheid is weliswaar lastig, maar met een lage uitgangsimpedantie van 200 ohm en LCR RIAA correctie is hij bijzonder interessant.
  23. Nope, dat is een ander. KvK info kun je gewoon opvragen.
  24. Zo te zien is het (nog) niet de core business https://evaoptic.com/nl/
  25. Dat blijkt, begin van de middag werkte hij nog wel..
×
×
  • Create New...