spido

Okay... de elektronische gegevensverwerker "weet" welke CD er in zit... Maar de biodynamische luisteraar? Weet die dat ook? "Relevante informatie"... is toch alleen relevant wanneer men die kan inpassen in een patroon of systeem van kennis en waarden met (cultuur)historische duiding en waardering? Maar wat w

Beste Hans, Heb je vergelijkende veldsterktemetingen gedaan die deze bewering ondersteunen?

Ja, het zal wel het eerste type (A) zijn geweest. Die werd heel veel toegepast: ook bij zelfbouw. (REMO-favoriet!) Ongetwijfeld zijn daar nog wel exemplaren van te vinden. Een 4Ω uitvoering ben ik in de boeken van Audax overigens niet tegengekomen.

Ja!! Vooral voor die t? (Loop ik... Graaf ik.... Zing ik...: stam (ik-vorm) z

Ach, na Louis Neefs is 't eigenlijk nooit meer wat gew

Beste Fenderben, Er moet iets vreselijks gebeurd zijn, want deze tweeter stierf niet gemakkelijk... En dan nog wel alletwee! Er waren overigens tenminste drie uitvoeringen van de HD 100 D 25: A. HD 100 D 25 B. HD 100 D 25 HR C. HD 100 D 25 BA HR Ad A: belastbaarheid vanaf 5 kHz: 50 W. Rendement: 89 dB / 1W / 1m. Ad B: belastbaarheid vanaf 5 kHz: 30 W. Rendement: 91,5 dB / 1W / 1m. Ad C: belastbaarheid vanaf 5 kHz: 25 W. Rendement: 88,5 dB / 1W / 1m. Dit zijn de belangrijkste verschillen: belastbaarheid en rendement. Maar de overige verschillen waren ook van belang. Welk type is er kapot gegaan? En heb je enig idee wat de oorzaak daarvan is?

Dat lijkt me ernstig M rc Ja, dit kan een compulsief karakter krijgen: dwangbuisneurose!

Wijze Woorden! Hans heeft het over looptijdsverschillen tussen direct geluid (primair) vanaf de speakers en de daarop volgende reflecties (secundair, tertiair e.d. geluid) vanaf de wanden, vloer en plafond. Bij breed stralende luidsprekers kan het heel gunstig zijn de directe omgeving van de speakers te voorzien van dempend materiaal. De reflecties van de hogere frequenties worden dan weliswaar niet of nauwelijks vertraagd (men kan de snelheid van het geluid nu eenmaal vrijwel niet veranderen!), maar ze worden wel verzwakt en daardoor minder storend. In een kleine, harde ruimte zou men "bundelende" speakers (m.b.t. hogere frequenties) kunnen toepassen, om ditzelfde effect te bereiken.

Zie je wel?? Ik was er al bang voor!!

Ortofon Rondo Red www.audiovision-shop.de

Beste Duck-Twacy, Hebben neutrino's inderdaad zo weinig invloed? Hoe kun je dat nou w

Herman van Veen: Carr

Popgroepen zijn net als steenpuisten: meestal zijn ze snel weer weg, nadat ze eenmaal zijn doorgebroken... Gelukkig maar!

Beste Symfo, Heb je iets aan deze site? http://esl.hifi.nl/

Beste Tito, "Wat jou betreft...": is dat relevant? Het was immers Tubejack, die meende (of meent) met Wende een miskoop te hebben gedaan. Daarom was mijn antwoord expliciet aan hem gericht. Aan hoofdhaar dient men overigens niet het denkwerk over te laten. Want daartoe strekken de hersenen. En: "hoe m

Beste Tubejack, Wende een miskoop? Oordeel niet te snel! Wellicht ga je haar positiever beoordelen, nadat je haar langer hebt beluisterd. Wende heeft geen stem met een "catch": ze heeft geen persoonlijk, bijzonder klankkarakter -geen eigenaardig, opvallend trillertje, of heesheid; geen wellustig sonore borstklank, of een penetrante neusklank, bijvoorbeeld. Sommige zangeressen herken je onmiddellijk aan hun stemgeluid. Maar Wende niet. Wende moet het helemaal hebben van haar vakvrouwschap. Van haar gedegen deskundigheid inzake b

Beste andromedaaudiodesign, "Het multiculturele centrum van Nederland?" Waar? Wanneer? Wat? Wie? Hoe?

Beste Mumsoft, Schud het stof van je mantel! Was het vuil van je voeten! En raap je paarlen haastiglijk op, alvorens de zwijnen ze kunnen vertrappen! De gustibus non argumentum (ni disputandum)... Waarom de vreugden van het vliegen uitleggen aan een walrus of een woelmuis? Of het plezier van het zwemmen aan een kip of een kalkoen? Sommige mensen hebben nu eenmaal geen "antenne" voor goede muziek. Helaas! Zij hebben geen gevoel voor het schone, het geheimnisvolle, het verdichte, het absolute, het numineuze, het ideale... Maar ze hebben w

Beste Tubejack, Bijna goed! Het was "Bi-Ampli". Zie: http://home.hccnet.nl/piet.blaas/artikel-bi-ampli.htm voor uitleg.

Beste Gruiter, Digitaal is superieur, totdat je de analoge componenten hebt geperfectioneerd. Daarna is het tijd om de digitale onderdelen te verbeteren. Vervolgens... :lol:

http://pattycentral.com/archives/96 In "Vi-fi" van deze maand begint de recensent zijn stukje over Patty Griffins nieuwe CD "Downtown Church" met:

Beste Miracle, Zijn dat wellicht popmuzikanten? Van die lui die alleen maar bij het grote publiek in de smaak vallen, doordat ze die smaak eerst hadden bedorven? Gelukkig zal hun pestpokkeherie gauw worden vergeten. Net als jouw oordeel over goede (en blijvende!) muziek.

Beste Hans, Misschien kun je eens een geheel gebalanceerde voorversterker uitproberen, in combinatie met je Droplet? Zoals de Musical Fidelity A1 FBP. ( http://www.whathifi.com/News/Musical-Fidel...d-preamplifier/ ) Of de Primare Pre30. ( http://www.whathifi.com/Review/Primare-Pre30/ ) En dan nog liefst gecombineerd met een stereo-eindversterker (of twee losse eindversterkers) met gebalanceerde ingangen, natuurlijk?

Beste KT88, :lol: Waar je dat hebt gelezen?? In een stimuli-vrije ruimte met zachte wanden, vermoed ik. In een overwegend wit gebouwencomplex, (af)gelegen in een bosrijke omgeving... :lol: Beste Duck-Twacy, Als Erik Thiel luidsprekers goed genoeg had gevonden, had-ie ze al jaren geleden gekocht!

Beste Hans, A. Zijn jouw RCA/cinch - XLR verloopkabeltjes aangesloten volgens het gebruikelijke schema? B. Cinch is aangesloten op de CD-speler en XLR op de voorversterker?