spido

Beste Tubejack, Er is dus alle kans dat jij hem mist! Of dat hij jou mist! Zouden beide gevallen niet een vorm van Bijzondere Genade zijn?

Beste Duck-Twacy, Ben jij monomaan gebakken aan Mundorf? ('t Is maar een merk, hoor! Geen kwaliteit, an sich!)

Beste Ruis, Hartverscheurend! En dan ook nog: Placido Domingo als de onverslaanbare, maar ook onverst

Beste Heino, Nee, dat is-ie niet. En hij levert ook een dubieuze bijdrage. http://www.usspeaker.com/Tannoy%20Supertweeter-1.htm Het max. rendement van type ST50 is 93 dB, en van ST100 en ST200 is dat 95 dB. Het rendement van de Westminster (Royal SE) zelf is 99 dB. Je zou dus verwachten, dat je van de supertweeters - wanneer die op maximale luidheid zijn ingesteld - niet veel zou merken. Hij wordt dan immers overstemd door de hoofdluidspreker. Op z'n best zou hij kunnen zorgen voor een wat opgepept hoog en een grotere (en dus betere?) spreiding van hoge frequenties. Onlangs had ik het genoegen een paar Tannoy 38 cm dual concentric systemen te beluisteren, die van fabriekswege waren uitgerust met een kast van een soort kunststof sandwich panelen in een metalen frame. Iets nieuws, iets revolutionairs of zo. Maar van alweer een paar jaar geleden. Wie de naam weet, mag het zeggen! Daar stonden ook van die ST100 supertweeters op. Je kunt die wat meer naar voren of naar achteren schuiven op de kast, je kunt ze harder of zachter zetten, en je kunt ook de frequentie kiezen waarop hij op volle kracht begint te werken. Merkwaardig genoeg zijn daarvoor frequenties gekozen die z

Beste Miracle, "Goedkoop is duurkoop"? Zolang er klanten zijn die daar in willen geloven, en er handelaars zijn die hen dat wijsmaken... Ja! Er is, voor zover ik weet, niks mis met ML, hoor. Vooral de oudere types, die Mark zelf nog ontwierp, schijnen best goed te zijn. Maar er is

Beste Duck-Twacy, Maar wie zou er in vredesnaam "zeer dure" luchtspoelen met lage weerstand kiezen, als hij veel minder dure, hoog belastbare, niet (in het bedoelde vermogensbereik) verzadigende trafokernspoelen met n

Tannoy "Westminster" loudspeakers can make you really HAPPY!!

Beste Ruis, Vandaag luister ik naar de Tristan und Isolde o.l.v. Furtw

Beste Ivan10, Je kunt die vraag direct aan de ontwerper/bouwer stellen: zijn email adres staat op de site! Ik vermoed dat hij de nadelen van anti-skating groter vindt dan de voordelen, bij deze arm c.q. bij deze arm/element combinatie. Zelf zou ik de voorkeur geven aan wrijvingsloze magnetische anti-skating (zoals Ortofon) of zelfs een meedraaiend trekveertje (zoals bij veel Japanse armen). Maar een constante anti-skating kracht als compensatie voor de in de praktijk niet-constante skating kracht is natuurlijk niet perfect: eigenlijk zou de anti-skating (servo controlled?) continu gedoseerd moeten worden naar de behoefte van dat moment... Discussies over anti-skating vind je ondermeer op http://www.vinylengine.com/phpBB2/viewtopic.php?p=75523 , http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?ea...yback+by+design , http://www.diyaudio.com/forums/analogue-so...ng-achieve.html .

[quote name='Ren

En interessant om n

Beste rbh, Die ervaring deel ik met je! Als tiener had ik heel grote speakers in een bescheiden kamertje, en dat klonk geweldig. Kennelijk had ik niet zo'n last van staande golven. Ik luisterde ook niet naar muziek met van dat voortdurend aanhoudend basgedreun... En de slappe constructie van de flat - een soort penthouse - liet natuurlijk ook veel basenergie gewoon d

Beste Pjotr, Dit is weer een duidelijk voorbeeld van jouw onwil mij te begrijpen. Met je opmerking "ik kan er geen touw aan vastknopen" gooi je met opzet ruis in theorie omtrent buiken en knopen. Het begrip "golven" vervang je door "drukverplaatsingen", om de misverstanden nog te vergroten. Maar dat gaat niet aan! Ik ben duidelijk genoeg geweest over ("gebroken") golven die zo lang zijn dat een kwart lambda niet tussen parallelle wanden past... ik pas ervoor hierover met jou een doelloze woordenstrijd aan te gaan. Misschien heb je nog wel ergens in je laboratorium of op je rommelzoder een buis van Kundt liggen? Anders maak je er zelf maar eentje: dat kun je vast wel. Ga daar dan maar eens lekker mee spelen: kun je zi

Wel druk maar geen snelheidsopbouw. (...) Beste Pjotr, Om de volledige drukmaxima en -minima (nodes, knopen) te kunnen opbouwen, is tussen de positieve (+) en negatieve (-) amplituden (antinodes, buiken) telkens de neutrale drukstand (0) nodig. Die neutrale drukstand kan bij frequenties onder de staande golf-frequentie niet meer gerealiseerd worden, door de traagheid van de lucht. Bij deze frequenties wordt een negatieve amplitude (onderdruk) al ingezet, terwijl de positieve amplitude (overdruk) in de luisterruimte nog niet is uitgewerkt, en omgekeerd. De maximale snelheid van de lucht blijft vanzelfsprekend gelijk: die is niet afhankelijk van de grootte van de ruimte (ca. 343 m/sec.: geluidssnelheid). Natuurlijk zal de luidspreker wel onder de staande golf-frequentie, bijvoorbeeld 20 keer per seconde (20 Hz), heen en weer gaan. En dit zal men ook wel kunnen horen en/of voelen. Maar de luidspreker werkt bij iedere uitslag "tegen de verdrukking in". (Volgens Nelson Pass zijn de luchtdrukveranderingen overigens bijna geheel "single-ended", dus- van 0 tot +, in plaats van - tot +. Maar dat maakt hier geen wezenlijk verschil.)

Voor een natuurlijke, diep-doorlopende weergave van de laagste frequenties (grondfrequenties van de laagste bastonen) moet je (goede) grote luidsprekers hebben in een (goede) grote luisterruimte. Iedereen met een goed referentiekader (m44? ) w

Best Kikkervisje, Het ging me alleen maar om de arm! Om de 3012R, om precies te zijn. Natuurlijk is het bespottelijk om m

Okay... we strijden er nu maar niet langer om welke de l

Altijd subjectief en individueel? Welnee! High Fidelity is geen kwestie van persoonlijke smaak, en individuele voorkeur, maar van technische kwaliteit. De ene luidspreker is echt beter dan de andere. Zelfs wanneer jij dat niet met jouw oren kunt vaststellen. Elk luidsprekerprincipe biedt specifieke voordelen en nadelen. Men kan optimale kwaliteit bij luidsprekers met een kast bereiken door de specifieke voordelen daarvan te maximaliseren en de specifieke nadelen zoveel mogelijk te minimaliseren. Zo kan men kastkleuring minimaliseren door de kastwanden zeer stijf en zwaar te maken. Bij uitstek door speksteen te gebruiken, in plaats van hout (of nog slapper en lichter materiaal). (Dipool)-vliesluidsprekers hebben echter, naast soms sublieme kwaliteiten, ook aangeboren zwakheden die niet te verhelpen zijn en zelfs niet kunnen worden verminderd: de basloosheid t.g.v. akoestische kortsluiting, het kamfiltereffect door in- en uit-fase reflecties, en bijvoorbeeld de geringe spreiding van hoge frequenties.

Het is een onweerlegbaar gehoormatig gegeven dat theorie en praktijk elkaar niet hoeven te raken, zolang iets hemels klinkt. Beste Thingman, Zoals ik al opmerkte: Wat men m

Het mag weleens gezegd worden dat Miracle ook heel best gelijk kan hebben! De verschillen in weergave die je met het verfijnen van de opstelling van een dipoolmembraan kunt realiseren gaan vele malen verder dan die van een kastsysteem. Ja, de interactie tussen dipoolluidsprekers en de luisterruimte is aanmerkelijk groter, maar dat mag geen voordeel heten. Integendeel. Het is een onweerlegbaar natuurkundig feit dat bij dipoolluidsprekers alleen sprake is van drukopbouw bij lage frequenties vlak v

Beste rbh, Tijdens het testen van whisk(e)y treedt blindheid na verloop van tijd vanzelf op, als een natuurlijk begeleidend verschijnsel...

http://www.nrc.nl/kunst/article2477711.ece...worth_overleden http://www.parool.nl/parool/nl/23/MUZIEK/a...overleden.dhtml http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Dankworth "He's my clarinettist, my saxophonist... arranger, composer, bandleader... occasionally back-up singer... (but NOT if I can help it!) ...and he's also my beloved husband: Mr. John Dankworth!" Met die woorden stelde Cleo Laine in 1984, bij het 10-jarig herinneringsconcert aan haar eerste optreden in Carnegie Hall, haar echtgenoot voor aan het New Yorkse publiek. In "Turkish Delight" (een parafrase op de Turkse Mars van Mozart) ging ze met haar man een duel aan tussen haar zangstem en zijn klarinet, dat hemelhoog-oortuitend eindigde. Maar ook bij dat eerste Carnegie Hall concert (in 1974, dus) had men in New York al van John's musicaliteit kunnen genieten. Neem bijvoorbeeld zijn opzwepende klarinetpartij in Bessie Smith's "Gimme a Pigfoot and a Bottle of Beer". Wie wel eens in Appelscha is gaan luisteren, heeft die live-opnamen daar vast wel gehoord. Het getuigt van grote klasse, dat het 40-jarig jubileumconcert voor hun jazzconcertzaal The Stables daags na John's overlijden d

Leuk hoor! Je typt een barcode in het zoekveldje van Google, en je krijgt een heleboel hits van reviews, dealers, enzovoorts. Bijvoorbeeld: 403225009373 Dan krijg je: http://www.google.nl/search?hl=nl&sour...mp;aq=f&oq= Als je dan doorklikt naar een leverancier op redelijke afstand (er zijn bijvoorbeeld ook belgische en duitse leveranciers bij), zoals freerecordshop.nl , dan verschijnt http://www.freerecordshop.nl/music/der-rin...n-4032250093736 met als illustratie Als je vervolgens dit artikel bestelt, krijg je NIET de 7 DVD-box van de Ring o.l.v. James Levine thuisgestuurd die het plaatje belooft, maar de 2 CD-box (lekker compact!) MP3-gecomprimeerde, maar toch integrale versie van de Ring des Nibelungen van The Metropolitan Opera New York 1951, onder leiding van Fritz Stiedry (met illustere operasterren zoals Hans Hotter, Astrid Varnay, Kirsten Flagstad, Set Svanholm). Ach,

Goed voorbeeld, doet goed volgen, Spido! Beste Ivan10, Dit spreekwoord getuigt van een volstrekt ongegrond optimisme. De wereld is vol van slechte mensen, die geloven en beweren dat ze een hoogstaand voorbeeld navolgen.