Mediator

Ik zag deze op Youtube Wat een zanger pfff. Hulde aan die band die dit speelt, wat klinkt deze lekker. Vanochtend voor het eerst mijn thuis set weer eens aangezet en even het origineel gedraaid vanaf vinyl.

Dat is inmiddels een jaartje of twintig geleden Seed7. Maar ging het nu om dat gesprek, over de live muziek of beiden? Trouwens ook wel een land met mooie traditionele muziek. Ik zei het op een ander forum ook al: se trata de la pasión en la música.

Inderdaad tamelijk zinloos Carl.

Afgelopen week bezocht ik Analogue Audio Products in Nieuwegein. Ik kom daar de laatste tijd vaker. Nu kwam ik er om mijn laatste aanschaf op te halen. Laatste aanschaf letterlijk en figuurlijk omdat ik nu ook wel klaar ben met mijn set. Laatste aanschaf is een hoofdtelefoonkabel die Wim van Kraanen speciaal voor mij gemaakt heeft. Hij heeft namelijk dit soort kabels niet in het assortiment. Aanvankelijk verwees hij mij dus door naar andere aftermarkt oplossingen maar helaas waren die geen verbetering. Wim dus weer gebeld en hem aangegeven dat alles wat ik heb gekocht inmiddels ook weer is verkocht en hij durfde de uitdaging wel aan onder 'no cure, no pay'. Helaas bleek er tijdens het afhalen een klein probleempje waardoor mijn bezoek wat uitliep en ik naast de hoofdtelefoon ook een set heb beluisterd bestaande uit de Rosso Fiorentino Siena speakers en een hoop hoogwaardige elektronica waaronder de Grimm Audio streamer, een Canever DAC en een Pathos eindversterker. Maar eerst de hoofdtelefoon die aan een pathos buizen/FET versterker was gekoppeld. Wim hoorde na een kort stukje al hoe de vork in de steel zit. Het klinkt iets tam. Ik had er twee nummers voor nodig om vast te stellen dat het wel goed klinkt maar dat het niet zo buizenachtig klinkt als mijn Unison Research. Het klonk wel goed maar ook wat technisch of hifi zo je wilt. De set met de Rosso Fiorentino speakers was even andere koek zeg. Een enorme klankrijkdom, binnen de kortste keren heb je door dat je heel ver in de muziek kan luisteren. Deze set had veel meer realisme dan luisteren via de hoofdtelefoon. Wel werd duidelijk dat Wim graag iets meer 'in de orkestbak' zit dan ik. Maar zoiets is met speaker plaatsing al voor een groot deel op te lossen. Ook hebben de Siena speakers iets meer hoog dan ik thuis heb. Maar dat is me al sinds jaar en dag bekend. Voor mij mag het hoog eerder een streepje minder. Wim had ook wat buizenversterkers staan zoals de Unison Research Performance. Echt een enorm groot ding. Daaronder op een schap stond de Graaf GM200 en een GM20. Ik herinner me dat ik vroeger een audio show bijwoonde en een aantal ruimtes waar ik al geweest was klinken erg goed. Ik was erg tevreden met die show en loop de ruimte van Analogue Audio binnen. De muziek begon en er werd rustige muziek met een zangstem gedraaid. Dat niveau van realisme was immens. Alsof er een soort aura in de zaal aanwezig was. Het raakte me zo dat ik vol ongeloof de zaal in keek en me afvroeg 'dit horen jullie toch ook wel?' Gelet op het feit dat het nog een halve minuut stil bleef nadat het nummer was afgelopen vermoed ik van wel. Dit geluid veroordeelde al het andere dat ik op de show gehoord had tot hifi geluid. En dat bij Wim op een paar Diapason speakers die niet eens mijn keuze zouden zijn. Ik vroeg Wim waar hij op de shows waar hij met Diapason draaide altijd mee speelde. Zijn antwoord was resoluut de Graaf GM200. En hij voegde daar nog aan toe dat meestal tegen het einde van die drie daagde shows zo'n Graaf GM200 zo'n magie gaf dat het voor hem en anderen erg moeilijk was af te breken. Laat zo'n GM200 een drie dagen aan en je wilt gewoon niets anders meer dan muziek luisteren. Verslavend en magisch. Hier draait onze muziek hobby wat mij betreft om. Meer dan goed geluid, ruimte, 3D, zuiverheid, etc. etc. wat door de meeste topsets wordt voortgebracht en wat zeker mooi is en waarvan je zegt topgeluid en waarover je zelfs enthousiast bent. Maar heel héél af en toe is er ook het volgende niveau wat je zelden bereikt en waarvoor de meeste apparatuur gewoon niet in de wieg is gelegd. Iets dat lastig is te omschrijven. Noem het maar het volgende niveau van realisme maar dan wel op een manier die je haast schokkeert, het grijpt je bij de kladden en je raakt in je donder. Ik heb behoudens die sessie die Wim van Kraanen toen hield dit niveau nooit meer meegemaakt. Wel net iets anders nog eveneens bij Wim toen hij met de (grote) home Monitors van Zingali speelde die dan meer mijn keuze zouden zijn dan die Diapasons. En zeker heb ik nadien goed geluid, erg goed en super geluid gehoord maar vergeleken bij wat ik toen hoorde toch technischer en meer hifi van aard. Helaas is zo'n GM200 nauwelijks meer tweedehands te koop en zijn die buizen steeds duurder en lastiger verkrijgbaar. De GM200 is ook niet zo vriendelijk voor het stroomverbruik dat toch al gauw richting een Kilowatt per uur gaat. Dus niet zo grappig voor de stroom rekening. Als er hier mensen zijn die begrijpen wat er geschreven wordt en/of soortgelijke ervaring hebben dan is dat misschien leuk om te delen.

Morgen heb ik een audiofiele dag in de vorm van een bezoek aan Analogue Audio Products om mijn laatste aanschaf op te halen. Laatste bedoeld op twee manieren want voor nu is mijn set af. Ik ga de komende jaren met mijn spullen muziek luisteren en genieten van muziek. In de twee heetste zomermaanden luister ik dan met mijn hoofdtelefoon en de rest van de tijd gaat veel de eind versterking aan. Buizen heb ik voldoende in voorraad, elementen voor de draaitafel ook en een reserve loopwerk voor de CD speler is ook al langer geleden besteld en binnen. Stom genoeg mis je het ergens wel dat koopgedrag. Maar het is voor mij wel een mooie reis geweest met een verassend einde dat ik mijn Tannoys zo aan het klinken kreeg dat het een no brainer was. Aanvankelijk gaf Wim van Kraanen van Analogue Audio mij aan verder te kijken naar een geschikte aftermarkt hoofdtelefoonkabel omdat hij dit soort kabels niet in het assortiment heeft. Helaas voldoet er niets wat ik heb geprobeerd dus ik heb Wim nogmaals benaderd. Laatste aanschaf nu een hoofdtelefoonkabel in de vorm van een versie van de Phantom Cable Gold luidsprekerkabel maar dan in een dunnere versie. Wim bood aan dit te leveren onder de afspraak ‘no cure, no pay’. En dat is wel heel netjes.

In dat kamp zat ik tot een paar jaar terug ook wel Nico. Maar nu kijk ik daar toch wat ambivalenter naar. Het doel van onze hobby is om het oorspronkelijke signaal zo min mogelijk geweld aan te doen. Er treedt altijd verlies op maar het is zaak dit zo klein mogelijk te laten zijn. Volgens een goede bekende die ik toch bijzonder serieus neem zijn er kabels in omloop waarbij je vanuit opbouw al kunt vaststellen dat die niet neutraal gaan zijn zodra je ze aansluit. Apparatuur hoort ook zo min mogelijk geweld aan te doen aan het signaal. Alles hoort dus de goede zin van neutraal te zijn. Die kabels en apparatuur kun je dus ook goed combineren. Heb je een apparaat dat het al niet zo nauw neemt met neutraliteit dat kom je waarschijnlijk ook uit op een niet neutrale kabel. Maar dan ben je eigenlijk al de foute weg ingeslagen.

Omschrijvingen lopen vaak uiteen. Maar ik snap wat je bedoelt. Ik geef het weer net een andere omschrijving mee omdat Audioquest wel mooi smooth klinkt als je het voor het eerst hoort. Je hebt dan niet eens door dat er ergens een tilt/lift is, dus subtiel is het wel. Maar goed ik heb ook niet alles van dit merk gehoord. Maar wel drie kabels waaronder de Colorado en zo’n Red USB DAC.

Hoewel ik niet alle Audioquest heb gehoord is het ook mijn ervaring dat Audioquest ‘iets doet’ met het hoge midden/lage hoog.

Dank je Carl. Vanochtend is mijn vader gecremeerd. Het heeft erg veel indruk gemaakt. Zal ook nog een gemis worden straks. Ben hier nu maar om de gedachten even op wat anders te brengen.

Zover ik weet is Dodax failliet. Tenminste ik meen dat ergens te hebben opgevangen op een ander fora.

Inderdaad een heel goede tijd om CD te kopen. Ik heb er net weer een aantal besteld. Steve Guttenberg kan gepassioneerd over audio vertellen. Ik luister graag naar hem omdat hij ook vaak dingen zegt die ik herken. Waarschijnlijk ook omdat hij mooi vindt wat ik mooi vind. Hij speelt zelf met Klipsch Cornwall IV en een buizenbak van Decware. En natuurlijk speelt hij digitaal maar ook vinyl. Een zeldzaamheid dit soort figuren die zo de snaar raken.

De phonotrap is vaker wel onderschat. Dat zie je dan niet misschien hier. Er zijn hier trouwens ook digifans (niks mis mee overigens). Maar op andere fora zie je het wel terug. Goede draaitafel en goed element denkt men vaak vanzelf aan. Om goed te investeren in het phono gedeelte wordt vaak niet aan gedacht of men denkt dat men wel wegkomt met een redelijk eenvoudig ding. Op een bepaald niveau is de phonotrap een anker en komt de magie pas als je als phonotrap iets moois koopt.

Ik kwam deze nog tegen op YouTube. Voor degenen die nog vinyl spelen wellicht interessant om voor het eerst of nog eens door te nemen. Iets meer achtergrond over het productieproces van vinyl. En hier een masteringproces dat nog ‘all analoog’ plaatsvindt. Volgende keer iets over digitaal ps ik heb geen behoefte aan een waarde oordeel over analoog of digitaal. Het is allebei mooi. Maar als oude rot vind ik oude techniek die nog steeds mee doet gewoon mooi.

Ik heb een paar keer de moeite genomen om naar deze man te luisteren. Persoonlijk heb ik er moeite mee dat je technisch onderlegd bent en dat je dan je kwaliteiten aanwendt om op YouTube te gaan en daar een bepaalt kamp vertegenwoordigt. Ik heb een passie voor muziek. Ik zit er ook niet op te springen om door een techneut ziek gel*ld te worden. Ik luister bijvoorbeeld liever naar Steve Guttenberg die soms erg gepassioneerd kan praten over muziek, over audio, etc. Dat zijn de mannen die mij boeien.

De wereld is vooral grijs mensen in de wereld van de live muziek. Net het echte leven zeg maar.

Zoiets als: muziek begint analoog en eindigt analoog. Wat je daartussen doet is louter onze hobby.

Hey Nico, Iets kan mooi klinken doordat een aantal zaken beter worden maar dat wil nog niet zeggen dat iets natuurlijk klinkt. En uiteindelijk levert een niet natuurlijke klank, die op wat voor manier dan ook optreedt, luistermoeheid op. Er zit een sausje over je muziek of een aspect in de weergave die als een splinter aan je knaagt. Soms kan het een bepaalde opname bevoordelen maar dan wordt een ander vaak benadeeld. Het gaat hier om nuances maar die zijn als je langer met je set leeft wel goed hoorbaar/voelbaar. Gelet op je reactie is je nieuwe kabel waarschijnlijk de meest natuurlijk klinkende van de twee. Maar wen vooral eerst even aan de verschillen en vergelijk dan nog eens. Je bent nu namelijk gewend aan de Audioquest.

Pas goed op met wat je koopt is mijn advies. Ik kocht er één voor 80 euro en die zou een bepaalde capaciteit hebben. In de praktijk klopte daar helemaal niets van. Dat ding doet zelfs in de kleinste kamer helemaal niets. Het enige dat goed ontvochtigt bij mij is mijn airco als die aanstaat in de zomer. Bij BOL heb ik een aantal kleine meters gekocht die luchtvochtigheid meten. Die waren niet eens zo duur en erg handig en zo hou ik het vocht een beetje in de gaten. Bij een airco gaat de luchtvochtigheid zo tien tot 15 procent naar beneden. Met dat apparaat dat ik kocht in de kleinste kamer misschien 1 procent. Ik hang in ieder geval binnen geen was meer op. Die gaat buiten of anders in de wasdroger.

Neutraal heeft in de hifi of high end zo je wilt een wat negatieve lading. Ik moet zeggen dat ik dat vroeger ook had en ik ken ze wel, van die sets die het goed doen met de beste (vaak audiofiele) opnames en daar iets heel moois neerzetten. Draai je daar iets op van pop, (hard)rock of wat dan ook dat regulier is opgenomen tja. Dat antwoord kennen velen van jullie denk ik al lang. Neutraal ligt dicht bij een zo natuurlijk mogelijk geluid. Geluid dat zo min mogelijk aan het origineel verandert. Daar kun je nooit iets op tegen hebben en heeft niets met een opname van doen. Het gaat er gewoon om dat het zo min mogelijk weglaat of toevoegt. En dat een set iets toevoegt of weglaat dat wil je echt niet. Zoiets veroorzaakt luistermoeheid. Zoiets zit in apparatuur, kabels, speakers, etc. Het zit in onze setjes die we allemaal zo fantastisch vinden. Hifi en high end is niet zaligmakend. Alles is een (groot) compromis. Maar ik heb dan wel graag een compromis waar ik me in kan vinden. En ik denk dat dit voor allen geldt die hier zijn. Er zit hier genoeg ‘testosteron en ervaring’ op dit forum. Een beetje nederigheid past ons allen denk ik het beste. En voor mij geldt: zodra ik live hoor gaat mijn bloed stromen en dat wil ik zoveel mogelijk terug ‘op mijn manier’ in mijn set. Om het even welke set op wat niveau dan ook. En met die grote kanttekening dat mijn set ook een groot compromis is. Maar wel een compromis dat ik mooi vind. Het is dus ‘pick your cherry’.

Dankjewel allemaal!

+1 Het had zomaar mijn tekst kunnen zijn. Ze kunnen het tegenwoordig goed verhullen maar digitaal heeft altijd iets ‘zielloos’. Het is gewoon het negatieve kenmerk van digitaal dat als je langer luistert ‘je nog steeds bekruipt’. Maar vooropgesteld is dat je al heel lang van beide kunt genieten.

Geen audiofiele dag hier mannen. Ik heb het tot nu toe onder de pet gehouden maar ik kamp al een maand of acht met een burn out waar ik heel veel moeite heb om eruit te komen. Momenteel ligt mijn hoogbejaarde vader slecht en hij gaat overlijden. Gevolg is dat ik weer ‘helemaal onderuit’ ga. Het is hopen op betere tijden.

Meteen weer ‘meesleuren’ naar het forum dan

Len Gregory maakte zijn elementen zelf. Met zijn overlijden is de hele productie gestopt. Heb daar de importeur nog wel eens over bevraagd of er niemand hem hielp en de boel kon overnemen. Maar kennelijk was dat niet het geval. Sound Smith is ook zo’n merk dat zover ik weet alleen MI maakt. Gaat wel tot een heel hoog segment lees ik. Wel zo’n dikke 7.000 dollar voor het duurste element. Wat bevalt niet aan je Soundsmith? Belangrijkste bij hifi is toch wel de ‘long term satisfaction’. Daarvoor moet alles dat je zelf belangrijk vindt kloppen. Heb je dat dan knijp in je handjes. Dus keep ‘m spinning.

En daar is mijn opmerking ook voor bedoeld Tubejack. Neem niet onmiddellijk aan dat MC ook voor jou het beste is. Ook ik ben ook in audiofiel kringen ‘opgevoed’ dat MC beter is dan MM. Technisch ben ik het daar vrijwel meteen mee eens. Maar als je goed luistert dan merk je ook dat een MC de muziek op een andere en voor mij minder muzikale manier presenteert. Ik ben dus weer om richting MM. Wat is dan een goede MM. Ik ken ze niet allemaal en heb ze ook niet allemaal gehoord. Grado, Ortofon, Nagaoka, Clearaudio, Sumiko om maar wat te noemen maken er in het hoge segment. Ik speel inderdaad met een element van Len Gregory. Die is overleden en zijn elementen worden al een tijdje niet meer gemaakt. Reden dat ik de laatste twee van die elementen heb bijgekocht bij de importeur.