All Activity

Voor rond €1000 koop je bij diverse merken al een boven gemiddelde dac met een fraaie ingebouwde voeding. Onder dat bedrag zijn er een aantal met een wissel stroom "muurwrat" daar heeft verdere upgrade m.i. weinig zin. Anders kan dat zijn bij kleine gelijkstroom adaptertjes/wratjes. Maar de meeste muziek liefhebbers hier, zullen dat soort apparatuur waarschijnlijk niet eens gebruiken. Maar hoe hoog leg je de lat? goeie vraag. Ik kijk allang niet meer alleen naar techniek en (streaming) diensten. Maar als ik op een gegeven ogenblik muziek ontdekt heb, wil ik daar een zo goed mogelijk klinkende versie van. Soms een LP, soms een CD en soms klinkt streaming goed genoeg.

Als het om muziek ontdekken gaat, vind de keuzes van Spotify beter dan Qobuz; Ik wissel af en toe van streaming dienst. Mijn installatie is niet gevoelig voor stroom en voedingen. Gewoon goed, is daar goed genoeg. Geen omkijken naar. Ik hoor kleine verschilletjes, tussen de ladder dac's die ik hier gebruikt. De ene heeft een 1 dac chip per kanaal de andere 4. De signaturen van het geluid zijn praktisch hetzelfde. Hi-res hoeft voor mij niet meer. Ik ben een beetje klaar mee met die hype. De meeste muziek voor het jaar 2000 is 16 bit las ik laatst ergens, ook de verschillen tussen streamingdiensten vonden ze klein. Wat ik verder jammer vind is het geremaster van bestaande muziek. Zelden klinkt het beter dan de originele versie op CD vind ik. Bij streaming moet je maar afwachten wat je krijgt.

Ik hoef geen reclame te maken Roots. Het merk verkoopt zich zelf wel. Metrum kan nog wel wat hulp gebruiken.

spotify zou ik nooit gebruiken maar voor Qobuz or Tidal zou ik op zijn minst een goede DAC gebruiken met een serieuze voeding. Naar mijn mening is de DAC zelfs belangrijker dan de streamer.

Hoe hoog leg je de lat? Als ik zag vanmiddag hoe verandering van alleen al een kabeltje veel invloed heeft op het geluid zal ik niet snel een dac kopen met zo’n los adaptertje voor de stroom… mijn ervaringen zijn niet best met dat soort stroomvoorzieningen…

Er is hier werkelijk niemand die een Schiit wil Jack, zelfs niet na al die jaren reclame voor dat merk.

Waarom zo'n dure dac? Voor Spotify? Ik gebruik hier o.a. een 16bit ladder dac waar NOS ook nog uitschakelaar is voor nog geen €400. Klinkt erg goed, ik heb er ook een van ruim €1000 die is iets beter. Beide hebben geen extra externe voeding nodig.

Ik neig toch naar een S 1 met Auralic voeding en de Onyx DAC (en voor de rest voorlopig heel simpel houden).

Ik ben er blij mee! Denk trouwens dat die bijenwas met Twarom het meeste zorgt voor de verbetering. Natuurlijke materialen doen gewoon veel, ook op audio gebied. Als forummers willen komen luisteren, welkom om lekker van mooie muziek te komen genieten. En een 14bit dac met een breedband luidspreker heeft wel heel veel beperkingen….en toch maakt het muziek

Daarom ben ik zeer geduldig Thingman, en wacht mijn kans schoon af zodat ik mij er geen buil aan kan vallen. Bovendien, ik geniet nu ook al van muziek.

Persoonlijk vind ik het verschil tussen de DAC van mijn Quad 67 en de Metrum Onyx niet erg groot. Daar zitten wel heel wat jaren tussen (32). Een keer houdt verbetering op denk ik en wordt het verandering en reclame. Ik ben er nog niet helemaal uit maar die Auralic S 1 met eventueel extra voeding is best een investering voor iets bij mijn platenspeler.

Oh, nou, als de vork zo in de steel zit weet je al dat je met een hype te maken hebt waar je over een tijdje nooit meer iets van hoort.

Inderdaad Roots.

De huidige hebben geen vulling in het onderkamertje meer met dat plukje Twaron. De onderkamer is nu gedeeltelijk gevuld met bijenwas, evenals de matjes die ermee doordrenkt zijn. Er zit nu ook geen vilt aan de bovenkant. Kan me trouwens niet meer herinneren dat ik dat ooit gedaan heb. Aan de onderkant zit het nog wel. Vooral omdat tegenwoordig het Twarom matje helemaal om de onderschijf is heen geslagen en gelijmd en dat dat er niet zo netjes uitziet zonder dat vilt. Rondom geslagen omdat de belasting dan groter is. Jij hebt nog de ronde ringen en daarbij was rondom slaan van het matje niet mogelijk. Met de huidige vierkante kan dat wel. groet, Leobus

Ik heb dat vilt aan boven- en onderkant er af gehaald. Evenals dat stukje Twaron om te dempen. De eersten waren zo, en die vond ik beter dan die met demping. In mijn situatie tenminste. Elders zal het wel anders zijn.

Ja, zo heten ze al een tijdje. Ik zou die naam niet zomaar zelf hebben gegeven. Ik houd niet zo van het hoog van de toren blazen. Maar toen Hans met die naam kwam, vond ik het wel leuk en zo is het niet meer veranderd. groet, Leobus

Ze zijn bijna onhoorbaar, maar je krijgt er net iets meer lucht met name in het hoog van. Dat zorgt voor meer 3D, hoewel zonder de tweeters het ook best wel ok klinkt. Sommige details zijn lastig om te beschrijven, maar als je het weghaalt, dan mis je het ineens..

De level 1 vond ik toen ook al heel erg mooi! Ging stuk verder dan de HEX weer. Groetjes Walter

Na de overname van Metrum een aantal jaren geleden en het daarop volgende faillissement zijn de tweedehands prijzen flink onderuit gegaan. Intussen is het weer terug bij de oude eigenaar. Maar ik geloof niet dat er zomaar nog een level4 module komt. Ook een level1 of level2 zijn trouwens al hele mooie DACs. Zelf heb ik er ooit 2 gehad (Pavane), maar ik vind mijn huidige DAC nog stukje mooier.

Mooi en leuk om te lezen Pjotr, en een mooie luisterruimte heb je nu! Mag ik vragen wat deze tweeters precies toevoegen bij jou luidsprekers? Geniet ervan

Yup, ben daar absoluut mee eens...Is die level 3 nou zoveel beter dan de level 2?....Een stapje misschien. En daarna komt waarschijnlijk de level4 module en worden de drie's weer voor dumpprijzen van de hand gedaan.

Metrum Pavane koop je voor rond de 2000 euro. Alleen als je echt nieuw wilt mag je 6000 aftikken. Ik denk wel dat een betere dac en een goedkopere streamer meer winst oplevert als dat hele bedrag spenderen aan een streamer en je de instap dac laat staan.

Ah, ja, dat was de naam. Mooi product, wellicht zou in plaats van vilt geitenleder het nog iets “verbeteren”. Helaas zit ik niet meer in de leder wereld, vroeger heb ik nog weleens wat geleverd voor o.a. conus ophangingen. Ik ga ook nog een keer andere kogels proberen. Ben er in ieder geval erg blij mee. Zoals Leo aangeeft, we hebben wel beetje dezelfde muzieksmaak en onafhankelijk van elkaar wisten we te beschrijven waarom het een mooier klonk als het andere als we iets veranderden. En inderdaad, mijn luisterruimte is echt heel mooi geworden. Nauwelijks gekke resonanties, lekker rustig met al het hout en heerlijk muziek luisteren. Heerlijk ontspannen en genieten van zoveel mooie muziek.

Daar sta ik op den duur wel voor open. * 6000 Is een serieus prijskaartje* Metrum Pavane

Yep, die ringen van Leo dragen niet voor niets de naam ‘verwonder’ ringen. Echt mooi product. Groetjes Walter