Gydo

Alle handelaren zijn niet hetzelfde hoor, maar dit ter zijde... Wim is (was) absoluut een voorstander van MM elementen, MC types vond hij maar niets, maar ondertussen doet hij wel Lyra. Het lijkt mij beter om steeds een open geest te hebben dan moet je achteraf geen gas terug nemen.

Ik had veel pijn aan de binnenzijde van mijn knieën en onderrug. Na een bezoek aan de huisarts verwees die me door naar de podoloog. Resultaat is dat ik nu steunzolen heb omdat mijn voeten naar binnen geïnclineerd staan. Het is wel even wennen, maar de pijn is weg. Ik heb echter wel nieuwe schoenen & sandalen moeten kopen want in de oude pasten de inlegzolen niet. Bij ons in België is er geen tussenkomst voor de podoloog, dus het bezoek koste 125€, de zooltjes 145€ per stuk (ik heb 2 paartjes) en dan nog eens nieuwe schoenen. Maar dat weegt niet op tegen de pijn die ik voordien had.

Wij hebben destijds Tellurium kabel verdeeld en ik vond het een erg mooi kabelmerk met een meer dan uitstekende prijs kwaliteitsverhouding. Ook was de kabel erg universeel inzetbaar vanwege zijn neutraliteit.

Mooi, maar ik heb al eindversterkers en voorversterker met ingebouwde DAC (Mola Mola Makua en Kaluga's) Roon hoeft voor mij niet, destijds had ik Lindemann en die hun software was erg mooi (alleen geen digitale uitgang meer, spijtig) en BluOs werkt ook erg goed. De Technics ziet er erg fraai gebouwd uit, maar hij lijkt geen Qobuz te ondersteunen.

Omdat ik altijd beroep moet doen op anderen om alles in orde te brengen, wel daar heb ik geen zin in. Als er dan wat mis is kan ik het ook zelf niet oplossen en ik val anderen daar niet graag voor lastig. Omdat computers mij totaal niet interesseren kan ik het ook niet opbrengen om het te leren. Ik gebruik al jaren Mac omdat dit voor mij de minst lastige computer is. Mijn NAD M50 werkt elke keer perfect en dat maakt dat ik zorgeloos kan genieten van muziek. De M50 staat nu in combinatie met de Mola Mola set met de Magnepan's, maar ik wil de NAD terug in het Kii systeem gebruiken. Als de speler ook nog eens CD's kan afspelen is dat ook nog een voordeel en heb ik een all in one toestel, minimalistisch is dat. Het feit dat het meer centen kost daar lig ik niet van wakker, het gaat hem voor mij veel meer om de gemoedsrust. Daarom heb ik ondertussen beslist om geen Grimm te kopen, die kan geen CD's afspelen en ik wil echt zo weinig mogelijk toestellen hebben.

Geen idee maar nogmaals, ik wil deze oplossing niet. Omdat ik tevreden ben over mijn NAD M50 voel ik hoe langer hoe meer om de M50.2 te kopen, zorgeloze machine waar ik mijn CD's kan op afspelen.

Als ik dat aan Bruno (Putzeys) vraag zal die dat zeker voor mij doen, maar reken dan jaarlijks er nog eens 120€ bij voor een abonnement op Roon. Ik heb al een abonnement op Qobuz en dat kost mij 210 € (Studio Duo) per jaar. Ok, het zal zeker goedkoper zijn dan een toestel te kopen, dat weet ik. Mijn huidige NAD M50 maakt gebruik van BluOs software en die werkt erg prettig. Dat pleit dan weer voor de nieuwe M50.2 die gelijk nog eens CD's kan afspelen zodat ik mijn CEC ook nog eens kan verkopen.

Die ga ik zeker eens op proef nemen. @Tubejack Inderdaad, dat is ook een optie, een extra kaartje in de Mola Mola laten steken en dan kan je die als Roon Endpoint gebruiken. Alleen heb ik dan nog een computer nodig om Roon Core op te plaatsen en daar zie ik dan weer erg op tegen.

Allemaal goed bedoelde tips, maar ik wil echt een all in one toestel. Dat dit misschien niet de goedkoopste oplossing is weet ik, maar ik heb geen ambitie om de rijkste van't kerkhof te worden, geld moet rollen ! Waar ik wel iets mee ben zijn tips voor toestellen, dus shoot !

Al meer dan 20 jaar ben ik een Mac gebruiker en dit tot volle tevredenheid. Ik heb nog nooit problemen gehad met mijn Mac's, behalve de accu's die aan vervanging toe waren. Mijn MacBook Pro is nu 8 jaar oud en werkt nog steeds perfect. Mijn vrouw heeft een Macbook Air en die is sneller, dat wel, maar geen enkele reden om die van mij weg te doen. Dus WIndows, Linux, daar weet ik echt de ballen van. Alle goed bedoelde adviezen om zelf iets in mekaar te knutselen, neen, daar begin ik niet aan. Ik heb nu een NAD M50, wel dat ding werkt probleemloos en is erg ergonomisch en dat is wat ik belangrijk vind. Ik ga trouwens zeker de NAD M50.2 eens aan de tand voelen maar ondertussen heb ik nog van iemand een tip gekregen, nml de LinQ van Aqua Acoustic. Die kan ik binnenkort eens beluisteren. Maar de Mark Levinson № 5101 is ook een kandidaat. Voordeel van dit toestel is dat ik er mijn CD's/Sacd's mee kan afspelen. De NAD kan dat ook natuurlijk. Het is mijn bedoeling om een aantal toestellen thuis op proef te hebben en dan kan ik een beslissing nemen.

Ik zou hem 1.8 meter hoog willen maken en ongeveer even breed. Als je plexi van 20mm dikte neemt gaat er geen resonantie zijn en dat had ik in mijn achterhoofd. Imatex is een bedrijf hier in de buurt waar ik regelmatig zaken heb laten maken. Men zaagt niet, maar laseren de plexi en dat zorgt voor een snede die er gepolijst uitziet. Dan betreft stof, geloof me, als je elke week grondig poetst krijgt stof geen kans

Inderdaad, deze vorm had ik voor ogen, gebogen met acryl latjes maar zonder dempingsmateriaal; dus compleet transparant.

@thingman Zelf wil ik graag een plexi diffusor bouwen omdat die ook voor ramen komt te staan en ik zoveel mogelijk licht wil behouden. Kan je ene gebogen vorm maken die uit plexi latten bestaat of is dat niet voldoende. Ik heb ook al gedacht om ronde buizen van verschillende diameters in de lengte door te laten laseren en die dan naast mekaar te plaatsten, maar het blijft natte vinger werk. Wat kan jij me aanbevelen?

Maar geen goede speakers

De Zanden had echt wel genoeg power om de V3 aan te sturen.

Wel, ik had op dat moment ook de Jeff Rowland 725 monoblokken, klasse AB versterkers, en die gingen een stuk verder dan de Zanden. Qua timbre waren ze 100% vergelijkbaar, maar de JR ging verder qua 3D beeld, dat was echt overtuigender. Ook microdetail van de JR was beter, alsook het strakke laag. De Zanden (8120) is absoluut een mooie versterker. Ik heb toen het vergelijk gedaan op de Magico V3 speakers, toch niet de minste.

Momenteel speel ik met een NAD M50 speler en die bevalt me, maar toch zou ik in de toekomst graag een stapje verder willen gaan. Ik kan voor de M 50.2 gaan, maar andere toestellen zijn ook welkom. Wat ik niet wil doen is zelf één samenstellen, ten eerste kan ik dat niet en computers interesseren mij niet. Ik zoek naar een compleet toestel. De Grimm MU1 vind ik mooi, maar dik 10k€ wil ik niet betalen. Aurender heb ik gehad en vond ik overroepen, ik vond ook de bediening niet fijn. Sotm is mooi, maar ik wil geen -tig kastjes. Ook geen Roon endpoint speler, echt ene all in one toestel dus. Dus welke....

Neen, dat heb ik nog niet gedaan. Maar toen we destijds de Grimm LS1 op een show demonstreerden hebben we dat wel eens gedaan. Het resultaat was verbluffend goed met een enorm 3D beeld en erg veel detail. Mijn eerste ervaring met klasse D was de ZAP module in combinatie met de Apogee Duetta Signature. Die combinatie ging erg goed, maar met andere speakers klonk het vaak beroerd. Dan de UCD, die ik een stuk beter vond maar het was vooral met de komst van de N-Core dat ik overtuigd was. De Eigentakt gaat op dat vlak nog een stuk verder. Maar soms heb ik nog wel eens zin om een PP met de GM70 te bouwen. Waarom, gewoon voor de fun....

Jij hebt hoog rendement speakers, ik niet en ik speel behoorlijk luid. De MG 20 speakers hebben een rendement van iets meer dan 80dB bij 1 watt (2,83V) . Het is niet omdat ik klasse D versterkers gebruik dat ik "tegen" klasse A, AB of buizenversterkers ben. Toen we de winkel hadden deden we merken zoals Vitus (klasse A), Zanden (Buizen) Unison Research, Pathos (hybride), ..... Waarom, wel omdat je je klanten een pallet wil aanbieden en een set tracht samen te stellen die hun bevalt. Ik zou met veel merken kunnen leven alleen zijn die vaak heel erg duur, ik denk even aan CH Precision, Spectral, ....

Ik kom echt niet toe met die paar watt's. Ik speel graag een beetje op volume (tussen de 85 en 92dB op de luisterplek) en de Magnepan's lusten wel een borrel. Zelfs met een 50 watt versterker kom ik er niet. Maar ook mijn vroegere speakers (Marten, Harbeth, Manger, ...) zagen graag ook wat meer vermogen.

De NAD M23 is gebaseerd op de Purifi Eigentakt technologie ontwikkeld door Bruno Putzeys. Ik heb deze versterkers al vaak kunnen beluisteren en ze gaan echt nog een stap verder dan de N-Core versterkers. Wil je voor weinig geld zulk een versterker hebben dan kan je bij Ghent Audio een complete kit kopen. Zie: https://www.ghentaudio.com/kit/c315a-s1.html

Wij rijden sinds een jaar of 5 met E-bikes, Trek modellen waar we erg tevreden over zijn. Mijn vrouw gebruikt hem voor woon-werk verkeer en zo blijft de auto staan. Ik doe er vaak boodschappen mee. Ik ben nooit sportief geweest (en nog niet) maar een E-bike maakte het verschil tussen geen beweging en wel beweging.

@Seed7 Jeff Rowland gebruikt vaak Pascal en in hun duurste versterkers N-Core Anaview bestaat toch nog, zie: https://www.lautsprechershop.de/hifi/anaview_uebersicht_en.htm

Wel, ik speel al lange tijd met klasse D versterkers (eerst Jeff Rowland en nu Mola Mola) en ben het totaal niet met je eens. Geen emotie, komaan, wat een onzin. Als je respect wil bekomen voor jou keuze is het dan zo moeilijk om dat ook te hebben voor iemand anders zijn keuze zonder het af te breken, niet dus....

Ik heb veel op shows en beurzen muziek gedraaid. Ik stelde vast als je eens wat onbekend materiaal draaide mensen vroegen of je geen Diana Krall wilde draaien want dat kenden men, maar je kreeg ook reacties in de stijl van: "Pff, weer Diana Krall.....". Het is dus nooit goed voor vele bezoekers. Ook het feit dat vele bezoekers continu kritiek hebben op de sets, want bij hun speelt het toch zoveel beter..... Dat ze soms zelf jaren bezig geweest zijn om het naar hun smaak te krijgen vergeet men er bij te zeggen.