audiofreak

Sterker nog, morgen zal het nog beter klinken dan vandaag. Als apparatuur langere tijd uit heeft gestaan, dan duurt het ook langere tijd voor het weer gestabiliseerd is en dan doel ik juist op de voeding. In die zin ben ik het ook oneens met je wat je zegt over "geen/weinig invloed op het klankkarakter". Je voeding is het belangrijkste in de hele schakeling. Anders gezegd, hoe beter je voeding is hoe beter het klankkarakter of prestatie is. Wat KT88 dan ook zegt, je voorversterker is de meest invloedrijke schakel in de keten. Maar veel plezier weer met luisteren en het houdt je weer lekker bezig en rustig.

Ja, ik was laatst ook bij hem. Het klonk gewoon goed. Niets meer aan doen, heb ik hem gezegd. Gewoon genieten van de muziek. Hij toverde een grote glimlach op zijn gezicht.

@leobus Dank voor het antwoord. Ik heb inderdaad geen last van loslatende draden of (te ver) doorgezakte draden/matjes bij de vierkante VWR's. Dus ik laat het ook zo. Mijn setje die ik nog over had (met de ronde) heb ik n.a.v. jouw tip/voorstel afgelopen week uitgeprobeerd onder het mdf plankje waar de LM-LP33 phonostage met de Aktyna EVO voetjes op staat en ook dat vond ik geen succes. Ik kon geen verschil horen. Ik ga nu nog uitproberen dat setje onder de nieuwe aanwinst te doen, het Nakamichi LX-3 cassettedeck. @Buell Ook duidelijk antwoord. Geniet van de muziek en lees af en toe ook een boek. Kan soms erg verhelderend zijn bij het luisteren naar muziek.

Maar ga je de dubbellaags dan ook nog onder je versterker van 55 kg uitproberen? Ik vraag het, omdat mijn versterker 35 kg weegt en ik daar de vierkanten enkellaars onder heb. Van een echte doorzakken heb ik niet echt last van. Wat raadt Leo ons aan met die zware versterkers ? En een versie van 3-laags voor onder luidsprekers bijvoorbeeld? Of slaan we nu door?

De Lenco L75 was dé draaitafel in de zeventig jaren als disco draaitafel. Een Technics kwam pas daarna en vooral met de house muziek in zwang halverwege de jaren 80. Een Thorens was al helemaal niet geschikt voor een disco. Een Garrard draaitafel was ook al in de jaren zeventig te duur voor de discotheken. Carnaval is nergens geschikt voor....nou ja voor malloten. Sorrij Brabo's.

Met de tekst "meelezen" heb ik geleerd. Als volgt : CD Speler ---> RCA plug ---> kabel met tekst "Grimm TPR cable" ---> RCA plug met condensator ---> (voor)versterker.

Yep bijna net zo snel als Overtoom !!

Hier een paar links van Google : https://kunststofplatenshop.nl/stofkap-op-maat-maken/ https://www.hifistereo.nl/online_bestellen/categorie/241/Stofkappen.html https://www.hi-stands.eu/nl/michell-engineering-unicover.html Deze verkoper heeft vele verschillende stofkappen voor verschillende draaitafels, o.s. Micro Seiki en Thorens en Transrotor enz. https://www.marktplaats.nl/u/arti-intovinyl/7037333 https://www.bol.com/nl/p/universele-design-stofkap-voor-platenspeler/9200000129636635/

Yep ze zijn binnen.

Rest In Peace, Ken Hensley (Uriah Heep. Afgelopen woensdag plotseling overleden en maar 75 jaar oud geworden Dag jeugd muziekheld. Ik draai de vele LP's nog regelmatig. Rock van de eerste uren uit mijn jeugd. Dank voor de mooie rockmuziek en die mijn muziekleven voor altijd heeft veranderd.

Zie het vetgedrukte in je quote; Ik vraag mij dan gelijk af....wil je wel dat de draaitafel schommelt? Je winstpunt is wel dat je naald keurig in de groef blijft, maar je draaitafel schommelt en dus (in mijn optiek) wil je dat ook in feite niet. Want als je draaitafel schommelt, schommelt je tonearm ook mee. Dat schommelen in je tonearm wordt dan uiteindelijk gedempt door de cantilever van je element en dus wordt je cantilever mijn inziens teveel en te zwaar belast. Ik zie dat dus ook gebeuren bij een lp die hobbelt. Ik ben ook nooit voorstander geweest van ontkoppeling bij een draaitafel staande op een plank met eronder Auriossen of de HEMA eierdoppen met kogel. Ook dat wiebelt of schommelt. In het verleden heb ik daar ook weleens van gedachten gewisseld met Haudio van het voormalige Audio-Selectief en hij raadde dat ook altijd af. Niet dat Haudio heilig is, maar toch. Het mooiste en uitgangspunt is toch dat de draaitafel geen trillingen van onder opneemt, wat resulteert in een slechter geluidsweergave en dat de naald uit de groef springt. Dat is wat Ove heeft opgelost met zijn Minus-K. https://www.minusk.com/content/applications_vibration_isolation_systems/audio_reproduction_turntables_vibration_isolation_platforms.html Ik denk dus dat als je een bak maakt, zoals de TNT sandblaster o.i.d. en je doet daar je rubber binnenband in en dan zo dat de binnenband niet kan schuiven en dus in wezen stil ligt in de bak zelf, desnoods met (vogel)zand ertussen in de bak zelf en daar de marmeren plaat op. Je draaitafel zweeft dan in feite en schommelt een stuk minder en de trillingen worden gedempt door de bak met binnenband en schommelt dan niet. Volgens mij is dat effectiever dan alleen een binnenband met daarop een marmeren plaat. Die minus-K werkt in feite net zo, volgens mij. Namelijk dat je geen trilling wilt vanaf de grond (houtenvloer), door de lucht, van bassen enz.

Ik zat te denken aan een Amerikaanse site waar ik het ooit heb gelezen. Echt jaren terug, ergens tussen 2000-2004 of zo. Het ontgaat mij waarom je geen rubberen band zou willen. Omdat het elastisch is dat rubber. Dat vat ik niet. Ik heb er nog eens verder gegraven in mijn herinnering vanmiddag en kwam op het volgende uit, maar of het precies klopt is iets anders. Dus don't shoot the messenger !!. Gewoon een bak maken, zoals die TNT Sandblaster en daar je rubberen binnenband (inderdaad van een step) in doen en daarboven op een dikkere multiplex plank. De band valt dus in de bak en de draaitafel staat dan zeg maar zwevend erop. Door de band harder of zachter op te pompen verander je de stijfheid en dus de trilling. Ja, ik weet het , een beetje kort door de bocht, maar anders kan ik het niet uitleggen. Ik denk dat je dat gewoon moet experimenteren. @Groovy Ik zou een zwaardere/dikkere plank nemen. Ik bedenk mij ook net. dat je ook kan kijken naar een binnenband voor een (brom/snor) scooter. Mits die te krijgen zijn. Want die zijn vast dikker.

Ik ken het niet. Ik vind het best wel mooi. Maar zelf zou ik het niet kopen, als ik in de race was voor een andere draaitafel. Zou ik eerder voor een Sonore of een Reed of een E.A.T draaitafel. gaan. Maar de draaitafel (transrotor Fat Bob S) die ik nu heb ben ik ook zeer tevreden over. Link naar de website van http://www.torqueo-audio.it/

Op de facebook pagina van Prima Luna had ik vorige week er ook al erover gelezen. Ik ga het in elk geval niet uit proberen. Ik ben zeer tevreden met mijn KT-150 eindbuizen. Dit is wat Prima Luna erover schreef (voor wat het waard is) : Tung-Sol KT170 Due to the success of the KT120 and KT150 tubes and the popularity of these tubes with High-End Audio manufacturers, the Tung-Sol KT170 tube has been developed to provide a beam tetrode with even more power capability. The Tung-Sol KT170 has a power dissipation of 85 watts allowing amplifiers using a pair of these tubes to reach power output levels in excess of 300 watts. The Tung-Sol KT170 has an original shape glass bulb that was designed specifically to maintain the highest vacuum and dissipate heat when the tube is operated at high power levels. The Tung-Sol KT170 also has an equipotential cathode for increased reliability and to effectively amplify audio frequencies in the output stages of High-End Audio equipment. The Tung-Sol KT170 is the largest and most powerful tube in the 6550, KT88, KT90, KT120, and KT150 series of audio tubes.

Je reactie deed mij herinneren aan iets wat ik ooit op het www had gelezen op het www. Mij stond ook iets bij dat een forumlid van Hear het eens had uitgeprobeerd, maar ook dat kon ik niet zo snel meer terug vinden. jammer wel, want ik weet dat er audiofielen zijn die een bak met met een binenband gebruiken. Ik weet ook haast zeker dat er een DIY beschrijving ervan zwerft op het www. Ik herinnerde mij ook iets met een bak met zand en die heb ik wel gevonden en dat is de TNT Sandblaster. Zie hier :https://www.tnt-audio.com/clinica/sandblaster_e.html

Mooi Kappa 7. De bestelling is gelukt bij Reichelt. Dat hebben we samen goed gedaan

Dank je Sander. Duidelijke uitleg !

Hoi Jack, Die van jouw link heeft 1 kV en geen 63V Ik heb met Kappa 7 ook al hierover contact gehad en die kwam met deze afbeelding: Daardoor denk ik (en kappa7 ook) dat het nF is. 0.033 nF is gelijk aan 33 pF. Overigens we hebben er niet een paar nodig, maar minstens 40 stuks Want deze hadden we wel gevonden, maar die waren niet de juiste waarde, zo begreep ik van kappa7. https://sinuss.nl/componenten/passieve-componenten/condensatoren/film-capacitors/1890136-mks2c033301c00jssd-cap-033f-63v-5-pet-wima Hopelijk dat kappa7 zelf ook nog even gaat reageren hier,.

Even een vraag aan de techneuten. In deze Grimm TPR interconnect zit een condensator, de WIMA 0.033 nF 63 VDC en volgens Kappa 7 zit deze condensator erin om als HF bescherming. Via de audiovereniging AVMN waar ik lid van ben, is er de mogelijkheid om deze TPR kabel los te kopen, zodat je je eigen interconnect maken. Nu is er echter een klein probleempje en dat is de de gebruikte condensator (Wima 0.0.33 nF 63 VDC) nergens te krijgen is. Niet bij Farnell of Mouser. Nu mijn vraag: Kun je nu zomaar een andere (hogere VDC) waarde gebruiken of bijvoorbeeld een styroflex?

Ja leuk hé. Hij is ook nog helemaal gaaf ook. De verkoper was geen roker en dat zie je gelijk op de aluminimum kleurig front. Weet je nog bij Arden laatst. Toen ik vertelde over allerlei herinneringen die gelijk naar boven kwamen bij het horen van die Krell's op de B&W 801's.? Dat had ik vandaag ook zoiets bij het luisteren naar deze Naak en de oude cassette's. Zit je gelijk weer uren aan de telefoon met mijn oude legermaat en de herinneringen te delen met elkaar. Zo grappig weer.

Ohhh grappig. laat ik dat nou ook gisteren gevonden hebben. Te warm in mijn beleving. Ik miste sprankeling in het hoog. Deze man waar ik gisteren was die had een Thorens 160 DT. Moest ik weer aan Carl denken. Welke zangeres? Want ik ben abuis. Er gaat geen lampie branden nog.

Ja volgens mij ook, jack. Maar ik zou dan ook voor de Leak gaan. Die Leak heeft gewoon iets kwa uitstraling. Een soort retro look. Wel grappig was gisteren bij die Nakamichi verkoper. Die speelde met Quad QC Twenty Four en de ESL 63 luidsprekers. Klonk niet onaardig, maar ik zou het zelf niet kopen. Wat mij nu ook weer opviel en dat had vroeger ook al eens opgemerkt, dat je bij de ESL 63 er erg dicht moet opzitten. De verkoper was een echte Quad man. Wel leuk.

De geplaatste drie foto's zijn van de verkoper, die bij de verkoopadvertentie heeft gestaan. Ik heb thuis natuurlijk gelijk alles schoongemaakt, maar ik had geen zin om een nieuwe foto te maken. Overigens is deze Naak al onder handen genomen door Ton van der Hoff in 2018. Dat was ik nog vergeten te melden, voor wat het waard is.

Sinds gisteren een 'vintage' nieuwe aanwinst erbij met wat hulp van mijn ex. Een Nakamichi LX-3 cassettedeck. Speelt werelds. Zelfs mijn minstens 35 jarige oude TDK SA-90 en MA-90 cassette's klinken nog zo goed, alsof het gisteren is opgenomen. Deze oude cassette's waren ooit opgenomen op destijds mijn Nakamichi Dragon. Helaas heb ik die Dragon niet meer, want die heb ik noodgedwongen een aantal jaren terug moeten verkopen. Maar goed, een goede legermaat heeft ook een Nakamichi Dragon en die heeft deze laatst een servicebeurt laten geven bij Ton van der Hoff, oud medewerker van Transtec. (https://quadrevisie.nl/nakamichi/artikel01.html) Mijn maat was zo enthousiast over zijn servicebeurt van zijn Dragon. Hij zei letterlijk: "ik heb nog nooit zo goed mijn eigen Dragon horen klinken en hoe goed die oude cassette's nog kunnen klinken". Zijn enthousiasme was zo erg dat ik ook weer werd aangestoken en op zoek ben gegaan. Met dit resultaat en wat lieve hulp van een ex.

Hier een folder van de nieuwe Leak met binnenzijde. Lijkt dat op een Quad? Welke dan?