Tubejack

Het gaat mijn verstand ver voorbij

Bij Prefer MKG-6 en Mogami 2524 is er alleen een koolstoffilm afscherm laag. Kilometers worden gebruikt in studios, ik vind het wel goed zo.

"Is" geen koolstof, Mogami 2524 ook niet

Inderdaad, het doet niets onder voor fabriekswerk.

Ik ken Ocos niet, maar dit werkt goed en is heel betaalbaar.

Natuurlijk zijn er betere kabels, maar deze zijn al heel goed. Mogami 2524 (heette m.i. voorheen Prefer MKG-6) gemeten -2dB 3e harmonischen t.o.v. een standaard interlink. Kost weinig, werkt (hier) perfect. Haalt net de scherpe randjes weg. Verder heb ik vanwege de natuurlijke klank diverse soorten weerstanden met koolstof in mijn versterker maar geen Nano kristal o.i.d. dat is voor de pro's

Gewoon "the Beatles" draaien, méér dan 30dB kanaalscheiding

Ik heb alleen al vanwege het gewicht (73kilo) geen behoefte om te gaan sjouwen. zoeken.

De laatste update die ik in het feedback circuit mijn SE-10 buizen versterker heb gestopt is echt bizar goed. Ik kan (ook met deze set) de hele kamer doorlopen zonder dat het geluid veel veranderd. Vooral vinyl profiteert. En dat met (voor high-end begrippen) heel goedkope apparatuur.

Dat gaat meestal met spectrumanalyzers van Audio Precision of Textronix Roots, Ikzelf gebruik Arta en kan vanaf 20 hertz meten. Een meet microfoon gebruik ik niet, want Ik bouw geen luidsprekers. Maar er zijn er genoeg die sowieso 20hertz kunnen meten. Dus waarom niet 10 hertz?

Ach op de eerder genoemde link kun je ze wel zien https://sites.google.com/site/onnovski/home/muziek/frequentiebereik-van-muziek

Waarschijnlijk meerdere mensen b.v. die Shelter 901MK3 staat al een tijd te koop. https://www.hifishark.com/search?q=Shelter+901MK3

Dank je. Ik wil hoef ze niet

Mogelijk heb je verboden diep linken op je site aanstaan. ? Dat heb ik in ieder geval wel, dat scheelt een bak netwerkverkeer van mensen die naar jouw website linken

403. That’s an error. Your client does not have permission to get URL /584l0PAtuxJDM2rjpAJmiLMwVc5ygISzEQelWv76SBcuuxagXSVALvIbEUmTn9ZfhAvbHZMen5XLNJs4WRukvxn6HUuisrviHTC78iYpqldkA7RHF-nR83bphv3PuSZvOw=w1280 from this server.

Linkje

Het maakt niet zoveel uit HOE het binnenkomt als het maar op tijd binnen komt. Het transportprotocol in dit geval TCP/IP zorgt voor een vlekkeloze communicatie. Vaak wordt er op applicatie niveau (jouw computer muziekprogramma) ook gecontroleerd of alle bitjes binnen zijn of in ieder geval genoeg om zeg de 1e minuut te kunnen spelen. In de tussentijd wordt een buffer op jouw computer weer gevuld.

Vandaag een verdere verfijning in mijn SE-10 versterker Bij het ontwerp is m.i. voornamelijk naar de techniek gekeken. Er zijn onderdelen zoals Vishay metaalfilm weerstanden gebruikt om technisch zo'n stabiel mogelijk versterker te krijgen. Geen overbodige luxe want er wordt stevig lokaal terug gekoppeld. Wat wel eens vergeten wordt, dat elk onderdeel "een eigen geluid heeft" En zitten die onderdelen dan ook nog in het terugkoppel circuit dan is dit extra hoorbaar. In de voorversterker met ECC83 heb ik nagenoeg alle weerstanden vervangen door koolstof composiet. Dat gaf een flinke verbetering. C2 vervangen voor de beste, enigszins betaalbare Audio Note condensator. Dat is de enige serie condensator in de set die er nu staat dus dat ie een paar centen kost is niet erg. De eindversterker is via de anode (3) ik meen iets van 26...30dB terug gekoppeld vóór de uitgangstransformator. Tamelijk geniaal, want zo omzeil je de vervorming van de transformator die normaal in je terugkoppel circuit zit en de uitgangs impedantie zakt zeg een factor 100 waardoor de uitgangstransformator met iets van 25Ω wordt aangestuurd i.p.v. de normale inwendige weerstand van 2500Ω van de eindbuis. Dit heeft minstens 3 voordelen: De uitgangstransformator heeft nagenoeg geen invloed meer. De dempingsfactor is hoog en beperkt zich voornamelijk tot de interne weerstand van de trafo zelf. Plus de vervorming is laag. Nadelen zijn er natuurlijk ook. Mensen die beweren dat er louter voordelen zijn... jokken. Als eindbuis wordt standaard een KT-88 meegeleverd, een uitstekende buis maar in dit circuit en mijn installatie vind ik het te "helder" klinken. Na experimenteren ben ik bij een 6550 gekomen dat is met mijn luidsprekers de beste match. Blijft over R** van 220KΩ die zit via de anode van de eindbuis (aansluiting 3) gekoppeld aan de anode van de ECF802. Op die plek heb je stabiele onderdelen nodig dus een metaalfilm weerstand. Gelukkig zijn er ook zeer nauwkeurige 1% 2 watt koolfilm weerstanden en die zitten er sinds vandaag in. Het effect is vrij spectaculair. Koolfilm werkt als een zeef. Het klinkt heel natuurlijk en "los" met veel structuur en details. Je hoort b.v. lucht van de muziek uit je luidsprekers door de kamer suizen (kan ik niet beter uitleggen) De vervorming is over hele gebied van 0,1watt t/m 10 watt is laag. Binnenkort zet ik weer alle details weer op mijn website, van deze niet alledaagse en bijzondere high-end versterker.

Duidelijk, dan is mijn set hifi.

Dat ken ik nog niet. "Het beste" is dat objectief? b.v. met metingen, of subjectief? luisteren, of m.i. het mooiste beide

De tijd staat niet stil Roots. Tot zeg 2 ...3 jaar terug, was USB was hier de minst goede interface. Nu met Schiit Unison USB™ de beste. Gebruik ook een Xmos XU208 interface voor een andere dac, ook erg goed en tegenwoordig zijn er alweer betere... zoals de XU216.

Ik kan kiezen tussen glasvezel en koper. Ik vind koper iets "ronder" klinken

Dank je Hans voor de verslagen. Leuk om te lezen

Met Arta spectrum analyse. https://artalabs.hr

Bij het vergelijk filmpje vind ik de 12" arm mooier klinken. Maar waar hebben we het over? Bedragen die waarschijnlijk vele malen de aanschaf prijs van mijn set-up overtreffen. Dan mag het ook wel heel goed klinken. Ik zelf komt met de set die er nu staat op maximaal 16. misschien.17 bit resolutie daarboven verdwijnt het zeker in de ruis van de buizen. Toch klinkt het erg goed. Platen draaien hoort een feestje te zijn.