Tubejack

Nee Wol "wat het beste is" kun je op meerdere manieren zien Zomaar 2 verschillen: 1) De beste in een bepaalde schakeling. 2) De beste in zijn soort. De beste in een schakeling hoeft niet de beste in zijn soort te zijn. Deze buis een Sovtek 5881wtx geeft in mijn versterker de laagste vervorming en een mooi geluid zie: https://www.tubejack.nl/zelfbouw-high-end-buizen-versterker-van-der-veen-ul40-s2-deel-6/ Maar er zijn betere buizen KT-88, KT-120 etc maar die passen niet in mijn versterker. Dus voor mijn UL-40S2 zijn dit de beste buizen, die ik tot nu toe geprobeerd heb. Dan condensatoren: Het beste is geen condensator. Uit diverse testen en een blinde luistertest waar ik zelf met 20 man bij was bleek nummer 1 Audio Note zilverfolie pio, nummer 2 Audio Note koperfolie pio en nummer 3 een MKP van 2...3€ Wat nu "het beste is" in de schakeling hangt van vele factoren af. Dat kan zomaar die MKP van 3€ zijn. Uit datasheets kun je veel halen let op de TAN van de verschillende condensatoren en dan vooral bij 10Khz en hoger, maar ook het materiaal is belangrijk. Polyester heeft een veel hogere niet lineaire vervorming dan Polypropyleen MKP. Het 1e is alleen veel goedkoper en prima bruikbaar in een luidspreker filter voor het laag. Hier staat een aardige test http://www.audio-creative.nl/achtergrond/de-verschillen-tussen-audio-condensatoren-gemeten/ Met op de 4e pagina plaatjes. Dus resumé volgens mij kun je zeggen: beste in zijn soort, beste voor de toepassing, beste prijs/kwaliteit en er zijn vast nog meer kwalificaties. Maar zeg dat dan ook! Door alleen te roepen dat élk component kan excelleren als ie maar in de juiste toepassing gebruikt wordt klopt natuurlijk maar voor een deel, een andere van dezelfde soort kan dat misschien nóg beter. Zo gebruik ik soms op één printje 5 verschillende condensatoren, allemaal zijn ze de beste op die plek. Maar als je ze naast elkaar legt zit er weldegelijk kwaliteit verschil in.

Er zijn best veel mensen die onderzoek hebben gedaan naar condensatoren o.a. Conrad Hoffman , Menno van der Veen, Hans van Maanen en Peter Willenswaard en dan vergeet er nog een paar maar neem "onze Cock van der Weide" Mensen die serieus met audio bezig zijn. Verschillen bouwkwaliteit van buizen zijn er ook. Informeer eens bij Dick van de Merwe Verder zijn "mijn klanten" prima in staat om zelf aan te geven wat ze mooi vinden. Iedereen anders ook die hier over de vloer komt. Dus dat is wat mij betreft geen issue.

Wol wil je eens ophouden met dat eindeloos "gespam" op dit forum Er is wel degelijk verschil in kwaliteit, dat is ook wetenschappelijk bewezen.

Neemt niet weg dat ik de beveiliging, wel heel slim bedacht vind van Apple Gelukkig heeft veel nieuwe hardware bij Linux en MacOSX géén driver meer nodig. Mijn HiFace EVO 2 werkt perfect met EL Capitan. Werd direct herkend. Plug en play

Lees het stukje eens heel goed Leo. Geen énkele driver kan fatsoenlijk werken als hij niet met de systeembestanden (kernel) kan communiceren. En juist dat gedeelte is in El Capitan extra goed beveiligd. Bij de voorgaande versie t/m Yosemite kon dat nog wel. Van de gemiddelde Apple medewerker heb ik tot nu toe geen hoge dunk. Zullen nooit een fout toegeven. Meestal van die maffe Apple adepten daar. Net als de leverancier van hardware, die het meestal afschuift in dit geval op Apple

Dat opwarmen van de aarde is door wind en zonne energie is minimaal t.o.v. gas en kolen centrales. En zelfs die laatste 500Kwh die ik afneem wordt groen opgewekt door mijn leverancier. Bij productie van nieuwe hardware is ook weer energie nodig, als ik dat op deze manier een jaar kan uitstellen omdat e.e.a. het langer meegaat, zijn de verschillen qua belasting m.i. nihil. De 1e watt en alles wat daar onder zit, vind ik inderdaad het belangrijkst. Maar on-topic bij de volgen aankoop van HD' s ga ik zeker naar HGST kijken

Misschien, maar je boos maken heeft geen enkele zin. Stuur hem maar even op.

Hoi Leo, Ik schat in, dat een nieuwe driver maken niet het probleem is. Wel om hem gecertificeerd te krijgen door Apple zodat hij via de App store geïnstalleerd kan worden. Waarschijnlijk doet de oude het ook nog, als je onder El Capitan eerst even opstart zonder die nieuwe beveiliging. Daarom kreeg je leverancier of iemand anders het ook niet geïnstalleerd. Groet, Jack

Even wat anders Leo jij had toch net als ik problemen met divers op je Mac met El Capitan. ? Komt hier door http://www.appletips.nl/el-capitan-system-integrity-protection-rootless-uitschakelen/ De systeembestanden zijn extra beveiligd, voordeel malware krijgt nog nauwelijks kans, nadeel is dat je geen software meer kunt installeren die niet "goedgekeurd" zijn door Apple en/of vanuit de App store geïnstalleerd kunnen worden. M.a.w. de divers zelf zijn waarschijnlijk niet het probleem, maar wel de leverancier, die heeft lopen slapen of niet meegedaan met de beta ontwikkelaars testen van deze nieuwe versie MacOSX. Kan zijn dat hij daar geen budget voor heeft o.i.d. en het daardoor niet verder wil of kan ondersteunen. Het zijn aannames .....

Mooie tip, bedankt

Het "verdien model" vind ik het minst interessant, meer de onafhankelijkheid van leveranciers en het milieu. Net gekeken of een hybride warmte pomp wat is

Gewoon zoveel mogelijk zelf je stroom opwekken Marc, ik leg er echt 0,0 wakker van en laat aan, wat eerder stuk gaat door continue aan en uit zetten, blijft aan. Afgelopen jaar zo' n 2200Kwh opgewekt aan wind en zonne-energie . Was een goed jaar met 10% meer opbrengst. Dan is in stroom verhouding met gas, stroom ook nog vrij goedkoop. Ik was na aftrek van eigen bronnen nog geen €200 kwijt. Gas is 3x zo duur juist daar kun je flink op besparen door een dikke trui en de thermostaat nooit hoger dan 19C te zetten, en overdag en 's nachts uit. Als het even kan zet ik er nog 3 grootste panelen bij.

Dank je. was erg gezellig gister Volgens mij wel. Ik heb Audirvana nu zo ingesteld dat de 16bit 320mp3 stream geupsampled wordt naar 24bit 176,4Khz. Klinkt goed, dat kleine "randje" van MP3 is praktisch weg. Mooi streamen zo, voor een vriendelijke prijs. Ook leuk om cadeau te geven

Ik gebruikte vroeger altijd IBM Deksstar, iets duurder maar niet af te beulen die schijven. Is HGST soms het bedrijf die dat overgenomen heeft? Zo ja absoluut topklasse. Mijn WD 6TB Red komen niet zo goed uit die test, ik gebruik ze in een servercluster dus al er een stuk gaat jammer dan...

Nog even en dit topic is 2 TB groot

Vraag aan een kennis die een Linux computer heeft. Daarmee kun je soms de bestanden lezen, die onder Window en Mac niet meer te benaderen zijn. Of kom even langs.

Dank je Rob en Hans en wie ik vergeten ben.....

Relatie tip Mijn vrouw vind Qobuz geweldig, die vind iets van 238 albums? met het keyword "BeeGees" er in Veel albums ken ik natuurlijk, maar wat ze nu mee zingt Nóóit van gehoord Ik vind het wel leuk, kunnen we niet een topic maken: "muziek die je eens in je eens in je leven gehoord moet hebben?" Met 3 miljoen titels zie ik door de bomen, even het bos niet meer....

Dank je Marc. Ben lekker muziek aan het luisteren en bestanden op mijn servers opschonen.

De laatste 2 kon ik voor niets ophalen En ze waren nog mooi ook

Ik heb er ook naar gekeken George naast alle andere muziekdiensten en spelers maar ik vind 119$ per jaar voor een stukje software, bovenop een eventueel abonnement gewoon duur. Maar als je normaal veel muziek koopt en/of weinig ruimte hebt is het wellicht een uitkomst . Ik zelf heb nog voldoende ruimte voor een of 2 van deze dingen.

Alleen een kniesoor...

Dat is een mooie Hans Ik heb ook een HD in mijn Mac mini en die hoor je echt niet

Tidal lijk me ook mooi, maar wordt niet ondersteund door Audirvana = Frans net als Qobuz = Frans Uit welk land Tidal vandaan komt weet ik niet. Maar ik vind 19,95 voor een abonnement gewoon veel te duur Bovendien het gaat me alleen om muziek te ontdekken. CD' s etc rip ik liever zelf, dan weet ik zeker dat het goed is.

Dat zou ik zeker doen Carl.