Tubejack

Even: down to earth. Stel dat de Puppies ooit in 1995 €15000,- ...... €18000,- nieuw gekost hebben. Dan vind ik €6000,- op dat moment (2010) bij 14 jaar oude luidsprekers voor 1/3 van die nieuwprijs (ooit geleerd van Hans bij aanschaf Array set) al stevig aan de prijs. Ik zou daar op zijn minst iets op willen inruilen. Dat audio niet slijt is onzin. Anders waren ze niet gerepareerd. Ik maak regelmatig teleurgestelde liefhebbers mee, die niet realiseren dat je met de aanschaf van dergelijke apparatuur nog niet bent. Dat zoiets beter of mooi als nieuw kan klinken, kan. Maar vaak betreft het dan goed gerestaureerd spul. Verder verdient een boekhouder die na 20 jaar een dergelijke restwaarde weet te creëren een pluim! Maar even zonder gekheid, al vraagt Hans er €10.000,- voor. Het is hem van harte gegund maar m.i. niet echt realistisch. Met inruilen kun je misschien wel meer waarde creëren.

Ronald van Eijk kan heel goed woofer randen repareren Hans. Hij is ook heel kundig in het restaureren van luidsprekers maar dat is imho hier niet gebeurt. Je hebt toch ook jarenlang ergens plezier van gehad? Waarom dat plezier niet doorgeven zonder hoofdprijs te vragen? Even goed, succes met de verkoop.

Hmm de luidsprekers zijn naar schatting 21 jaar oud, Hans is de waarschijnlijk 3e eigenaar, ze zijn al een paar keer gerepareerd.

Vermoed dat €3500 een realistischer prijs is, Hans. https://www.hifishark.com/search?q=watt+puppy

Ik vind hem zonder die extra plank daar onder mooier Groovy.... een beetje "overkill" Smaken..... En zet het merkplaatje even recht. Daarmee zet je de puntjes op de I. Verder vind ik het razend knap wat je elke weer weet te maken. Klasse

Kef Blade two

Ik heb een idee Robx. Verder, ik heb Magico nog helaas nooit gehoord. Aan de andere kant, kunnen we sowieso toch geen grote luidsprekers plaatsen in onze woonkamer. Vandaag een aantal MQA albums gedraaid. Klinkt fraai. Maar wat ik razend moeilijk vind, om een set te creëren die zowel analoog als digitaal muziekaal is. Daarom kan ik Hans zijn beweegredenen wel enigszins volgen.

Het "beste" is helaas geweest

Altijd in voor een grapje

Zo kun je het ook zien. Ik zelf denk iets, proberen te sampellen, dat er niet is.

Hier nog steeds een mooie tijd, met spullen uit de oude doos

In het voorbeeld genoemde track van Beyonce 24/48 heeft een veel lagere sample rate dan b.v. de Nordic sound 24/192. De software decoder van Tidal werkt wellicht altijd met 24/96 dus daardoor zou dat gat kunnen opstaan. Ik kan er pas definitief wat over zeggen als Audirvana plus Versie 3 (eindelijk ) is uitgerold, die gebruikt namelijk ook een software MQA decoder

Er zijn weer meer MQA albums bij Tidal

Zit hier niets tussen Carl? http://www.thorens.com/turntables/drives.html

@Eftegari Je hebt pech, m.i. echt goede luidspreker bouwers. Zoals Hans Baan, Klaas Feenstra zijn ter ziele. Duur, hoeft het inderdaad niet te zijn. Naar audio beurzen, ga ik nauwelijks. Ik heb daar niets te zoeken. Wat voor luidsprekers ga je maken?

De combi, verder ben ik van mening dat de TD-2001 wat overgewaardeerd is.

Speel je soms met Bose

Helemaal mee eens. Ik kan een combinatie maken die technisch geweldig is en muziekaal afschuwelijk

Schat in, dat een TD-2001 niet heel erg veel verschilt van een TD-320 met TP-90 arm. Tijdje met een Lyra Delos gespeeld, vond het geen succes.

Moest even in mijn auditief geheugen tasten, maar ik ken het, ik heb het in mijn jonge jaren gehoord. En natuurlijk bij Evelien de Bruijn, van Radio M

Yep, al dagen lekker bezig met audio en computer dingetjes. Geen tijd voor fora

Hier Tdal via hoofdtelefoon en Meridian explorer 2. Klinkt fijn

Genieten jullie nog wel, van muziek boys?

Gare du Nord Stronger

Super mooi Tigerlily Natalie Merchant MQA 24/96