Tubejack

Ik vind het een heerlijke LP alleen je moet hem niet te vaak draaien.

Jammer Herbert. Ik werk met een iMac mini uit 2014 met 8Gb geheugen SSD en een intel I5 dual-core processor op 2,6Ghz. Laatste Mac OS versie Big Sur. Dat werkt heel erg goed, ook met Spotify. Mijn dac is ook 16bits en bij Spotify hebben ze nog geen hi-res dus dat moet ook geen probleem zijn. Software versies en processor snelheid kan wel een dingetje zijn. Welke MacOS draait op de iMac uit 2008? Zal Yosemite zijn.... Bij Yosemite zal ook de laatste versie van Spotify geïnstalleerd zijn, die nog met Yosemite werkt. M.a.w. er zijn volgens mij niet alleen verschillen in MacOS software versies, maar ook in software versies van Spotify! Dan "scherpte" dat kan tal van oorzaken hebben niet alleen je dac maar ook je stemming, de bekabeling, je versterker en de luidsprekers. Over het algemeen klinken R2R dac's minder scherp. Maar ik heb hier ook een dac staan met een ESS 9018S chip die nauwelijks scherpte heeft en zeer veel details. Probeer eens een andere versterker of interlink als dat makkelijker te wisselen is.

https://tweakers.net/nieuws/181730/apple-music-krijgt-in-juni-ondersteuning-voor-lossless-audio-zonder-extra-kosten.html

Het was even vervelend, een stukkende buis die m.i. nog niet zo oud was. Maar het had kennelijk zo moeten zijn. Had je deze al gezien? https://6moons.com/audioreview_articles/tentlabs-se10/

Vaak heeft of had een SACD of DVD-Audio bij de productie meer aandacht gehad. Ik heb het zelf uitgezocht. In principe kan een CD net zo goed klinken, zeg maar precies hetzelfde. Helemaal met die nauwkeurige CD-loopwerken van nu. Akoestiek is iets waar je zelf wat aan kan doen. Gehoor wordt met de jaren minder. Het plezier van muziek niet.

Ik heb er een paar, ook SACD's. Maar nu jaren later ben ik van mening, dat een goed gemaakte CD net zo goed kan klinken.

Gisteravond en vanochtend een paar uur geluisterd. CD's klinken smooth, vrij van elke digitale vermoeidheid, stress, scherpte of wat dan ook. Alleen muziek.

Leesvoer https://6moons.com/audioreview_articles/tentlabs-se10/

Een verbouwde Pioneer DV-656a, die ik af en toe aansluit.

2 against nature ik heb hem op DVD-audio. Het album klinkt fantastisch.

De bieding op Ebay is afgelopen en geëindigd op EUR 1.683,57. Raad eens wat het bouwpakket kost van mijn versterker.... € 1678......

Hier een aardig vergelijk http://www.audiodrom.net/en/special-edition-reviews/117-the-best-12ax7-tubes-for-almost-no-money Ik heb een tijdje met JJ 803S goldpin gespeeld. Wat hier staat klopt. Alleen ging hij binnen een jaar al defect. Ok daar is de prijs ook naar. Misschien gewoon pech...

Veel chemische processen van o.a. Mullard zijn geheim. Die kennis is er niet meer. Verder is de vraag natuurlijk vele malen kleiner. Er zijn goede vervangers voor Black Gates o.a. van Nichicon.

Leuk filmpje, heb je ook alle informatie gevonden achter https://www.effectrode.com/knowledge-base/speed-efficiency-perfection-aims-that-have-built-a-mammoth-factory-in-16-years/ De oude gebouwen staan er nog. Tevens info tussen NOS en reissue

Volgens mij ook. Ik kwam toevallig een mooie link tegen van een van de oude Mullard fabrieken. https://www.effectrode.com/knowledge-base/speed-efficiency-perfection-aims-that-have-built-a-mammoth-factory-in-16-years/

@carl ik denk dat het goed is

Er is 33 keer op geboden. Diegene die dat deden denken vast van wel.... Ikzelf weet het nog niet. Zo'n buis moet altijd 100 uur of meer inspelen. Wat ik vandaag heb gehoord klinkt niet verkeert. Het lijkt wel een of er gaas anodes opzitten zo luchtig af en toe. Mocht over een tijd blijken dat nieuwe buizen toch beter klinken, dan doe ik hem zeker niet weg. Zoiets kom je misschien 1x in je leven tegen.

Voor wie Roon op een QNAP nas draait https://www.security.nl/posting/703390/QNAP+waarschuwt+voor+aanvallen+tegen+Roon-muziekserver

Zeker, het Mullard buisje zit nu in mijn versterker. De kans dat je zoiets tegenkomt is zo klein. Gewoon lekker opbranden.

Wat anders ik had een defect buis in mijn versterker. Even zoeken in mijn voorraad doos. Kom ik deze tegen Ik weet het niet 100% zeker maar de overeenkomsten zijn treffend https://www.ebay.de/itm/203445969328?hash=item2f5e5321b0:g:Hz8AAOSwkTtglqjh. Ooit gekocht voor €2.50 op de radiomarkt. Mocht het zo zijn, dan is dit ene buisje net zo duur als de hele versterker.... Bizar...

Geen idee. Beide zijn elliptische naalden. Goldring zegt elliptical, verder niks. Nagaoka Superfine elliptical diamond 0.4 x 0.7 mil. De Goldring is lekker dynamisch.

Fan eigenlijk niet. Was iets van mijn jeugd... Totdat ik heb een aantal vinyl platen kreeg van een forumlid hier. Gewoon allemaal draaien. Sommige nummers klinken erg goed.

Ik heb een andere buizen set in de woonkamer gezet. Er staat nu een gemodificeerde SE10 . Als phono trap de Schiit Mani. En een aantal element in shell die ik er zo in kan schroeven wo een Denon DL103 met stepup en een Goldring 1006. Muziek is van de groep Camel. De combi met de Goldring met deze versterker en phonotrap vind ik het meest muziekzaal van de twee. Heerlijk cartridge erg bescheiden geprijsd . Volgt moeiteloos de groeven. Ik vind hem beter dan een Nagaoka MP150 en 200. Er blijft ook nauwelijks troep aan de naald hangen. Iets waar de MP200 bij mij last van had. Aardig detail Ik heb gehoord dat Goldring bij Nagaoka gemaakt wordt

Dat is de Anode aansluiting. Een EL-36 kan voor audio gebruikt worden, maar was in 1e instantie bedoelt voor hoog frequent toepassingen in TV's. Hoe hoger de frequentie des te minder capaciteit wil je. Zo' n aansluiting bovenop is wat dat betreft veel gunstiger. Je ziet het vaker bij buizen die voor hoog frequent gemaakt zijn. Zoals deze top versterkers van Trafomatic.