Midcall

Dat was een mooie aansturing voor de Dyns geweest, die bij voorbaat alle stroom vreten die ze krijgen. Is het te weinig dan zullen deze speakers niet presteren. Heeft niets met lawaai te maken, maar met dynamiek ook, en vooral, bij lage volumes. Helemaal mee eens. Het is allemaal leuk hoor, cijfertjes met db's per Watt, en in theorie zou je aan 20W, laat staan 100W m

Welke grote systemen heb je dan gehoord en waar? Toch niet op shows

Het zal wel vloeken in de Hear-kerk zijn maar probeer Breem eens. Veel informatie en duidelijk uitgelegd. Met een ondertoon, maar toch. Een goed begin zal ik maar zeggen. Link naar Breem Groeten... Breem een goed begin? Kom op zeg, er bestaan weinig controversi

De bestklinkende hoofdtelefoonversterker die ik ken is de Bada PH-12 en nog goedkoop ook.

Jazeker, bedankt voor je uiteenzetting. Ik ben het ook wel met je eens en prijs je dan ook dat je de moeite hebt genomen naar verschillende kabels hebt geluisterd en je tot deze conclusie gekomen bent, terwijl ik toch in het kamp van "de gelovers" zit. De verschillen zijn soms zeer miniem, als ze al waarneembaar zijn tussen kabels, maar ik heb ook (vond ik) echt grote verschillen waargenomen, juist met de zogenaamde exoten (de definitie hiervan ligt bij iedereen anders, meestal afhankelijk van iemands (psychologische) budget). Ik vind prijs irrelevant op het moment dat ik ergens naar luister, iets is slecht, goed of geweldig en en als ik het geweldig is wil ik het graag hebben en dan zie ik wel of ik het kan betalen of niet. Daarom ben ik nu zo'n 'idioot' die een kabel van

Toch zijn die er

Hoe ga je dan om met je volume regeling, want je sluit nu de ene voorversterkers op de andere aan.

Tja, je moet toch iets verzinnen om je loopgraaf van 'alle cd-spelers klinken hetzelfde' te blijven verdedigen, ook al zeggen je oren na wat naargeestige ervaringen ondertussen iets anders.

Als je naar de programmering had gekeken had je deze vraag niet hoeven stellen.

Diefstal is het niet nee, er zijn namelijk geen spullen ontvreemd bij/van de rechtmatige eigenaar, hij heeft het immers zelf gebracht. Dit valt eerder in het hokje verduistering denk ik.

Misschien een detail, maar om welke speakers gaat het?

Het is ondertussen alweer wat weekjes voorbij... ben er ook geweest, helaas niemand van hear tegengekomen/herkend. Terugkijkend vond ik Paul Simon met kop en schouders het hoogtepunt van heel NSJ (nouja, van wat ik heb kunnen zien dan).

Dit soort dingen moeten juist NIET gesloten worden. De politie doet vaak pas iets als er meerdere aangiftes worden gedaan, via deze weg kunnen mede-slachtoffers/gedupeerden besluiten ook actie te ondernemen.

Yep... hij is sinds 13 juli niet meer online geweest, dus alle pogingen hem te helpen zijn allemaal voor jan met de korte achternaam. Niet echt sympathiek in mijn ogen.

Mijn god, wat een drama wordt er weer gemaakt, applaus hoor! Een forum is een plek waar verschillende mensen met eenzelfde interesse samenkomen om hun mening te kunnen geven of andersinds met elkaar te communiceren. Daar kan ook wel eens een terechte of soms onterechte kritische noot tussen zitten, als je daar niet tegen kunt dan is een forum niet de plek waar je verder enige tijd aan moet besteden, dan zal je merken dat je er alleen maar gefrustreerd van wordt. Gaan luisteren is altijd het beste advies, maargoed, zolang enkel Stassen die dingen verkoopt zal het er mijnerzijds nooit van komen in ieder geval.

En dat het nog moeilijker is een goede vloerstaander goed aan te sturen is voor mij ook een feit. En daarna is het nog moeilijker een goed aangestuurde vloerstaander qua geluid goed in de woonkamer te krijgen. Dan heb je mijninsziens dus geen goede vloerstaander in de woonkamer gehad :-). Kom overigens ook heel vaak monitoren tegen die afgrijselijk klinken, dreunend in het laag omdat er zonodig een reflexpoort in geduwd is om er nog enigszins laag uit te krijgen. Een gesloten vloerstaander is in veel gevallen aanzienlijk makkelijker in een ruimte te plaatsen dan een monitor met een basreflex (en dat hebben ze bijna allemaal).

Als je met een passief luidsprekerfilter werkt zal bij de versterkertrap die het laag weergeeft geen hoog worden gegenereerd omdat de weerstand van het filter voor hoogweergave groot is. Voor de hoogweergave is het net andersom; in de versterkertrap die het hoog weergeeft wordt geen energie verspild aan de laagweergave. Maar qua klank zal het niet heel veel beter gaan klinken, of zijn huidige versterker moeten nu sap te kort komen?

Waarom? Hier hebben we het al eens over gehad in een ander topic. Een GOEDE vloerstaander is per definitie altijd beter dan een goede monitor. Dat het moeilijker is een goede vloerstaander te vinden dan een goede monitor staat hier verder buiten.

ALs de beide versterkers identiek zijn begrijp ik eerlijk gezegd niet helemaal meer wat het nut is om zo te gaan bi-ampen. Wat hoop je met deze aktie te bereiken dan?

Wat moet ik proberen? Een simpel leven leiden? Helaas zit dat niet in mijn karakter, ben dan ook best jaloers op mensen die dat wel kunnen . Met alle respect hoor, maar ik begrijp niets van een stellingname van ik luister 15 jaar met plezier naar merk X, dus nu na 15 jaar neem ik gewoon weer merk X. Ik zou nou juist zoiets hebben van in 15 jaar is er vast veel gebeurd in de wereld, ik ga eens goed op onderzoek uit wat er allemaal te krijgen is en ga eens goed testen wat een perfecte combinatie is met de overige onderdelen van mijn set... vooral nu de wereld zo klein geworden is door oa internet en je vrij gemakkelijk heel veel dingen kunt krijgen/proberen. Kom je tot de conclusie dat er eigenlijk niet zoveel nieuws onder de zon is, dan weet je dat tenminste en kan je altijd nog voor je vertrouwde merk X kiezen.

Zou je niet gewoon gelijk je gehele wand bedekken met diffusingpanelen? Ben je gelijk van de discussies/twijfels af waar je precies wat hangt.

Waarom heb je de diffusers zo hoog hangen? Je Maggies stralen toch in hoofdzaak recht naar voor/achter, ze hangen nu ruim boven je Maggies waardoor er aan de onderkant een lege muur vrijkomt waar geen diffusing plaats vindt. Heb je dit met een speciale reden gedaan?

Hahaha... ja, als je alles zo benadert wordt het leven erg eenvoudig. Niet dat er iets mis is met een eenvoudig leven, deze mensen zijn meestal het gelukkigst.

Waarom?

Nee. Je quote niet, verbatim. Het is omdat je uit context, en foutief geinterpreteerd, dingen verkondigt als mijn mening. Dat schiet keer op keer in het verkeerde keelgat. De analogie met Albert E. is krukken. Wat hij wilde dat de wereld wist, is in journals gepubliceerd, inclusief zijn herziene mening, o.a. over de kosmologische constante. Ik neem mijn eigen publicaties ook niet terug. Echter ik heb geen behoefte aan een self-appointed herinterpreterende woordvoerder. Enfin, ik begrijp dat na 5 jaar aandringen ik beter tegen een stoel kan praten. Fin. Mijn god, wat een hoog zuurpruim gehalte zeg, de frustratie (wat dat ook moge zijn) zit wel erg hoog... en dat om niks zo leek het. De nuances die door Duck zelf zijn aangebracht zijn voor iedereen overduidelijk, je schiet nu wel wat door met je overdreven reactie.