Midcall

Zoals bijna iedereen in receiverland maak je een denkfout. Je moet helemaal niet kijken naar wat het ene apparaat wel/niet kan (onderling vergelijken), maar je moet bij jezelf kijken wat je wil. Zet dat eens op een rijtje, wat zijn je eisen, zet het desnoods hier in het topic neer en dan kunnen we je van een nuttig advies voorzien. Op veel (top)receivers zitten toeters en bellen die je in de praktijk NOOIT gebruikt.

En dat basseer je op een eenmalige sessie van wat is het, 10 minuten, op een beurs in een hotelkamertje met 15 man (en 20 klapstoeltjes) daarin en met apparatuur die je waarschijnlijk ook pas voor het eerst zag/hoorde? De toegevoegde waarde van beurzen gaat voor mij niet verder dan dat het makkelijker is een afspraak te maken met de importeur/dealer om het getoonde in een omgeving te mogen beluisteren waar het w

Beste Arjen, Je bedoelt: wat is mijn mening over... NIETS? Ik zeg er geen kwaad woord over, hoor! Maar ook geen go

Beste Rein! Dat klopt! Dipoolluidsprekers hebben geen

Het wordt wel degelijk raar als deze zelfde mensen gaan beweren dat het met speakers zonder die anderhalve octaaf het muzikale valhalla bereikt kan worden. Of wellicht dat men enkel Gerard Joling in zijn jonge jaren draait....

Dat laatste laag vindt ikzelf van wezenlijk belang, veel meer dan dat ik een tingeltje 15cm meer naar schuin rechtsachter kan horen. En als je eenmaal

Een Squeezebox (Classic) vind ikzelf een superding. Je hebt tienduizenden zenders over de hele wereld tot je beschikking, inderdaad van varierende kwaliteit. Veel zenders zenden uit in 128kbps wat ik al aanzienlijk beter van kwaliteit vindt dan fm, maar er zijn er ook die uitzenden in 192kbps. Nooit meer een conventionele tuner voor mij in ieder geval.

Vloerstaanders met super imaging? Nahja, de eerste ligt voor de hand omdat ik het zeer goed ken, Genesis, maar ook de betere Avalon speakers, bijvoorbeeld een Eidolon staan bekend om hun fenomenale plaatsing. Peak Consult en MBL klinken ook geweldig wat dit betreft. Als je deze speakers hebt gehoord dan is het vooroordeel dat het alleen met monitoren goed mogelijk is wel een beetje verstomt.

Voor een EL buizen zou ik Mullards nemen, voor ECC82/83 is er niet veel fraaiers dan Telefunken.

Welke ShengYa en Vincent heb je dan naast elkaar open gezien die zo verschillend zouden zijn? Je zou de eerste kunnen zijn die kan bewijzen dat dit niet het geval is namelijk, ik was in de veronderstelling dat iedereen dit ondertussen wel wist. Vincent zelf doet ook geen enkel moeite om te ontkennen dat ShengYa spul identiek is aan het gerelabelde Vincent, ze zwijgen het compleet dood en houden er andere tactieken op na om hun markt te beschermen. Je moet voor de gein eens een ShengYa SAV-C1 of ik zeg maar wat, een P200 op ebay zetten ofzo. Je hebt binnen een week een brief van de advocaat van Vincent Duitsland op de mat liggen die met boetes van

Voor mij zouden de Klipsch als eerste afvallen, het is enkel een dockingstation met aangeplakte speakertjes, tenminste als je deze Klipsch bedoelt. Niet bepaald te vergelijken met losse speakers dus.

Pffff.... ik ken de 1500AE en 2000AE, de SA1 denk ik niet, dus daar heb ik geen oordeel over, maar de andere twee zijn echt verre van topversterkers, er is voor hetzelfde geld (of minder) behoorlijk beter klinkende versterking te krijgen (en dat zijn ook geen echte topversterkers).

Tja, aan de andere kant.... als je beseft dat in die 150 euro die die speakers kosten ze ook nog eens helemaal uit China zijn overgekomen dan kan je wel een beetje inschatten hoe goedkoop de gebruikte units/filter zijn die in de speakers zitten. Voor diezelfde 150 euro zou ik eerder naar 2e hands speakertjes gaan kijken.

En wat een kleuring!

Just my 2 cents... Je hoort heel vaak het verhaal dat monitoren eigenlijk in alles behalve het diepe laag te prefereren valt boven grotere full range vloerstaanders. Ik ben van mening dat dit eigenlijk onzin is, al begrijp ik wel waar dit (voor)oordeel vandaan komt. Om te zien hoe dit komt is het beste om naar de verschillen kijken en dat zit hem hoofdzakelijk in het laag. Is het voor een speakerbouwer al moeilijk dit goed te krijgen (zie het gegoochel met reflexpoorten) dan komt vervolgens nog de ruimte om de hoek kijken. De meeste vloerstaanders zijn erg matig ontworpen waarbij je al moeite genoeg moet doen om het laag goed in je ruimte te krijgen en dan zal je snel zien dat de opstelling van de speakers wellicht ideaal voor het laag is, maar minder ideaal voor de rest waardoor imaging/soundstaging een stuk minder goed uit de verf komen. Monitoren zijn hierin dus veel makkelijker, dan kom je veel minder snel in compromissituaties terecht en zou je dus kunnen zeggen dat de stelling van de ts klopt. Maargoed, ik ga liever uit van een GOED ontworpen vloerstaander, waarbij het laag wel goed wegkomt zonder concessies te doen aan plaatsing in de ruimte. Dan zal je ook merken dat het extra laag ook een positieve invloed heeft op het middengebied en zal de imaging en soundstaging minstens zo goed zijn als een monitor. Groot nadeel is veelal dat goede vloerstaanders

Ja, negeer aub dat gedoe met 6 Ohm, is in jouw geval volstrekt onbelangrijk hoeveel Ohm je speaker/versterker in de specs heeft staan, of je moet een buizenversterkertje hebben van 1,5 Watt

Tja, nu je dit gezegd hebt (mijn ervaringen zijn hier compleet haaks op)....

Ik heb ze beluisterd en klonk niet onaardig ondanks de diamondtweeter wat ik een onding vind. Kon goed meekomen met speakers van 5000 tot 6000 euro de set,

En zo zijn er ook berichten dat de euro heel goed naar de 2 dollar zou kunnen gaan. Er veranderd nl niet zo heel veel aan het enorme begrotingstekort in de USA (sterker nog, die neemt alleen maar toe) en de economie zakt daar verder en verder in.

Eigenlijk sla je hier de spijker op zijn kop en ben het dan ook niet eens met de meeste vorige antwoorden. De echte topsystemen zijn bijna zonder uitzondering losse voor- en eindversterking. Als het dus

991 is best een fraaie versterker.... maar muziekaal kan je hem niet bepaald noemen. De genoemde Aaron kwalificeert zich daar toch beter voor die eigenschap. Gryphon is erg mooi, maar zie je zelden 2e hands aangeboden en bovendien erg prijzig. Zelfs 2e hands erg lastig voor die prijs, of het moet echt een oudje zijn.