Midcall

Precies de speaker waar ik ook aan zat te denken. Qua karakter erg lijkend op Audio Physics.

Eindelijk iemand die het heeft begrepen met SF. Al dat geneuzel van Italiaanse schoon, finesse en aansturen met mooie muziekale buizenbak, allemaal zo'n onzin met SF. Daar moet je nou juist veel power opzetten, ultieme controle met goede Krell monoblokken of andere powerbakken en ze komen eindelijk eens goed los. Bijna overal waar je komt met Sonus Faber speakers staan ze op van die truttige versterkers, allemaal mooi gebouwd hoor, ook fraai voor het oog, maar enige pit, ho maar.

Tja, maar de ene Avalon is de andere niet, dit vind ik duidelijk een van de minste Avalons, gebrek aan muzikaliteit, chronisch te kort aan goed, diep laag, nah, ik vond het niks... tenminste niet in verhouding tot de prijs.

Zolang squeezeboxachtige oplossingen waarbij je online content op je audioinstallatie kunt afspelen nog geen mainstream is zoals dat nu met cd-spelers wel het geval is, zullen cd's wel blijven bestaan denk ik.

Toch is het resultaat van een SB3 icm een DAC die samen hetzelfde kosten als zon transporter van betere kwaliteit. Maarja, zon transporter is natuurlijk wel lekker 1 apparaat en erg fraai om te zien.

Is zeggen dat iedere cd-speler hetzelfde klinkt ook niet indirect zeggen dat iedere (voor)versterker hetzelfde klinkt? In iedere cd-speler zit toch een signaalversterking na de DAC, of vergis ik me hierin?

Nee, qua vermogen gaat het wel goed. Alleen qua matching zou ik nooit de Rotel op een 802D zetten, maargoed, als je de versterker al hebt staan heb je wellicht niet zo veel keus.

Zou het niet zo zijn dat als speakers een bepaalde muzieksoort niet goed kunnen weergeven, dat ook bij een ander soort muziek - rustig klassiek of zo - er zaken mis moeten gaan ? Wellicht... maar mijn ervaring was toch anders Fabelachtig bij de ene muzieksoort, en ronduit slecht bij een andere muzieksoort. Maargoed, heb er in totaal drie kwartier naar geluisterd, dus heb niet alle muzieksoorten voorbij horen komen.

Ik ben het in bijna alles wat andro zegt eigenlijk niet eens. De Avatar is in mijn ogen in niets een bijzondere speaker, meer een budgetversie voor de mensen die een echte Avalon wensen (maar niet kunnen/willen betalen) en met alles verbleekt wat een echte Avalon normaal wel brengt. En omdat het toch een Avalon is betaal je er relatief veel voor en mensen zijn er toch redelijk snel op uitgekeken of voelen de behoefte om te upgraden. Je ziet ze om die reden dan ook vaak 2e hands aangeboden.

Nou, het klinkt wellicht het prettigste / lekkerste, maar beste / natuurgetrouwste is het voor mij toch niet. Verder krijg ik al de rillingen van het complete gebrek aan gebruiksvriendelijkheid en ik vind de prijzen voor nieuw vinyl echt belachelijk en voel er weinig voor mijn beste muziek opnieuw te moeten aanschaffen. Maar helemaal heb ik het ook nog niet uitgesloten hoor, ik voel nog wel ergens verborgen, onderdrukte drang om er een goede, niet al te dure platenspeler bij te zetten, just for the fun.

Ik heb ze twee keer beluisterd, maar de ervaringen stonden zo compleet averechts op elkaar dat ik het moeilijk vind je enig advies te geven. Beide keren toevallig op Threshold versterker wat ik de Belgische importeur ook altijd zie doen. Eerste keer dat ik ze horen was een overweldigende ervaring, betrof klassieke muziek van een of ander klein kamerorkest en een bach-achtig zang stuk opgenomen in een kerk. Zelden iets fraaiers gehoord als toen. Tweede keer was vorig jaar, toen hoorde ik een groter orkestraal werk en wat rockachtig iets, mijn god, dat klonk echt in triest slecht. Laag is in ieder geval niet zijn sterkste kant, ik ben het wat dat betreft niet zo eens met m44, ik vind dat ronduit zwak bij deze speaker. De constatering van onrust in het geluid deel ik wel overigens. Afwerking van de speakers is geweldig en de prijs viel me niet eens erg tegen (meen rond de

Dan zou ik het er 100% mee eens zijn

Uiteindelijk zou ik voor geen van beiden gaan, tenminste niet als je ze rechtstreeks op je eindversterker koppelt, exact om te reden die Bas (2 jaar geleden nu al) aangaf. Spaar door voor een goede voorversterker, daar heb je aanzienlijk meer plezier van dan een upgrade naar een van deze cd-spelers met variabele volume regeling.

Maar je had toch de SF gekozen, waarom nu toch voor de VTL gegaan?

Je moet nog wel even rekening houden dat in de Amerikaanse prijzen geen verzendkosten, invoerrechten en BTW over dat geheel (inclusief de marge van importeur) zit. Verschillen zijn in de praktijk dus altijd behoorlijk kleiner dan dat je even snel op een bierviltje in de kroeg uitrekent. Maar het is wel interessant om te zien of prijzen nu naar beneden zijn gegaan nu de dollar ook zo erg is gezakt.

Wat mij altijd opvalt is dat non-believers zoals deze vent ook overal en altijd met prijzen beginnen te slingeren, terwijl ze eigenlijk proberen te beweren dat prijzen er feitelijk niets toe doen maar alles altijd hetzelfde klinkt ongeacht de prijs. Ik snap hun obsessie tegen dure dingen dan ook niet zo. Mij komt het in ieder geval erg Don Quichotterig over, het bevechten van windmolens om de wereld te behoeden voor het kwaad van kabelboeren en cd-speler bouwers.

*GAAAAP*... was het na 4 zinnen lezen wel zat. Same old story, kan me er niet meer druk om maken.

"duur" is een erg subjectief begrip waar eigenlijk niemand iets mee kan Je bedoelt waarschijnlijk zoiets als een hogere prijs dan wat jij er voor over hebt.

Als die andere klank meer naar je eigen smaak smaak is wel denk ik

Het is zo'n ongelovelijke domme stemmingmakerij wat je probeert op gang te brengen en snap ook niet wat je ermee probeert te bereiken, maar het onzin gehalte is erg groot. Er zit nauwelijks enig chinees onderdeel in zo'n Jungson speler en ze gebruiken uitsluitend Philips loopwerken en voor hun SACD spelers Sony loopwerken. Het zijn EXACT dezelfde loopwerken als die iedere andere fabrikant gebruikt, sommige merken gebruiken nu (ook lawaa

Ik had hetzelfde probleem... toch maar gewoon gebrand, kon op het gehoor overigens niets terugvinden van deze errors.